Al parecer, el coronavirus está provocando un gran endurecimiento de la sociedad. Se puede ver en todos los ataques en las redes sociales hacia cualquiera que se atreva a expresar una opinión diferente. No se equivoquen. Durante los más de siete años que llevo escribiendo, he podido descubrir que el número de soldados de civil que disparan sus balas de teclado a la gente en las redes sociales supera al número de soldados de uniforme con fusiles. Sólo están en tu lista de amigos y tienen actividades oscuras que aparentemente rinden poco, pero pueden ganarse muy bien la vida y ahora pasan mucho tiempo detrás de sus teclados. ¿Tienen un desaire del Estado? ¿Retención de beneficios, reducción de condena?
Si has leído mi libro, habrás descubierto que la realidad, tal y como la percibimos, está fuertemente influenciada por este gran número de personas que ya están comprometidas y ya acostumbradas a ser pagadas por el Estado, como pronto lo estará todo el mundo en el Estado santuario comunista tecnocrático que se está implantando ahora. En la antigua RDA bajo la Unión Soviética, antes de la caída del Muro de Berlín, 1 de cada 50 ciudadanos eran Inoffizielle Mitarbeiter (IMB). ¿De verdad pensaba que este sistema desaparecería en el cubo de la basura si tenía tanto éxito? Eche un buen vistazo a su alrededor.
El efecto secundario de la crisis del coronavirus, por supuesto, todo el mundo lo ha notado. De golpe, el Estado dispone de decenas de miles de millones para hacerse cargo de los salarios, ayudar a las empresas en apuros, retrasar la devolución de impuestos... ¿Cómo es posible? Durante años, se ha impulsado austeridad tras austeridad, ¡y ahora, de repente, el grifo puede estar lleno! Estamos asistiendo en secreto a la introducción de una renta básica (como en el comunismo). Esa renta básica de la que esos Inoffizieller Mitarbeiter pueden haber disfrutado en secreto todo el tiempo.
Esa ayuda estatal inesperadamente generosa procede presumiblemente del bote de 750.000 millones de euros que el BCE ha ido añadiendo. Sin embargo, hay otro bote.
Tras el cuarto trimestre de 2019, había 1560 000 millones de euros de activos de pensiones en todos los fondos de pensiones. Los mayores fondos de pensiones son ABP (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds), PFZW (Pensioenfonds Zorg en Welzijn), PMT (Pensioenfonds Metaal en Techniek), PBF BOUW (Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid) y PME (Pensioenfonds van de Metalektro). En conjunto, contaban con unos 909.000 millones de euros de activos invertidos a principios de 2020. Los fondos de pensiones y otros inversores institucionales aportan la mayor parte del volumen de negociación en la Bolsa de Ámsterdam.
Por supuesto, esos fondos de pensiones se vieron muy afectados por el desplome de los mercados bursátiles durante la crisis de la corona. Que este golpe se veía venir de todos modos lo explico detalladamente en este artículo.
Los medios de comunicación informan ahora de que ya no disponen de suficientes activos propios para hacer frente a todos los pagos de pensiones que han prometido a sus afiliados para ahora y para el futuro. El coeficiente medio de financiación cayó del 101% al 95% en 29 días (Trouw informó el 2 de marzo). Esto significa que hay 95 céntimos disponibles por cada euro de pensión prometido. Ahora bien, el BCE lleva años regalando paquetes de ayuda QE (Quantative easing). Esto ha permitido a muchas empresas mantener los precios de sus propias acciones artificialmente altos porque básicamente podían pedir dinero prestado a interés casi cero y el banco central recompraría esa deuda. Mientras se compren acciones de eso, ese dinero no entra en el mercado, sino que se queda en la capa de inversores institucionales.
Sin embargo, dado que el Estado neerlandés inyecta decenas de miles de millones en la sociedad (que presumiblemente proceden del BCE), este dinero sí acaba en la sociedad. Al fin y al cabo, se entrega como ayuda a personas que comprarán directamente alimentos y bebidas con él. Si se añaden decenas de miles de millones como QE y esto sigue circulando en la capa de inversores institucionales, apenas afecta al valor del dinero en la vida real. Sin embargo, si añades decenas de miles de millones y se lo das a la gente, podría empezar a provocar una hiperinflación. Con eso, el apoyo prometido puede seguir siendo un alivio para muchos por el momento y algunos disfrutan de la sensación de vacaciones de estar sentados en casa, pero eso ya no es divertido después de 1 semana tampoco. Luego, cuando llega la inflación, de repente se hace difícil llenar otra bolsa de comida y alimentar bocas.
No me sorprendería ver también la nacionalización de los fondos de pensiones. Sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que los fondos de pensiones también están respaldados por bonos del Estado (títulos de deuda) y cuando el Gobierno recibe dinero del BCE, vuelven a valer menos.
Creo que estamos en vísperas de un cambio total, pasando de una (en lo que a mí respecta) falsa democracia a una gobernanza comunista tecnocrática (sistema de control digital). Preferiblemente centralizado. En el proceso, todo lo que conocíamos antes cambiará (incluidas las pensiones). Las empresas se nacionalizarán, no inmediatamente, sino paso a paso, y todo el mundo recibirá una renta básica. Esa renta básica sólo podrá garantizarse si se produce un reseteo completo del sistema financiero mundial, y presumiblemente esto es lo que se está impulsando. En Estados Unidos, Donald Trump anunció ayer medidas similares a las adoptadas en Holanda. Es una señal de lo que está por venir.
Si se quiere garantizar una renta básica sin que esta renta pierda inmediatamente su valor debido a la hiperinflación, en realidad hay que abolir la inmensa montaña de deuda del dinero de contrapartida. Y dado que los fondos de pensiones son grandes tenedores de títulos de deuda del Estado neerlandés, eso sería el fin del capital ficticio que hay en esos fondos.
Ahora bien, no sé si una abolición tan drástica de toda la deuda va a suceder, porque entonces realmente hay que abordar también todo el sistema bancario y monetario mundial. En última instancia, sin embargo, creo que estamos avanzando hacia un nuevo sistema financiero mundial.
La forma más fácil de crear un nuevo orden es a partir del caos total. Y ese caos va a ser grande. Presumiblemente, primero asistiremos a una confiscación de los fondos de pensiones por parte del Estado holandés. La nacionalización de los fondos de pensiones no es, en realidad, más que la compra de un montón de dinero desahuciado por una manzana y un huevo, pero la cifra de su erario público es aparentemente unos cientos de miles de millones más alta durante un tiempo y se puede regalar más.
Para abreviar: En mi opinión, la hiperinflación es lo que acabará sacando al pueblo holandés de su encierro. ¡Hambre!
Ahora nos siguen tomando el pelo los medios de comunicación y la política rodando sus películas con gente comprometida (Inoffizieller Mitarbeiter, IMB'ers) que supuestamente no guarda la distancia de 1,5 metros para generar la coartada que vengo vaticinando desde hace quince días: el coronavirus se está descontrolando "porque hemos sido demasiado indulgentes" y por eso ahora hay que pasar a un encierro aún más duro que en Francia y España.
Así que ese duro bloqueo se está vendiendo a las masas como algo ya inevitable. Mientras tanto, probablemente también se nos dirá que el coronavirus está mutando y que todo se volverá mucho más peligroso. Así que vamos a terminar en una situación en la que cada persona se vuelve temerosa de sus semejantes y si te encuentras con alguien, podría ser tu muerte. Así que con eso, todo el que ande libre se convierte en un asesino en masa potencial de "muerte por culpa".
Pues imagínate la situación en la que se produce una avería en los centros de distribución de algunas cadenas minoristas. Imagina que los cajeros automáticos ya no pueden dispensar efectivo (debido al riesgo de contaminación por ese horrible virus contagioso) e imagina la hiperinflación, con esa prometida renta básica de Rutte que sólo te da 1 barra de pan a la semana y una bolsa de patatas. ¿Qué pasará entonces? Entonces la gente tendrá hambre y saldrá de sus casas. Entonces sus vecinos los van a delatar, porque estas bombas de relojería andantes en potencia suponen un peligro para ellos mismos y para todos los que conocen. Y entonces tendrá que intervenir el ejército y veremos desaparecer a mucha gente. Eso no es alarmismo, es pensamiento lógico.
Y entonces presenciamos el caos en Europa que siempre he previsto. Y donde hay caos suele haber una nueva potencia que invade para venir a poner orden. Sabes qué país he previsto en eso durante años. Todo es un guión maestro y lo describo en mi libro. Si usted ha leído ese libro y los suplementos a ese libro aquí en el sitio, entonces usted sabe que hay esperanza. Pero eso requiere un poco de profundización. Ver que lo que sucede es realista y positivo. Entonces estás preparado y sabes a qué nivel puedes hacer algo.
Entradas con enlace fuente: nos.nl, trouw.nl, trtworld.com
10 comentarios
Además de las redes sociales, donde todo el mundo está (supuestamente) advirtiendo de que nadie asume su responsabilidad y no sigue las órdenes de "distanciamiento social" de los (supuestos expertos), el periódico de hoy también vuelve a estar lleno de advertencias.
El Telegraph, experto en titulares condicionantes que inducen al pánico, titula hoy: "CIEGOS POR EL PELIGRO". Alcaldes y personas influyentes advierten y siembran el pánico de que Holanda ignora masivamente las órdenes del Gran Hermano, etc.
Se está preparando a la gente para un bloqueo total y todo es culpa nuestra.
Por cierto, lo raro (al menos a mi me parece raro) es que yo y mi círculo de amigos (tengo un gran círculo de amigos) no conocemos a nadie que tenga o haya tenido corona, todo es del periódico, News Hour, Youtube.
También es raro que tanta gente famosa en todo el mundo tenga corona, (que por supuesto no son influencers cómo me atrevo a pensar) parece que el virus especialmente tiene un ojo puesto en gente famosa (políticos, artistas,cantantes, estrellas de cine por no hablar de deportistas famosos).
Creo que esto es mezquino del virus corona creo que discrimina, ¿por qué solo gente famosa?
Antes teníais los NSB... ¿tenemos ahora los IMB?
De hecho, si lo analizamos bien, sólo son INN. Esto también podría explicar por qué hay tanta gente así en los Países Bajos y por qué es tan fácil para el gobierno movilizar e incitar a esta gente, y no sólo con dinero.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes se quejaban a veces de que los holandeses eran demasiado fanáticos a la hora de ayudar y traicionar a sus compatriotas. Algunos se quejaban de que eso les dejaba demasiado trabajo y demasiado ocupados para seguir acorralando a esos traidores.
Los holandeses (no todos, por supuesto) tienen una vena envidiosa muy desagradable mucho más que, por ejemplo, alemanes, belgas e incluso franceses, casi no dan a otro holandés ni la luz en los ojos, así que qué podría ser más agradable que traicionar a tus compatriotas y obtener una buena recompensa por ello, sospecho que podría haber una lista de espera de personas que quieren convertirse en IMB.
En la calle, a cierta distancia, vi a una pareja cogida de la mano y besándose como hacen las palomas (no tiene nada de malo), un chico y una chica.
Una mujer pasó junto a la pareja y le oí decir: "¿queréis dejar de hacer eso?" A lo que el chico de la pareja se sobresaltó de inmediato y preguntó qué pasaba. Ella dijo, gritando: "sabes que eso no está permitido, ¿te has vuelto loco? La mujer se puso histérica y empezó a insultar, podría haberse ido de las manos, pero la pareja siguió tranquilamente su camino, la mujer seguía obstinada.
Prestar atención a los demás
El efecto mister smith en acción, o quién sabe, a lo mejor esa querida señora es una moderna NSB (aka inofficieller mitarbeiter).
Los bancos han cerrado hoy en mi ciudad (¿prueba? para ver cómo reacciona la gente)?
Espero medidas en las próximas semanas/meses que normalmente habrían requerido mucha dialéctica hegeliana antes de que la población estuviera dispuesta a aceptarlas.
algunas de las medidas que veo (no sé si están ocurriendo pero en mi opinión podrían serlo) y sus posibles consecuencias:
1) límite de PIN por tarjeta y día/semana de, digamos, 50 euros. (crea el caos y acostumbra a la gente a no usar efectivo)
2) o cajeros automáticos abiertos sólo unos momentos al día/semana (crear caos y acostumbrar a la gente al cashless)
3) introducción (temporal, por supuesto, pero hoy en día eso es sinónimo de permanente) de la renta básica
4) la introducción de la renta básica conllevará un aumento temporal de los impuestos de, por ejemplo, el 90% para las PYME/los autónomos que siguen teniendo éxito y ganando mucho dinero o que, según la élite, se están aprovechando de la crisis.
5) Avergonzar a los empresarios que supuestamente se aprovechan de la crisis y ganan dinero porque fueron lo suficientemente inteligentes como para idear un buen modelo de ingresos en este alboroto corona (ya veo que esto ocurre mucho en las redes sociales y en los sitios de opinión de izquierdas).
6) Nacionalización de los fondos de pensiones y de las empresas. (entonces las PYMES son golpeadas tan duramente con restricciones y aumentos gigantescos de las cargas (el llamado impuesto temporal de solidaridad) que todas quiebran, incluidas las empresas que aún ganan mucho dinero a pesar de la crisis.
7) las multinacionales se hacen mucho más grandes y poderosas, los mercados bursátiles se hunden por completo. las empresas bursátiles son nacionalizadas (supuestamente de forma temporal) por los gobiernos y compradas por una miseria por las élites entre bastidores (si no estaban ya en sus manos).
8) Rápida introducción del 5g en todo el mundo supuestamente por seguridad y para prevenir otro brote de virus.
Cuando se nacionalizan los fondos de pensiones, se suprimen las obligaciones estatales. Así se reduce la deuda pública. Ya lo hemos visto en un país como Hungría, donde se nacionalizaron los fondos de pensiones privados y la deuda pública (en relación con el PIB) disminuyó inmediatamente. Así, el gobierno se deshará de una gran parte de su deuda, lo que probablemente sea mejor para los bancos que dejarla desaparecer a través de la inflación. Esto último porque los bancos no quieren que los que tienen deudas hipotecarias puedan deshacerse de sus deudas también de esta manera. La propiedad caerá por impago de la hipoteca mensual a favor de los bancos.
Cuando la gente ya no puede pagar sus hipotecas, los bancos empiezan a ejecutarlas.
Si se nacionalizan los bancos (véase ABN AMRO), el Estado será propietario de todas esas viviendas de un solo golpe... comunismo tecnocrático en ciernes.
informe de un testigo:
El viernes pasado hablé con un refugiado afgano que está enriqueciendo la economía de NL como empresario. Me habló de un buen amigo en China. Ese amigo lleva dos meses y medio en cuarentena con su familia (mujer y tres hijos). El Estado les dio una especie de vale. Una persona de la familia puede hacer la compra diaria. Presentarse en un punto de control predeterminado. Identificarse con el teléfono y el vale. Los supermercados van rotando en su apertura, pero normalmente sólo hay 1 abierto. Pregunté qué pasaba con su trabajo (en una fábrica de costura). También eso estaba felizmente "resuelto". Ya no había que pagar alquiler ni electricidad, los trabajadores recibían una compensación estatal para comprar alimentos.
Más tarde, cuando ya estaba en casa y me había recuperado de la información, aún me quedaban muchas preguntas por hacer. Sin embargo, las posibilidades de que me reencuentre personalmente con él la semana que viene disminuyen día a día.
1=ninguna
1=ninguna
Si se hacen las preguntas adecuadas, sobre todo las que exigen una descripción práctica de la rutina/observación diaria, aparecerá el panorama general. Y es bastante fácil concluir mediante el discernimiento si hay sinceridad o falsedad sincera
Tav zzpers que ahora solicitan en masa la ayuda fin. La Ley de Participación sigue vigente. Recibir compensación = proporcionar algo a cambio. Si no hay trabajo de su elección, hay empleo. Eso también es un modelo de ingresos... ¿de los viejos tiempos, del sistema feudal o de vino nuevo en odres viejos?
La asistencia jurídica también es cosa del pasado, por ahora. Los tribunales cantonales (civiles) están cerrados hasta nuevo aviso.
1=no
uno=ninguno
todos somos uno, ya me entiendes, notch notch wink wink no digas mas
Sin embargo, el apogeo de la primavera ya está aquí. Porque ahí también nos han llevado de la nariz. La naturaleza nos lleva seis semanas de ventaja, el calendario seis semanas de retraso. Ver Itsjing/jaap voigt - trabajar y vivir según las estaciones
Sigue a la naturaleza y sé tu verdadera naturaleza Hacia delante (en la sala) y hacia fuera (fuera de la sala) a pesar de ....
Restablecimiento de la mentalidad: .... si quieres "ayudar"...
Martin : ....`¿De dónde ha salido ese dinero? `
Excepto que muchos pensionistas están muriendo ahora, y el dinero de sus pensiones ahora caduca al estado en realidad
por lo que los fondos de pensiones están cada vez más llenos ( con lo que pueden pagar muchas cosas.... )....
hay tambien algo mas : he leido, por lo menos hace unos 10 ( ! ) años, que esas familias super ricas ( llamadas illuminati, Rothschilds, Rockefellers etc etc ) han guardado 2 0 0 TRILLONES aparte desde 2 0 0 7 ya ! Dado que tienen un patrimonio combinado de más de 8 5 0 0 TRILJOEN ( estimado entonces, tal vez más ahora ) se puede imaginar, que no echan de menos esos 200 billones en absoluto. Esos 200 billones como ahorro era para hacerse con el total del mundo, cosa que está ocurriendo actualmente. En ese mismo artículo, del que desgraciadamente ya no tengo enlace, también se contaba que la propiedad total de las personas ajenas a estas familias, es decir, la tierra, se estimaba en sólo 40 billones. Así que los iluminados poseen 2 0 x tanto dinero, como toda la población de la tierra siendo 7 mil millones de personas.
2 0 0 trillones, si poseen 850 trillones, es por lo tanto una miseria. 2 0 0 billones son 200 con 18 ceros, por lo que en realidad es : 2 0 0 billones x un billón. ¡¡¡¡En ese mismo artículo, también se dijo, que fuera de esa olla, en este tiempo de toma de posesión, que pagarían prácticamente ilimitada por lo que TODOS los gobiernos de todos los países, CUALQUIER FUE NECESARIO para pagar por esta toma de posesión !!!! El énfasis en ese artículo fue puesto
en la toma de posesión, y no lo que costaría. El objetivo final era enfáticamente esta adquisición
y el dinero no era importante.
El artículo probablemente todavía se puede encontrar, pero disculpas no tengo un enlace, hace demasiado tiempo. Estoy seguro de que habrá comentaristas, que recuerdan este artículo ?