Michael P. on avalikult kuulutanud Anne Faberi mõrvu: võlts uudised või fakt?

Filed in ANNE FABER by 11i jaanuaris 2018 24 Kommentaarid

Eile teatas meedias et Michael P. (kes nüüd kõik teavad, et P jaoks Panamaja riik) teatasid ulatuslikult Anne Faberi mõrvamisest. See võib ootamatult välja tulla pro forma istungil. See, et seda ei ole varem välja toodud, ei sobi kokku täielikult sellega, et politsei on juhtumile alati andnud. Varem me kuulsime, et Michael P. oli saidi tunnustanud, kuid eriti ei tunnistanud seda mõrvamist. See märkimisväärne asjaolu oli kohapeal märgatavalt paradoksaalne, tõenäoliselt selle omakorda põhjus. Lõppude lõpuks ei ole peaaegu midagi ametlikku loengut korrektne ja uudiseid kohandati, kui see paremini välja jõudis. Näiteks Anne Faber maeti esimest korda maha, kuid 24 tunnis hiljem kohandati seda kreemiks. Justkui võite teha viga sellise professionaalse pressiesindajaga nagu onu Hans Faber. Õiglus ja politsei on aastaid olnud pressiesindajad, kuid täna on peredel ka pressiesindajad ja nad jäävad pildist välja. Lõppude lõpuks ei taha end oma tütre või tüdruksõbraga kurdust väljendada, jätad selle professionaalile.

Psühholoogia mees on eriline omadus, mis oli juba teada, et Joseph Goebbels, propaganda minister all "40 /" 45 režiimi meie idanaabritega. Kui te kordate midagi piisavalt tihti, usuvad inimesed seda automaatselt. Tegelikult ei ole enam oluline, kas midagi on loogiline või mitte või mitte. Pealkiri pealkirjast või tõsiselt ilmet ja hüpnootiline kõneleva uudistelugeja teeb imesid. "Michael P. on laialdaselt kuulutanud Anne Faberi mõrvamist"On piisavalt, et programmeerida oma alateadvuses meelt, et juhtum on lahendatud ja et see kõik on juhtunud. Võite asetada faktid kõrvuti ja täpselt selgitada, miks midagi ei tundu loogiline. Teie kognitiivset reaktsiooni määrab meedia rohkem kui faktid. Te olete programmeeritud ideega, et meedia ei saa valetada ja tuua teile uudistefakte. Te usute, et see on fakte. Arvatavasti ei ole keskmine lugeja jaoks oluline, kas Anne Faberi juhtum on tõenäoliselt PsyOp või mitte. Me eelistame, et asi oleks lihtsalt lõpetatud. Ja pole paremat ümardamist kui kurjategijat ja selgust kellegi saatuse üle. Siis me jälle magame hästi. Sulge silmad ja suudmed.

Kas te ei leia seda tähelepanuväärset, et me ei saada kunagi Anne Faberi perekonda ega sõbrannat pilti ja et nad on kohtuvaidlustes eraldi ruumis? Kas sulle ei meeldi, et Michael Panhuis ei kohtuistungil? Ärge muretsege Vajalike roheliste ekraanitehnikate abil saab meedia ka selle vajaduse rahuldamiseks. Kuid PsyOp-juhtumi võimalus on endiselt pinna kohal. Mida kuuleme või näeme, on meedias lugusid. Eelistatavalt toetatakse fotosid, sest fotodega saab kõik tõsta usaldusväärsust.

Veebilehel www.nepnieuws-checker.nl selgitab, kuidas saate uudiseid läbi viia erinevate tehnikate abil. Tänane tarkvara ja kunstlik intelligentsus on tegelikult taganud, et me ei saa pimesi usaldada seda, mida me kuuleme või näeme. Mis on probleem siiski? Meie psühholoogia pole siiani veel kaugel. Me usume pimesi meedias; välja arvatud mõned erakorralised juhtumid. Kui meedia teatas, et on võlts uudised tehas Venemaal, usume siiski, et mõnikord rändab võlts uudised sotsiaalmeedias. Kuid me ei julge küsida meie püha minister. Koguduse positsiooni on võtnud meedia (uudised, ajalehed, talk-näitused, ajakirjad, raadio jne). Meedia on meie uus elutoa minister. Me usume neid pimesi ja nad on kõrged; kuigi mõnikord püüame neid viga. Oma pastorite nimetatakse NOS News, Telegraph, Usk, Eva Jinek Jeroen Pauw jne ei saa kindlalt. Nad on head ja toovad teile tõe ja on avatud kriitikale. Nad mõnikord pattu, kuid see on inimene.

Anne Faberi mõrv ikkagi sarnaneb PsyOp'iga ja seda tuleks uurida kohtuekspertiisi ja sõltumatu viisil. Siis tekib küsimusi, kui:

  1. Miks kulus 6 päeva enne kui politsei nägi Michael Poole pärast Anne'i karva levitamist, teades, et NFI-l võib 6-i tunnil olla DNA profiil?
  2. Miks Anne Faber sõitis ANWB jalgrattateid oma koolituses, teades, et halb ilm on ja kui tuli?
  3. Miks Michael P. pani Anne asju erinevates kohtades ümber?
  4. Miks Anne Faber esmakordselt maeti ja ta ilmus päev hiljem äkki kreemitud?
  5. Miks Michael P. tunnistas saidi?
  6. Kes oli Anne Faber ja kes on tema sõber? Nathan Fidder?
  7. Mis on Michael P. varasema veendumuse üle?
  8. Kes on selle lugu peamised tegelased ja kas me näeme tõendeid nende olemasolu kohta peale fotode (mis CGI-d saab luua)?

Ja muidugi on veel palju küsimusi, mis lähevad edasi. Probleem on selles, et me peame nüüd pimedaks uskuma meedia, politsei, õigusemõistmise, advokaadi ja perekonna esindaja aruandesse. Me saame pildi esiküljel, kuid ei tea reaalsust tagaküljel. Mis on fakt ja mis on väljamõeldis? See on 1 selle algatuse põhjuste kohta nepnieuws-checker.nl on käivitatud. see sait peab iseseisvalt uurima selliseid asju nagu Anne Faberi ja kontrollima meediat, politseid ja õigust "võltsitud uudiste" tootmiseks. Tema valitsused koostöös meediaga suudavad mängida inimesi läbi PsyOp'i teel "Probleem, reaktsioon, lahendus"et oleks võimalik reageerida uutele õigusaktidele? See on üks olulisemaid küsimusi, mida selle algatuse kaudu uuritakse. Kas alustaja (alateadlik) sõnum "tõhusa kodanikotsingu" kohta peab kaasa aitama käivitamise edendamisele?otsige rakendus kokku"(potentsiaalne spionaažrakendus kodanikele)? Sellist küsimust käsitletakse samuti. Kuid uurimus keskendub peamiselt faktidele.

Kui olete sõltumatu uurimistöö pooldaja, siis andke meile sellest teada riikliku küsitluse võltsitud uudiste kohta. Või pigem eelistaksite, et teie maailmavaade jääks sellisena nagu see on? Kas me tõesti tahame teada tõde või kas see ainult põhjustab rahutusi?

Allikas linkide nimekirjad: telegraaf.nl

94 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (24)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. John kirjutas:

    .. ja kes on Nathani puuduva advokaat ... .. siisaaaaaa Sebas Diekstra

    A / MIVD spindoktor

    See mees teeb NEPi uudiseid ainult selle hirmutava koroneriga

  2. SandinG kirjutas:

    Miks otsingupraktikast politsei?

    Politsei väärtustab kodanike kaasatust, kuid on ka hirm, et vabatahtlikud kogemata kustutavad või häirivad jälgi. Seepärast peab politsei oluliseks kaasata, kui suured rühmad hakkavad otsima. Praegu on midagi leitud, et see asukoht tuleb piiritleda kui jälitustegevuse uurimise kuritegevuse koht. Selleks on oluline, et politsei teab, kes on seal kõndinud ja see on rakendusega võimalik. Lisaks soovib politsei hoiatada inimesi ette, et nad on täpselt teadlikud sellest, mida nad otsivad: see ei ole meeldiv jalutuskäik. See võib inimestel olla suur psühholoogiline mõju.
    https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politie-app-moet-helpen-bij-zoekacties-naar-vermisten-ineens-900-man-voor-mijn-neus

    Kõige olulisem küsimus on see, kus annate loa sellist rakendust installides?

  3. Iberi kirjutas:

    Kodanikel on võimas relv juurutada suurte lõpp väga kiiresti korrumpeerunud süsteemi. Miks te jätkuvalt nõustute ja nõustute ehitama oma vanglat ja pikas perspektiivis oma surma? Kas soovite selle eest maksta? Veelgi hullem, valitsus teeb suuri jõupingutusi, et mõõta, kui palju kodanikke nendega vabatahtlikult töötab. Igasugune kokkupuude valede maailmaga tuleks peatada. Pole tähtis, kas nad saavad negatiivset tähelepanu. Ja enamus kodanikke teavad, et nad valetavad. Neid pettakse, kuid järk-järgult hakkavad nad normaalseks leidma ja ehk armastama seda. Halb asi See on minu arvates juba olemas. Neid kuritarvitatakse ja hakatakse armastama, halb asi. Halb ühiskond.

    Puudub professionaalne jalgpallur, kes soovib jalgpalli mängida tühjal staadionil, selline professionaalne jalgpalliklubi lakkab siis eksisteerima. Farmaatsiatööstus ei soovi tervislikku elanikkonda, vastasel juhul nende farmatseutilise impeeriumi kokkuvarisemine. Ärge ostke propagandat ajalehte ja lasege reitingutele minna, nad ei saa enam kirjutada valesid ega eksitama rohkem programme. Kui poliitikud ei ole enam tõsiseltvõetavad, on võimuorganitel suur probleem. Ja kui hääletatakse vähem ja vähem, on pinged ammendatud, sest nad ei suuda enam kodanikke lollitada ja neid lollitada. Nad ei saa enam neid mängida, sest nad ei pööra enam tähelepanu neile. Kui nad kasutavad vähem ruumi, on politseinikud veel vähe. Kuna üha rohkem kodanikke teavad, et valitsused on konveierilindadel petnud, siis ei tunne nad lõpuks enam valitsuste autoriteeti. See on nende jaoks õudusunenägu, kui nende kuritegelik süsteem laguneb ja see on võimalik ainult siis, kui kodanikud lõpetavad kriminaal- ja haige süsteemi sissetoomise.

  4. Notis kirjutas:

    Lihtsalt umbes kurjategija, keda ma viitan oma arvamus võltseks toimepanijaks.
    Teatud Michel Pan, Pan? Mis Pan, äkki meenutab mind teatud Panhuisist. Jah, täpselt!
    Cor Panhuis. Cor PANhuis on vale lipp MH17 / MH370.
    Kas see on kokkusattumus või kas inimene (Aivdi agent), kes pani nime pani looma, on veel oma töö MH17is silmas pidades? ????

    Muide, MH17 alis MH370 ei ole maha lasknud, kuid on seal (Nabrovo) Ukrainas hoiule paigutatud!
    Gunning tähendaks, et hajutatud rusude üle palju (liiga!) Suur ala koos kõigi selle tagajärgedega, seega vähem kontrollitavad, tunnistajate praht koju jne jne jne

  5. Marcos kirjutas:

    Miks Sebas kirjutada F (ollow) T (he) M (oney)?

  6. kaamera kirjutas:

    väga riskantne osa, ma tahaksin ka hämmeldust jagada ...
    et Amsterdami Wittenburg meelitab "palju tähelepanu".
    See on muidugi väga kurb uudis
    peame jääma teravaks ... see on lihtsalt üllatus

    Fotode nägemisel on märgatav, et asetatud lilled ei sisalda lilli asetanud isiku nime "1". Kui sinu sõber on surnud, siis täidate oma nimega kaarti.

    See üllatas inimesi politsei ja kuulnud kiirabiautode ja samaaegselt kuulnud kaadrid (samal ajal !!!) põgenes koos avatud akna butthe õigusrikkujate seal vaid 1 1 jah ainult evakuatsioonitee oli olemas .. (uuringu ala ainult üks kord)
    Nii et seal tulistati ja politsei oli seal ja veel nad on vähemalt 10 km eemaldatud ja siis auto tulekahju?
    on veel palju hämmastust, siin jätame selle nüüd

    Vaadake siin seletust (linki all on filmi "atvijf") vahetult pärast sündmust, kuulati ära pilte, vilguvad tuled ja juba olid kiirabiautod

    http://www.at5.nl/artikelen/177838/twee-mannen-met-bivakmutsen-op-renden-binnen-en-schoten-om-zich-heen

  7. Peter kirjutas:

    Tükist, milles Anne'i isa räägib ulatuslikult Volkskrantist, näib, et ta on maetud, kui ma seda seda lugesin. Nüüd pole seda uuesti kreemeeritud. Mis see on? Halb ajakirjandus? Veelgi enam, on hämmastav, et isa suudab ainult tema kõrgusest ja pöialt tuvastada / tuvastada.
    Fotod, mida ma Annelt pöidla abil avastasin, ei tundu, et tal on väga spetsiaalne pöial. Veelgi enam, mulle tundub, et kui lapsevanemana, saate teada iga lapse rand / mool jne, kuid ilmselt see isa ei tee seda. Ta teab ainult tema kõrgus ja pöial.
    https://www.volkskrant.nl/mensen/wim-faber-deed-eigen-onderzoek-naar-de-moord-op-zijn-dochter-ik-zoek-de-pijn-op-die-anne-heeft-ervaren-~b705eec0/

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal