Jugoslaavia kohus

Lääne propaganda täies ulatuses: skandaalne kohtumenetlus Milosevići vastu, kus võiks olla ainult täiesti uskumatuid "tunnistajaid"


Slobodan Milosevic kõneles president Bill Clintoniga (detsember 1995), kes hiljem andis Balkani moslemikogukonna nimel Serbia pommitamise korralduse. (Pilt: (3)). Wikimedia Commons, Public Domain Ameerika valitsus).

Jugoslaavia kohus Haagis, mis oli möödunud aasta lõpus lõpetatud, kiitis meedias poliitikas kehtestatud korra järgi õiglase rahvusvahelise õiguse näitena. Kuid faktid toovad endaga kaasa täiesti erineva reaalsuse, mis on sama asutuse peidetud. Näiteks avalikkusele varjutas seda, et kohus lõpuks jõudis järeldusele, et see on must ja valge geen leiti tõendeid Slobodan Milosevici nn sõjakurjategija vastu. Miloseviisi enda kohtlemist nii kohtus kui ka vanglas ei saa nimetada mitte ainult ebaausateks, ennekuulmatuks ja alandavaks.

"Tõeline küsimus on selles, kuidas see skandaalne kohtu kestus võib nii kaua jätkuda"

ICTY oli "asjakohane" lõpp enesetappu Slobodan Praljak kohtusaalis. Igaüks mõtles, kuidas ta oleks võinud sissetoodud mürki salakaubana sisse viia. Vastavalt uuriv ajakirjanik Arnold Sandhaus, in 2002 pikka aega osales uuringus Milosevic, tegelik küsimus peaks olema, kuidas maailma see skandaalne Tribunal, kus oli mingit vahet kohtunike ja prokuröride 24 aastat võib jätta valitseb pikk.

Ameerika valitsus otsustas ametlikult levitada võltsitud uudiseid

Sandhaus otsustas osaleda isiklikult kohtuistungile pärast New York Times teatas, et USA valitsus oli võtnud PR agentuuri arm nii sõber ja vaenlane ametlike "võlts uudised" või võlts uudised, üleujutus, nii et avaliku arvamuse manipuleerimiseks. Me kõik teame, kuidas edukas on olnud, sest "meie endi ametlikus meedias toimivad nüüd puhas propaganda kanalid, mille õiglane võlts uudiste on nüüd nihutatud peaaegu täielik.

Meediumi vaikimine Milosevici taastusravi kohta

Leheküljel 1303 2615 leheküljel veendumus Radovan Karadzic märtsis 2016 oli sõna otseses mõttes järeldus, et ei ole tõendeid Slobodan Miloseviin veendumust oleks võinud leida. Ükski poliitik või meediaorganisatsioon ei pidanud siiski mõtlema, et oleks vaja öelda ühte sõna selle nn Balkani tapajana taastumise kohta, nagu Lääs kutsus teda. Miloseviin leiti surnud 2006i rakus 64i vanuses kahtlaste olukordade korral.

Miloseviin pidevalt vallutas

Väikest ruumi kohtumõistmise ajal varjutas avalikkust ja ajakirjanikke kuulikindlad klaasist seinad, muutes Milosevici silmakontakti peaaegu võimatuks. Sandhaus kirjutab, et vastupidi sellele, mida meedia teatas, oli Miloseviin väga kontrollitud, kuigi ta pidevalt katkes ja vaikis, mõnikord isegi sõna otseses mõttes, võttes oma mikrofoni ära. Tunnistajad nägid ikka ja jälle tema vastu, kes pidi aitama tõestada oma nn genotsiidi ja etnilise puhastuse, nimelt suu täis hambaid, mitte suutma oma küsimustega ja teadmistega toime tulla.

Tunnistajad ei näe midagi teada

Paljud tunnistajad, kes olid oma kardinate taga oma ohutuse tagamiseks, ei suutnud anda usaldusväärset vastust Miloseviin kõige lihtsamatele küsimustele, nii et kiiresti tekkis teistsugune pilt sellest, mis tegelikult Balkanil juhtus. Tunnistaja, kes on arstina diskrimineeritud etnilistel põhjustel, kuid Miloseviin nimetas oma kliiniku nime ja koha, tunnistas tunnistaja, et ta suutis seal tavaliselt naise arstiga töötada ja sai ikka veel oma tavalist pensioni.

Tunnistajad olid eriti silmapaistvad, kuna neil ei olnud võimalik asukohti ja kuupäevi nimetada. Keegi, kes väitis, et on näinud, kuidas oma küla serblased sõjasid toime pannud, pidid tunnistama, et ta oli selle aja jooksul peidetud keldris. See viitab varem (NATO) õhurünnakutele. Asjaolu, et seda, mida kirjeldati kui "väljasaatmist", osutus NATO kodanike pommitamise tõttu kodanike turvalisus. Ja seal, kus seda mõrvati, selgus, et KLA (Lääne poolt toetatud paramilitaarne, peamiselt Musta Kosovo vabastusarmee (KLA)) oli alati olnud lähedal. Lisaks leidsid mitmed tunnistajad oma lugu "hästi öelda".

Albaania ja NATOga seotud vägivalla küsimusi ei taha

"Oleme näinud julma kassi-hiire mängu, kus Tribunal püüdis järjekindlalt UCK-i ja NATO rünnakuid kujutada, nagu poleks olemas," ütleb Sandhaus. "Üks tunnistaja ei teadnud UCK võitlejaid ega keegi UCK rünnakuid kuulnud. Piinamist vaid paar kilomeetri kaugusel ei oleks kuulda ja seda ei oleks kunagi pidanud kodus arutama. Ilmselt olid Madalmaade inimesed sellest paremini teada kui kohapeal. "

Küsimused KLA / KLA või NATO kohta jäeti kohtuniku poolt May'iks kõrvale "ebaoluliseks". See ei olnud alati välja töötatud, nagu see oli mees, kes väitis, et tal pole UCK-ga ühendust ja pole kunagi isegi sellest organisatsioonist kuulnud. Kui Miloseviin küsis temalt, kas tema poeg, keda ta nime teadis, oli tõepoolest UCK liige, see tunnistaja viivitamatult tunnistas. Kuid mees kiirustas öelda, et tema külas ei ole "UCKi liiget", hoolimata asjaolust, et selle küla kesktasandil on UCK langenud mälestusmärk.

Võltstaatlus oli võltsitud, et anda vale selgitus

Niipea kui Milošević oli sellises olukorras tunnistaja nurka viinud, võtsid kohtunik Maya endale rangelt kinni ja sule suleti. Esiletõstmiseks oli Radomari Markovici, salateenistuse ülem, kes oli Haagis kroonitunnistuseks tõestatud, et julgustada Miloseviiki andma etnilise puhastuse korralduse. Siiski otsustas Tribunali hullumeelsus tõde rääkida, kirjeldades täpselt, kuidas ta oli moonutatud Miloevići vastu. See tuli temale kohtunike kättemaksu eest: 40 aastat vangistust. Kui ta (vale) tunnistas Miloseviisi vastu, oli tal puutumatus.

Kohtunikud kaitsesid uskumatuid tunnistajaid

400i kauguses aset leidnud väga emotsionaalne tunnistaja ütleb, kuidas serblased metsas sõdurid viskasid oma ohvreid, kes tapeti mõrtsulisel viisil auk. Üks neist Amici Curiae (kolm Avaliku Teenistuse Kohtu poolt määratud kohtunikku, kes olid kohustatud tagama, et kohtuprotsess oli õiglane), küsis seejärel, kuidas oli nii paljude puude võimalikult suures ulatuses läbi vaadata. Fotol näete, kuidas seda auku ümbritsevad väga paksud puud.

Tunnistaja vastas, et puudel ei olnud lehti, kuigi see oli 24 märtsi ja selle ala kevad on juba alanud. Kohtunik nägi torm uuesti ja sekkus. Olles ähvardav hääl, küsis ta Amicus Curiae'ilt, kas ta kahtleb, mida tunnistaja oli öelnud. Kuid ta küsis ainult lihtsat küsimust, mis kindlasti ei saanud usaldusväärset vastust.

Kulutamine NATO rünnakute õigustamiseks

Sandhausi sõnul püsis Miloseviin kaitse. "Tegelikult võeti kõik prokuröride käest välja. Üha enam tunnistajad andsid ebausaldusväärse mulje, mille tulemusena süüdistajad kasutasid muid vahendeid. " Need hõlmasid 120i esitamist kirjutatud tunnistajad kui tõendavad dokumendid. Seda tunnistati vaatamata Milosevici ja Amici protestidele. Sandhaus: "Me nägime järjest rohkem tunnustust sõjaretusele, milles oli kaalul NATO rünnakute postuumne õigustus."

Ebainimlik kohtlemine

Milosevici töödeldi uuringu ajal inhumantsete ravimitena. Oma raku sees jälgiti 24 tundi päevas kaameratega, kui ta saaks külastajaid vähemalt korra nädalas vastu võtta, kui see oli lubatud, ja isegi tema arst jäeti teda sageli eemale, hoolimata tema südameprobleemidest. Vangla telefon, tema ainus kontakt välismaailmaga, oli tihti defektne ja vestlused, mis võisid toimuda, olid äkki katkestatud; Tema naise nädalavahetuse külastus lükati tagasi ja isegi tema kaitsja Ognanović pidas ootama iga kord, kui ta saadeti istungisaali juurde. Isegi väikseim käte liikumine istungisaalis jõudis Milosevic julgestustöötajatele.

Miks on avatud ja aus protsess?

Sessioonide ajal ei võtnud Milosevic teisele pausi, samal ajal kui prokuröridele võimaldati alati üksteist värskendada. Võimaldades nii palju kirjalikke tunnistajate avaldusi sundis teda pärast pikka ja rasket seanssi läbi minema terve hulk avaldusi enda pärast.

Lisaks avatud istungitele toimusid ka suletud istungjärgud, kus rääkisid "kaitstud tunnistajad" ilma nimega ja ilma näoeta. Neid õhutati süüdistatavate avalduste tegemiseks, mille eest neile lubati puutumatust. Sellest hoolimata rääkis meedia "avatud ja õiglasest kohtuprotsessist - näide üleilmsest õigusest, mida keegi ei saa eitada."

Sõda pärast manipuleeritud pilte

Prantsuse advokaat Vergès, kes tõi Avaliku Teenistuse Kohtu ebaseaduslikkust Euroopa Kohtusse, ei võetud Miloseviinile vastu ja seega halvendas seda protsessi. Amnesty International ei tahtnud teda ka midagi teha. Vahepeal hoiatas ta Rahvusvaheline Slobodan Miloševići kaitsmise komitee pressikonverents, kus näidati 1992i briti kanalit ITN-l salvestatud salvestisi, mille abil oli manipuleeritud kujutistega muljet avaldatud Bosnia serblaste koonduslaagri olemasolu. Kakskümmend minutit (!) Pärast nende piltide saatmist teatas president George Bush Sr., et "Serbia maksab selle eest hinna" ...

Naeris nägemist

"Üleilmse õigluse" Haagi sündmus oli tegelikult naeruväärne nägemus, tragikomöödia. Tunnistaja küsiti jälle ja jälle, kuidas ta teadis, et tema külas on sõdurid. "Kuna nad kandasid vormirõivaid." "Mis värvi?" "Ma ei mõista seda küsimust." Tunnistaja pidi vastama korduvale küsimusele, millised vormiriietused olid siis. Isegi kui ta (või tema) fotod eri vormiriietest olid näidatud, ei pidanud "tunnistaja" vahet vahet tegema.

Järeldus varjatud, lääne vale uudiste sõda jätkub

Tegelikult ei tähenda Sandhaus, et tegemist ei ole tragöödiaga, vaid otseselt "krimi" -ga, mille järgi mõnitamist juhtis õiglus ja inimlikkus. "Kui ma õhtul ma koju tagasi tulin ja nägin, kuidas meedia teatas uurimispäeval, mil ma osalesin, hakkasin uuesti teadma ajakirjanduse tohutut võimet. Ja nüüd, pärast 24i ebaõiglase võitluse aastat, pärast umbes 400i tunnistajaid, sadu tuhandeid dokumente ja selliseid 200i videoid, tunnistab kohus, et Miloseviinilt ei leitud mingeid tõendeid. Lääne ühine ajakirjandus on teda juba ammu hukka mõistnud, kuid nüüd on nad vaiksed. See vaikus on osa ka (ebaseadusliku teabe ja võltsitud uudised) sõda. "

Samuti oli Mladici vastu algatatud kohtuprotsessil ilmnenud, et Balkani sõja tegelik põhjus oli serblaste (kristlaste) külade tapmine "islami katte all sõjas olevatel sõdalastel" - mida tegelikult läänes olid relvastatud. (vt linki allpool). Kuid see oli ja on peidetud, sest silmis Lääne meedia kontrolli all vasakul selge ainult moslemid on ohvrite ja peaaegu kõik valge ja Christian / konservatiivne ja / või ei ole Venemaa vastu, automaat "viga" ja " kurjategija ".

Eespool toodud artikkel on esialgse artikli tõlge alates fassadenkratzer.wordpress.com, kirjutanud Arnold Sandhaus

5 Aktsiad

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal