Kas paljud inimesed teie ümber on sõna otseses mõttes hingeta (elumatud kehad)?

Filed in SIMULATSIOON by 8i juulil 2019 17 Kommentaarid

allikas: svtstatic.se

On peaaegu võimatu ette kujutada, aga kas te olete kunagi mõelnud, kas mõnel teie ümber asuval inimesel on tegelikult "hing"? Te peate oma igapäevaelus ringi vaatama ja mõnikord leidub inimesi, kes on võimelised empaatiaga tegutsema, kuid kes suudavad tegelikult teistega täiesti südamest kõndida või teha oma nägu naeratades äri, mida igaüks "inimkonda".

George Ivanovitš Gurdjieff oli vastuoluline Kreeka-armeenia filosoof, müstik, kirjanik, helilooja, koreograaf ja kaupleja. Kui teil on selle vastu kohe vastumeelsus, sest te võite olla Kreeka või anti-armeenlased, pane see eelnevalt programmeeritud kultuuriline panus kõrvale ja loe. see avaldus mees:Märkimisväärne osa inimestest, keda me tänaval kohtume, on inimesed, kes on tühjad, st nad on tegelikult juba surnud. Meil on õnn, et me seda ei näe ja ei tea seda. Kui me teame, kui palju inimesi on tegelikult surnud ja kui paljud neist surnud on meie elus valitsevad, peame hirmuga hulluma."

Kas see võib olla, et me peame seda rohkem sõna otseses mõttes võtma kui me arvame? Me võime juba tunda filme ja sarju, milles näeme lähitulevikus nii elujõulisi roboteid, mida te enam ei näe. Robotid, mis on isegi võimelised tundma ja tundma inimese emotsioone. Hea näide oli Netflixi reaalne inimene. Jälgimiseks vaadake allpool olevat YouTube'i videot (ja loe allpool).

Robot ja avatari

Nüüd on see seeria eeskätt näide sellisest robotist, mida me ühiskonnas lühiajaliselt oodata. Pikemas perspektiivis peaksime pigem mõtlema sellele, mida film Ületavus näitas, et kogu bioloogia saab paljundada nanotehnoloogia abil. Iisraeli teadlased on juba sel aastal ehitanud elundi printeri, mis suudab trükkida tüvirakkudega seotud keha-spetsiifilisi rakke näiteks südamesse (vt video allpool). Loodetakse, et teadus jõuab ka hetkeni, mil kehas olevad biokellud on võimalik asendada nanotehnoloogiliselt kavandatud rakkudega, mis võivad parandada mis tahes vea. Kas sa leiad, et veider võimatu mõte? Seejärel mõtle, mis juhtub, kui teil on haav ja kuidas inimkehal on juba see tervendav omadus. (Loe edasi video all)

Madalmaade elundidoonorluse seadus on juba taganud, et elundid on tegelikult (seaduslikult) saanud riigi omandiks. Iisraeli printeritehnoloogia näitab, et see seadus oli tegelikult üleliigne; kuna sellises riigis nagu Madalmaad on nõuandev organ nimega „tervishoiu nõukogu”, võite eeldada, et inimesed tõesti teadsid, et see tehnoloogia on tulemas ja et elundite trükkimine lähitulevikus oleks palju ohutum. Neid trükitud organeid keha ei lükka tagasi, nii et selle organismi immuunvastuse vältimiseks ei tohi ravimeid alla neelata. Lõppude lõpuks on need trükitud organid, mis põhinevad nende enda DNA-l.

Igal juhul on huvitav märkida, et keha kipub võõrkeha tõrjuma. Samuti on huvitav näha, kuidas inimesed, kes saavad näiteks annetatud südame, võtavad mõnikord üle doonori omadusi, kuid kõrvale.

Elundidoonorluse seadus on taganud, et riik omab teie organeid ja et kõik, mis on riigi vara, võib riik (seaduslikult) teostada soovimatut hooldust. Ta teeb seda oma hoonete, infrastruktuuri ja tulevikus ka nende uute varadega: oma elunditega. Seda saab teha võrgus 5G võrgu ja pilv-redigeerimismeetodi kaudu, mida nimetatakse CRISPR-CAS12iks (vt allpool TED-i esitlust ja loe allpool).

Kui olete eespool öeldut lühidalt mõistnud, võite leida, et inimkehast (ja kogu bioloogiast) on lähitulevikus saanud ümberkirjutatavaks biosüsteemiks, mille iga osa muutub asendatavaks ja kohandatavaks.

See sissejuhatus oli vajalik, et anda teile parem arusaam sellest, kuidas suurte tehnoloogiaettevõtete juhid mõtlevad ja mida nad teevad. Näiteks väidab Google'i tehniline juht, leiutaja ja filosoof Ray Kurzweil, et 2045is oleme surematud ja suudame elada simulatiivsetes maailmades, mis on nii elujõulised, et me ei tunne, et tegemist on simulatsiooniga. Ta väidab ka, et meil on nanotehnoloogilised avatarid ja digitaalsed avatarid ning laadime end nendesse avataridesse.

Mis on "teadvus" või "hing"?

Suur küsimus on siis: Kes või mis need avatareid üles laadib? Transhumanistide nagu Ray Kurzweili sõnul on teadvus see, mis moodustab aju neuronite arvu tulemusena. Kui sa oleksid ehitanud piisavalt nanotehnoloogilisi retseptoreid (neuroneid), mis on nii palju kui inimese ajus, moodustuks teadvus. Kuna tehnoloogia ei ole veel inimese aju kordamiseks valmis, töötavad sellised ettevõtted nagu Google juba pilvlahendusega. Võiks öelda, et internet on suurepärane vahend paljude arvutite ühendamiseks üksteisega nii, et nad saavad moodustada virtuaalse aju. Blockchaini tehnoloogia võiks selles olla kasulik vahend. Lisaks, kui teil on ka võrgus kvantarvutid, läheb see üsna hästi. Peamised tehnoloogilised ettevõtted on hõivatud neuraalsete võrgustike loomisega ja nimi iseenesest näitab, milline on lõpp-eesmärk.

Kuid ma tahan astuda sammu tagasi ja jääda selle teadlikkuse teema juurde. Kas idee, et inimesed on teadlikud, sest neil on neokoor (ja seega rohkem neuroneid, nagu väidab Ray Kurzweil), on erinevalt paljudest teistest imetajatest? Või on teadvus midagi, millel on täiesti erinev päritolu?

allikas: libertaddigital.com

Põhjenduseks eeldame, et saate oma 2045i teadlikkuse üles laadida digitaalsesse maailma; näiteks simulatsioon, mis töötab näiteks Google'i pilveplatvormil virtuaalse reaalsuse jaoks. Kujutage ette, kui mugav on, et Elon Musksi firma Neuralink suudaks meie aju võrgus riputada. Siis saate stimuleerida igasuguseid asju meie „praeguse algse keha” ajus, nagu puudutus, lõhn, kuulmine, nägemine ja tunne (puudutus, raskusaste jne). Kui Google siis ehitab uue maa simulatsiooni, saame kõndida sellel maal nagu Jake Sully, kes tegeles selle 2009i filmi sinise Avatariga.

Filmi „Surrogates” allpool olev haagis on ilmselt lihtsam näide selgitamaks, kus ma tahan oma arutluskäiguga minna. Vaadake ja vaadake, kuidas on alati olemas joon „algse“ isiku ja „avatari” vahel. Kuid see film "Surrogates" põhineb "elutruulistel robotitel" või "avataridel", nagu me näeme ka seerias nagu "Real Humans" Netflixis. Kui aga eeldame elutruu simulatsiooni, mis töötab täielikult pilvplatvormil, kus isegi avatari on digitaalne, siis on simulatsioon „väljaspool käegakatsutavat maailma”. Siis võite näiteks asuda oma voodil aju-pilv liidesega ja teie partneri kõrval asuv partner ei suuda üldse ette kujutada, milline realistlik simulatsioon olete hetkel. Võib-olla on teie keha šokeeriv, sest teie aju on praegu võitluses simulatsiooni siniste meestega. (Loe edasi video all).

Kui teadlaste, nagu Google'i Ray Kurzweili ja paljude teiste transhumanistide sõnul on võimalik lähitulevikus sellistes reaalsetes simulatsioonides elada, kas me ei saa endalt küsida, kas me ei ela juba sellises simulatsioonis? Kas pole kõik need, kes on mingi salongis ja mängivad avatarimaailmas? Kui me mõneks ajaks selle arutluskäigu juurde jääme, siis me pöördume tagasi "teadvuse" mõiste juurde. Kujutage ette tulevikku Neuralinki ajuühendust Elon Muskist on traadita ja see läbib 5G võrgu. Teil on siis traadita ühendus oma aju kaudu oma avatari abil Google'i pilvplatvormil. Nii et isik, kes kontrollib avatarit selles simulatsioonis, on teie algne aju, mis on teie käegakatsutavas kehas selles praeguses maailmas; mida näete peeglisse vaatamisel. Simulatsiooni avatari kontrollib seejärel teie algne aju. Avatari on "inspireeritud" ja seda võib simuleerida kui "teadvusega" inspireeritud inimest. See inspiratsioon on traadita liin teie algse aju vastu.

Simulatsioon

Kui teil on siiani olnud võimalik eespool nimetatud eeskirju järgida, siis palun teil pöörata suurt tähelepanu järgmisele mõtteviisile. Nüüd võite ette kujutada, mida tahaksime simulatsioonis elada ja kuidas seda avatari simulatsioonis juhitakse ise ja et me võime juhtida traadita ajuühendust 5G võrgu kaudu simulatsioonina kui avatari inspiratsioon selles simulatsioonis.

Siis jõuame küsimuseni, kas te võite ette kujutada, et teie praegune keha, millel on aju, võib olla juba simulatsioonis avatari. Kui me vaatame füüsik Niels Bohri kahekordse pilu katseid, näitab see, et asi on olemas ainult vaatleja olemasolu korral. Mitmetes artiklites olen selgitanud, et me juba elame simulatsioonis. Sa teed hea alguse, kui sa see artikkel lugege põhjalikult, vaadake menüüpunkti „simulatsioon” all või sisestage otsinguväljale termin „simulatsioon”. Ma jätan selle sissejuhatuse siia ja piiran põhjendust eeldusega, et me juba elame simulatsioonis. Ma panin selle tahtlikult jutumärkidesse, sest sa ei saa simulatsioonis elada, kuid teil võib olla täielik veendumus, et te elate selles, kuid tegelikult tajute ja mängite (väljastpoolt).

Kui mängime simulatsiooni, siis peab seal olema "hingeühendus" algupärase tegelaskujuga, nagu näiteks peab olema 5G traadita Neuralinki ühendus Google'i pilveplatvormi simulatsiooniga, kui kavatsete osaleda 2045is elutähtsas simulatsioonis . Seepärast on see „hingeühendus” võrguühendus „algse isikuga”, kes istub juhatusel. See ei pea olema ajus olev pistik, nagu filmis "Matrix", vaid see võib olla traadita ühendus. Simulatsiooni avatari on seega „animeeritud” ja seda kontrollitakse väljastpoolt. Selle simulatsiooni avatari saab kontrollida ka väliselt. Võib-olla on nüüd parem mõte „hinge” või „teadvuse” mõiste kohta.

Soulless avatarid

In see artikkel Ma selgitasin, et me oleme tõenäoliselt viirussüsteemi simulatsiooni näol. Selles selgitan, et see simulatsioon on mõeldud meie originaali (meie „algse vormi”) testimiseks. Praeguse simulatsiooni ehitaja näib olevat identifitseeritav Luciferina. See võib olla vaatlus selle "Sim maailma" vaatluse põhjal, kuid kõik näitab, et simulatsioon peab olema suunatud teatud suunas. Kui simulatsiooni ehitajana peate austama "vaba tahte seadust", on mängu tulemuse tagamiseks ainult 1.

Vaba tahte seadus

Ilma vaba tahteta ei ole programm simulatsioon, kuid see on tegelikult selline film, mille tulemus on juba kindel. Simulatsiooni olemus on aga see, et pakute mängijatele väljakutset ja soovite testida, kui hästi nad mängu mängivad. Näiteks te ei ehita lennusimulaatorit, et lennukit lennata ja autopilootile maandada, siis ehitate selle piloodi katsetamiseks. Mitme mängijaga simulatsioonis soovid õppida, kuidas mängijad käituvad individuaalselt ja kollektiivselt ning milliseid valikuid nad teevad individuaalselt ja kollektiivselt.

Ainus viis simulatsiooni tulemuse tagamiseks, ilma et see piiraks vaba tahte seadust, on mängu võimalikult paljude NPC-de (mitte mängivate tegelaste) paigutamine mängu, mida kontrollib mängu ehitaja. Näiteks võite paigutada need NPCd silmapaistvatesse kohtadesse simulatsioonis ja järgida skripti; skript, mis muudab teiste mängijate jaoks praktiliselt võimatuks teistsuguse suuna. Lisateavet skripti kohta, mida me selles simulatsioonis tunneme, võib leida see artikkel.

Oletame, et on olemas meie praeguse simulatsiooni 1i ehitaja või lihtsalt mugavuse huvides, et selles "originaalkihis" on ehitajate meeskond, siis saate simuleerida ainult piiratud arvu NPC-sid; NPC-d, mis järgivad simulatsiooni skripti ja püüavad koordineerida teisi mängijaid teatud suunas (juhivad ehitajameeskond). Samas on olemas ka teine ​​skripti ja tulemuse mõjutamise meetod, kuid siis peame kõigepealt vaatama, kes kõik mängijad on, ja küsige, kust kõik need „traadita hinge ühendused algsete mängijatega” tulevad; teisisõnu: mitu mängijat mängivad seda simulatsiooni?

Kust tulevad kõik hinged?

Selle maa inimeste arv läheneb 8i miljardile. Kui alustame simulatsioonimudelist, on selle mängu mängimiseks vaja ka 8 miljardit mängijat „originaalkihis“. Tegelikult oleks tõesti kriitiline lugeja pidanud minult seda küsimust küsima: kust tulevad kõik need hinged? Nüüd teame, et mõiste "hing" või "teadvus" tähendab tegelikult ühendust algse kihiga; meie esialgne vorm väljaspool seda simulatsiooni. See on nii, nagu see oli, traadita ühenduse loomiseks meie algse enesega (nagu eespool selgitatud). Seega peaks algkihis olema peaaegu 8 miljardit mängijat.

Ma kahtlustan, et 8i miljardeid hinge ei ole ja hinge jagamise seadet ei ole, nagu inimesed nagu Wes Penre väidavad (vt siin). Minu arvates on need põhjendamatud fantaasiastud. On palju realistlikum vaadata praegust tehnoloogiat. Selles näeme, et robotid muutuvad üha iseseisvamaks ja et eesmärk on, et tehisintellekt saaks imiteerida inimese intelligentsust ja emotsioone. Seega, kui selle simulatsiooni ehitaja (või ehitajameeskond) on suutnud ehitada iseenesest replikeeruvaid avatare (meie inimkeha), siis eeldatakse seetõttu, et paljud keha / avatarid, mida me meie ümber jälgime on iseseisvad, kuid välist kontrolli ei toimu. Nad on nagu kunstlikult intelligentsed inim avatarid, millel ei ole välist „Jake Sully” ja mis seetõttu ei ole animeeritud. Mugavuse huvides nimetame seda hingematuteks NPC-deks. Soulless NPC-d ei ole tuimad ja võivad olla väga huvitatud ja empaatilised. Seda seetõttu, et tegemist on arenenud AI-ga (bio-ajus). Selle simulatsiooni ehitajad on seetõttu kasutanud "üsna hästi" arenenud robotid.

Seejärel on teil NPC-d, mida kontrollib selle simulatsiooni ehitajate meeskond ja hingeta NPC-d, kellel on „kunstlik intelligentne” aju ja on programmeeritud skripti järgimiseks. NPC-de esimest rühma kontrollib ehitaja (/ ehitajameeskond) "arhiivi traadita ühendus" ja kontrollib skripti. Teine rühm järgib skripti ilma igasuguste võitlusteta.

Mis on hingetute (zombie) NPCde funktsioon?

Kõigepealt vaatame mõju. Kui sa mängid simulatsiooni ja teid ümbritsevad mõttetu NPC-d, kes järgivad skripti, siis peate tegelema „vastastikuse surve” mõistega. See simulatsioon on ka nii elujõuline, et sa hakkasid sellega tegelema.

mõiste „hingetu”

Muide, mõiste "hingetu" selles kontekstis ei ole midagi muud kui see, et sellise inimese nuppude juures ei ole välist "Jake Sully".

Kas teil on vestlus inimestega, kellel pole tõesti aimugi, mida mõiste "hing" või "teadvus" on, välja arvatud see, et nad on mõistest religioonist või vaimsest trendist üles võtnud? Alates minu sünnist olen isiklikult teadlik "liinist väljaspool". Ma ei pea ennast isikuks, keda vaatan peeglisse. Seetõttu olen ma teadlik „Jake Sully'st”, mis juhib minu avatari selles simulatsioonis. See on alati olnud nii. Inimesed, kes on hingeta NPC-d (kuid kes võivad olla väga intelligentsed ja sümpaatilised), ei ole animeeritud (neil ei ole algset kihti väljaspool seda simulatsiooni) ja seetõttu ei suuda seda üldse ette kujutada. "Hinge" või "teadvuse" räägimine on kõige enam "trendis osalemine" või Robofi Sophiaga sarnane rääkimine; põhineb sõnade pealevõtmisel.

Seepärast on hingetu NPC-de ülesanne ahvatada animeeritud avatareid (või pigem algupäraseid mängijaid, kes osalevad selles multi-mängija simulatsioonis läbi oma avatari), et jälgida skripti. Nad peavad andma neile inspireeritud avatarsele tunne, et nad on vähemuses ja et vastupanu ei ole kasulik. Nad peavad näitama, kui lõbus see on, kui sa osaled või kui valesti läheb, kui te olete vaevunud. Seepärast oleme näinud, et maailma elanikkond kasvab viimastel aastakümnetel eksponentsiaalselt. See on selle simulatsiooni ehitaja lõplik trikk.

Kuskil on saavutatud kaldepunkt, kus NPC-de arv on tohutult kasvanud, andes inspireeritud osalejatele üha rohkem tunnet, et nad on lühikeses otsas. Me oleme isegi valmis unustama, et see on lihtsalt mäng; et me jälgime simulatsiooni.

Seetõttu on oluline taasavastada, kes me oleme, ja usaldada väljaspool juhtimist. Kõik need selle simulatsiooni NPCd usuvad, et me kaotame ja et me oleme vähemuses. See on simulatsiooni illusioon. Simulatsioonis näib olevat miljardeid; peale selle on tõenäoliselt käputäis, mis püüab simulatsiooni käivitada. Meie keha avatarid on selle simulatsiooni jaoks liiga hõivatud. See on lihtsalt meie avatari aju ja selle emotsioon. Meid häirib Babüloonia kõne häirimine selles simulatsioonis ning see peab jälle vaikima ja kuulama, kes me oleme. Pea meeles oma Jake Sully.

Allikas linkide nimekirjad: patreon.com

362 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (17)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Martin Vrijland kirjutas:

    Kui te nüüd arvate, et "Oh sitt, võib-olla olen NPC!"
    Kõigepealt ei olnud te ilmselt sellel veebisaidil, kuid on ka võimalik, et aastaid oma avatari aju programmeerimine on teid unustanud, kes sa oled.

  2. hans coudyser kirjutas:

    Jätkuvalt ettevaatlikult mainides, et võib-olla on kaasatud mitu simulatsiooni ehitajat ... Ja miks nad seda teevad?

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Ma ei tea midagi hoolikalt Hansist.
      Ma kirjeldan ainult võimalusi ja kutsun seda ehitaja meeskonnaks; kui Ray Kurzweil võiks olla järgneva simulatsiooni ehitaja ja kasutada simulatsioonikoodi eelprogrammeerimiseks programmeerijate meeskonda.

      Eriti lugege artikleid linkide all.

  3. Juri Goosen kirjutas:

    Ma mõistsin simulatsiooni juba väga väikese lapsena, kuid pidev programmeerimine ja asjade kordamine nakatatakse vastavuse viirusega!
    Lapsuna tundsin ma, et peaksin tegelikult siit minema ja mõtlesin, mis oleks suremas, et tunda, mis siis oli. Ma ei tahtnud surma, sest ei tahtnud elada, vaid uudishimu tõttu!
    Hiljem küsivad su vanemad oma vanematelt! "Mida sa tahad olla oma elus?" Ma ütlesin: "Ma ei kavatse olla midagi ja ma ei kavatse õppida, sest need on asjad, mis ei huvita mind," ütlesin ma. Siis ütlesid mu vanemad: aga sa pead saama midagi muud!
    Ma ütlesin siis, et ma olen see, keda ma tahan olla ja ma rändan.
    Ja pärast seda oleksin võinud kuulata paremini oma tundeid, sest nüüd olen tõesti kuratide võrgus!

    Nii et täname selle artikli eest! Ma olen tundnud ühendust taas reaalse olemusega!

  4. Danny kirjutas:

    Ja mida te arvate ideest, et elutuid saab inspireeritud inimesi inspireerida nende eluajal? Nii et öelge inspireerida.

  5. guppy kirjutas:

    Kas arvate, et on võimalik müüa oma hinge elumata üksustele. See tähendab, et langetate ennast üheteistkümnele (äärmiselt madalale sagedusele) ja kaotate oma hingeühenduse. Te müüte oma hinge, et tõsta ennast teiste arvelt kuritarvitamise, surmamise ja levitamise teel, et säilitada oma võimu.

    Mida kaugemal olete kodus, seda raskem on tagasi tulla.

    See ei tähenda, et ma olen ise püha, vaid et ma vastutan oma tegude eest. Samuti ei tegele ma pimedate keerdunud religioossete rituaalidega. Kui olete oma originaalist teadlik, siis soovite seda ühendust hoida ja seda ei tohi alandada. Sest me mõistame nüüd, et oleme seda varem teinud ja tunneme selle planeedi juures sageli kodust eemal.

    See, mida sa kirjutad selles artiklis, on see, mis see kõik on, vaadates, et see kõik on sinust ja meie vastusest sellele.

  6. Sunshine kirjutas:

    Hea artikkel, raske asi, tõenäoliselt mitte tavalise elanikkonna jaoks, ei ole nende tarkvara selleks ette nähtud.
    Jääb küsimus, kes tegi selle maya, illusiooni ja mida ta sellest kasu saab. Võib-olla on suur ehitaja Lucifer, „kerge tuunik” ja koos personaliga skripti poisid, keda ta premeerib? ?
    Mida Lucifer selle struktuuriga võidab? Kas ta naudib ennast meie, suure teatri arvelt? Kas Lucifer võib-olla Jumal?

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Loe seotud artiklit tüvirakkude kohta siin:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/we-kunnen-de-problemen-in-de-wereld-niet-oplossen-vanuit-het-denken-en-praten-maar-wel-op-deze-manier/

      Lucifer on meie mängitava viirussüsteemi (simulatsiooni) ehitaja. Selles artiklis selgitan, et näib, et kavatsetakse nakatada kvantivälja ("tüvirakk").

      Sellepärast on iga religiooni jumal salaja Lucifer ja kummardatakse nüüd katoliku kiriku poolt avalikult (kui otsite YouTube'is):
      https://youtu.be/7XH8PKK5wuU

      • Riffian kirjutas:

        Minu silmade kaudu on see kontrollmaatriksi säilitamiseks vajalike energiate juhtimine ja kogumine ((ringlussevõtt)). Vaata mitmesuguseid Piiblis toodud juhiseid, eraldades õlgad ja maisi / kitsed ja kitsed jne.

        Te külvate, mida sa lõikad, eetri kvantmehaaniline vastus.

      • Martin Vrijland kirjutas:

        Tuleb märkida, et religioon ja dualim (jumal / saatan mudel ja kõik teised dualismi vormid, nagu kristlus versus islam, vasak ja parem, yin ja yang jne) on osa lutsiferi skriptist, et luua polaarsus, mis suunab alalisvoolu suunda lõpp-eesmärk.

        Lõplik eesmärk on, et mängivad hinged (nii lõppkokkuvõttes originaal - vormivorm, millel on tüvirakkude omadused / loomingulised omadused) teeniksid viirussüsteemi, et nakatada ja üle võtta tüvirakkude / kvantide välja.

        Sellepärast on oluline lükata tagasi ja lükata tagasi nii religioon kui ka transhumanaalne tee ainsuse poole (mis on üks ja sama, mis usutunnistuse „igavese elu” lubadus) ja teile meelde tuletada, et mängib (viirus) simulatsiooni.

        • Riffian kirjutas:

          Näidendi ukse lukul on tehtud raske töö.

        • Patricia van Oosten kirjutas:

          Suur analüüsid; Tänan teid väga. Olen ka keegi, kes on alates esimesest päevast teadlik, et mängus on palju zombisid. Vähesed mitte-"zombid" hoidsid mind siin, muidu oleksin "jälle" läinud, ilma et sain täielikult aru, mis toimub. Te võite alati olla lõputult mures, miks on see, et näiteks keegi ei mõista, et ilm on manipuleeritav ja sa suudad. Või miks, kui arvasite, et olete pausi ajal klassi nõustunud, et õpetaja peaks silmitsi seisma, siis see kogu grupp ei suuda, kui te seda kangelaseks võtate. Vastus on originaal on varukoopia, viide, mis on "originaal", zombie ei ole. Tema viide on, mida ta on õppinud, üle võtnud, vastu võtnud, alla neelanud, mida iganes. Tal pole enam. Laulva õpetajana, kellel on 30i aastatepikkune kogemus õpetamisel, tean, et alati on vähe, kes suudavad kokku puutuda puhta, harmoonilise heliga. Enamik ei saa seda teha; suudab ainult imiteerida ja see ei tööta kunagi laulu (ilma tehnilise täiuslikkusega nagu PA ja mikrofon) korral. Väga virtuoossed muusikud osutuvad fantastilisteks koopiamasinateks, kes ei suuda sel hetkel kogeda ja luua; kuid ainult paljunemiseks. Paber õhuke eraldusjoon, kuid selgelt. Vastupidavus teie tegeliku olemuse uurimisele, teie originaal on alati märk „zombie olekust”. Ja tõepoolest, ma pole kunagi õnnestunud lauljat zombie-st originaaliks muuta. Mitte kunagi, kunagi. Enamik neist arvab, et see on minuga; sest ma viitan ainult taasavastamisele algse sageduste ja harmooniaga. Välja arvatud minu õppetunnid; see on ka koopiamasinale huvitav. Võite alati puhata „puhata”. Siin on palju kannatusi, et mõista neid analüüse, mida te siin selgitate, ja seetõttu on see väärt ka kullas. Kuid see julgustab ka teid jääma originaalseks surve vastu ja mitte sekkuma ühegi viirusega; ja näiteks ei saa neid vaktsineerida. Oma 57-i aastaga pole ma kunagi kunagi sellega tegelenud ja võin öelda, et olin „originaalist” väga hoolitsetud. Minu ainus eesmärk seekord oli enne seda jälle minekut mõista seda kõike ja siis hüvasti sellest mängust rahus. Minu lapsed, kellel on ka sama veregrupp, ja et veregrupp osutub alati "originaaliks", nii et see on minu järgmine küsimus, õpin mängima mängu hästi, nautige (näiteks tantsijana) ja mitte kannatavad nende zombide pärast, mille tunne ja püüdlused on sunnitud sind võlgadesse sundima. Töötab ka väga hästi. Tervitused!

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Tänan teid Patriciale

            Ja nagu teie lauluõppes, jõuab see artikkel ainult mitte-hingetu, sest teiste jaoks on see vaid huvitav lugu, mis ei eruta midagi. Sellepärast sa leiad kulla.

            Kunstiakadeemiad ja muusika talveaiad on suurepärased kohad kvaliteetsete koopiamasinate tarnimiseks ja koopiate tegemiseks vähem entusiastlikele inimestele. Tänan teid, et jagasite oma praktilist kogemust lauluõppe valdkonnas.

            Kõik vastused tulevad teie traadita ühenduse kaudu teie originaaliga. Sellepärast ma ütlen, et laulus „Babüloonia kõnekasutus” ütlen, et peame vaikima ja kuulama, kes sa oled.
            Tervitused

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal