Mis siis, kui nanotehnoloogia ja kunstlik intelligentsus toovad kaasa surematuse?

Filed in FILOSOOFILINE by 13i juulil 2017 8 Kommentaarid

Mis siis, kui nanotehnoloogia ja kunstlik intelligentsus toovad kaasa surematuse? Mis siis, kui transhumanists nagu Ray Kurzweil Google ja Michio Kaku (tuntud Discovery Channel) võrdne ja saame asendada kõik bioloogilise sureliku rakud meie keha nanotehnoloogia reprodutseerida rakud mille geneetilist vigu, mis põhjustavad haiguse ja surma, armastuse programmeeritud ? Miks ma sellele teemale alati viitan? See kõlab liiga palju teaduslikku fantastika ja te ei taha seda muretseda. Ma räägin sellest nii sageli, sest tehnoloogilised arengud ei näita mitte ainult seda, kes on maailmas oma käes, vaid ka millist ohtu see on. Tegelikult on see põhjus, miks ma kirjutan ja proovite ärkama. Kui te leiate, et elate rikejoonel, kas soovite seda ka enne maja ehitamist kuulda? Kui avastate, et sa elad otsustav hetk inimkonna ajaloos, või (vastavalt Teie valikule) areng ja seal on midagi väga drastilist juhtuda, mida soovite ei kuule, enne kui teha plaanid?

Enamikul inimestel on ikka veel pilt tuntud robootika tehnoloogilisest arengust. Vaadake näiteks allolevat videot. Me mõtleme bionikaliste lendude põgenemist see film of insektiidsed robotid kes võivad näiteks luua uimed või koguda igasugust teavet koos ja moodustada arukat võrku. Võime ka mõelda sääsk robot või robot robot ja mitmesuguseid muid sõjalise tööstuskompleksi välja töötatud variante. Nüüd teame, et Amazon on juba välja töötanud drone süsteemi postipakkide kättetoimetaminekuid on näinud ka seda, et sõjaväe ja tsiviillennunduse dronid on suhteliselt kergesti moondatavad või häkkinud. See tähendab, et saate näiteks katkestada sideühenduse või tõesti puruneda. See kõik on tehnoloogia, mida me näeme meedias, kui me võiks ikka meie õlgadele ja wegwuivend mõtlemine: "See kõik läheb nii kiiresti ei käi." Aga teaduse arengut on palju kaugemale me vaata meediat. See ei tähenda, et see oleks salajane või et vandenõu jätkub. Ei; igaüks saab seda leida, kui otsite ja enamik inimesi ülikoolides nagu Delft ja Eindhoven on üsna hästi informeeritud. Ja me näeme olevat väga lootustandevat teaduslikku evolutsioonilist kvantitatiivset hüpe, sest näiteks kõige kohutavamad haigused võivad hiljem tänu tehnoloogilisele arengule paraneda. (loe lähemalt video all)

Nanotehnoloogia, tehisintellekt (või AI: kunstlik intelligentsus) ja kvantarvutid muudavad maailma kiiresti maailma tagurpidi. Kolm valdkonda ei saa üksteisega (või pigem) omavahel põimida. Nanotehnoloogia abil saate luua iga aatomi või molekuli ja luua uusi aineid. Seega on nanotehnoloogia väga kasulik quantum-arvutite ehitamiseks nn qubitside väljatöötamisel. Kujutage ette, et teil on maailma kõige võimsam arvuti ja saate seda pakkuda alates 1 kubitist, siis kahekordistate kogu arvuti arvutusvõimsust. Niisuguse arvutisüsteemi tehisintellekt aitab teil kiirendada väiksemate (ja rohkemate kbiitide) tehnoloogilist arengut, nii et esimene tõeline quantum arvuti on varsti fakt. Film Transcendence näitas selgelt, kuidas koostöövõimet nanotehnoloogia abil arvutusvõime ja tehisintellektonid tugevdavad üksteist nende arengus. See tundus nagu SciFi lugu kena moraalset hoiatust, kuid tulevane tava on lähemal sellele, mida filmis näidati, kui arvate. Kvantitatiivsete arvutite abil muutub AI intelligentsemaks ning me võime arendada veelgi keerukamaid nanomaterjale, mis suurendavad ka arvutusvõimsust. Selle tulemusena võib see tehnoloogiakasv vastata Moore'i seadusele, mis näitab, et see kasv ei ole lineaarne, vaid eksponentsiaalne. Arvan, et see seadus ei ole nii "loodusõigus", vaid võib-olla ka "teadlike teadmiste" tagajärg.

Kus tehnoloogia areng on meie siiani olnud? Mis on praegune olukord? Näide: Füüsika grupp hiljuti ehitatud väikseim mootor kunagi Mootor, mis koosneb ühest aatomist. Nagu iga teine ​​mootor, muudab see soojusenergiat käiguks, kuid väiksemal skaalal kui kunagi varem. Aatom on lõksus elektromagnetilise energia koonus. Lasereid kasutatakse kuumutamiseks ja jahutamiseks, põhjustades aatomi liikumist koonusesse nagu mootorikolb. Saksamaal Mainzi ülikooli teadlastel, kes on leiutise taga, ei ole veel mootori rakendust, kuid see on hea näide sellest, kuidas saaksime igapäevaseid masinaid nanoskaalal üha enam teha. See sillutab teed tuleviku jaoks mitmeid põnevaid võimalusi, eriti nanorobottide kasutamisel meditsiinis, mis suunatakse organismi sihitud ravimite tarnimiseks või isegi selliste haiguste vastu võitlemiseks nagu vähk. Ka kujundatud Ohio Riikliku Ülikooli komplekssete nano-mehaaniliste osade insenerid; ehitatud kasutades DNA-d. See võimaldas neil ehitada kolmemõõtmelisi nanomachineid. See sobib kõigile oma kehale. Kuid selles valdkonnas toimub palju rohkem (loe siin).

Oktoobrikuus 2016 avaldas ühe Iisraeli teadlaste meeskonna tootearendus kasutades operaatori aju laineid, kes suudaksid (koos oma mõtte abil) DNA nanobotsiga juhtida, kui nad olid elus prussakad. Mõõduka kontrolli abil avanenud nanobotsid vabastavad prussakult ravimipõhise molekuli, mis reguleerib rakkude füsioloogiat. Prussakid muutusid nii fluorestseerivaks; puhas ja ainult operaatori mõttejuhis. Katse oli tõendeid aju-nanomachine liideste uue ajastu kohta. Nüüd hakkate mõistma, miks Elon Musk (Tesla autode ja SpaceXi tuntud) võiksid keskenduda ettevõttele Neuralink? Kui ühendate need teadmised neurutolmide uurimisega (vt allolevat videot), ei tundu midagi aju liidese turustamine endiselt teel. Lisateavet selle tehnoloogia kohta ja olukorrast minu eelmistes artiklites (siin, siin en siin ja loe veel video all)

Teades, et nanotehnoloogia mitte ainult ehitada nanobots load, kuid kogu inimese genoomi tulevikus saab ge eelprogrammeeritud, võite ette kujutada, et oodata surematuse inimesed nagu Ray Kurzweil, Michio Kaku ja Aubrey De Grey, ei tundu enam olevat saavutatav eesmärk. Ümberplaneerimise DNA tundub kaugel show, kuid võib pakkuda nii nano-eest ravimeid, võivad nad tulevikus ka realiseerida ehituslik muudatused DNA ahelate. See on aja küsimus. Ja seal on järjepidevus 3 ütles tehnoloogia arengut nanotehnoloogia, tehisintellekti ja kvant arvutid tagasi mängida. Need kiirendavad seda edu. Need ei ole minu looduslikud fantaasiad, vaid need on lihtsalt Google'i tehnoloogiaosakonna Ray Kurzweili ja teiste ideed. Kurzweil ei julgusta seda kogu selle tööstuse arengut ja ülikoolide erilisuse liikumist.

Minu eelmine artikkel Ma juba märkisin, et transhumanism on 4i faas üksikisiku suunas. Kõik õigusaktid, mida valitsused praegu valmistavad, on seotud selle arenguga. See ei ole mitte ainult areng maailmavalitsuse suunas, vaid ka režiimi suunas, mis toob kõik inimesed otsese kontrolli alla. Ma räägin nii otsest kontrolli ajus ja kontrolli DNA tasemel. Arvestades praegust tehnoloogilist olukorda, võime olla kindel, et tulevad transhumanism ja surematus. Need ei ole kaugeleulatuslikud eesmärgid. Need on realistlikud eesmärgid. Igaüks ikka skeptilised lihtsalt ei uuritud tehnoloogiline areng ja arengut vastavalt Moore'i seadus (mida ma kahtlen seaduslikkuse, vaid pigem mõelda "teavitatud"). Põhimõtteliselt võime eeldada, et kogu populatsioonid tungivad nanoobotesse selliste asjadega nagu kemmiliinid ja vaktsineerimine. Kuigi mängu- ja pornotööstuse tõenäoliselt liikumapanev jõud riputada kaubandusliku neuroloogilised seoses viiakse tulumudel ja ka selleks, et inimesed vabatahtlikult tahavad muutuda küborg, siis on see võimalik (ja väga tõenäoliselt) liiga salakaval infiltratsiooni esinevad inimkehas. Kui inimesed saab märkamatult transformeeritud DNA tasandil ja märgatud neuroloogiline tase ideid saavad rakendada, kahvatu vanamoodne silmas kontrolli meetodeid NLP tehnikaid ja alateadlik programmeerimine. Siis saab nende aju otseselt mõjutada ja kontrollida kogu populatsioone.

Tehnoloogia areng ei takista valikut saada surematuks, vaid see on palju tihedamalt seotud inimeste individuaalsete valikutega. Personaalselt usun, et hinge võim ületab ka meele kontrollimist füüsilise nano-tehnoloogilise inimese ja aju infiltratsiooni kaudu. Lühidalt, hing on võimsam kui tehnoloogia. Seetõttu toimub ka selles etapis tehnoloogiline käepide massil alati üksikisikud jätkavad oma tugevat tahet eksisteerides. Seega on aeg, mil saate valida transhumanismi ja singulaarsuse. Minu arvates langeb see periood jumalate ettekuulutustega Messias (ilmselt), millele eelneb Armageddon. Minu artiklis mängu tööstusest Ma juba selgitanud, mil maailma rahvaarv tunginud bioloogiliselt seotud nanotehnoloogia ja salaja aju 5G võrgustik, messia välimus saab realiseerida suurendatud-reality show. Siis ilmub Messias võimalus rikastada surematust. See surematus on midagi muud kui tehnoloogiline tõmme ainulaadsuse suunas. See erilisus, kus inimesed ühinevad tehisintellekti, on suurim lõksu, kes ka ehitatud praegune maatriks ja selle bensiinimootor tehnoloogiaarenduse (nagu me arvame, et on Moore'i seadus). Miks ma arvan, et ainulaadsus on lööb, selgitan järgmises artiklis.

Loomulikult on väga ahvatlev valida tuleval surematuse ja eripära. Mis on ilusam kui kõik haigused on ületatud; vananemine oli midagi 20 sajandist; et sa võid taas noorena muutuda, nagu oleksid sa 25 ja surevad on valikud. Loomulikult mõtleb film ettevaatlik lugejat In Time alates 2011ist. Transhumanists nagu Ray Kurzweil hoida teid selle kõrval surematuse, halvim loomiseks simulative lõpmatu tegelikkus, mitu organid, kosmose kaudu teleportatsioon jne, mida võiks mõelda film nagu Teke või sisse Tähtede sõda. Mind sind; sellised SciFi filmid ja seeriad on tehtud selleks, et sind mõtleks: "Ah, see on filmist midagi, see pole päris õige!"Kui teil on ülaltoodud tehnoloogilised arengud natuke võrkkesta sees, siis võite selle saada, et see on tegelikult tõeline. See on see, kus me läheme. Sina ja mina me kindlasti koos sellega võitleme, kui me ei sõita puu enne aastate lõppu 30. Leian siiski, transhumanism erilisus suurimaid lõksu, sest ehitus simulative reaalsus, milles me praegu elame; praeguse maatriksi ehitaja suurim viletsus; see, kes on ka tehnoloogilise arengu liikumapanev jõud. Ma räägin Luciferist. Loe uuesti see artikkel mis see maatriks on ja kes on Lucifer.

Kas sa oled lapsehoidja või noorem, siis on tõenäoline, et teete surematust. Kas teete mõnda YouTube'i otsingut Ray Kurzweil'is ja sõna "surematus" ja tõendid on seal olemas. Vähemalt; võite ikkagi selle loobuda hulluks futuristide mõtetest. vaid lihtsalt järgige arenguid, siis on see loogiline järeldus. Seega saabub aeg, mille saate valida. Järgnevas artiklis selgitan teile, miks võib suremuse valik olla parim valik. Praegu võite eelistada unistust ideest, et te ilmselt ei pea enam surema.

Allikas linkide nimekirjad: singularityhub.com, globalfuturist.org

40 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (8)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SandinG kirjutas:

    Ennustamine programmeerimine:

    Kes teab seda Xunumxi Qunatum Leapi seeriat? Vähesed arvavad, et esimene episood "Genesis" (1989)

  2. Martin Vrijland kirjutas:

    Goolge tegevjuht, kes vastutab Google'i tehnoloogiliste investeeringute ja kõigi sidusüliõpilaste eest:

    https://youtu.be/BUExzREe9oo

  3. keazer kirjutas:

    Ainult küsimus

    Mul on päris palju küsimärkuseid, kui näen filmi dünamo
    Ma ei tea, kas CGI-d kasutatakse praegu või kui tal on lihtsalt sellele juurdepääs
    saada Djinsist maatriks või abi või anda sellele nimi.
    Vabandust, kui ma küsiksin endofotsionaalset küsimust, allpool on video tema kohta.

    https://youtu.be/AKtFR2o67r0

    Kas ta suudab pääseda naljakoodidesse selles eluviisis?

    • keazer kirjutas:

      Siin on mõni hetk teda kummaliste ideedega

      https://youtu.be/yExF98iXgig

      Või on see umbes CGi, kus on hästi tasustatud publik.

      • ClairVoyance kirjutas:

        Martin, Moore'i seaduse kohta, ütlete, et olete kahtluse alla seadnud ja et te arvate, et see on "antud teadmine". Kellega saaksid need teadmised anda? Lõppude lõpuks ei ole välismaalasi?

        • Martin Vrijland kirjutas:

          Ei ole välismaalasi ..
          Välismaalasi saab kuvada võrdselt nii lihtsalt kui teie nutitelefonis Pokemon Goi simuleerimisel.
          Ma viitan rohkem "motiveeritud teadmistele", kuna Aleister Crowley suunab oma deemonlikke ja lutsifere teadmisi. See (teadmiste sisend) võib juhtuda näiteks (nagu me nimetame) unenäo olekut. Lühidalt ... sa arvad, et sa ise mõtled (nagu näiteks Kurzweili puhul), kuid see on tegelikult selle avastamise ajastus, mis selles simulatsioonis on.
          Mis siis, kui lugu on see, et Tesla oleks saanud oma teadmisi välismaalaste (nagu väitsid mõned veebilehed), sa pead minema tagasi põhitõdesid meie reaalsus. Kui simulative reaalsus (kogemus hing hinge vangi / maatriksi / simulatsiooni inimese avatar) kui selle välismaalane inspiratsiooni saab paigutada samasse kategooriasse esinemised inglid, suunates jne: need on välised sisendid selles simulatsiooni. Me kutsume seda täiustatud reaalsuseks tänapäeval.

  4. ClairVoyance kirjutas:

    Vietnamis tehnoloogia ei lõpe.
    Robotid, mis reguleerivad liiklust.

  5. ClairVoyance kirjutas:

    Ma arvan, et endiselt on mõned pistodad.
    Selles videos on meid juhuslikult nina juurde pandud. Vaadake meest, kes võtab treppidega oma robotti jalgadega. (2: 54) ????

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal