Teie raamatu lisa 1

Filed in LISAKIRI, UUDISTE ANALÜÜSID by 14i veebruaril 2020 11 Kommentaarid

Selle artikli lugemise jätkamiseks võite liikmeks saada, klõpsates nuppu "teie tugi". See annab teile juurdepääsu ülejäänud sellele artiklile. See lävi on vajalik, kuna peate olema kõigepealt raamatu läbi lugenud. Olete juba liige alates 2 eurost kuus ja toetate seda, et saaksin jätkata oma vabaduse eest võitlemist.

teie toetust

121 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (11)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SandinG kirjutas:

    Kasutan pühakirju allegoorilise skriptina, näiteks tõlgin Aadama ja Eeva loo tänapäeva, kus minu silmis sümboliseerib õun tehnoloogilist Trooja hobust, mis saavutab hinge kaaperdamise, eeldusel, et vaimulikku vastupanu ei pakuta.

    Sellised figuurid nagu Musk, Kurzweil, Thiel jne on siis selle maailma langenud inglid (1/3) või Agent Smithid, kes üritavad pettuse, tajuhalduse jms abil ülejäänud "langeda".

    Saame lihtsalt koostööst keelduda, see algab teadlikkusest ja lõpeb mittejärgimisega.

  2. XanderN kirjutas:

    Leian, et see on selle eksisteerimise jaoks kõige loogilisem ja põhjalikum aluspõhjendus, kuid näen samas paljusid religioonile vastavaid elemente. „Meenutades ja mõistes, kes te tegelikult olete”, „see on teadmine”, peate „ära tundma” nähtamatu vaenlase - need on kõik mõisted, mida on pikka aega kasutatud tänapäevases kristluses - millesse ma olen sügavalt sisse vajunud - , eriti täieliku evangeeliumi / nelipühade harud. Mõne väiksema muudatuse ja täiendusega (näiteks Jumal, Jeesus, pöördumine jne) võiks selle paigutada "Äratusesse".

    Ma näen, et võib tekkida sama muster, mida olen kogenud ja näinud erinevates sektantilisusega piirnevates kirikutes ja rühmitustes: "inimesed, kes seda näevad", "inimesed", kes seda mõistavad, "klubi on asutatud," valitud ", nii et teie keda erinevalt ülejäänud ei seo enam selle maailma / selle olemasolu / reaalsuse piirangud, kes "ei karda enam surma", sest neil on "igavene elu", ja kes on kõiges juhtiv andes ja rääkides lihtsalt selleks, et näidata, et nad on ka valgust näinud ja toimivad seetõttu „kõrgemal” tasemel. Ja et on ka asju, mida enamiku inimeste jaoks ei saa „seletada” ja „on liiga rasked”, ning seetõttu peame lihtsalt aktsepteerima neid tõestena.

    Igaüks peaks ise teadma, aga minu jaoks isiklikult see enam ei toimi. Jeesus põhjendas oma teooriat ja õpetusi (eeldades, et vähemalt mõned jutud on õiged) vähemalt sellega, et suudab seda reaalsust, viiruse simulatsiooni (tuntud „imesid“, veini vees käimist, vee peal kõndimist, haigete tervendamist) muuta. , ja tõuseb lõpuks surnuist üles). Kuid isegi kui miski poleks tõsi, on suurepärane, et saate panna lugematud miljonid inimesed uskuma, et see on tõsi nii kaua pärast seda, kui te siit planeedilt lahkute.

    Teie nägemusele tõlgituna võiksite öelda, et ta mäletas, kes ta oli, osa algsest loomisprotsessist ja näitas selles positsioonis ennast viirusest võimsamana, mida ta rõhutas, näidates, et selle viiruse toimimine selles simulatsioonis ( haigus, looduslikud seadused, surm) saab kõrvaldada.

    Seetõttu näib mulle, et inimesed, kes tõesti teavad, et nad on selles positsioonis, peaksid olema võimelised tõestama mitte ainult sõnadega, vaid ka käegakatsutavate tõenditega, et elame ainult viiruse simulatsioonis - näiteks Neo filmis The Matrix. Kuni see jääb ainult „mõistmiseks” ja „teadvustamiseks” ilma nähtavate muutusteta, pole minu arvates religioonis tegelikult mingit vahet. Lõppude lõpuks: peate lihtsalt uskuma, et see on õde ja nii, kuigi te ei märka seda üldse selles eksistentsis. Selle tagajärjel hakkavad inimesed (usklikud) üksteisele sageli rääkima, et tõendusmaterjal on tõepoolest olemas, kuid välismaailmale pole see tõendusmaterjal nähtav, vaid ainult meele meelevalgustus või midagi sellist. Et peate seda ainult oma mõtetes / hinges "tundma" või "kogema".

    Sel moel välistate objektiivse arutelu ja tõe leidmise juba ette, sest ajaloo jooksul on miljardid inimesed lollitatud millekski ja kõigeks.

    Kui ma siis "samastun oma avatariga" liiga palju - olgu siis nii. Teisisõnu, sama mõistet kirjeldatakse Piiblis järgmiselt: "vaimutu inimene ei aktsepteeri seda, mis on Jumala Vaimust, sest see on tema jaoks rumalus ja ta ei saa seda mõista, sest seda saab hinnata ainult vaimselt." Ma arvan, et see on hull, sest praegu elavad sina, mina ja kõik teised ikkagi selles viiruse simulatsioonis, mis on ainus reaalsus, mida me võime jälgida, ja see simulatsioon mõjutab meie eksistentsi tegelikult kõigis valdkondades ja keegi pole ka selles demonstreeritavalt. õnnestus sellest simulatsioonist põgeneda või isegi osaliselt tühistada (nii et Piibli järgi on ainult üks: Jeesus). Nii taandub vaid põhiline lootus, et pärast surma tuleb midagi paremat. Teisisõnu: religioon.

    Seetõttu loodan, et teie loogika põhikontseptsiooni, mida teie raamatus nii selgelt selgitatakse, ei peeta lõpp-punktina, mitte „absoluutse tõena”, mida ei tohiks enam kahtluse alla seada, vaid kui jaama teel uutele arusaamadele ja korrustele. . Kui see on nii, siis võib ühel päeval toimuda tõeline massiline ärkamine, mis on vajalik autentse ja kestva revolutsiooni jaoks. Kuid seni, kuni pole ühtegi tõestatavat vaadet, on wmb 'mäng peal' - sest me peame. Sest isegi mängija, kes seisab mängusimulatsiooni ääres ja keeldub sellest osa võtmast, osaleb ikkagi niikaua, kuni on sellesse simulatsiooni kinni, sest ülejäänud mängivad ikkagi vastavalt programmile. Siis tahaksin pigem teha midagi kui mitte midagi, isegi kui see hiljem tagantjärele osutus mõttetuks.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Ma mõistan teie reaktsiooni, kuid juhin tähelepanu sellele, et on palju tõendeid, sealhulgas topeltpilude katse, mis näitab, et mateeria eksisteerib ainult siis, kui seda täheldatakse ja Luciferi templit saab kõikjal ära tunda.

      Kui otsite tõendusmaterjali imede mõtetes, siis on see ikkagi simulatsiooni tasemel ja Jeesus võis imesid teha, kuid see on tõepoolest omamoodi Neo roll ja kui keskenduda sellele, siis jätate võimaluse kasutamata et kooditaseme simulatsiooni ehitaja suudab kõik tema juhitavas mängus olevate avataride kaudu kõik välja nägema nagu ime.

      Lõppkokkuvõttes võib kõik veendumuseks alahinnata. See kehtib evolutsiooni ja religiooni kohta. Kuid uurige esitatud nõuandeid ja tehke sellega kõike, mida soovite. Minu arvates on see seletus miilide poolt.

      Kunagi räägivad religioossed liikumised ka teadmisest, kuid see on pigem selles, et "usk on kindlus asjades, mida inimesed ei näe". Või õigemini: usk asendab seletamatut.

      See seletus ütleb täpselt, et kui järgite analüüse, siis on see kindel, mida saate jälgida, ja seetõttu saab seda selgitada.

    • Sunshine kirjutas:

      Nii palju kui ma olen suutnud lugeda ja uurida, pole faktilisi tõendeid selle kohta, et Jeesus üldse olemas oleks. Kui teil on seda teavet teie käsutuses. Siis tahaksin seda lugeda. On palju kirjanikke, näiteks Doherty, Price jne, kes usuvad, et 'Kristus' koosneb.

  3. guppy kirjutas:

    Juhuslikult kõndisin paar nädalat tagasi sellel virtuaalsel tahvel. Ma polnud rühmas esimene, kuid nägin lapse reaktsioonist, et ta oli selles täielikult imbunud ja karjus välja. Siis läksin liftiga üles ja kogu ülespoole pidin kõndima tahvli otsa ja alla hüppama. Kuna olin keskendunud põrandale, jäin rahulikuks ja kukkusin pikali ning kord alla läks kõik valgeks. Tore, et olete need videod näitena lisanud, sest see ütleb palju olukorra kohta, milles me (tegelikult) osaleme.

    Nõustun ka Xanderi reaktsiooniga, mida soovin täiendada. Piibel on mitu lugu / kihti. Kui lugeda esimest kihti, siis on see pigem nagu lastepiibel imelike arusaamatute jõhkrate lugudega. Kui loete teist kihti või saate selgituse, et asi puudutab sõnasõnalist ajalugu ja kuidas seda tõlkida praegusesse aega. Siis on meil skripti kavandamise päevakava kiht, mida paljud inimesed austavad ja teevad kõik selleks, et see teoks saaks. Kuid kõige olulisemad on sügavamad kihid ja siis jõuate kohale, et see artikkel räägib. Selle leiate ainult siis, kui teete uuringuid väljaspool oma mugavustsooni ja eraldate end oma keskkonnast. See ei tähenda hüvasti jätmist (vaid lõppkokkuvõttes), vaid lihtsalt selle välja võtmist ja väliste mõjude lahti ühendamist. 40 päeva ja ööd kõrbe, ilma WiFi ja radiatsiooni ja muu selliseta 😉

    Pean ütlema, et see on alati olnud minu kõige raskem küsimus, kus on algus ja mis on igavene. Me ei teadnud, mis peseb igavesti, enne kui laskusime viiruse simulatsiooni, kus aeg on standard.

    Viirus jääb ellu vaid siis, kui see võimaldab paljudel kandjatel elada, nii et ta ei saa kõike välja lülitada. Oleme laskunud ka enesekindlalt, et leiame peidetud teabe põgenemiseks. Seetõttu olen kindel, et millises (usulises) rühmas olete, on alati teavet, et julgeda hüpata.

  4. guppy kirjutas:

    See, kas Piibel on tõeline või mitte, ei oma tegelikult tähtsust, sest me ei tea, kas me oleme ka tõelised 😄

  5. Riffian kirjutas:

    Kas peame ikkagi kutsuma originaali uni (1) vers um? Algses kihis on kõik võimalik ja samaaegselt. Praegune on vaid üks võimalus lõputu mitme värsina, alates ühest versioonist, mis käitab erinevate tulemustega lõpmatuid paralleelseid simulatsioone. Algses olekus oleme kõikehõlmav teadvus

    Me kõik kontrollime seda, saladus on see, et oleme ühendatud reaalajas, nimetage seda allikaks. Mida suurem on teadlikkus, seda kiirem on muutus seestpoolt

  6. Martin Vrijland kirjutas:

    Jälle on võimalik, et mõned reaktsioonid kaotasid, kuna veebisait kukkus eile õhtul alla ja ma pidin varukoopia taastama

  7. Wilfred Bakker kirjutas:

    Sobib selle artikliga suurepäraselt,

    Transsoolised toidud kogu maailmas, tark poiss see.

    https://youtu.be/wBDZVexL3RQ

    Armastus

  8. Simsalabim kirjutas:

    Hi Martin
    Kui googleerite terviklikult veebisaitidel Wingmakers, temples.org ja Souveign, jõuate paljudele veebisaitidele, mille üldine jututeema on see, et maatriksist põgenemine on lihtsalt teatud hingamisharjutuste ja visualiseerimisega seotud küsimus. Niinimetatud tiivavalmistajad on galaktika keskosast pärit kõrgmõõtmeline tõug. Samuti tunnistavad nad, et nens-i manipuleeritakse illymineerimisega ja nad saavad pangandussüsteemi. Kas teie seze therie on teada ja kui jah? Kuidas te sellesse suhtute?

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Soovitan korduvalt oma raamatut lugeda ja siis tõenäoliselt ka selle artikli sisust aru saada.
      Ma ei ole tiibutegijate mõttega nõus, sest maatriks viitab sellele, et on olemas mingi vangla. Vanglat pole, kui kanname tüvirakkude koodi ise.
      Kõik on informatsioon. Algne materiaalne versioon on selle teabe gamutialiseeritud taju. See universum on viirusteabe (Luciferi viirus) materialiseeritud versioon.

Jäta vastus

SULETUD
SULETUD

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal