Oluline teave oma praeguse elu kohta

Filed in SIMULATSIOON by 22i juulil 2019 19 Kommentaarid

allikas: futurism.com

On aeg väljuda unistusmaailmast ja hakata vaatama maailma enda ümber selle eest, mis see on väärt. See toob teie elus olulisi muudatusi. Seepärast tahaksin juhtida teie tähelepanu Richard Thieme (käesoleva artikli allosas) esitlusele, endisele preesterile, kes on muutunud ennast mõjutajaks ja mida palgati selliste ettevõtete nagu Arthur Andersen, Allstate Insurance, General Electric, National Security Agency (NSA) poolt ), Microsoft ja Ameerika Ühendriikide rahandusministeerium. See esitlus ütleb põhimõtteliselt kõike, mida pead teadma, et tänapäeva maailma mõista.

Kui sina minu artikkel loe elutu inimese kohta (ja selle simulatsiooni ehitaja poolt juhitud avatare), siis saate aru, et sellised silmapaistvad figuurid nagu Richard Thieme kuuluvad viimasesse gruppi. Uus lugeja võib soovida pärast seda viimast lauset välja jätta, kuid soovitan teil uurida, mida siin täpselt öeldakse ja miks nii paljud ansamblid ja teadlased väidavad praegu, et me elame simulatsioonis. See ei ole midagi ja see on kindlasti mõttekas. Ma isegi ütlen seda on oluline mõista tänapäeva arengut; teada saada, kuhu seda saadetakse, ning samuti teada saada, mida on võimalik teha meedia ja poliitika nägemuse nimekirjas ja pettuses. Või ka:

Sellesse teemasse sattudes avastate kõigi maailma probleemide olemuse ja näete ka lahendust.

Sellepärast tasub analüüsida Richard Thieme avamislauseid selle Def Con häkkerite konverentsi ajal 2015ist (vt allpool toodud videot). Pange tähele, et see esitlus ulatub nelja aasta tagasi, seega on Thieme kirjeldatud tehnoloogilise arengu valdkonna olukord nüüdseks eksponentsiaalselt aegunud, kui me hoiame Moore'i seadust silmas pidades. Mõnede sõnul ei oleks mauride seadus enam kehtinud, kui ei oleks olnud laastude vähendamise skaala lõppemine (eksponentsiaalne transistori mastaabisäästmise areng, mis pani aluse Moore'i seadusele), et teha edusamme arengus. närvivõrkude ala (mis muudab Moore'i seaduse uuesti kehtivateks).

Neuraalsed võrgud

Neuraalsed võrgud püüavad kopeerida meie aju funktsiooni. Meie aju on koolitatud sünnist ja meie õpetajad ütlevad meile, kui näeme kassi või mis tahes muud sõna. Me inimesed õpime „andmekogumist”, mida meie vanemad ja õpetajad meile õpetavad. Närvivõrk õpib saadud andmekogumist. Sellist andmekogumit peab juhendama juhendaja, et seda koolitada. John Hennessy, Ameerika arvutiteadlane, akadeemik, ärimees ja Alphabet Inc. president (Google), selgitab see esitlus AI ja närvivõrkude tähtsus ja meetod.

Mida saate sellest esitlusest õppida, kui olulised on andmekogumid. kui laiendate seda enamikule inimestele, kes on nüüd nii sõltuvuses, nimelt "Instagram", "Instagram" ja kõik muud liiki sotsiaalse meedia allikad, kus andmekogumeid pidevalt genereeritakse, siis võite ette kujutada, mida maailm tegelikult on nagu üks suur "kontrollitud andmekogum" ümber. Teie ja mina anname andmekogumid, mida AI kasutab treenimiseks.

Hennessy esitlus on samuti aegunud, sest Facebook on sellest ajast välja töötanud AI, mis suudab töötada lihtsa arvutiga Google'i tähestiku super-megaarvuti asemel, mis õppis kõige keerulisemat mängu. parim mängija maailmas. Facebook töötanud välja AI süsteemi (nimega Pluribus) õnnestus võita 6i suured pokkerimängijad. Seepärast võidab see AI mitme mängijaga keeruliste tulemuste kaudu. Selline mäng nagu Go on AI-le suhteliselt lihtne, vaatamata asjaolule, et on rohkem lauakombinatsioone, kui vaatlusaluses universumis on aatomeid (kuna kõik andmed on vähemalt nähtavad). See lihtsustab AI koolitamist. Pokkeri puhul on see erinev, sest tegemist on mitme mängija bluffi teguriga. Facebook julgustas seega käivitada järgmise avalduse:

"See on ohutu öelda, et me oleme super inimese tasandil ja see ei muutu."

Oleme 2019 ja tehnoloogia areng läheb eksponentsiaalselt. Mängutööstuse graafikakaardi arendaja NVIDIA (nüüd palju suurem kui filmitööstus) on juba loonud närvivõrgud, mis muudavad selle lapselikult lihtsaks deepfakes süvendatud keskkondade loomiseks ja loomiseks. Nii et sa vőiksid selle arenguga vaevalt kinni pidada.

Kui Richard Thieme räägib alltoodud ettekandest tehnoloogia kohta, mis oli juba teada, siis võite ette kujutada, kus me praegu oleme. Enamik inimesi arvab endiselt, et räägime SciFi-st ja vaadake filme või Black Mirror'i sarja Netflixis. Teil on aeg näha, et kõik need asjad, mida te arvasite ulme, on juba fakt.

Mõttevahetuse mõju

In see artikkel Viitasin Elon Muski ettekandele oma firmas Neuralink, mis ehitab aju-arvuti liideseid traadita ühenduse loomiseks internetiga ja rakendust liidese kasutamiseks. Kui vaadata alltoodud Thieme esitlust, siis avastate, et 2015i tegelik tehnoloogiline olukord oli palju kaugemal. DARPA-s on nad juba võimelised manipuleerima inimese aju ilma implantaatideta. Üks uurimisvaldkondi on mälestuste taastumine, mälestustest emotsionaalsete laengute eemaldamine, konkreetsete mälestuste eemaldamine, mälu sisu muutmine ja uute mälestuste implanteerimine. Teine üritab meelt kaugjuhitavalt lugeda ja teavet hankida. Teine uurib DNA kasutamist mõtlemise, tunnetuse ja käitumise mustrite mõistmiseks ja kordamiseks. Teine rakendab meelt-meelt suhtlemist, kaugvaatamist (teise silma ja aju kaudu), samuti implantaate ja mitteinvasiivseid tehnoloogiaid, mis kontrollivad aju elektromagnetilist energiat, et võimaldada psühokineesi, selgeltnägemist ja telepaatiat.

Kas suudate ette kujutada, milline ulatuslik närvivõrk Elon Muskuse Neuralinkil on, kui miljonid inimesed otsustavad oma aju pilvesse riputada? Kas te võite ette kujutada, millist olukorda oleme juba siis, kui need mitteinvasiivsed meetodid aju manipuleerimiseks (mis juba eksisteerivad Richard Thieme'i järgi) on ühendatud 5G võrguga?

Bio häkkimine

Richard Thieme selgitab ka meie inimkeha kogu bioloogia ja kõigi elusorganismide bioloogia olukorda. Nagu ma siin veebisaidil juba aastaid kirjeldatud, on meie bioloogia muutunud aritmeetiliseks ja andmebaasi probleemiks. AI, suurte andmete kogumine (andmekogud, millest õppivad närvivõrgud) sotsiaalmeedia jms kaudu ning nanotehnoloogia valdkonna arengud koos tüvirakkude teadmiste ja kaardistatud inimese genoomi abil võimaldavad organid ja jäsemed. Thieme rõhutab, et teaduslikes väljaannetes näeme, et need asutused, nagu DARPA, on juba välja töötanud vähemalt viis aastat. Ahvi pea siirdamine oli võimalik aastakümneid tagasi. Vahepeal kasvatatakse aju rakke laborites ja elusate rottide ja ahvide närvivõrke ehitatakse.

Arvestades, et inimese aju koosneb 80 miljarditest neuronitest, on suurim närvivõrk, mida saab teha suurematele tehnoloogilistele ettevõtetele, valitsustele ja nende institutsioonidele (nagu DARPA), loomulikult inimese aju.

Inimese bio-avatari ja AI-programm, mis kontrollib aju

Lähme tagasi alguspunkti, kus me elame simulatsioonis (kus täheldati, et sa ei saa kunagi elada ja simuleerida, kuid kõige rohkem kogemusi selle simulatsiooniga, näiteks Playstationi mängur kaotab mängu täielikult), siis inimkeha ei ole midagi muud kui avatari mängus ja inimese aju on selle avatari bioprotsessor, millele neuronivõrgu õppeprotsess on AI-d koolitanud. Sisse see artikkel Olen seda seisukohta üksikasjalikult selgitanud.

On ülimalt oluline, et te avastaksite ülaltoodud avalduse olemuse. Te näete, et te ei ole isik, keda näete peeglisse vaatamisel. Sa vaatad läbi oma bio-avatari silmi (simuleeritud inimene selles simuleeritud tegelikkuses), kuid tegelik vaataja on väljaspool seda simulatsiooni (nagu Playstationi mängija istub diivanil kontrolleriga käes).

Vaatame seda hästi topeltpõhja katse füüsikust Niels Bohrist ilmneb, et asi on olemas ainult vaatleja olemasolu korral. Mitmetes artiklites olen selgitanud, et me juba elame simulatsioonis. Sa teed hea alguse, kui sa see artikkel lugege põhjalikult, vaadake menüüpunkti „simulatsioon” all või sisestage otsinguväljale termin „simulatsioon”. Ma jätan selle sissejuhatuse siia ja piiran põhjendust eeldusega, et me juba elame simulatsioonis. Ma panin selle tahtlikult jutumärkidesse, sest sa ei saa simulatsioonis elada, kuid teil võib olla täielik veendumus, et te elate selles, kuid tegelikult tajute ja mängite (väljastpoolt).

Kui mängime simulatsiooni, siis peab seal olema "hingeühendus", kus on algupärase tegelasega, nagu näiteks peab olema 5G traadita Neuralinki ühendus, näiteks Google'i pilveplatvormi simulatsiooniga, kui kavatsete osaleda 2045is elutruudis. tundub. Seepärast on see „hingeühendus” võrguühendus „algse isikuga”. Teie avatari simulatsioonis on inspireeritud ja seda kontrollitakse väljastpoolt. Sisse see artikkel Ma selgitan üksikasjalikult, mis inspiratsioon on ja kuidas teie ümber ei ole mitte ainult elutuid mitte mängivaid tähemärki, vaid ka simulaatori ehitaja (või „ehitajameeskonna”) poolt kontrollitavaid avatare. Selle artikli lugemine aitab paremini mõista "hinge" või "teadvuse" mõistet.

Dualistlik lutsiferi viiruse simulatsioon

Ma tahaksin lugejale juhtida tähelepanu Richard Thieme sõnadele allpool esitatud ettekandest. Minu arvates on need sõnad kristallselge märge selle kohta, et seda avatari (Richard Thieme) juhtis ehitaja meeskond. Näiteks esimestes 20 sekundites räägib ta sõnades nagu "lapsed tsiteerivad märkusteta", sest ta teab, et need on koolitusel avatarid; lutsiferi meeskonna juhitud avatarid (väljaspool seda simulatsiooni). Tsiteerimata lastel on nüüd olulised positsioonid kogu „hea ja kurja” spektris. Las need sõnad tungivad teid hästi, sest ta kirjeldab siin mõne sekundi jooksul, et see simulatsioon põhineb spektril headest kurjadele (dualism, yin / yan, liks / right, kristlane / moslem, programmeerijad / häkkerid ja kõik, mis dualismi kujundamine ja säilitamine). Ta ütleb ka, et ta nägi ette, et see "lapsi tsiteerimata" muutub sellest sajandist "mõtlemisliidriks"; ja et nad on saanud sellest.

Seejärel jätkab ta 28e'st, selgitades, et need "avatarid" (nagu ma neid nimetan) hõivavad olulisi positsioone ja on loonud ruumi, mida ta seejärel kutsub "IT ruumi või julgeoleku- või ebakindlusruumi, mida me kõik elame". Täpselt nendes sõnades ütleb ta oma publikule, mida nad kahtlemata teavad (sest nad on lutsiferi avatari meeskond), aga mida sa ja mina tõesti peame meiega läbi saama. Sa elad duaalsuse IT-ruum (turvalisus ja ebakindlus). Sa elad simulatsioonis.

Keskmine kuulaja võib siiski vastata: „Mitte kutt, ta räägib häkkerite konverentsil ja see on lihtsalt ohutuse ja ebakindluse kohta arvutite ja interneti või ettevõtte võrkude valdkonnas jne". Siiski, kui lasete kogu esitluse siseneda, saate teada, kus Thieme echt räägib. Kuula lihtsalt 40e teisest, kus ta kordab oma preesterseid sõnu: „Loonud platvormi kus me elame ”. Kõik järgnevad ilmutused on meele puhumine ja Thieme on äärmiselt avatud ja ülbe selle kohta, kuidas massi kollektiivselt mängitakse ja et see on kuulekas.

Kogu intranti 3e minutisse lõhub ilmutustega, sealhulgas 2: 45e minutis, kus ta ütleb: „See esitlus püüab silmitsi seista, et inimesed on avatud infosüsteemid ja energia". On aeg, et teie ja mina näeksime asju nii nagu nad on. Teadus peab kogu bioloogiat infosüsteemiks. See on infosüsteem. See on programm. See on AI programm. Täpselt, simulatsioon. Teekaart, kus me praegu istume, on selline, kus selle simulatsiooni ehitaja on hõivatud uue simulatsiooni loomisega: simulatsioon-in-a-simulatsioon, nagu on selgitatud see artikkel.

Miks?

Miks oleme teekaardil simulatsiooni-in-a-simulatsiooni ehitamise suunas? Kontrollimeeskond - Lutsiferi ehitajate meeskonna poolt kontrollitud avatare (väljastpoolt) - tahame, et teie ja mina annaksime oma bio-avatarid (meie inimkeha) transhumanismile, et ühineda AI-ga. Selles kontekstis on oluline tõesti mõista, kes sa oled ja et te peate nägema läbi kõik, mis on (olemasolu). Sisse see artikkel valgus, mida ma teen, mis on meie eksistentsi „tüvirakk”. Kui olete seda lugenud, siis võib-olla olete avastanud, et eksisteeriv tüvirakk - kõikehõlmav teabevoog - on andnud kuju üksikute üksikute üksuste vormidele (nagu tüvirakkude kujundamise rakud, millel on kehas individuaalne vormimismissioon) . Igal üksikul rakul on oma unikaalsed omadused ja tal on oma ülesehitusmissioon. Kehas areneb üks rakuvorm silma ja teine ​​areneb südameks ja nii edasi. Teie algne vorm (mis tajub / mängib neid simulatsioone) on seega esimene teadvuse vorm; teie identiteet. See on sinu olemuse autentne ainsus.

Simulatsiooni, mida me nüüd jälgime, saab kõige paremini kirjeldada viirusena. Minu arvates oleme mitme mängijaga viiruse simulatsiooni tunnistaja (vaatleja / mängija). Väga spetsiifiline (loe edasi kõik sümboolika ja arengud) räägime lutsiferi viiruse simulatsioonist. Viiruse omadus on see, et ta üritab rünnata ja keha üle võtta. Minu arvates on see ka selle viiruse simulatsiooni ehitaja plaan. Viirussüsteem on ehitatud „kõike, mis on“; infiltreeruda, nakatada ja üle võtta allika-baasi-koodi-kõigest (mida nimetatakse ka „kvantiväljaks”). See on võimalik ainult siis, kui see nakatab teisi rakke. AI-süsteem, milles me elame (tajume / mängime) tahab, et me teeksime oma autentse üksuse vormi (meie algse ainulaadse loomingulise üksuse) kättesaadavaks viirussüsteemile.

Ravida

Kuid me teame ka bioloogiast (meie inimese avatarist), et viirus on süsteemi katsetamiseks ja viiruse ületamiseks. Kuigi praeguse vaktsineerimise ajal tekib mulje, et inimkeha on kaotanud enesetervendava funktsiooni, mis on muidugi eksiarvamus (ja ka propaganda). Meie autentne vormi identiteet (meie esialgne esimene teadvus) suudab võidelda viirusega ja ületada viirussüsteemi. Peame lihtsalt meeles pidama, kes me oleme. Pea meeles: te ei ole teie keha ja te ei ole teie mõtete oja. Teie mõtted on AI programm, mis on koolitatud teie bioloogilise keskprotsessori (teie aju) neuraalsele võrgustikule, mis töötab teie avatari ülemises ruumis; isik, keda jälgite selle simulatsiooni ekraanil, kellega te ennast ise identifitseerite. Viiruse süsteem lammutatakse, kui me mäletame oma autentset ainulaadset loomingulist üksust - meie algset teadvust, mis tuleneb kõigi selle tüvirakkudest.

Allikas linkide nimekirjad: zerohedge.com

78 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (19)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SalmonInClick kirjutas:

    Võrdlen praegust simulatsiooni Droste'i efektiga, mis on sarnane Ouroborosega, nõiaring, mida vähesed teavad, kuidas läbi murda ...

  2. Martin Vrijland kirjutas:

    @SalmonInClick

    Kõik ilusad lood, kuid see on väga lihtne ja keeruline vaimne, et see oleks tegelikult väga lihtne, natuke keerulisem.

    See on tõesti väga lihtne ja lihtsus, mida olen eespool 1i artiklis kokku võtnud. See säästab palju kulukaid vaimseid loenguid ja kursusi.

    Me oleme selle mitme mängijaga lutsiferi viiruse simulatsiooni täheldatud mängijad. Pea meeles oma originaalset enese ja selle mängu lõppu. See on nii!

    Nii et sa ei ole laskunud ega kadunud, sa ei ole lõksus, te ei ole siin (ja peate tagasi minema) .. Sa ei pea "sellest maatriksist põgenema". Lõppude lõpuks, kui mängid Playstatipni mängu, on teie algne ise samaaegselt kontrolleriga kaasas. Sa oled ikka ja sa olid alati originaalne loominguline vorm.

    Seetõttu otsustame, et see viirus ei saa tüvirakkude infiltreeruda / nakatada. Nüüd oleme otsustanud selle, sest me näeme seda läbi.

      • Martin Vrijland kirjutas:

        Reinkarnatsiooni nõiaringi illusioon on olnud lihtne üles ehitada, kui lutsiferi ehitajad loovad simulatsiooni simulatsioonis. Vt ka selle artikli märkused.

        Vaimne maailm on olemas ja gurud on seal, et hoida meid eemal tõest ja meist usume, et oleme tegelikult siin. Kui näete, et me tajume simulatsiooni (isegi kui see on simulatsioon-in-simulatsioon), mõistame, et me ei saa kunagi olla IN, vaid tajuvad seda. Vaatleja on endiselt seal ja kontrolli all.

        See on mugav, et avatari aju avastab selle.

        • Mindsupply kirjutas:

          Me teame seda nüüd.Ma arvan, et teie esimese lugemise jaoks võivad Chiron Last'i YouTube'i filmid olla silmade avaja.

          Algajana võib see aidata teil kõigepealt seda kõigepealt arvesse võtta, kuid ta selgitab hästi, et dualism ei ole midagi osaleda, sest seetõttu säilitate simulatsiooni (vastupanu on abi).

          Ma pidin seda mõnda aega mõnda aega mõtlema (kui ma esimest korda vaatasin temast kuldset veebi) ... pean ka neid 15 korda vaatama.

          Nüüd on see pimedas lõigatud (meie jaoks), kuid keegi, kes lihtsalt kavatseb seda uurida, võib kindlasti olla väga väärtuslik.

  3. hans coudyser kirjutas:

    Selle hoolikalt lugemiseks kulus rohkem kui tund.
    Pärast seda, kui läätsed mu olematu mütsi maha tõmbasid.

    Väga tihti on mul tunne, et me ise oleme kirjutanud selle originaalkripti maa peal / maa peal - kui see pole siinne koopia - ja et midagi võttis üle või "kirjutab" üle nii, et meie originaalsus ise on ei ole aru saanud või sellest positsioonist ei saa näha, kuidas see on edm edm.
    Mida ma teen rohkem ja rohkem, on teavitada sellest oma originaalsust. Kui ma mõtlesin oma originaalsuse kavandatavale simuleerimisele - ma ei kulutaks rohkem - ilma et see originaalsus omaks, siis tuleb see sellest simulatsioonist teha.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Te mõtlete, et me kirjutasime lutsiferi viiruse süsteemi iseenda väljakutse mõttes?
      Ma ei tea, kas ma saan sind õigesti aru.
      Kas te saate uuesti selgitada, mida sa mõtled?

      • Riffian kirjutas:

        @Hans, Thieme selgitab seda juba oma lutsifeeria keelega oma ettekandes, kasutades Möbius-riba kui allegooriat.

        Mobius-ribakujulises universumis eksisteeriv objekt ei oleks eristatav oma peegelpildist - see viiulaja krabi suurema küünise vahel lülitub iga ringluse vahel vasakult paremale. Ei ole võimatu, et universumil oleks see omadus, vt Mitte orienteeruv ussiauk
        https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6bius_strip

      • hans coudyser kirjutas:

        Maal või maa peal elamine on enam-vähem sellised, nagu me oleme ise kirjutanud. Lutsiferi programm on „üle” sinna sisse viidud viirusena - nii, nagu te olete seda kirjeldanud, kaasa arvatud duaalsus jne. See tuleneb teistsugusest päritolust, millel on oma autonoomsed huvid. Meie originaalsusel ei ole mingit kontrolli selle üle ning see on kasulik jne ... - Ainult? - sellest simulatsioonist - simulatsioonis - seda võib täheldada. Viirus võtab meie kujunduse oma disainist üle

  4. hans coudyser kirjutas:

    Maal või maa peal elamine on enam-vähem sellised, nagu me oleme ise kirjutanud. Lutsiferi programm on „üle” sinna sisse viidud viirusena - nii, nagu te olete seda kirjeldanud, kaasa arvatud duaalsus jne. See tuleneb teistsugusest päritolust, millel on oma autonoomsed huvid. Meie originaalsusel ei ole mingit kontrolli selle üle ning see on kasulik jne ... - Ainult? - sellest simulatsioonist - simulatsioonis - seda võib täheldada. Viirus võtab oma disaini üle oma disainist ja kasutab seda kogemuse ja teadmiste saamiseks meie kaudu. See viirussüsteem ei ole mõeldud meid „tugevdama”, see on parimal juhul selle tulemus. Meie on kirjutanud maa, et lihtsalt lõbustada ja hämmastada meid. Selle vastu ei ole vaja vastupanu, dualistlikku programmi. See mõiste oli selles paigutatud.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      See on ka võimalus. Samuti on võimalik, et Lucifer on teinud koopia sellest, mida me kunagi ehitasime.
      Olenemata sellest, kuidas te seda keerate või keerate, on lutsiferlane oma olemuselt ja olenemata sellest, kuidas te seda keerate või keerate, ei lahenda me seda "Simsi tasemel".

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Ma täheldan teie sõnadest, et tahad ikka jääda mõiste "elu maa peal" juurde. Me ei ela maa peal. Olete ennast "elutruu" simulatsiooniga tuvastanud.
      See on teie aju AI programm (mida nimetatakse ka "ego"), mis tahab selle mõiste juurde jääda.
      Lase tal minna: osalete mitme mängijaga simulatsioonis välise vaatlejana. Sa ei ela maa peal. Maa ja universum ei eksisteeri. See on simulatsioon!

  5. Sunshine kirjutas:

    Kena, kena artikkel. Kahjuks ei ole need teadmised „maad”. Selles simulatsioonis toimivad vaenuliku sisserändaja "eliidi" instrumentide, tööliste, tööriistadena. Kui me ainult suudaksime veenda vaenulikku sisserändajat "eliit" Saturni üles laadima. Kuid kahjuks ei tee nad seda vabatahtlikult, võttes arvesse nende maapealse simulatsiooni võtmepositsioonide mugavusi ja eeliseid.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal