David Icke London Real tsenseeritud video: kas Icke on tõeline või võlts või on tõde segatud näksimislõksuga?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 8i aprillis 2020 33 Kommentaarid

allikas: imgur.com

Viimastel päevadel on mul olnud küsimusi David Icke ja tema Londoni Reali intervjuu kohta, sest BBC oli kutsunud YouTube'i üles intervjuud eemaldama, kus YouTube seda tegi. Väidetavalt meelitas video tundide jooksul miljoneid vaatajaid, kuid seda tsenseeriti. Kuna David Icke on maailma tuntuim kriitiline mõtleja, on mind uputatud küsimustega, kas tal on öelduga õigus. Seetõttu otsustasin pühendada sellele artikli.

Minu vastus on selge: David Icke'il on kõiges, mida ta ütleb, täiesti õigus, kuid laeva uppumiseks on tõenäoliselt topeltpõhja sisse ehitatud pomm.

Selgitan seda hoolikalt allpool. Kuid kui te moodustate oma arvamuse, annan ma oma arvamuse ainult selles küsimuses.

Kas Icke on teadlikult pannud pommi topeltpõhja, ei julge ma öelda. Lõppude lõpuks näib ta inimeste äratamiseks nii autentne ja kirglik. Kuid näib, et sama kirge näeme ka selliste inimestega nagu Alex Jones või Robert Jensen, ainult David Ickega tundub see väga autentne. Pole jälgi avastatud näitlejatööst.

Olen varem rääkinud turvavõrgu pandimajadest. Etturi tunnusjoon on see, et on keegi, kes teda kontrollib. Seda saab teha ka alateadlikul tasemel. Kuna olen kirjutanud juba üle 7 aasta, olen avastanud, et teile toidetakse palju teavet ja suure osa sellest teabest saadavad teile lugejad või (teie enda sõnul) lojaalsed järgijad. Samuti saate mõnikord asju inimestelt, kes ütlevad, et nad on ülikooliharidusega; arst, professor või professor. Kui see minuga juhtub, mõtlen alati oma algusaegadele, kui sain politseilt ametliku dokumendi Anass Aouraghi juhtumi kohta. See dokument osutus tahtlikuks lõksuks: vale.

Lühidalt: praegu on väga keeruline teada, mis on „mängu keerdkäik”, kas teavet, mis pärineb ilmselt autentsest allikast, ei aja sama jõuväli, mis loob vandenõusid.

Turvavõrgu etturitel on lubatud kuulutada palju tõde ja saada palju järgijaid. Selle jaoks saavad nad palju kõneaega ja tähelepanu nii meediast (negatiivne) kui ka alternatiivsest meediumist (positiivsest), sest see, millele tähelepanu annate, kasvab. Nägime, kuidas Ace Bakeril õnnestus 911. aasta järel meelitada tõtt-liikumist, saates palju meedias kajastamist, misjärel ta võttis otseülekandena raadio otseülekandena oma elu; ainult selleks, et olla taas elus veidi pärast seda (kuula siin).

Luciferian 666 käeliigutus Pamela koos David Icke'iga, allikas: whale.to

David Icke on koolitatud telepersoon, kes on olnud aktiivne ka poliitikas. Tema teine ​​abielu oli Pamela Leigh Richardsiga. Nüüd ei saa te inimest seostada tema endisega, sest igaüks läheb oma teed ja mõnikord võite ka kellegi suhtes kohutavalt eksida või omada täiesti vastupidiseid seisukohti, kuid Pamela on selgelt initsieeritud kabalist, kes eksponeerib Luciferi sümboolikat silmnähtavalt tema veebisait on seisnud.

Icke ise on mitmes raamatus märkinud, et ta kuulab „kõrgemaid jõude“ ja need on samad jõud, mis teda jätkuvalt oma eksabikaasa Pamelaga (Alister Crowley kaudu, Alice Bailey) seovad. Seda hoolimata asjaolust, et Icke paljastab ka Crowley ja Baily ümbritsevad tumedad probleemid. Siin on nimekiri Ickega seotud olulistest probleemidest:

  • Tema seos Alice Baileyga (ÜRO Luciferia hea tahte tegevuskava rajaja)
  • Tema kanalid Bailey konkreetsetest "Ülestõusnud meistritest" ja mainimine, et need on tema elu suunajad.
  • Tema kuuteooria pärineb Alice Baileylt
  • ja nii edasi

Uue maailmakorra alla paigaldatava uue Luciferia usundi Kabbala õpetusele on iseloomulik, et masud peavad ärkama. Maailma kurjade ja heade jaoks tuleb meid suures plaanis üles äratada (vt selgitus). Sellepärast on näiteks pedofiilia äkitselt nii tähelepanu keskpunktis. Kogu maailma kurjus peab pinnale minema. See näib olevat Taaveti töö. See on dualismi viis Luciferia ainsuse poole (mida nimetatakse ka "teeks valgustumiseni"). Tunnistame seda dualismi peamiste maailmareligioonide vahel, poliitikas, religioonides (jumala versus saatan) ja meedias versus alternatiivmeediad.

David Icke täidab kurja paljastamise rolli. See on üks võimalus kabalistliku eesmärgi saavutamiseks. See lõppeesmärk saavutatakse meie teadvuse avanemisega mõttele, et elame simuleerivas reaalsuses. Niisiis, kui palju Icke ise Elon Muskile oma topeltkava kohta annab (hoiatab AI-st, samal ajal kui Musk tahab aju pilve riputada ja taevasse riputada 5G satelliite), näib see nii ka tema enda kohta. Sest kui mainite ainult seda, et elame simulatiivses reaalsuses ja te ei seleta, et on olemas Luciferia viiruse simulatsioon, tutvustate inimestele seda vale singulaarsust ja tutvustate inimestele seda sulandumist Luciferia AI-ga (mis Seletan seda oma raamatus).

Nii et ma ei saa öelda, kas Icke on teadlik või "kontrollitud" turvavõrgu ettur, kuid ma arvan, et koronaviiruse 5G-mastidega sidumisega oleme lõksus. Lisaks küsimusele, kes need 5G mastid tule süütab ja kas need pole lihtsalt riigiagendid, pole kindlaid tõendeid selle kohta, et 5G tõepoolest takistab kopsu hapniku omastamist, ega kindlaid tõendeid selle kohta, et 5G stimuleerib rakkudest eksosoomide tootmist. . Icke sõnul on nendel eksosoomidel täpselt sama anatoomia nagu koroonaviirusel. See võiks olla, kuid ma arvan, et see on sisseehitatud pomm topeltpõhjas.

Kas nendes 5G-mastides pole ohtu? Jah, ma seletan seda see artikkel. PsyOp võib olla ka PsyOpi petuskeem, ilma et oleks vaja luua (vale?) Sidet 5G-ga (hapniku omastamise blokk või eksosoomid).

Varem Ütlesin juba kuidas bränd „õige” üles ehitatakse, ühendades vandenõuteooriad alternatiivmeedias silmapaistvate nägudega. Inimesed nagu Alex Jones, Robert Jensen, David Icke ja paljud veebisaidid viitavad Donald Trumpile, Boris Johnsenile, Jair Bolsonaro, Thierry Baudet ja teistele parempoolsetele poliitikutele. Vajaliku sisseehitatud teabega, segatud tõega ja „õige” kaubamärgi, sealhulgas ajutise, konstrueerimisega võimu tõus nendest parempoolsetest poliitikutest, saate varsti selle kaubamärgi ühe hooga üles puhuda ja siis lapse koos vanniveega ära visata.

Nii et saate selle poliitilise asutuse ja peavoolumeedia kriitika ühe korraga pöörata, kui saate selle grupi süüdlasteks nimetada. Selge strateegia näib olevat see, kus koronaviirust hakatakse varsti müüma meedia ja poliitika kaudu kui midagi, mida "õigus" alahindab, ja veel üks võimalus on see, kus te esitate tõendeid, mis õõnestavad sisseehitatud teavet.

Ehkki David räägib palju tõtt, on see minu arvates osa strateegiast. Minu arvates räägib Icke peaaegu täieliku raske tõe. Olen täiesti nõus 99% -ga tema öeldust. Ta paljastab kurjuse ja osutab teadlikkusele. Topeltpõhjas on aga pomm.

Mida ma ka tema loos igatsen, on hoiatus Luciferia viirussüsteemi eest. Tõepoolest, kui me mõistame selle olemust, siis me ei jää sellesse Luciferia viirussüsteemi ja avastame, et me ise oleme algupärase universumi loojad, millest praegune universum on vaid jäme. Oleme ise viirussüsteemis; viirussüsteem, mis on ainult algse universumi marginaalne koopia. Selgitan seda detailsemalt ja detailsemalt nii oma raamatus kui ka selles lisaartiklid. Otsustage ise.

teie raamat

(Video eemaldatud? Vaata siit: bitchute.com)

David Icke Londoni Reaal 6. aprill 2020 (TÄIELIK) Alates Jmedia on Vimeo.

Bon-linkide loendid: flywithmeproductions.com

101 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (33)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SalmonInClick kirjutas:

    Need, kes on sellel altal juba aastaid kõndinud. circuit (25 aastat või rohkem) teavad, et Icket ei tohiks usaldada ja et ta on pärit BBC (Tavistock) programmitööstuse tehasest. Icke on paljastanud mitu Darryl Bradford Smithi intervjuud Eustace Mullinsiga. Peaaegu kõik Darryl Bradford Smithi intervjuud on YT-st eemaldatud ja Icke kasutab ka Sabbateans-i frankistide teooriat, mida Smithsi kanalil on palju arutatud.

    Icke kasutab teavet teistelt tuntud teadlastelt, keda ta kunagi, kuid mitte kunagi nimepidi, turvavõrguoperatsiooniks ei nimeta. Icke võib võrrelda Jonesiga, kui pähe tuleb, nad kukuvad metsikult, eriti BBC-s.

  2. SalmonInClick kirjutas:

    Selles intervjuus ei ründa ta BBC-d üks kord, kui ta teatas näiteks 7. septembri operatsiooni ajal hoone 9 ehitamisest. Ja härra arvab, et Briti kuninglik perekond on kuju muutjad, naeruväärne!

    • Martin Vrijland kirjutas:

      On üks asi, millest kontrollitud opositsioonipangad ei räägi kunagi nii palju: mõiste "kontrollitud opositsioon" kohta.
      Te pole kunagi kuulnud, kuidas nad ütleksid, et Inoffizieller Mitarbeiteri (IMB liikmed ... mida varem kutsuti NSB liikmeteks) jaoks on olemas terve sotsiaalmeedia armee. Armee, millest üks pool kaitseb peavoolu lugu ja teine ​​pool kontrollib etture ja lugusid.

      • SalmonInClick kirjutas:

        Täpselt, ka siin sellel saidil näen uute trollide ilmumist. Teadlik strateegia, kuidas neid läbi lasta?

      • Harry külmutas kirjutas:

        Nagu 99,9% alternatiivsetest opositsioonidest, on ka Icke kontrollitud, sest sõber Jensen viitas oma järgijatele ja kuulajatele sõnaselgelt oma viimases podcastis Icke video ja postitas selle isegi oma veebisaidile (podcast 09-04-2020 jensen )

        • Martin Vrijland kirjutas:

          Teil pole seda huvitavat näha. Paljud inimesed on viimase 7,5 aasta jooksul osutanud Icke'ile minu saidile. Nad teatasid sellest mulle isiklikult. Ja see oli enne, kui mõistsin, et ta on kontrollitud opositsioon. Tegelikult ... mul oli see ikka kõrge.

          Icke on mind alati ignoreerinud, samas kui mul on rohkem jälgijaid kui näiteks Ninefornewsil. Ja ikkagi otsib ta neid veebisaite alati üles ja teeb nendega intervjuusid, mida te olete alati teadnud kontrollimas. Lühidalt: nad ei taha petta.

          • Harry külmutas kirjutas:

            Tõsiasi, et Icke video on youtube'ist välja visatud (ja seda fakti on palju avaldatud), on mõeldud tõenäoliselt ainult selleks, et muuta Icke veelgi usaldusväärsemaks ja anda veelgi rohkematele inimestele, kes tahavad ärgata, mõte, et ta tõesti on kontrollimatu vastuseis. Tõsiasi, et nii paljud kontrollitud alternatiivsed veebisaidid ja muud sotsiaalmeedia saidid aitavad teda (muidugi kõik eelnevalt kokku lepitud ja eelnevalt kooskõlastatud) oma platvormile video paigutamisega, annab neile alternatiivsetele saitidele ka suurema usaldusväärsuse, sest inimesed arvavad, et kui see alternatiivne sait on keelatud Icke'i video, siis peavad nad olema tõeliselt usaldusväärsed opositsioonid.

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Täpselt
            Samuti peavad nad aitama tõrjuda selle NLP sujuva turunduse spetsialisti London Real kanalit
            Igatahes on inimesed selle suhtes tundlikud.
            Aeg ei näita: aeg õpib kindlasti.

          • SalmonInClick kirjutas:

            yup nad kõik “Pöördpsühholoogia”

  3. Harry külmutas kirjutas:

    https://www.youtube.com/watch?v=AE5aO3aLMmg

    Naer puhutakse alates 1.33.55, me kontrollisime opositsiooni hahahahahaha, siis olin juba tel avivis.
    Vaadake nägusid, kui vale pritsib lol ära

  4. guppy kirjutas:

    Mida ma intervjuus igatsen, on planeet Niburu. Lubage mul kõigepealt öelda, et ma ei usu kaaslasteni planeedil X! Ma usun, et basseinivahetus toimub planeedil, mis nullib asjad aeg-ajalt. Kas see on päästja, kes tuli meid tehnoloogilise tule eest päästma?

    Seetõttu on huvitav, et ütlete, et plaan on muuta dualism singulaarsuseks. Kas selleni jõuab või lülitab kogu tehnoloogia magnetväli välja?

    Kuidas saavad üksused ja inimesed, kes valivad kaasinimeste energiad singulaarsena, ellu jääda? Kas nad ei vaja dualismi süsteemi madalaid sagedusi?

    Te tõstatate olulise olulise punkti! See maailm on koopia ja sellest allilmast lahkumiseks peate julgema jätta kõik tahaplaanile ja mitte hoida sel korral ringirõngaid üks kord ja kõik.

    Aitäh Martin ja ülejäänud!

  5. Shoe Lace kirjutas:

    Icke räägib oma raamatus “fantoom ise” lutsifeersest viirusest, mis üritab meie teadvust kaaperdada.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Okei, ma pole seda raamatut lugenud, nii et ma ei saa seda kinnitada, aga kui jah, siis see on tähelepanuväärne! Võib-olla sai ta idee minu saidilt, kuid ma võin seda ainult aimata.

      Siis räägib ta tõtt isegi selles ja see idee tuleb võib-olla ka topeltpõhjas asuva sisseehitatud pommi abil õhku lasta.

      Kas saate ka tõendada, et ta seda teeb? Siin räägitakse sageli midagi, mis kahjustab peamiselt minu lugu. Seega lisage tõendina foto raamatust.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Vahepeal olen mitmelt kuulnud, et Icke räägib oma raamatus “Phantom Self” Luciferia viirussüsteemist. Miks ei mainita seda kõige olulisemat teemat intervjuudes?

      Seoses sellega: "Ma mainin kõike, aga ma ei rõhuta seda liiga palju"?

  6. Tulevik kirjutas:

    Ja jälle see video David Lucifer Ickest.

  7. Tulevik kirjutas:

    Siit leiate ilma piltideta, kui leiate, et see on kasulik.

    Teda on tõesti kõikjal, kuigi see on osa mängust.

    https://soundcloud.com/user-222860353/david-icke-live-at-london-real-6th-april-2020

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Jah, see peaks meid London Reali kanali poole viima

      • guppy kirjutas:

        Pean ütlema, et märkasin, et Brian Rose filmib ennast iga kord, taustal Royal Dutch Shell. Tema kabinet / ateljee on ilmselt läheduses, kuid see on silmatorkav.

        Londonreal laseb inimestel rääkida oma lugu, laskumata selle põhjusesse, mis on ka teabe edastamise eesmärk.

        Kuid see mängib BabyLONDONi keskel, seetõttu tabasid kahtlused meid. Ma pole ka õnnelik, et ta täna Alex Jonesiga oli.

        Tõepoolest, see kõik on mõeldud siin maa peal igaveseks keerlemiseks, samal ajal kui me võime tõusta kõrgemale tasemele.

        Kuid isegi tähelepanu kõrvalejuhtimine võib olla juhend meie kõrgematele asjadele.

        Muidugi võime kõike positiivsel viisil muuta, kuid selles on veel natuke.

        • Martin Vrijland kirjutas:

          Vahendajad teavad, et massid ärkavad, nii et ärge ujuge oma kontrollitud opositsiooni kalavõrkudesse! Nad pakuvad teile lihtsalt uut shepert. Ole vaba ja sõltumatu! Teil pole vaja juhti. Sa oled juht. Oled looja. Selle ohtliku õudusunenäo moraal on lihtne: ÄRGE laske sellel juhtuda! Öelge EI! Öelge TASUTA ja sõltumatut

  8. Kaamera 2 kirjutas:

    Esimene vaktsineerimine televisiooni otseülekande ajal, te ei usu seda, jah, jah!

    Maailmatähed on alati eeskujuks
    Maailmatähed on alati eeskujuks
    Nad on eeskujulikud, näiteks Conchita Wurst jne.

    Maailma propagandastaarid (hoorad)
    Elvis oli üks neist, esimene teleris põdenud lastehalvatus

    Sinust ei saa lihtsalt staari ega tärni, alati on olemas kava, mida tuleb serveerida.

    https://www.truthorfiction.com/did-elvis-presley-receive-a-polio-vaccination-on-live-tv-in-1956-and-raise-immunization-revels-to-80-percent/

    https://medium.com/@peterflom/today-in-history-oct-28-1956-the-king-gets-vaccinated-d9cd68c627b0

  9. ben kirjutas:

    "Nii et ma ei saa öelda, kas Icke on teadlik või" kontrollitud "turvavõrgu ettur, aga ma arvan, et meid petetakse koroonaviiruse ühendamiseks 5G-mastidega."

    02: 45 - 34: 30
    https://independz.podbean.com/e/tonys-show-04092020/

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Veel üks kontrollitud ettur, mis stimuleerib meid 5G mastide tule süütamiseks. See mees ütleb isegi, et peaksite kandma alumiiniummütsi. See on täpselt see hullumeelsus, mida keegi näha tahab. Täpsustuseks: alumiiniumfoolium ei mõjuta peene silmaga sagedust ja on seetõttu teie puhtaim naeruväärne teema.

      Jällegi: kontrollitud etturid räägivad 99% tõtt, kuid julgustavad teid tegema asju, mida te ei tohiks teha või mis on otse nalja teinud.
      Mida peaksime tegema: peaksime ütlema EI.

      Viimane tekstisõnum, mille ma siia sain, oli järgmine: „Järgige riigi soovitusi“

      Kui need on soovitused, on teil valik. Ma tean oma valikut. Seadused allkirjastab kroon, sest nende sõnul on Jumal andnud neile võimu valitseda. Kui keegi suudab mulle tõestada, et Jumal on olemas, kuulan ma seda.

  10. Martin Vrijland kirjutas:

    Submalinal 666

    USA iganädalane töötusnõue hüppab mööda 6.6 miljonit toomase 3nädal kokku kuni üle 16 MILLION

    alateada sõnum: viige 3 kuut kokku 1-ni

    https://www.rt.com/business/485385-us-weekly-unemployment-claims-jump/

  11. AnOpen kirjutas:

    Ainult see sait räägib võimalusest ja tõenäosusega, et David Icke on turvavõrgu ettur ja tõugatud opositsioon. "Kontrollimata" alternatiivmeedias pole selliseid ideid kuskilt leida. Hämmastav, kui teravad mõned inimesed siin käivad, hoia seda üleval !!! Tavalistele kahtlustatavatele ei meeldi seda läbi näha ja paljastada.

  12. Martin Vrijland kirjutas:

    Mõni muu teave ... klõpsake lihtsalt nuppu "vaata veel ...", et saaksite lugeda kogu postitust.
    Otsustage ise. Olen allpool oleva teksti kopeerinud.

    Nad on endiselt ummikus karmide ja süngete tunnete, koletiste ja kobraste suhtes.

    Ikka ja jälle on valge mees väitnud sõda millegi ees, mida ta kardab ja millest valesti aru saab.

    Valge mees on püüdnud jagada ja vallutada kõike, mida ta tajub, et ähvardada tema nartsissistlikku eksistentsi.

    Me nimetame seda koloniseerimiseks ja isiklikult vibreerib David minu jaoks konkistadori energiaga.

    Hundid on inimese arust hullunud, neid on piinatud ja tapetud.

    David Icke, nn ärganud õpetaja, kes jutlustab armastusest ja valgust, täites samal ajal atmosfääri rohkemate sõnade, suurema hirmu ja suurema küülikuauguga, loob sõltuvuse sensatsioonilisusest.

    Tema Tavistocki roll on juhtida teid tähelepanu tõe peenest teadlikkusest, toita teile mõned võimestamise puru ja juhtida teid Varjuperekonna illusoorsesse painajasse.

    David väidab, et tema teejuht on St. Germain.

    PUNANE LIPP 🚩

    Ja tehke räpaseid töösõpru:

    Davidi varasemad raamatud (“Tõe vibratsioon” ja “Armastus muudab kõike”) avaldas algselt Rupert Murdochi tütarfirma “News Corporation”.

    Taaveti “Tõe vibratsioonid” avaldas HarperCollinsi tütarettevõte “The Aquarian Press / Thorsons”, mis ise kuulub Rupert Murdochi “News Corporationile”.

    “Tõe vibratsioon” tuli välja 1991. aastal, samal aastal Suurbritannia “uue ajastu liikumise” vanaisa “Exploration Into God”: Sir George Trevelyan, kes toetab Icke “Heal The World”, öeldes: “See on mees, keda olen aastaid oodanud. ” Kas ta pidas Davidi märkusi jumalapojana olemise kohta silmas seda, et Taavet oli teine ​​tulemine?
    Trevelyan oli Findhorni fondi varajane usaldusisik. Ta pidas ajaloo loenguid Gordonstouni koolis, kuhu saadeti Briti kuningliku pere liikmed, nt prints Philip. ” - Tigger, anonüümne alkeemik

    PUNANE LIPP 🚩

    Ja laskem selles analüüsis veidi sügavamalt:

    Kas on olendeid, kes on valinud oma vägivalla ja trauma oma töömeetodiks?

    Muidugi.

    On palju olendeid, kes on killustunud mitmest osast ja jahivad nüüd energiat, sest nad ei suuda neis jumalikku valgust viljeleda.

    Kuid kas see tähendab, et nad on meie vaenlane?

    Võtke palk silmast lahti Taavet ja istuge oma kohale, tehke reaalset tööd, ma hoian teid n-ö vaimse õpetajana vastutavana.

    Teete meie perele suurt karuteene ja olete omaenda grandioossete pettumuste kinnisideeks.

    Mõelgem kõigepealt meie aju reptiilse piirkonna peale.

    Usutakse, et meie aju “reptiilne” osa on paha poiss, kõigi nende ulakate käitumiste ja emotsionaalsete reaktsioonide süüdlane. Sellest on saanud kultuuriline zeitgeist hoolimata sellest, et neuroteadlased on aastakümneid teadnud, et Triune Brain'i teooria pole tervikpilt.

    Basaalganglionid, mis on meie aju keskmes olev neuronite rühm, on häbistatud ja süüdistatud, nii paljud inimesed väidavad, et see on “roomajate” tulemus.

    Inimesed demoniseerivad seda olulist piirkonda meie ajus, mõistmata, mis pole meie vaenlane ja aitab tegelikult meil enesekontrolli saada.

    Võib-olla peame oma teooriad ümber mõtlema ja selle, kuidas süüdistada teisi olendeid asjades, mille eest peame vastutuse võtma.

    Võib-olla peaksime eriti lõpetama oma keha demoniseerimise ja võlurite kuulamise, keda okultistid ja luureagentuurid hoolitsesid.

    ☀️☀️☀️☀️

    „Miks usutakse kolmeastmelist aju teooriat laialdaselt isegi psühholoogide seas, samal ajal kui evolutsiooniline neuroteadus hülgas selle teooria aastakümneid tagasi (ega võtnud seda kunagi eriti tõsiselt)?

    Probleem algab muidugi MacLeanist. Minu arvates on üsna selge, et MacLean tahtis leida seda, mis muudab inimesed (ja laiemas mõttes imetajad) ainulaadseks. Ja soov tuvastada meie ainulaadsus pani teda oma olemasolevaid tõendeid halvasti hindama. MacLean oleks pidanud kaaluma alternatiivseid hüpoteese, nagu näiteks võimalus, et erinevused meie aju ja teiste selgroogsete vahel on pigem kraadi, mitte omamoodi. Ja ta oleks pidanud küsima, kas need alternatiivsed hüpoteesid seletaksid nii tema tõendeid kui ka tema enda teooriat. Niisugune eneseküsimine on hea teaduse tegemise võti: peame eriti vaeva nägema, et proovida end eksitada. Õnneks on teadus üles ehitatud selliselt, et kui me ei suuda (või ei suuda) end valesti tõestada, siis kindlasti seda teevad ka meie kolleegid. Ja teised teadlased tõestasid, et MacLean on vale, nagu on põhjalikult kirjeldatud Terrence Deaconi artiklis, mis käsitleb imetajate aju evolutsioonist teadaolevat.

    Kuid tõendid selle kohta, et MacLeani teooria olid valed, ei paistnud seda kunagi evolutsioonilise neuroteaduse väikesest maailmast välja toomavat. Ja selles ma arvan, et osa süüd on ühel minu kangelasel, Carl Saganil.

    Kolmeastmeline aju teooria mängis peaosa Carl Sagani bestselleris ja Pulitzeri preemia laureaadis The Dragons of Eden. Saates "The Dragons of Eden" kasutas Sagan MacLeani teooriat, et rääkida sellest, kuidas inimesed arenesid teaduse, kunsti, matemaatika ja tehnoloogia tootmiseks - meie mõistuse tunnusjooned, teisisõnu, mis muudavad meid ainulaadseks. Meie mõtlemisvõimelise neokorteksi all on Sagan kirjutanud imetajate primitiivsete emotsioonide ja veelgi primitiivsemate reptiilide kalduvuste hierarhia ja agressiivsuse merre. Kuid ta väitis, et inimesed on erilised, kuna meie neokorteks on eriti hästi arenenud ja seetõttu, erinevalt teistest loomadest, saame oma väljapääsu oma ürgsetest instinktidest põhjendada. ” - Daniel Toke

    ☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️

    David Icke on Tavistocki meelekontrollitud nukk, kes mängib teie MINDiga, just nagu ma rääkisin teisel õhtul oma videos oma videos, mida paljud hindasid ja paljud viskasid mulle hiljem selgeltnägija noolemängu.

    Tõde võib küll näkku lits olla, kuid see vabastab teadvuse ❤️

  13. SalmonInClick kirjutas:

    Esimesel avalikul esinemisel BBC-s (Tavistock) "ärganuna" alustab ta muidugi oma argumente värvide ja nende mõju kohta inimese ajule. Mister tõendab oma teadmisi Tavistocki NLP metoodikast:
    https://archive.org/details/Tavistock_201601/mode/2up

  14. Martin Vrijland kirjutas:

    Robert Jensen ei saa oma viimases videos (10. aprill 2020) lihtsalt näost maha tulla ... see on tavaliselt märk sellest, et tunnete end kinni. Jah, Robert, sa tabati.

    Selle koronaviirusega on ohtlik ka teie nägu ja nina .. varsti jõuab kohutav viirus ikkagi nina Robertisse! 😉

    Igatahes: Jensen ütleb, et postitas selle video oma platvormile, kuna YouTube eemaldab asjad. Samal ajal on tema sõnul tähtis, et ta asju omale saidile paneb, sest YouTube võib seda ikkagi (kui olete öelnud midagi muud) pidada põhjuseks, miks teid täielikult ära visata.

    Aga miks ta tegelikult võis oma video (viimase, mille ta on oma veebisaidile üles pannud) postitada Vimeole (vaadake, millist logo näete, kui video on läbi). Vimeo on täpselt nii suur poiss. Näiteks Valge Maja paigutab oma videod sellele platvormile.

    Seega on ta mitmel rindel iseendaga vastuolus ja näitab, et on kontrollitud ettur. Kuid peate seda läbi pistma.

    Kõik suure klubi poisid töötavad koos, et juhendada teid nende turvavõrkudes.

    https://jensen.nl/speciale-goede-vrijdag-uitzending-de-jensen-show

  15. Martin Vrijland kirjutas:

    Kuidas selline 5G mast tulele saada? Te peate rentima tõsteplatvormi ja kleepima selle vastu naatriumiribad ning panema tõstuki siis kõrvale ja pihustama sellele vett. Naatrium süttib vees. Bensiin ei tööta, sest see tilgub. Teras ei tööta. Aga kaablid? Keeruline. Ma arvan, et need pole isegi 5G-mastid, vaid vanad 3G-mastid, kuid see kõrvale. Tegin oma telefoni visandivideo sellest, kuidas teie kui valitsus suudate tagada, et suudate kontrollitud viisil igat vastupanu osutada. Lükkate ettreid alati edasi (Robert Jensen, Alex Jones, David Icke) ja korraldate eeldatava vastupanu ise. Saate kinni võimalikult palju inimesi ja annate neile häbimärgi; näiteks „vandenõu mõtleja”, „õige”, „usub, et roomajad juhivad maad”, „anti vaxer”, „kliima eitaja” või „anti 5G”.

    Lubage mul selgelt öelda: 5G on ohtlik, kuid see ei anna teile koroonasümptomeid. 5G on ohtlik ainult seetõttu, et see pakub kogu ribalaiust „asjade interneti” jaoks, milles meist saab üks asi. 1G vastupanu põhineb seetõttu teadlikult valedel argumentidel. Riigina loote vastuseisu ise IMB liikmete kaudu (Inoffizieller Mitarbeiter). Nad lasevad teil sotsiaalmeedias karjuda ja karjuda ning saada kümnete tuhandete IMB inimeste sotsiaalmeedia armee palju tuge. Siis paned mõned mastid tulele ja pöörad sellele palju meedium tähelepanu ning puhud siis kogu liikumise õhku. IMB liikmed, sotsiaalmeedia sõdurid, on oma töö teinud. Nende kosje on juba uue totalitaarse kommunistliku (fašistliku) pühamu alla ostetud.

    Kas olete ka IMB armee liige? Endises SDV-s oli iga 1-st IMB liige (Angela Merkel on mõni organ?) Kas olete ka selline reetur, kes on sotsiaalmeedia armee liige? Siis te ei jaga seda ega jagate seda ning lisate, et Martin Vrijland on hull ja nii edasi ... 50/40-s kutsusime neid NSB liikmeteks. IMB liikmed on uued NSB liikmed.

  16. Martin Vrijland kirjutas:

    allikas: https://www.facebook.com/ashley.aurora144

    Ashley Aurora “Oleme juba varem arutanud, kuidas DARPA on välja töötanud nn iseorganiseeruva kollektiivse intelligentsuse.

    SOCI põhidünaamika on see, et mingi atraktsioon suudab haarata mõne inimrühma tähelepanu ja energiat. See on üldiselt väga ebamäärane ja abstraktne; mingi idee või idee, mis on mõttekas vaid suhteliselt väikesele inimrühmale.
    Kui need inimesed rakendavad oma tähelepanu ja energiat SOCI-le, muudab see reaalsemaks, seda on paljudel inimestel lihtsam haarata ning leida huvitavat ja väärtuslikku. Seejärel muutub see atraktiivsemaks rohkematele inimestele ning nende tähelepanu ja energiale.
    Nii loodi nn generatiivne silmus.
    Kui SOCI muutub reaalsemaks ja meelitab üha rohkem inimesi, hakkab see ilmnema väljakutsetega.
    Kui SOCI-l on oma kollektiivse intelligentsuse piires piisavalt väljakutset, et see väljakutse lahendada, siis ta „tasandub“ ja laiendab oma võimet meelitada rohkemate inimeste tähelepanu ja energiat.
    Need iseorganiseeruvad kollektiivsed intelligentsused on uut tüüpi sotsiaal-kultuuriline nähtus, mis on hakanud ilmnema Interneti loodud nišis. Need hõlmavad tähelepanu koondavaid tarumõtetesse vajunud atraktiivseid generaatori funktsioone, kasutavad seda tähelepanu suurema võimekuse suurendamiseks ja kasvavad siis järk-järgult reaalseks ja isemajandavaks.
    See kammib läbi Internetti kogutud miljardeid niite „mis võib olla tõeline“ ja „mis võib olla tõsi“ ja proovib neid aeglaselt punuda järjepidevaks, sidusaks ja ühilduvaks kangaks.
    Kõik see liigub mõtte kiirusel läbi interneti.
    Aeglaselt ja meelega hakkab SOCI tähelepanu orienteeruma kõige täielikumatele ja kaasavamatele maailmamudelitele ning kõrvaldab need, mis ei suuda säilitada kooskõla teiste maailmamudelite või suurte „faktide” tükkidega.
    Seda saavad kontrollida halvad näitlejad või need, kes soovivad kasutada tarumeelset tegevust, et õhutada selliseid asju nagu paanika ostmine ja massiline sulgemine.
    Keegi soovib küsida, miks inimesed ostsid tualettpaberi rulle ja rulle? Käitumine oli uudishimulik ja võib-olla on selle kohta psühholoogilisi seletusi.
    Siiski võime spekuleerida, et Internetil oli sellega midagi pistmist.
    Kõigil sellel on ka paranormaalne element ja kuigi selle esitlemine võib tunduda pisut hullumeelne, tuleb öelda, et näib, et on loodud 'meeleviirus' ja see viirus on tõhus psühholoogiline tööriist, mis kordab ennast ja lõpuks näeme nn kopikaefekti, mis lööb hirmu elanikkonda ja toob kasu võimulolijatele, kes soovivad neid käitumisharjumusi kasutada ettekäändena kodanikuõiguste piiramiseks ning jälitustegevuse ja riikliku julgeoleku infrastruktuuri otsustavamaks muutmiseks .
    Enamik inimesi arvab otsuste tegemisel tavaliselt, et see, mis on populaarne, on hea - see, mis töötab kellegi teise jaoks, peab teie heaks töötama ja kui teile öeldakse, et teatud inimrühmad käituvad teatud viisil ja selleks, et kuuluda, peate tegema seda, mida teised selle grupi liikmed teeme, siis leiame end samastumas selle konkreetse rühma ideoloogiaga.
    Rahvahulga jälgimine võimaldab meil toimida keerulises keskkonnas. Enamikul meist pole aega kogu kauba kohta teadmisi tõsta ja uurida iga reklaamitavat eset selle kasulikkuse mõõtmiseks. Selle asemel tugineme signaalidele nagu populaarsus. Kui kõik teised ostavad midagi, võetakse mõttekäik edasi, on suur tõenäosus, et ese on meie tähelepanu väärt.
    Inimesi kontrollitakse ja nendega manipuleeritakse mitu korda, kui nad ise taipavad. Uue tehnoloogia ja sotsiaalsete platvormidega muutuvad kontrollimehhanismid keerukamaks ja varsti hakkate aktsepteerima asju, mida te kunagi arvasite olevat jubedad.
    Varem oli rahvahulga mõtteviis ja kollektiivsed aktsioonid piirdusid vaid kogukonna väikeste gruppidega - nüüd võivad need rühmad olla viiruslike meemide ja räsimärkide tõttu ülemaailmsed liikumised.
    See on aidanud kaasa voorussignaalide, ühiskondlike sõdalaste, ärkveloleku, tühistamiskultuuri ja muude rühmituste ajastule, mis muudavad ohvrid väärtuslikuks valuutaks.
    Kas see võiks aidata kaasa meie praegusele käitumisele? Kas võib olla, et COVID-19 koheldakse erinevalt seetõttu, et midagi, mida nimetatakse autonoomseks superintelligentsuseks, on nüüd õhutanud seda, mida psühholoogid nimetavad kaose sündroomiks?
    Kaose sündroomi, mida praegu kogeme, võib väga hästi luua tehisintellekti ja algoritmide abil, mis annavad inimestele seda, mida nad tahavad kuulda, ning tekitab selles hirmu ja krahhib majandust.
    Mõelge protsessile - enamik ameeriklasi ei teadnud isegi COVID-19-st enne, kui hakkasime nägema videoid Hiina kodanike surnust tänavatel ja köhimas metroos verd. Neid videoid ei tabanud tavauudised, kuna võrgud tõmbasid meid tagantjärele kohtumenetlusele. Need videod loodi Internetis tundmatutest halbadest näitlejatest. Esitage endale see küsimus - kas nüüd, kui COVID-19 on jõudnud USA-sse, kas oleme näinud, et keegi on tänavatel surnud? Kas midagi sellist juhtus enne, kui meile öeldi, et see saabus Washingtoni osariiki?
    Väidetavalt vallandati videod Hiinast. Need olid kõvad meemid, mis levisid viiruse kaudu kogu Internetis - nagu Momo-pildid laste YouTube'i videotes.
    See oli esimene etapp.
    Liialdused ja moonutused on võimsad vahendid avalikkuse narrimiseks. Seetõttu on meemimaagia Internetis nii tõhus.
    Meemiteooria küsib muidugi lihtsat küsimust ja see tähendab, kas me pakume ideid või kontrollivad ideed meid? ”

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal