Coronavirus covid-19 ja teadus: kuidas see teie kehasse siseneb ja kuidas seda üle kanda?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 4i aprillis 2020 40 Kommentaarid

allikas: wordpress.com

On väga lihtne põhjus, miks võiks öelda, et viirus ei saa üldiselt nakkav olla ja miks filmid, nagu need, mis asuvad selle artikli all, on kaunilt suunatud propagandafilmid. Seda seetõttu, et viirus ei saa ise indekseerida ega liikuda; ega koroonaviirus. See ei ole bakter, see pole ka uss.

Viirust saab võrrelda kleepuvaga arvuti või CD-rom-ga PlayStation-mängija jaoks. Viirus on RNA ja DNA pakett. Need on infokandjad. Kui kleepuvat pole arvutis, ei juhtu kleepuva andmetega midagi. Neid tuleb lugeda niipea, kui see on arvutis kleepuv. CD-ROM, mida pleieris pole, pole ka midagi. See pole midagi muud kui läikiv plaat.

Kui me peame uskuma professor professor Huub Savelkoulisse (altpoolt video), võib viirus olla näiteks teie kätel. Nüüd teame Kahni ülikooli (allpool) teadusvideost, et viirus peab olema elustatud raku poolt. Elav rakk peab viirust absorbeerima. Pärast elava raku imendumist saab selle aktiveerida, nagu ka kleepuv, kui see on arvutis. (Loe lähemalt allpool)

Alloleva video 20. sekundist saab selgeks, et see professor professor Huub Savelkoul võib natuke nalja teha.

Selle teada saamiseks küsige endalt, kas teie käte naharakud erinevad käte, kaela, jalgade või näo naharakkudest? Kas pole? Naharakk on naharakk. Naharakk ei suuda ilmselt koronaviirust imenduda. Vastasel juhul satuks see kehasse kohe käte kaudu. Savelkoul väidab aga, et viirus tungib teie keha läbi teie ninarakkude mõne tunni jooksul pärast seda, kui olete oma kätega nina katsunud.

"See tähendab, kui puudutate oma nina; et päeva jooksul on pooled teie ninarakkudest nakatunud koroonaviirusegaTa ütleb.

Mis need "ninarakud" siis on? lihtsalt puuduta oma nina. See on nahk, kas pole? Nahk on nahk; kas see on teie kätel, kätel, jalgadel või ninal. Miks see siis ühe päeva jooksul läbi teie käte ei tungi? Või on teie nina nahk õhem; tundlikum; muidu? Kas need on nina naharakud?

Nii et ta viitab tõenäoliselt teie nina siseküljele. Aga kuidas see sinna jõudis? Siis peaksite oma nina valima. Kuid see pole vajalik. Lõppude lõpuks pidite lihtsalt oma nina puudutama. Nii oletab Savelkoul, et viirus võib indekseerida nahalt nina siseküljele. Muidu imendub nina nahk viirust tõepoolest. New York Times annab vastuse:

… Sest viirusetilgad ärge läbige nahka. (kontrollige seda dokumendis)

Niisiis, kui me teame, et viirus ei ela iseenesest, kuidas saab öelda, et ta viibib päevi metallpindadel? Kõige rohkem võib see passiivselt millegi suhtes puhata, nagu CD-ROM võib lauale asetada, kuid viirus ei ole elusorganism. See ei ole võimeline rakkude lõhustamiseks ilma peremeesrakuta. Ja kui te juba puudutate teise inimese kätt või korjate mündi, millel asub koroonaviirus, siis nägime just, et nahk ei suuda viirust imada. Siis peate viiruse imendumiseks peaaegu käed lakkuma.

Kas nina lima, kopsu- või suuvedelikud imavad koroonaviirust? Mis on lima? Nüüd teame, et nahk ei suuda koroonaviirust imenduda. Tegelikult ei suuda nahk ühtegi viirust imenduda. Lõppude lõpuks on see nagu CD-ROM ja pole vahet, kas sellel CD-ROMil on romantiline film või õudusfilm. CD on CD ja sellel, mida ta ütleb, pole vahet, kas see on laual. Küsimus on selles, kas taasesitusseade salvestab CD-ROMi. Nahk seda ei tee, seega peab see olema lima suus või ninas. Seejärel peate esmalt ettevaatlikult oma nina toppima, sest viirus ei saa ise indekseerida (see ei ole bakter ega uss; see on infopakett). Faktide kabe Medical News Today anna vastus:

“See ei ole eriti meeldiv mõte, kuid iga kord neelates neelate ülemiste hingamisteede lima. Tegelikult on see oluline kaitsemehhanism. See pühib viirused ja bakterid meie soolestikku, kus nad denatureeruvad meie mao happelistes tingimustes. "

Seetõttu eeldab see, et lima moodustab barjääri näiteks teie keele, suu ja seetõttu ka nina rakkude vahel; vastasel juhul oleks liiga hilja seda neutraliseerivale maole tühjendada. Kas keegi oskab öelda, kuidas kurat viirus mu kehasse siseneb? Pole vaja propagandat! Mul on pakiline küsimus: “Kuidas siseneb viirus kehasse, kui nahk seda ei imendu ja kui lima selle välja voolab. Kas ma pean kõigepealt oma nina valima? Miks peaksime siis hoidma nii palju distantsi ja mitte kätt suruma?"

Ikka on nakatumise võimalus, nimelt hingeldus ja aevastamine. Kuid kui keegi köhiks mu nägu, satuks viirus mu nahale. Nüüd tean, et see ei saa üksi hiilida, nii et kui ma nägu pesen, ei satu see mulle ninna ega suhu. Ja kui see suhu satub, pean ma lihtsalt alla neelama, sest siis puhastab mu kõht viiruse (vastavalt Medical News Today). Nii et see ei saa aevastada. Lõppude lõpuks ei suuda mu näonahk viirust imada.

Kas see on siis hingeõhus? See peaks siis olema veeaur; Nad kutsuvad seda viirustilkadeks. Seejärel võtab veeaur viiruse langevarjus oleva mustuseosakesena ja ma pean selle niiske osakese sisse hingama. Siis peab see minema läbi minu nina või suu ja kes teab, võib-olla tungib see kuskile. Noh, see tundub ka ebatõenäoline, kui te ei hinga kellelegi otse näkku 10 tolli kaugusel. Olgu, võib-olla pool meetrit või meeter. Olgu, võib-olla viis jalga. Kuid kui suure tõenäosusega hingate seda sisse?

Lõppude lõpuks on temperatuur väljaspool keha tavaliselt madalam kui kolmkümmend seitse kraadi, see tähendab, et aur kaob kiiresti kehavälisest õhust. Selle õnnestumiseks peate tõesti olema lähestikku. Siis võib see teoreetiliselt olla üks võimalus. Suur küsimus on aga see, milliste rakkude kaudu viirus minu kehasse siseneb.

Kas keegi oskab öelda, kuidas mul tegelikult koronaviirus minu kehasse satub ja millised rakud wel ja milliseid rakke niet imendub viirus? Võite ringi liikuda selliste mõistetega nagu ninarakud, tapjarakud, looduslikud tapjarakud, tsütokiinid ja käsklused, kuid see näib olevat peamiselt turundusterminid, mitte teaduslikud terminid. Oleme nüüd piisavalt pilte näinud. Võite manipuleerida mis tahes kujutisega, teha 3D-animatsioone ja näidata viiruse toredaid arvutimudeleid, kuid kui mu nahk ei suuda viirust imada, tahaksin teada ühte asja:

Kuidas koronaviirus minu kehasse siseneb? Keegi palun !?

Allikas linkide nimekirjad: nytimes.com

507 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (40)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Martin Vrijland kirjutas:

    See on ka puhas propaganda, sest viirus ei indekseeri kogu teie kehas. See ei saa hiilida.

  2. Kaamera 2 kirjutas:

    Võib imestada, kuidas jõustajad ja politsei jõudsid sel ajal surmava AIDS-i viiruse kätte. Kas nad roomasid poiste voodisse, et näha, kas kasutatakse kummi?
    Miks ei olnud sel ajal kõik geiklubid suletud? etcetraaa

    https://www.telegraaf.nl/video/1604068174/verhitte-corona-discussie-op-amsterdamse-markt

  3. SandinG kirjutas:

    Ka prussakad, keda tuntakse paremini kui tavalisi kahtlusaluseid, roomavad oma päevakavast teatamiseks ka aukudest välja. Kogu asi on tehtud, samal ajal kui me räägime siin viiruste / bakterite üksikasjadest, nad naeravad rusikas. Trump kirjeldas kõige paremini "nähtamatut vaenlast" ...

    Koronaviiruse pandeemia muudab igavesti maailmakorda

    Autor Henry A. Kissinger
    3. aprill 2020 kell 6 ET

    Reaalsus on see, et maailm ei ole pärast koroonaviirust kunagi sama. Nüüd vaielda mineviku üle raskendab vaid seda, mida tuleb teha.
    https://archive.is/cyItf#selection-2123.287-2123.433

  4. Tulevik kirjutas:

    Nina operatsioon tundub mulle üsna usutav. Ei puuduta ninarakke.

    https://www.gezondheidsplein.nl/menselijk-lichaam/neus/item45079

    Siit leiate loo ninarakkudest, faktide kontrollimist ei teinud. Kuid ninarakkudes on midagi. Kas see puudutab tema aju lõhnalaine rakke? Ja kontrollige süstimist.

    https://www.trouw.nl/nieuws/man-herstelt-van-dwarslaesie-door-gebruik-eigen-neuscellen~b7b36ef1/

    Ja Trouwi sama tüki ingliskeelne versioon.

    https://www.medicalnewstoday.com/articles/284152

    Ja viimane teatab, mida nad ilmselt teevad. Nii et kaitske sissetungijate eest. Kas viirus ka, aga mõtle seestpoolt.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25430951

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Ninarakud tähistavad selgelt mitte midagi enamat ega midagi muud kui ninarakud. Nii sisemiselt.

      Ja jällegi ei saa viirus kõndida välimist nahka kogu ninasõõrmetest läbi ja sealt edasi.
      Viirus ei ole bakter ega uss. See ei saa liikuda ilma külalisrakuta ja kui sellel külalisterakul pole jalgu kehast väljapoole liikumiseks, on kõik võimalused kadunud.

  5. Tulevik kirjutas:

    Üles jätkame uurimistööd. Usaldusväärsete otsimine on keeruline, kuid anname endast parima.
    Tõesti ei saa aru, miks kõik magavad. Ja siis kõik FB peale nördinud, sest ilmselt lähevad inimesed selle ilmaga välja. Fotod täis parkimiskohtadest metsade ja randade lähedal. Aga ma arvasin, et need on juba suletud? Kas linnapeal on ikka õigus? Paljud reageerivad justkui summeerija poolt nende postituste alla hammustatud.

  6. Süütunne kirjutas:

    Tere kõigile. Olen mikrobioloog. Võib-olla ma ei tööta sellisena, kuid tean midagi mikroorganismide, sealhulgas viiruste, kohta. Vähemalt seda on programm meile õpetanud.

    Organismi peetakse elavaks, kui see vastab teatud kriteeriumidele, näiteks paljunemine / paljunemine. Viirused on vaid geneetilise materjali pakett. Prioone (hullu lehma tõbi) on veelgi vähem, mis on valgud, kuid mõlemal on omadus paljuneda, hoolimata teiste "elu" kriteeriumide puudumisest. Malaaria ei saa paljuneda ilma teiste inimeste rakkude abita, kuid seda parasiiti peetakse elusorganismiks. See, kas elus on või mitte, ei oma nii palju tähtsust, vaid selles, et on olemas sõltuvus / parasitism, sest nad pole iseseisvad organismid.

    Esiteks väike parandus eelmise artikli kommentaari kohta, kus nad rääkisid viiruse "ellujäämisest" väljaspool keha. See on üldine termin, mis võib olla väga segane, kuid tegelikult on see väga lihtne: kuigi viirus ei ole elus, mõjutavad teda keskkond kahjulikke tegureid (nt valgus), nii et mida kauem viibib viiruseosake inimkehas mida rohkem seda mõjutab ja seda vähem on viiruse "elujõulisus". Parem termin oleks "funktsionaalsuse säilitamine".

    Paremates tingimustes võivad viirused kauem "ellu jääda", näiteks külmkuivatamise abil, saate neid lihtsalt toatemperatuuril ja valguse eest kaitstult hoida piiramatu aja jooksul.

    Nüüd vastus küsimusele, kuidas viirus (või mõni muu mikroorganism) minu kehasse satub? Nüüd on võimatu ühes lõigus selgitada, kuidas inimese immunoloogiline süsteem töötab, kuid see pole vajalik (põhjalikumaks saate otsida ise), siin on see tegelikult väga lihtne: teie esimene kaitsebarjäär välismaailma vastu on oma nahka. See on füüsiline tõke, sõnasõnaline sein, mis peab eemalolijaid eemal hoidma, siin mängivad olulist rolli ka teie enda nahabakterid.
    Siis arvestame ka limaskestadega, mis on õhemad ja seetõttu nõrgem tõke, nina- ja kõrvakarvad, mis moodustavad mehaanilisi tõkkeid, ja nagu artiklis mainiti ka seedesüsteemi, mis muudab sissetungijad kahjutuks. Teistes kohtades, kus nahka pole, kuid siiski on kontakt välismaailmaga (kopsud), on aktiivsed immunoloogilised rakud, sõdurid, kes nii-öelda patrullivad.

    Ainult siis, kui 1. tõke annab teile teada, nt nahahaav kui siseukse avamine, siis immuunsussüsteem toimib ja ainult siis, kui immuunsussüsteem ebaõnnestub, on teil probleem.

    Õhus levivate patogeenide puhul, mis võivad seetõttu levida õhu kaudu, toimub see viiruse osakesi sisaldavate koorunud veepiiskade kaudu. Hoolimata ninakarvadest ja muudest mehaanilistest tõketest nagu limaskestade limaskestad jõuavad need ikkagi vereringesse haava või õhukese limaskesta kaudu, kus sel ajal viibib vähe "patrullivaid sõdureid".

    Kuidas viirus täpselt rakku siseneb, on hoopis teine ​​lugu. Viirused on väga liigispetsiifilised, nad on võimelised rakke "kaaperdama", see tähendab, et omandatud raku normaalne tegevus peatatakse ja kogu tegevus viiakse viiruseosakeste tootmisele ja levikule. Need on väga konkreetsed juhised, mis ei tööta ainult üheski peremeesorganismis, mistõttu on viirused alati väga liigispetsiifilised. Te ei saa lihtsalt Windowsi programmi käivitada Linuxi arvutis ega vastupidi. Ja kuna see on alati võistlus rünnaku ja kaitse vahel, on viirused rakkude sissetungimiseks "välja töötanud" mitmesugused meetodid. Kõige klassikalisem graafiline näide on viirus, mis näeb välja nagu väike kosmoselaev, sfääriline (või kuusnurkne) anum ülaosas, mis sisaldab geneetilist materjali ja mis on kinnitatud toru külge, mille jalad asuvad selle toru põhjas. Viiruse anum maandub raku küljes, kinnitub nende jalgade külge ja süstib geneetilise materjali selle tuubi kaudu rakku. Raku lollitamiseks on ka muid võimalusi, nii et rakk ise tooks sisse võõrast geneetilist materjali, nii et seda ei pea jõuliselt süstima.

    Üks teooriaid on see, et viirused on olnud abiks bakteritele geneetilise materjali vahetamisel ja aja jooksul on need osakesed hakanud oma elu juhtima (evolutsioon) ... Kuid mõlemal juhul töötab evolutsioon alati optimaalsesse olukorda. Viiruse ja peremehe vahelise sümbioosi korral -> viiruse huvides on, et peremeesorganism püsiks võimalikult kaua, et peremees saaks viirust võimalikult kaua levitada. Ideaalses olukorras põhjustab see olukorra, kus mõlemal osapoolel on isegi suur eelis, ja seetõttu on looduses alati näha, et organism, mis võib algselt olla parasiitide ja agressiivsus, muutub aja jooksul vähem agressiivseks. Hiljem neutraalne kuni isegi soodne. Selle näiteks on meie rakkudes elavad mitokondrid, millel on oma paljunemistsükkel ja oma geneetiline materjal. Need on "kriitikud", kes tungisid kunagi meie kehadesse väljastpoolt ja nüüd ei saa me enam ilma nendeta elada, sest mitokondrid on salvestatud energia vabastamiseks hädavajalikud. Mitokondrite keelamise korral on tulemuseks kiire surm. See ei pruugi olla viirus, kuid see on väga hea näide, mis illustreerib sümbiootilist evolutsiooni.

    Seega on väga oluline mõista, kuidas sümbioos aja jooksul toimib ja areneb, kuidas ja miks. See viirus on igas mõttes ebaloomulik, agressiivsus, võimalik uuesti nakatumine kiirete mutatsioonide abil jne ... pole kahtlust, et see viirus, nagu ka tema lähimad nõod, nagu Ebola, HIV ja teised, "sündis" laboris. Puhas pask on see, et on olemas looduslik veehoidla (viiruse "loomulikus keskkonnas" sümptomiteta peremeesorganism), kust viirus saaks "välja pääseda" ja seega viirusele võõras keskkonnas kahjustusi tekitada. . See on kena ettekääne, mis tundub usutav, kuid usutavuse osas tahaksin öelda, et see pole sajaprotsendiliselt võimatu, kuid on äärmiselt ebatõenäoline, et ma lihtsalt ignoreerin seda võimalust. UUS viirus võib algselt tõepoolest olla agressiivne, kuid pärast seda PEAB ta nõrgendama. See on ka asi, mis tavalise gripiviiruse puhul ilmselt ei paista, nii et toimub ka midagi ebaloomulikku ...

    Nii et loomulik viirus ei saa kunagi olla UUS. See on võimalik ainult siis, kui see on välja töötatud laboris! Looduslikud viirused on juba üsna läbi teinud arengu, seega ei saa nad määratluse järgi olla uued (ja seetõttu mitte agressiivsed). Saate seda teha nii raskeks kui soovite, kuid aluspõhi pole sellest palju raskem.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      @DeOnschuld (EI OLE MITTE MITTE MITTE SELLEST, KUI SEE PAKKAB)

      Noh, siin saidil on meil kogemus, et inimesed teesklevad mõnikord sellist olemist ja väärivad tegelikult riigipropaganda kaitsmiseks alatu näksimist, nii et teie sissejuhatus, et olete mikrobioloogi lõpetanud, saab minult 2 kommentaari:

      Punkt 1: peame eeldama, et pealegi: kas see pole mitte Ab Osterhaus? Kas pole ka Ronald Plasterk?
      Punkt 2: kas pole nii, et ülikoolides õpite peamiselt seda, mille on heaks kiitnud riik / farmaatsiatööstus, ja kui vihastate väljaspool potti, ei saa te oma hinnetest aru?

      Mind rabab see, et pöörled selle teema ümber. Ühelt poolt kinnitate, et viirus ei ela iseenesest, kuid annab samal ajal eksitava väänaku, öeldes, et “malaaria ei saa paljuneda ilma teiste inimeste rakke kasutamata, kuid seda parasiiti peetakse elusorganismiks. See, kas elus on või mitte, ei oma nii palju tähtsust, vaid selles, et on olemas sõltuvus / parasitism, sest nad pole iseseisvad organismid. ” Vigane teave

      Teil jääb mulje, et viirus võib ellu jääda väljaspool keha või et see võib olla parasiit. See on võimalik ainult siis, kui sellel on peremeesrakus organism, kes elab. Koroonaviirus ei ole parasiit. See on puhas loogika.

      Lisaks EI SAA sa küsimusele vastata. Mis on oluline küsimus: kuidas viirus naha kaudu pääseb? Kuigi me nüüd teame, et see ei jookse läbi naha, proovite jätta mulje, et see on võimalik.

      Viirus lihtsalt ei saa kõndida. Selgitage, kuidas see ninasse satub, kui see asub naha välisküljel ja kui tal pole külarakke, et elus püsida.

      Üritate ka jätta mulje, et viirus võib püsida väga pikka aega ja teate väga hästi, et näiteks loote rakkudel kasvatatakse vaktsiini. Niisiis elab selline vaktsiiniviirus peremeesrakkudes ja seda saab hoida sügavkülmas. Külalislahte on alati vaja. Teate seda väga hästi. Ärge kuulutage siin keerulist petmist.

      ROHKEM VEAD:
      "Ja kuna see on alati võistlus rünnaku ja kaitse vahel, on viirused rakkude sissetungimiseks" välja töötanud "mitmesugused meetodid. Kõige klassikalisem graafiline näide on viirus, mis näeb välja nagu väike kosmoselaev, sfääriline (või kuusnurkne) anum ülaosas, mis sisaldab geneetilist materjali ja mis on kinnitatud toru külge, mille jalad asuvad selle toru põhjas. Viiruse anum maandub raku külge, kinnitub nende jalgade külge ja süstib geneetilise materjali selle tuubi kaudu rakku. ”

      Ütlesite ise, et viirus on vaid teabepakett. Nüüd saate luua mulje, et viirus võib midagi toru kaudu süstida. Vabandust, kuid tahtlikult asja pisut kenamaks muutmine on väga halb! Nii nagu kleepuv ei saa teavet arvutisse süstida, vaid arvuti peab looma kontakti kleepuval teabel, kehtib sama ka viiruse RNA ja / või DNA kohta.

      KÕIK, mida teie ütlete, on peamiselt selleks, et luua mulje "professionaalsusest" ja "asjatundjast", kuid me teame seda taktikat RIIGIKONTROLLITEL IMB'ritelt. Ehkki väidate, et viirus näib igas mõttes ebaloomulik, tõmbate end vaid eemale küsimusest, milleks see on: Kuidas on covid-19 viirusel (kui see juba olemas), lühidalt öeldes, millised konkreetsed rakud seda võtavad? viirus, mis aktiveerib teabe ja paneb selle tööle? Kas need on valged verelibled, kas punased verelibled, kas need on muud rakud?

      LÜHISELT: Kuidas viirus kehasse satub?

      Tegelikult ei tee te muud, kui kinnitate Huub Savelkouli lugu, andmata vastuseid, vaid riides seda palju villaga. Need on NLP-meetodid, mida võime siin nüüd eristada. Näiteks ütlete:

      „Õhus levivate patogeenide puhul, mida saab seetõttu õhu kaudu levitada, toimub see viiruse osakesi sisaldavate koorunud / köhitud veepiiskade kaudu. Vaatamata ninakarvadele ja muudele mehaanilistele tõketele, nagu näiteks limaskestadel olevad limaskestad, jõuavad need ikkagi vereringesse haava või õhukese limaskesta kaudu, kus sel ajal viibib vähe "patrullivaid sõdureid". "

      Minu arvates diskvalifitseeritakse teid kellekski, kes proovib arutelu teisele suunale suunata; tavaliselt äratuntav riigitrollina.
      Küsimusele, kuidas võib viirus olla nii nakkav, et see kehasse sattuda, ei vasta mujal kui sarnases viltu petmises.

      Võite seda lugeda oma märkusest "mingil juhul satub ikkagi vereringesse", võite tunda, et ainult nutte. Nii et EI.

      diskvalifitseeritud!

  7. AnOpen kirjutas:

    Oleksin pidanud viiruse ammu hankima, olen peaaegu iga päev trennis. Koronaviirus on olnud Hollandis üle 3 nädala. Nende sõnul võib see olla aktiivne ja peab liikuma väljaspool peremeest materjali ja tuule käes? Noh, mõnikord unustan ma käed pesta ja olen supermarketis kõike puudutanud, kus on siis viirus? Fakt, nina on kõhrest valmistatud täpselt nagu teie kõrvad. Kuid küsimus on selles, kas kõhre nahk on sama kui teie näol. Kuid siis võiks viirus imenduda ka läbi kõrvade, kas teil on kõrvapõletik või kas teie aurikad mädanevad? Oh ei, muidu oleks mul see juba ammu olnud ja miljonid oleksid juba nakatunud ja viirust ei saa üldse peatada. See likvideerib kogu inimkonna aristokraatia abil hõlpsalt. Ja miks Wuhan taas avatud nagu tavaliselt? Oh, seal on viirus tagasi muteerunud ja vähem kahjulik.

    • Kaamera 2 kirjutas:

      Mega tähtis, mida seal märkad !!!!!

      Vaadake ka vanu poliitikuid nagu Wouter Bos, kus nad kunagi on olnud?

      Oh poliitikud, kes tahavad võimu haarata, hakkavad haiglate vastu äkki huvi tundma ???
      Jäta mind rahule.

      Wouter Bos lahkus Amsterdami UMC-st - Zorgvisiewww.zorgvisie.nl ›Uudised
      2. juuli 2018 - Invest-NL on uus riigiettevõte, mis pakub ettevõtjatele riskikapitali ja tagatistega ühest kohast koosnevat teenust ja annab ...

      Wouter Bos lahkub VUmc-ist ja saab tipptegijaks… - Volkskrantwww.volkskrant.nl ›uudiste taust› wouter-bos-ve…
      29. juuni 2018 - VU meditsiinikeskuse Wouter Bos juhatuse esimees haigla taasavamise ajal. Haigla oli 2015. aastal kaks…

      Wouter Bos juhib uut investeerimispanka KOHE - The… www.nu.nl ›majandus› wouter-bos-go-new-invest…
      29. juuni 2018 - endine PvdA rahandusminister on endiselt Amsterdami VUmci haigla juhatuse esimees. Ta alustab oma…

      Wouter Bos on väidetavalt võistlusel saada direktoriks ... www.businessinsider.nl ›Ettevõtlus
      Wouter Bos on väidetavalt Schipholi direktoriks saamise võistlusel ... Silmapaistev detail on see, et Bos juhtis Fina ministriks

    • SandinG kirjutas:

      @zalm, see on õudne näha, kuidas see tavaliste kahtlustatavate koopameeste video erasmus mc-st jääb 666 vaatamisele. Mulle tundub selge sõnum:

      https://youtu.be/aXI4QYwERS4

  8. guppy kirjutas:

    Viirus on juba meie kehas. Probleem on selles, et meie kehas toimub keemiline reaktsioon, mille tõttu meie immuunsussüsteem kaotab kontrolli.

    Võite öelda, mis seda põhjustab: ärevus, 4G, 5G või WiFi võrgud, toitumine, programmeerimine väljastpoolt aju kaudu, vaktsineerimine jne.

    Bill Gates avab väravad ja teie maksate arve.

    Kogu teave on meil juba endas olemas, küsimus on, kas meil on see kontrolli all.

    Ärge kartke seda, mis tuleb väljastpoolt, vaid kartke seda, mis tuleb väljastpoolt

    • Harry külmutas kirjutas:

      Võib isegi olla, et viirus on nendes, kes on vaktsineeritud, näiteks gripivaktsineerimine viimase 16 kuu jooksul.

      Kuidas see aktiveeritakse (ajaliselt vabastatud aktiveerimine), nii et tundub, et see on ülemaailmne epideemia, mis algab siit (Hiinast) ja levib seejärel teistesse riikidesse riikide, provintside, osariikide jt kaudu.

      probleemreaktsiooni lahendus (peamine lahendus võib olla see, et kogu maailm vaktsineeritakse vaktsiiniga, mis oli juba enne koroonapuhangu algust riiulil).

      Ja mis selles vaktsiinis on ja millised on selle tagajärjed pärast vaktsineerimist maailma elanikkonnale? Võib-olla on esimene oluline samm kogu maailma elanikkonnast transhumanismi poole? või kes teab uut epideemiat, mis tapab kuni 70% maailma elanikkonnast?

  9. Marcos kirjutas:

    Ainult otsese vaktsineerimise kaudu on vastus teie pakilisele küsimusele

  10. Stef Broekema kirjutas:

    Millised on nähtamatu Corona vaenlase tegelikud faktid?
    - olemasolu pole kunagi teaduslikult tõestatud
    - ei ole tõestatud patogeen, nagu kõik muud viirused.
    - Pole organismi, on ka surnud aine
    - Surnud materjali ei pea desinfitseerima
    - Surnud ained ei saa paljuneda
    - Surnud ainel pole luureandmeid
    - seda ei saa keegi teine ​​nakatada
    -On 0,012 mikroni suurune, FFP3 suu maskil on 0,6 mikroni poorid, kõigil teistel suu maskidel on suuremad poorid
    - Suu mask ei ühenda kunagi 100%
    - Valgusmikroskoobi all ei näe
    - Kõik pildid on (mitmetähenduslikud) animatsioonid
    - testid pole konkreetsed ja ebausaldusväärsed

  11. Sunshine kirjutas:

    Martin selgitab ühe arsti 'Andrew Kauffmani' huvitavat videot koroonaviiruse anatoomia kohta.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=GWRbIIaPV78&feature=emb_logo
    Kontrollige, kas see on mõttekas või kas see on mitteteave. Ma ei tea viirustest, aga ma ei usu, et ka arstid seda teevad. Ahvid kopeerivad üksteist akadeemiliselt.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Kõige keerukam teave näeb välja nagu massid ootavad ... pööninguruumidest

      Saate näidata manipuleeritud fotosid, võite rääkida kena pika loo ja juhtida inimesi täielikult hüpnoosi alla.
      Kõik imeline, kuid Kahni ülikooli video selgitab lühidalt, mis on viirus ja kuidas see töötab. Selles ei arutata, kuidas viirus tekib ja kuidas see kehasse satub.

      See pööninguruumide kontrollitud härrasmeeste (kes on kõik heas seisukorras ja Bijlmeri tagaküljel mitte 3 kõrged) video on seetõttu väga keerukas ja jätab autentsuse mulje, kuid see on peamiselt hüpnoos ja kaunilt valmistatud foto. Ükski kord ei räägita sellest, kuidas viirus töötab.

      Mõte "peate millestki aru saama" on seotud mõttega "jätke see ekspertide hooleks." Ei, jah, võite mõelda loogiliselt ja selgelt ning saate aru ja näha, et meid mängitakse kõrgel tasemel. Samuti peate mõistma, et alternatiivne meedia on sama oluline (võib-olla isegi olulisem) kui peavoolumeedia. Peavoolumeedia on karjane. Alternatiivmeedia jätab mulje, nagu oleks meist üks, kuid on hunt lammaste riietuses.

  12. Martin Vrijland kirjutas:

    "Viirus ei ole objektide kaudu nakkav"
    HEINSBERG

    “Koroonaviirust ei edastata riivide, mobiiltelefonide, puldide, kasside ega juuksurisalongide ega poodide kaudu. Saastumise oht on eriti olemas, kui inimesed on tundide kaupa kitsas ruumis. " See on Saksa viroloogi Hendrik Streecki arvamus pärast uuringuid Heinsbergi piirkonnas Sittardi lähedal.

    Prof.dr. Bonni ülikooli viroloogiainstituudi direktorina on Hendrik Streeck (42) eriti huvitatud koroonaviiruse mõjust inimestele ja nende immuunsussüsteemile. Ta tugineb faktidele, mitte üldistele arvutusmudelitele.

    Esimese uurijana sõitis Streeck ja tema meeskond uksest ukseni rängalt kannatada saanud Gangelt'i omavalitsuses (Heinsberg), kus viirus puhkes veebruari keskel pärast karnevaliseanssi. Nad küsitlesid kõiki koroonapatsiente ja proove võeti õhust ning uste käepidemetest, mobiiltelefonidest, puldist, tualettruumist jne. Esimene avastus oli, et kaks nakatunud isikut kolmest kannatasid mõne päeva jooksul lõhna ja maitse kadumise all. .

    Apres suusk

    Teisipäeva õhtul üllatas Streeck, teatades ZDF-i jutusaates Lanz uusi leide. „Oleme nüüd kindlad, et Covid-19 pole kontaktinfektsioon. Objektidest pole leitud ühtegi elusat viirust, isegi mitte kõige enam nakatunud perekondade seas. Samuti pole tõestatud saastumine ostmisel, juuksuris ega restoranides, ”ütleb viroloog Streeck. "Ukselink võib olla nakkav ainult siis, kui keegi köhib tema käes, haarab käepidemest ja kohe pärast seda puudutab keegi teine ​​käepidet."

    etcetera…

    https://m.hbvl.be/cnt/dmf20200401_04910262/virus-niet-overdraagbaar-via-voorwerpen?fbclid=IwAR3hABssnn666aBeXfDzRAEHzN-gdefGn1xYw7j-oC9axUZfVuNS04u4xEk

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Viimane pööre ... tõestab minu hüpoteesi

      Aga sularaha?

      Ikka läbi hingamise muidugi 😉

      Nii kiiresti lukust väljas (ilma rakenduste ja juhtimissüsteemideta)!

    • Martin Vrijland kirjutas:

      "Ukselink võib olla nakkav ainult siis, kui keegi köhib tema käes, haarab käepidemest ja kohe pärast seda puudutab keegi teine ​​käepidet."

      Ma ütleksin: "Ja siis pani ta sõrmed suhu."

      Oh ei, sest siis võib lima selle tühjendada makku, kus see neutraliseeritakse (vt minu artiklit).

      Hei..bah.. pole piisavalt soliidne lugu

  13. Marcos kirjutas:

    Vastus on täna leitav Telegreaafist, ninarakkude kaudu.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Haha, jah, ma nägin seda eile õhtul .. küsimus on, kuidas nad nahast ninasõõrmesse satuvad. Hiiliv?
      Siis peab see olema hingava vedeliku kaudu, kuid seda käsitletakse tõenäoliselt järgmises väljaandes. Nad ootavad kõigepealt seda, mida ma kirjutan.

  14. Marcos kirjutas:

    Võib-olla on see artikkel tõele pisut lähemal,

    https://greatgameindia.com/chinese-agent-charles-lieber-his-virus-transmitters/

    Dr Leiber lõi transistori nii väikeseks, et seda saab kasutada rakumembraanide tungimiseks ja nende sisemuse uurimiseks, ilma et see mõjutaks rakkudevahelisi funktsioone

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal