Anne Faberi karvkatte DNA viinud Michael Panhuisse, kuid liiga hilja!

Filed in ANNE FABER, UUDISTE ANALÜÜSID by 14i oktoobris 2017 13 Kommentaarid

Anne Faberi katet sisaldav DNA oleks nüüd vastavalt ametlikule teatele NOS-st viis Michael Panhuisse. Anne kate oli juba sisse lülitatud 3 leiti oktoobris. Michaeli DNA oli NFI andmebaasi kindel 100% kindel. Lõppude lõpuks mõistis Miikaeli seksuaalkurjategija. Michael oleks pidanud olema ja oleks võinud vahistada 3 oktoobris. Selle asemel jõudis Michael ainult oktoobrikuu 8i politseisse ja vahistati 9i oktoobris. Ainult näeme, et see juhtum peab olema psühfooniline!

NFI-l võib 6 tunni jooksul DNA-d kokku hoida. Kuna Michael Panhuis oli seksuaalkurjategija, peab olema selge, et tema DNA 100% on kindlasti andmebaasis. NFI on kiiresti eemaldanud artikli tekstist (2010ist), milles selgitatakse uut tehnikat (vt siin) Õnneks leidsime endiselt originaalteksti Tweakers.net.

Sa loed seda eelmine artikkel Ma arvan veelkord, miks me tõenäoliselt tegeleme psyopiga siin; psyop mõeldud selleks tagasi arve Edith Schipperi poolt massaažiks inimesed. Inimesed peavad uskuma kohutav tapja, kes ei tahtnud psühhiaatrilise läbivaatuse ning varsti on seadus, mis võimaldab keegi, kes võib ebatavaliselt käituvate lõksus silmis keskkonna jälgimiseks. Kõik see põhineb emotsioonil üha tõenäolisema psyopa ümber, kus "Anne" otsing lõpeb kohutava mõrvaga.

Allikas linkide nimekirjad: nos.nl, nrc.nl

286 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (13)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Martin Vrijland kirjutas:

    Siin leiab (tõenäoliselt pisut muudetud) teabe taas NFI veebisaidil:

    https://www.forensischinstituut.nl/pers/Nieuws/nieuwsarchief/2010/BinnenzesuureenDNAprofiel.aspx

    Jah, see on (äkki) kontrollida teavet, sest täpsus oleks vähem, kuid Michaels DNA kestal leiti see oli saates piisavalt vőtmas. Nii et igaüks, kes üritab seda eitada, tahab lihtsalt selle eitada. Me kutsume seda kognitiivse dissonantsi.

  2. Martin Vrijland kirjutas:

    Varsti saavad kõik inimesed seista "riigi käsutuses" (TBS). Näiteks kui teie jalgratta valgus ei tööta või teie käitumine neile ei meeldi. TBS-s saavad nad teil lõputult kindlaks teha ja ravida. TBS pole ka karistus, vaid meede. Ja meedet saab määrata kõigile, kui kohtunik peab seda vajalikuks.

    https://www.ad.nl/binnenland/kamer-vaart-maken-met-wet-die-opleggen-tbs-makkelijker-maakt~a0c2b2d8/

    • ClairVoyance kirjutas:

      "Tehke kiirus seadusega, mis lihtsustab tbs'i kasutamist"
      Kõigist sellistest sõnumitest juba ilmneb, et see oli juba riiulil.
      Ma lugesin psühhiaatria töötajatelt saadud vastuseid (Facebookis), kes on täiesti segaduses.

  3. kaamera kirjutas:

    Kallis

    Tegelikult ei pea te uurima detektiivi, et näha, et see lugu on täiesti lõbus.

    Mida siis on politseil väike jumalikkus, et nad ei võtnud meest varem üle, kui perekond ka vabanenud ebakindlusest. See oli alati nii mõõdetav, "ebakindlus". Lõppude lõpuks oli ta juba silma silmis, ja nad on lasknud ta vabatahtlikult minna ja seal oli kõikides meediakanalites selgelt.

    Et need räägitavad inimesed (Peacock, DWDD jne) ei pruugi põsepunast põleda. Arutamatu, kuidas peaksite seda selgitama.

  4. marijke kirjutas:

    Üks off topic Martin: Eile õhtul kell 19.35 tundi vastanud mu poeg (tema nutitelefoni alternatiivsel maa-alal, ma ei tea, mis) inetu sõnumi, mis oli sinust ... ja minu poeg kirjutas: "Te ei tohi alati minna vestelda umbes Martin Vrijland, sest sa oled eliit / aivd kontrolli all ja teete teda alati mustana! "... mu poeg ütles mitu kommentaari ja 19.40 tunnis sai ta BAN! Nii, martin, teil on õigus, oleme siin ise näinud
    nüüd võite jälgida, mida te ütlete, et vabadus on kadunud, veider tsensuur!

  5. marijke kirjutas:

    Ma küsisin, milline sait, milline keelus oli: see oli Facebookis Alternative Media Hollandis.

  6. marijke kirjutas:

    Teisisõnu, AMN ei ole ka hea! Kas eliit on taga, see pole teistsugune!

  7. Openyoureyes kirjutas:

    See kogu tulemus ei ole hea on selge. Tahtlikult valetab. Üks või mitu pooled valetavad.

    Ainult pärast kostja vahistamist järgnes see sõnum:

    (AD)
    Politsei oli lootnud, et Michael P. arreteerimisel leiaks varsti puudu Anne Faber. Kuid enam kui päev hiljem pole veel 25-i vana Utrechti jälge ning otsing kolmapäev jätkub.

    Nüüd, kui ta on leitud, on uudised täiesti erinevad:

    Vastavalt Telegraph sobitatud jälgida jakk profiili P, pärast varasema süüdimõistva lisati DNA andmebaas Hollandi Kohtuekspertiisi Instituut. Pressiesindaja süüdistuse ei lahti, et "kõik leiud on viinud uurimise pühapäeva hommikul P." On täiendavaid uuringuid ta tahab OM nüüd ei tee avaldusi huvides uurimise ning kuna P. on piirid.

    Prokurör tõdeb, et juhtum ei ole õige.

    Esimene aruanne oli see, et (saidi politsei)

    Pühapäev 8 oktoober viis teadusteabe 27-aastasele meesle, kes oli Den Dolderi kliinikus kohtuekspertiisi osakonnas. Riigiprokuratuur ja politsei otsustasid kahtlustatavat arreteerida kohe, lootes, et ta viib Anne uurimisrühma. Seetõttu jälgiti teda tähelepanelikult. Kui esmaspäeva pärastlõunal seda ei juhtunud, arreteeriti ta.

    Kuidas on võimalik, et ta kvalifitseerus kahtlaseks, sobitanud tema DNA Anne'i karvkattega? Tema DNA-l oli juba pikka aega OM. Nii et nad teadlikult lasevad kahtlast käituda? Kuidas saime Michael P. laineks? Sa ei ole lihtsalt täheldatud. Miks ta on? Neil oli politseisse teada saanud keegi, kellest neil juba on DNA. Siis nad jälgivad teda paariks päevaks ja ta on taaselustatud, kuna nad leiavad "mitte midagi". Ja siis te kuulete paar päeva hiljem, karvkatte Anne (paar päeva oli ta kadunud) nad tulid läbi DNA mängu ja nii kahtlustatava tuli välja? See oli päev enne seda, kui ta oli siseriiklikult kahtlustatavana märgitud, kuid tegelikult oli see kurjategijaks.

    Miks siin valetatakse? Kogu see küsimus tõstatab rohkem küsimusi kui neile vastatakse.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal