Mida teevad Michael P. ja Anne Faber maailmameistrivõistlused? Võida 1 miljonit!

Allikas: lindanieuws.nl

Kui soovite lubada midagi suurt mõju kitsendamatult, on alati hea sündmuse jaoks seda teha. Inimesed on juba selle sündmusega hõivatud ja vaatavad endiselt seda, mis läbib, kuid kriitilise mõtlemise võimet on juba täielikult või osaliselt ammendatud. Siis annate neile sellekohase järelduse ja peatselt pärast seda pühad pahanduvad ja keegi ei pea selle kohta sõna lisama. Ma nimetan seda "Tom Steel'i efektiks". Te ei saa midagi öelda, kuid vaadake allpool olevat videot, et näha, kuidas see Geenstijli tajutav haldur näitab, kuidas keskmine Hollandi publik vaatab. Seega on käesoleva artikli pealkirjas küsimus:Mida teevad Michael P. ja Anne Faber maailmameistrivõistlused? Võita 1 miljonit eurot!'

See 1 miljonit on muidugi seotud vajalikud hasartmängupunktid kes on sellise maailmameistrivõistluste ajal uuesti külastatud. Igaühel on jalgpalli jaoks mingi koksi kiirus. See võib olla tõsi elanikkonna meessoost osa suhtes, kus naine leiab, et loomkäitumine on jälle põnev ja meeldib sellega koos minna. Vaht on basseinis ja režiim on poolrežiim. Sellega seoses oli valik teha Michael P. show protsessi vahetult enne World Cup oli väga nutikas üks. Keegi ei taha seda üldse mõelda. "Tom Staali efekt" (vaata ise seda, mis see on ja video allpool lugeda).

Ainus viis, kuidas inimesi raskesse meediasse hüpnoos välja tõmmata, on šoki mõju. See, et selle artikli pealkiri on mõnevõrra šokeeriv, on seetõttu teadlikult valitud. Te ei pruugi tähelepanu pöörata. Tundub, et kogu Anne Faberi ja Michael P. juhtumi eesmärk on edendada uusi õigusakte, mis võivad kõigile mõjutada. Ma tean, et arvatavasti arvate: "Ah, kui te ei tee midagi valesti ja teil pole midagi peita, pole miski Madalmaades muretsemiseks. Ainult kummitused võitlejad näevad kummitusi kõikjal. Õlu!"Ka see on ehk eelnevalt programmeeritud" Tom Staali efekti "positsioon. Asi on selles, et on tõenäoliselt psühholoogiline operatsioon ("psühhopaatia"), milles inimesi mängitakse vägistamise ja mõrvaga koos tegutseva mõrvariga ja käitunud kohtuasi. Mis eesmärgil? Eesmärgiga viia läbi õigusakte, mis tagavad, et kohtunikud määravad nüüd, kas keegi peaks olema riigi psühhiaatrilise järelevalve all või mitte. Ja kuna see kohutav mõrvar Michael P. (teie silmad, sest teil on "Tom Steel mõju) Mis te arvate, selline areng üsna" suure trahvi. Aga kui selgub, et kogu see lugu võiks panna stseeni korralikult valmistuda uute õigusaktide mida igaüks võib potentsiaalselt kaovad taga ukse psühhiaatria, teine ​​kook. Aga ka siin: eelisite jooki õlut. Õlu ja tissid, ainus asi, mis meid praegu kiusab.

Lisaks sellele: "Ah, mees, kuidas see on võimalik? Te ei usu tõesti, et nad panid selle terve mõrva stseeni sisse? Olen näinud vanemaid ja venda televisioonis ennast ja olen näinud kohtuasi! Ta on isegi teadnud, et Michael P.! Mis sulle inimene on?"Kas sa pöörasid tähelepanu ka sellele, mis storyline oli? Jah, arvatavasti. Sa pole veel Tom Terase režiimis. See oli enne maailmameistrivõistlusi ja te vaatasite uudiseid ja pöörasite seejärel tähelepanu sellele, mida kohtunik ütles ja kuidas Michael P. reageeris. Ta ütles, et ta on "kahtlane" ja nii edasi. Kui uus õigusakt tuleb, muutub see sõna väga oluliseks, kuid nüüd on oluline kohtumaja aruandlus. Ma olin ka seal segaduses. Seal on 2 versioonid. Ühes versioonis sõitis Michael P. passi surma Anne Faberi oma rataste sõpradele. Teises versioonis veetsime ta elusalt ja kiiveriga hästi aia suunas, kus ta tõstis ta üle ja seejärel vägistatakse ja tapetakse. Olgu, ma tean. Nüüd sa lihtsalt tahad õlu ja tissid, nii et me ei kavatse sellest rääkida. Kui te ise seda ise vaatate, vaata vaid. Telegraafi reporter Saskia Belleman tantsis istungisaalis järgmiselt:

NOS on selle kohta teatanud:

Allikas: nos.nl

Mitte ainult need suurepärased näpunäited, et me tegeleme psühhosoofiaga, vaid ka asjaolu, et seaduslikke tõendeid pole esitatud. Oleme programmeeritud režiimi, et see on leida advokaat, kes tahab kõik praktiliselt võimatu kaitsta sellise kohutava koletis, vaid et täita kogu protsessi niet õiguslikud reeglid on täidetud, peame kiiresti unustama. Tead, "Tom Terase efekt". Kohtunik peab alati eeldama, et klient on surma läbi tunnistanud ja seega tuleb esitada kohtuekspertiisi tõendid. Teisest küljest tegi kohtunik peaaegu midagi muud, kui lugesin Michael P-is olevat politseiülesannet. Seda filmiti ja saadeti uudistele, et saaksite kuulda, et Michael P. ütles, et ta seda tegi. See on ainuke asi, mida sa pidasid uskuma ja mälema. PSYOPis ei ole keegi aga mõrvatud, ei ole ellujäänud sugulasi ega ka toimepanijaid, kuid on olemas uus kohtupraktika ja uued õigusaktid on varjatud. Psyopis teete koos tegelastega ja kogu lugu on võrgustunud a-st z-ni, et suunata inimeste tajumist.

Miks politsei pole asukohast, kus "Anne Faberi" telefon välja lülitati, koos snifferide koertega ja helikopteriga FLIR kaamera tahtsin? Anne võis sel õhtul olla leitud. Miks Michael P. heideti kõik see kraam (tema DNA seda) nii levinud ümber, kuid ta tegi seda teha oma parima, et Anne uuesti üles kaevama tema hauale esimene, kasutades pudel Action kloori kustutada oma DNA jälgi teda matta uude kohta? Miks võttis Michael P. peaaegu nädalaks potentsiaalse toimepanija, mis põhineb jope DNA-l? NFI-de vahenditega saab seda juba 10 tunni jooksul teha. Ja seal on palju rohkem küsimusi, kuid kõige olulisem on: Miks kohus ei ole kohtuekspertiisi tõendeid sattumist kohtusaali arutatud. Mis kohtunik teeb, räägi lugu. Vaadake ise 1ilt: 53 minut:

"Politsei küsib, kui tihti olete nuga läbi kõri läbinud. Ja on öeldud, et arstide sõnul see oleks olnud mitu korda "

Nii et kohtunik ei ütle: "Lahtinõuande aruanne et mul on siin minu jaoks tundub et sa oled läbinud nuga mitu korda tema kurgus" Ei, kohtunik ütleb: "On öeldud, et arstide sõnul.. ". Ja kas see oli enne, kui ta sõitis tema "elutu keha" oma rataste tagaosas Soesterbergi aiaga või oli see siis, kui ta oli teda üles tõstetanud? See on hirmulugu! Võib-olla on see midagi muud: halb psühhopaatia, milles paljudel on halvasti tegutsev roll, sealhulgas kohtunikud, prokuratuur ja jurist. Kes vaikib, nõustub. Loe siin kogu fail.

Allikas: bettingbonus.com

43 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (6)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Palgatõlk kirjutas:

    Ma ei joo õlut ja eelistavad pigem pigem silmi, kui tissid ...
    ... Võib-olla sellepärast politsei, propaganda ja häirimine polnud minu jaoks nii hästi toiminud.

  2. Peter kirjutas:

    Kahjuks arvan, et teil on õigus. Selle Tom Staali film toetab seda artiklit igal juhul.
    http://www.faqt.nl/recent/jeugd-wordt-steeds-dommer/

    Pealegi on murettekitav, kuidas see mass kriitiliselt sellele reageerib.
    Inimesed, kes teatavad vidistama, et see on imelik asi ja võib olla ka võlts, lastakse neilt peaaegu viskama, et kui see tegelikult juhtub, täidavad Madalmaade TBS-i kliinikud. Rahvahulga on nüüd niivõrd vale uudis, et ma näen kõige kohutavaid vihandeid ja haige mõtted läbivad selle, mida inimesed tahaksid kahtlustatava Michael P-ga teha. Noh, see võib olla emotsionaalne sõna, kuid inimesed väljendavad neid, näitavad, kui palju TBS-i kliinikuid saab minu juurde lisada.
    Kui seda öeldi, on ape meelde, et hiljem, nagu te varem mainisite, saavad kohtunikud vangistada inimesi "kahtlase" tunne ja muud "valed" ideed.

  3. SalmonInClick kirjutas:

    Kas ta maeti või kreemeti ...? hingama

  4. Riffian kirjutas:

    Demoraliseerimine ja häving Madalmaades ja Euroopas üldiselt lõppes aastakümneid tagasi.

    Õõnestamises (ladina subvertere: kukutamist) revääridega et protsess, mille väärtused ja põhimõtted süsteemi asemel on vastuolus või vastupidiseks, püüdes muuta asutatud ühiskondliku korra ja selle struktuurid, volitusi, hierarhia ja norm (sotsiaalne) . Subversiooni võib vaadelda kui rünnakut ühiskondlikule moraalile ja poliitiliste ja sotsiaalsete või klassiliste lojaalsuste "lojaalsustele". Pärast levik ja paralleelselt sunnitud lagune ega poliitilisi ja sotsiaalseid riigi-, doktoritöö lojaalsuse Võib lahti ja viidi poliitiliste või ideoloogiliste põhjus agressor ".

    [1] Subversiooni kasutatakse poliitiliste eesmärkide saavutamise vahendina, sest see on vähem kulukas ja kulutõhus, mitte sõjaosaliste avatud. Lisaks on see suhteliselt odav sõjapidamine, mis ei nõua suuri koolitusi. [2]

    • SalmonInClick kirjutas:

      Idd, mida sa unustad mainida, on see, et see protsess on pöördumatu ja et te peate terve põlvkonna inimeste koolitama, et see jälle tagasi saaks. Ikka iseseisvalt keskkonda, kus inimesed kasvavad, eriti perekond, mis on stabiilse ühiskonna aluseks. Zandinogen postitanud videoid Juri Bezmenovilt ja teistelt, nägin hiljuti seda, mida ta mõtles, ja ma loodan, et paljud teised.

      ühiskonnale, kus igasugune opositsiooniline ja kriitiline eneserefleksioon on lagunenud, satub türannia vastu ... aja küsimus

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal