Rutger Haueri Türgi puuviljast kuni Gay Pride'i ja Milkshake'i festivalini

allikas: syfy.com

Minult küsiti eile, kas ma olen Rutger Haueri filme näinud. Autori sõnul olid need murrangulised filmid. Türgi puuvili, sest see rikkus seksuaalseid tabusid ja teine ​​film oli lihtsalt hea. Ma pole kunagi mõlemat filmi näinud, sest mul on hüpete suhtes mingisugune loomulik vastumeelsus, aga muidugi tean, millest need räägivad. Üks film oli enam-vähem vaba seksikultuuri algatamisest (see, mille pärast paljud inimesed on nii ärritunud kui omaenda suhted) ja teine ​​on peamiselt propagandafilm, millel on täiesti võltsitud ajalugu '40-' 45 ümber rahvaga usaldusväärne. Inimesed ei süvene aga tegelikult ajalukku ja kui film on romantiline koos nägusate näitlejatega, saab see ajaloo versioon peagi tõeks; eriti kui öelda (väga usutavalt), et see on film, mis põhineb „autobiograafilisel raamatul”. See trikk töötab alati!

Rutger Hauer suri eelmisel nädalal ja nii paljud inimesed pöörduvad sel hetkel tagasi nostalgia juurde. Mõnikord arvan:Kui palju artikleid pead kirjutama, enne kui inimesed mõistavad, et televisioon, uudised, aga eriti filmid ja propagandavahendite seeria on?„Paljude inimeste jaoks tundub, et televisioon, filmid ja sarjad on vahend, mille abil saab veendumuste süsteemi stsenaariumi abil programmeerida (või leiavad nad salajasi lihtsalt mõttetu või„ vandenõu teooriad ”). Ma kirjutan). Siis ei räägi me isegi alateadlikust programmeerimisest, mida sageli rakendatakse. Kui te võtate vaeva, et uurida Teise maailmasõja ajalugu ja teate, et SS-vormiriietuses on pildistatud nii Ühendkuningriigi prints Bernhard kui ka prints Philip, ja kui näete seoseid natside režiimiga, siis saate teada, et ametlik ajalugu on reaalsusega täiesti vastuolus. Midagi pole õige! Siis võite ka arvata, et filmid on ette nähtud selleks, et jäädvustada teatud pilt sellest sõjast oma peaga, mis on reaalsusega vastuolus. Kui te otsustate kinosse minna ja lasta tal sinu üle tulla, siis te lollate ennast.

Sõna "tabu" on iseenesest huvitav vaadelda Rutger Haueri nende teerajaja filmide kontekstis. Pornotööstus näitab, et inimestele meeldib seksi vaadata. Väidetavalt toetab pornotööstuse käive paljusid uusi tehnoloogiaid. Vähemalt nii ütlevad meile „uudised” ja seetõttu arvame, et see on tõsi. Nii võiks öelda, et seks müüb hästi ja see seletab enam-vähem Turkish Fruiti edu; esimene (omamoodi) seksifilm koos süžeega. Mõiste “tabu” on minu arvates peamiselt leiutatud mõiste, kuna seks on olnud olemas juba ammusest ajast ja prostitutsioon on maailma vanim elukutse, nii et see “tabu” mõiste oli peamiselt midagi, millel polnud midagi pistmist sellega, mida kalvinistlik Hollandi kirik ei teinud. nii vabalt räägitud. Need 'patu' ideed tuli murda, nii nagu see oli; nii tundub seletus.

Ja nii sai järgmise põlvkonna õpetajateks see, kus seks võeti tabu sfäärist välja. See on iseenesest hea, kas mitte sellepärast, et alati on inimtegur, mille puhul alati, kui partner paneb voodisse suhetes teise, siis on see teine. Nii et sa ei tea, kuidas see psühholoogiliselt toimib. Me näeme seda kõikjal ajakirjades ja uudistes, kui Gordonil on taas "armastushaigus" või Sylvie on jälle "armastuses" pettunud, et minna edasi järgmisele. Vaba sugu, milles tabud on rikutud, ei näi praktikas hästi kokku tulevat, kuna me tunneme seost, mida me nimetame ka armastuseks. Inimese psüühika ilmselt töötab imelikuna ning sugu ja armastus on ilmselt eraldatud, kuid moodustavad taas meeskonna. Või on siin midagi täiesti teistsugust ja kas inimese avatari on programmeeritud nii, et see toob alati kaasa fiasko?

Kui sina see artikkel on lugenud, siis on teil õnnestunud avastada, mida ma mõtlen evolutsiooni teooriast ja loomingulise loo suhtes. Kokkuvõttes olen seisukohal, et me oleme üks simulatiivne reaalsus tajuda (kui mängijad mitme mängijaga simulatsioonis), kus inimese avatari on bioloogiline arvuti, millel on peaprotsessor (tuntud ka kui aju) ja DNA toimib mingi kõvaketta mäluna. DNA on mälu kandja. Teadus kasutab praegu isegi sünteetiliselt töödeldud DNAd arvutitena (vt. \ T siin). Pesast kukkuv pardipoeg satub vette ja teab kohe, kuidas mõelda. See on selle bio-arvuti DNA mälus. Nii et meie DNA mälu võtab tegelikult üle, mida saame meie esivanematelt. Nii kehtib see kõigil rindel. Lisaks õpime iseendale meie eluajal ja seda säilitatakse meie DNA-s, nii et see kogu pakett ulatub järgmise põlvkonna juurde. Näiteks on teada patsiendid, kellel on näiteks südame siirdamine, kellel on pärast siirdamist ootamatult doonori kunstilised omadused. DNA on mälumaterjal.

Seega on meie esivanemate seksuaalne vabadus samuti meie DNA-sse sisse lülitatud. Näiteks oli mul sõber, kelle ema teenis tema soo kaudu ja kes oli ka väga seksuaalne väljendus. Ta küsis minult halastust, kui tahtsin oma tüdruksõbraga seksida. Tema jaoks on ilmselt kõige tavalisem asi maailmas. Tõenäoliselt on igaühe põhi-DNA-programmis programmeeritud „vaba sugu”, sest praktikas ei saa paljud olla ustavad suhetes, hoolimata “armastuse” tundest. Ilmselt võtab esmase sõidu (see DNA programm) mõnikord üle.

Mis puutub mulle, siis võime me pidada inimese avatari (selles simulatsioonis) kunstlikult intelligentseks superbioloogiliseks arvutiks. Mitte kauges tulevikus on biotööstus tõenäoliselt täpselt teadlik sellest, kuidas inimene nanotehnoloogia abil rekonstrueerida ja me ei üllata seda mõtet enam; nüüd on see paljude jaoks ilmselt kaugele tõmmatud. AI-programm, mis töötab meie aju-keskprotsessoril (vt siin) on programmeeritud dualistliku mudeliga, mis ühelt poolt nõuab "armastust" (seost partneriga) ja teiselt poolt tahab olla vaba.

Kui te sattute minu artiklitesse, leiad, et kogu „simulatsioon, milles me elame” („mida me tajume / mängime” on parem kirjeldus) põhineb tegelikult dualismil. See on polaarsus, mis on vajalik mängijate teatud suunas juhtimiseks, ilma et see kahjustaks "vaba tahte seadust". See vaba seadus kehtib alati simulatsioonis. Ilma vaba tahteta ei oleks simulatsioon simulatsioon (kus mängijad ise valida), vaid deterministlik film (kus tulemus on juba eelnevalt kindlaks määratud). Polaarsusega saad saata (nagu patareis) otsese voolu teatud suunas ja austate seda vaba tahet. Sisse mitu artiklit Seetõttu selgitan, kuidas selles simulatsioonis on avatare, mida ehitaja (/ ehitaja meeskond) kontrollib.

Kui AI-programm (mis töötab inimese bio-aju protsessoril) puutub sageli kokku teatud asjadega, paigutab see selle subjekti pikaajalisse mällu. Seejärel liigub see aju mälust (töömälu) DNA mällu ('kõvaketas'). Niisiis, kui „uudised” (aga ka alternatiivmeediad) puutuvad kokku vaba seksi, Gay Pride'i või pedofiiliaga seotud teadetega ja me puutume sellega sageli kokku, siis satub see teema meie DNA mällu halastuseta. See kehtib Jeffrey Epsteini kohta käivate aruannete või pedofiiliat käsitlevate teadete kohta (näiteks see Pedo-flaierid Gay Pride'is). Nii et kui lugejad küsivad minult, miks ma olen viimasel ajal nii vähe tähelepanu pööranud pedofiiliale, leiate siit vastuse, nimelt: see, mis palju meelde tuleb, tuleb DNA mällu (kõvakettal / põhipaketis) inimese bio-avatari õigustatult. Mis sai alguse Türgi puuviljade "tabu" läbimurdest, jätkus harjumiseks vabaks seksiks, homoseksuaalseks muutmiseks ja Gay Pride'iks. Järgnes vikerkaarepropaganda. Inspireeritud inimene suudab seda AI-programmi ikkagi parandada (tänu inimese avatari kontrollile teadvuse tasemel), kuid vastsündinud põlvkond on kõik see põhipaketina vastsündinud inimese avatari DNA-s. See on nagu kõvakettal.

Türgi puuviljapõlvkonna laste jaoks oli DNA-s juba põlenud põhiline mälupakett, mis töötab rohkem vabaduses seksis. Loomulikult on selles DNA-s ikka veel selline vastupidi, sest iga põlvkond seisab meedia, filmide, muusika ja ajakirjade kaudu silmitsi ka armastuse mõistega. Polaarsust edastatakse seega ka DNA kaudu ning iga uus põlvkond saab näha nende meedia programmeerimist, mis teenindavad seda uut põlvkonda oma programmeerimispaketiga. Gay Pride'i põlvkonna lastele on põhipakett juba olemas teatud värvilises keskkonnas. Seetõttu võib selle põlvkonna jaoks uue tabu purustada. See on põlvkond, mida me allpool näeme (vt fotosid) Milkshake festival Amsterdamis. Mõne teie jaoks on varustus ja käitumine ikka veel vastuolulised ja hullud, kuid see on sellepärast, et olete saanud oma DNA-s teistsuguse põhipaketi. Uusim põlvkond on programmeeritud vikerkaarekava suunas. Sellepärast näete, kus sa vaatad, vihmavarju. See on juba põlenud DNA-s, nii et järgmise põlvkonna lastel on see põhiprogrammina.

See vikerkaar sümboliseerib selle dualistliku simulatsiooni ehitajat, kes tahab, et inimese avatari muunduks hermafrodiitiks või soost neutraalseks (enam mitte iseseisvalt, kuid riigi poolt reguleeritavaks reprodutseerimiseks) inimlikuks inimeseks. Transhumanism tähendab tegelikult inimese ja AI vahelist järkjärgulist fusiooni (antud juhul räägime sellest simulatiivses reaalsuses ehitatud AI-st). Lõppeesmärgiks on, et me ühineksime täielikult meie endi poolt ehitatud AI-ga Luciferia AI-s ja ütleme hüvasti meie bioloogilisest struktuurist (vt see vajalik selgitus). Selle eesmärk on see, et need esialgsed vaadeldavad teadvuse vormid, mis mängivad seda simulatsiooni (kõigi nende hingeta avataride seas), panid oma loovuse selle simulatsiooni ehitaja teenistusse: Lucifer. Sellepärast peab järgmise põlvkonna avataridel (millest mõned on veel sündinud paljunemise kaudu ja teised juba läbi IVF) juba olemas vikerkaare programmeerimine ja transseksuaalide / soolise neutraalse programmeerimise oma DNA-s. See on nii, nagu see põletati harjumuse kaudu. Nii et kus iganes sa vaatad, näed vikerkaar.

Turks-puuviljal alanud programmeerimine on põlvest põlve suurenenud, nii et DNA põhi-mälupaketti saaks aeglaselt muuta vaba seksi, gei seksi, LGBTI päevakorda. Järgmine samm on pedofiilia aktsepteerimine ja DNA programmeerimine habemega naistega, rindade ja peenise mehed: vikerkaare programmeerimine. See on kahemõtteline dualistlik programm, mis tuleb põletada meie DNA-sse. Dualistlik jumal Baphomet, kahekäiguline kits: see viiruse simulatsiooni ehitaja sümbol, Lucifer.

allikas: persgroep.net

allikas: persgroep.net

allikas: persgroep.net

Allikas linkide nimekirjad: nos.nl, parool.nl

44 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (5)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. guppy kirjutas:

    Tell visioon on alati olnud relv maasa programmeerimiseks.

    Enamik inimesi usub ükskõik millesse ja kõigesse, sest nad on seda oma silmaga näinud. Kas teil on kruvi või mitte André Kuipers?

    https://youtu.be/d48kLUgkWno

    Isegi mu kolleegid, kes ei tahtnud sellest teada saada, hakkavad sagedamini pead kratsima.

    https://i.ytimg.com/vi/WoHLyerhmuo/hqdefault.jpg

  2. guppy kirjutas:

    Pärast Noat on veel üks, mis vikerkaarega startib. Öelge (saatan) või öelge X.

    https://nos.nl/artikel/2295658-nanoah-is-de-tweede-nederlander-met-een-x-in-het-paspoort.html

    Meid see tegelikult ei mõjuta!

  3. Caesari lõvi kirjutas:

    LS ...

    Muidugi on see su enda sõnul tõsi. Usaldan ka algupäraseid inimesi, kes mõtlevad edasi ja pole võimuses / valgustatuses / satanistides ega Jahve / Annunaki otsestes järeltulijates veel täielikult programmeeritud. Kui kaua on need protsessid kestnud sellistes vormides, mille oleme juba ammu unustanud ja mis on olnud sajandeid? on hõivatud?! Lugege vana Testamenti / Toorat jne. Rääkige pornograafiast!

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal