Donald Tusk 's Brexit' paindlik paindumine 'üheaastase targa viisiga sundida Ühendkuningriiki tagasi EL-i või häbisse?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 5i aprillis 2019 15 Kommentaarid

allikas: politico.eu

"Ainus mõistlik väljapääs oleks pikk, kuid paindlik viivitus", Nii tsiteerib kõrgemat ELi ametnikku Donald Tusk. "Tahaksin seda nimetada paindlikuks laienduseks. Kuidas see praktikas toimiks? Võiksime anda Ühendkuningriigile ühe aasta pikenduse, automaatse lõpetamisega, kui taganemisleping on alamkoja poolt vastu võetud ja ratifitseeritud. Ja isegi kui see pole võimalik"Ametnik jätkas,"siis oleks Ühendkuningriigil veel piisavalt aega oma Brexiti strateegia läbivaatamiseks; võimalusel lühike laiendus ja pikk, kui see on vajalik mõlema poole jaoks, kuna Ühendkuningriigile antakse kogu vajalik paindlikkus, kõrvaldades samas vajaduse kohtuda iga paari nädala järel, et arutada uut Brexiti viivitust."

Jääb huvitavaks näha, kuidas osalejad mängivad mängu selles mängus, et kõik ELi liikmesriigid (ja eriti elanikud) peavad näitama, et peate jääma ELiga kooskõlas. Mäng, mis on mõeldud igasuguse väljumise vormi kahjustamiseks ja rikke tekkeks. Seega tähendaks see, et Brexit viibiks piisavalt kaua, et anda juba pettunud Briti inimestele võimalus of uute valimiste korraldamine of teha rahvahääletust uuesti. Nüüd on mõlemast neist selge, mis see peaks kaasa tooma. Briti inimesed on muidugi sellest Brexiti protsessist tüdinenud ja tal on juba hea maitse Brexiti protsessi juba nähtavatest negatiivsetest mõjudest. Briti nael on juba langenud ja kõikjal vaatate, kuidas näete, kui halb on Brexiti protsess Briti majandusele (vt näiteks siin). Graafikud näitavad näiteks, et kinnisvarahinnad Londonis on langenud, samas kui ülejäänud ELis on positiivsed arvud ikka veel nähtavad.

Küsimus on ilmselt selles, kas Briti suurandmete analüüs ja küsitlused võivad juba hinnata, kas Briti elanikkond on saanud piisavalt pettunud, et teisel referendumil Brexiti vastu hääletada. Teine võimalus, nimelt uued riiklikud valimised, peaks loomulikult tooma valitsusele, mis on vastu Brexiti jätkamisele. Loomulikult lükkab Donald Tusk edasi ainult siis, kui britid näivad olevat põlvili. Ükskõik, kuidas te seda vaatate, on kogu plaan alati olnud see, et kogu maailm peab nägema, et EList lahkumine muutub kulukaks ettevõtjaks ja hakkab palju haiget tegema. See on alati olnud selle etapi poliitilise piinamise eesmärk.

Kas tundub, et 12i aprillis ei saa vältida raske tehingut Brexiti? Üks asi on kindel: Ühendkuningriigil ei lubata kunagi EList lahkuda. Enamasti ajutiselt, et nad oma põlvedel tagasi pöörduma hakkaksid. Niisiis, kui tegemist on raskega, mida Brexit ei tee, on ainult seetõttu, et rahva küsitlused näitavad, et britid ei ole oma õppetundi piisavalt õppinud. Kui tahetakse Euroopas töötada kaose suunas või püüame venitada majanduslangust, mis tuleneb pöördumatult sellest nii kaua kui võimalik. Klaasimaailm hakkab päris udune olema.

Theresa võib juba teada, et tema surmanuhtlus on allkirjastatud. See ei ole siiski probleem, sest selle ülesandeks oli vaid protsessi muutmine keeruliseks ja näidata, kui raske on võitluses vähese Brexiti kokkuleppe eest, mis pärast raskete läbirääkimistega ELiga ei ole veel Ühendkuningriigi parlamendi poolt heaks kiidetud. võib loota.

See Donald Tusk'i „paindlik pingete” ettepanek võib viidata sellele, et on olemas toetust teistelt ELi liikmesriikidelt. Kuid mõte on see, et kõik ELi liikmesriigid peavad selle mereväe plaani kohta ühehäälselt hääletama. Kui suur on see võimalus? Lõppude lõpuks on ELis üsna vähe riike, kus ilmselt leidub üha rohkem ELi-vastaseid tundeid. Siiski ei ole seda meelt esindavad erakonnad võimul. Nad on ainult opositsioonis. Poliitilised liikumised peaksid olema kõigi nende ELi skeptikute vastu, kes elanikkonna hulgas on. Need on FvD (Thierry Baudet) sarnased osapooled, kes peavad rahulolematust elanikkonna seas suunama. Brexiti protsessi ebaõnnestumine peaks saatma signaali kõigi nende kodanike suhtes, kes sellistesse parteidesse suhtuvad. Inimesed on üles tõstetud suurte turvavõrgu laevade pardale ja Brexit peab näitama, et EList lahkumine hakkab haiget tegema, nii et igaühele, kes kuulub sellele "parempoolsele rühmale", teatatakse kohe, et nad on kaotajad.

Kas me näeme, et läbi raske Brexiti ei sõlmita käesoleva aasta aprillis 12i tehinguid või kas see on aasta, mis kestab? Kõik 27i ELi liikmesriigid peavad selle heaks kiitma. Peale selle peab Briti parlament tõenäoliselt uuesti hääletama Tuski ettepaneku üle ja siis peate jälle tegelema sama tüüpi pattu.

Seepi veelgi põnevamaks ja teravamaks muutmiseks on Theresal täna veel üks Brexit 30ile esitatud juunis. Tõenäoliselt on Tuski käik arukas samm, et õõnestada Mayi ettepanekut 27i 12i liikmesriikide järgmisel nädalal hääletamisel. Lõppude lõpuks on maikuu ettepaneku eesmärk jätkata tööd Brexiti suunas ja Tusk'i ettepanek näib kiirgavat sõnumit, et Ühendkuningriigile antakse aega Brexiti protsessi tagasipööramiseks. Niisiis tundub, et me tunneme veel rohkem seepi, mis peaks tooma kaasa ainult rohkem ummikuid.

Isiklikult tundub endiselt kõige oodatum variant kõva kokkulepe Brexit. Loomulikult peab see pikas perspektiivis sõitma ka Briti tagasi ELi, kui elanikkond on kannatanud tõsise valu all. Kaos peab alati kaasa tooma uue korra. See maksimum on varem või hiljem äratuntav. Ükskõik kui kaua nad suudavad venitada.

Vasakpoolsete teadete allikas: politico.eu, Bloomberg.com, ad.nl

30 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (15)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Martin Vrijland kirjutas:

    Eile toimunud küsitlus näitas, et enamik briteid tahavad ikka veel Brexiti ja seega mitte-tegelikku Brexiti:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6885661/How-Britain-wants-NO-DEAL-Brexit.html

    Sellest saab lugeda, et õppetund ei ole veel ELi õppejõudude silmis õppinud ja seega on minu arvates oodata, et Brexit ei jõua kokkuleppele. Kui päevakorda ei ole vaja veidi kauem rakendada, ei suuda ma seda ette kujutada.

  2. Riffian kirjutas:

    Noh, need psühhopaatid otsivad edasi, neil on erinevad tugevad küljed ja aja möödudes saavad nad stsenaariumi kohandada vastavalt olukorrale ... võltsitud lipu siin ja seal või manipuleerida finantsturgudega, see on kõik võimalik, sest lõppeesmärk on Lõppude lõpuks pühitseb kõik vahendid

  3. SalmonInClick kirjutas:

    Meeldiv teater goyimi nime all olevate kariloomade jaoks, me ei ole armastatud inimesed

    https://gab.com/hmakow/posts/MHhackNTNzZ1cVg5ZXAvdmoybHM1Zz09

    HEAR HEAR

    • Riffian kirjutas:

      Mida me teeksime ilma tavaliste kahtlustatavate ...

      • SalmonInClick kirjutas:

        @riffian, vaatasin videot ja pean järeldama, et see on vaid üks vaenlase nägu. Analoogia on püramiidiga, sõltuvalt sellest, kus te seisate, et näete ainult teatud külge ja / või kihti ja mitte kogu. Masonic panopticon mudel jälgib kogu ja seal on väga vähe neid, need, kes lasevad end koormuse eest manuaalsete ja kinnitusvahendite ees pingutada, on võrreldavad madalaima tüübiga ... prussakal on lisaväärtust.

        Selles nimekirjas on kõige ohtlikumad teadmatud (lambad), kes kontrollivad kogu süsteemi. hoidma püramiidi sihtasutusest. Nad on need, kes kaitsevad seda süsteemi käega ja hambaga, kui see ähvardab langeda ... nad on sisuliselt vaenlased, kui vaatate kogust. Tõhususe seisukohalt pean ma lambavõitjaid õnnitlema. 🙂

  4. Sunshine kirjutas:

    99% elanikkonnast on lambad, ehk rohkem. Ja luure on halb ja vihane.
    Mine homme sisse ja avasta neid.
    Mis pärlid ringi käivad.

  5. mb kirjutas:

    https://www.ing.nl/zakelijk/kennis-over-de-economie/onze-economie/internationale-economie/nederland-hard-geraakt-bij-no-deal-brexit.html

    Mulle meeldib nagu racking ja racking lootuses, et Brexit ei lähe. Võib-olla teine ​​referendum (EL on alati hea, kui see neile sobib).

  6. mb kirjutas:

    Võib-olla teistsugune rahutus, mis on tingitud elanikkonna tahte täitmisest?

  7. SalmonInClick kirjutas:

    Te saate paluda paljusid küsimusi ELi kajaboksis, millele te saate vastuse, kuid mitte asjakohast ...

    https://www.nu.nl/brexit/5830515/may-hoe-langer-deal-uitblijft-hoe-groter-de-kans-dat-brexit-niet-doorgaat.html

    Ashley Mote räägib Euroopa Parlamendis, et juhtida nende tähelepanu ülemaailmsele julgeolekufondile (GSF), mis loodi varajastes 1990-ides, mis ei ole tavaline fond. See ei kaubelda, see ei ole loetletud ja tal on täiesti erinev eesmärk. Ta usub, et seda kasutatakse GEO poliitilise inseneri eesmärkidel, ilmselt luureteenistuste juhendamisel. Ta küsib, millised on ELi ühendused GSFiga ja millised on ELi institutsioonidega suhted?

    ja see on see, kuidas sa tegelevad 😉
    https:// http://www.bbc.com/news/uk-politics-33508850

  8. SalmonInClick kirjutas:

    Halloween 2019 hästi see peab olema puhas kokkusattumus…. 😀

    Oktoober 30-31
    Kõik Hallows Eve ja Halloween Night

    veri ja seksuaalne
    seksuaalne haripunkt, seos deemonitega, loomade ja / või inimeste ohverdamine
    igas vanuses (isane või emane ja / või loom)

    Brexit: Ühendkuningriik ja EL lepivad 31i oktoobris viivitusega
    https://www.bbc.com/news/uk-politics-47889404

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal