Kliimamuutuste eitajate häbimärgistamine on seotud vandenõuteooriate, parempoolse poliitika ja soolestiku tundega

allikas: bssnews.net

„Globaalse soojenemise” lugu on väga hoolikalt läbi mõeldud mäng, milles juhtivat rolli mängivad nii poliitika, meedia kui ka silmapaistvad tegelased. Ei saa eitada, et meedia ja poliitika on sidunud parempoolsed poliitilised liikumised häbimärgistajate (eitajate) ja vandenõuteooria toetajatega. Me nimetame seda brändi loomiseks või brändinguks. See on turundusstrateegia, mida mängitakse hoolikalt ja globaalselt.

Parempoolsetel (inglise keeles: 'paremäärmuslikel') lasti kasvada tuge ja 'parempoolsetel' tuli olla seotud mõne korduva stigmaga. Parempoolsete rühmitus häbimärgistatakse selleks, et: natsionalistlik (globaliseerumisvastane), naine ebasõbralik, skeptiline, globaalse soojenemise eitaja ("eitajad") ja vandenõuteooriate järgimine. Viimane saavutati tänu alternatiivsete meediumide kasvule nagu Infowars (Alex Jones), David Icke ja Hollandis sellised inimesed nagu Thierry Baudet ja Robert Jensen. Need alternatiivsed meediad on häbimärgistatud vandenõu saitideks ja lastes neil kiirgada avalikult ja fanaatiliselt tuge Trumpi natsionalismile ja globaliseerumisvastasele tegevusele ning Brexiti protsessile, olete lõpetanud rahvusvahelise parempoolse kaubamärgi hoolika ehituse. Ainuke asi, mida peate veel tegema, on selle kaubamärgi puhumine näiteks majanduskriisi tagajärjel ja maksate kõik, mis selle kaubamärgiga seotud, ühe korraga.

Greta Thunbergi ja igasuguste pidustuste kaudu mängitakse masasid nüüd hõlpsasti ligipääsetavale soolestiku tundele. Enamik inimesi on lihtsalt liiga laisad või on liiga hõivatud grupimõtlemisega, et uurida järgmisi esitlusi. "Vaatate filmi kaks tundi? Ma ei tee seda. Kõik võivad nuusutada, et keskkond on rikutud ja maa soojeneb". Keegi ei saa eitada, et keskkonda rikkuvad näiteks vees olevad plastid, kuid häbimärgistus "eitaja" on kõigele külge kleebitud ja kõik, kes võtavad vaeva, vaatavad kaugemale peavoolumeedia poolt eelnevalt näritud arvudest. Kuid paljud ei mõista (või lihtsalt ei saa aru), et meedia võib olla võimeline propageerima propaganda või manipuleerima asjadega, et viia maailm (tavainimese) rahalise löögi ja globaalse haldussüsteemi poole .

Mõte, et poliitika peaks tegutsema, eirab tõsiasja, et poliitikat rahastavad suuresti suuremate tööstusharude lobbid. Tööstused, mis on leiutajad ja tootjad näiteks nende plastmaterjalide jaoks meie ookeanides. Kuid me ei tohi asju segamini ajada. Täiendavate maksude ülemaailmsel kasutuselevõtul keskendutakse CO2ile atmosfääris ja globaalsele soojenemisele. Näib, et levitatakse ülemaailmset probleemi, et suruda läbi lahendus, mis tagab veelgi suurema kontrolli ja kontrolli elanikkonna üle. See näib olevat varjatud lõpp-eesmärk.

Lõppude lõpuks saab paranemine toimuda ainult siis, kui asjad halvemaks lähevad. Kognitiivne dissonants tekib siis, kui osutate inimestele, et kõigepealt peame teadma, kas kliima halvenemine on tõesti olemas. Inimesed on sellesse uskumussüsteemi juba takerdunud. See on omamoodi 'rühmaline mõtlemine' või keeldumine selle uurimiseks isegi vaeva nägemast. Kui see on vastu võetud, on sellest raske läbi murda. See takistab paljudel inimestel lihtsalt hoolikalt jälgida esitlust nagu allpool. Panustame, et kui saadate selle artikli sõpradele, keelduvad nad esitluse vaatamisest ja kehitavad õlgu ning kutsuvad teid siis "kliimaeitajaks" või "vandenõu mõtlejaks"? Seda saab võrrelda sellega, mida te varem kirikus nägite. Inimesed lihtsalt eeldasid pastori öeldut, sest ta oli seda õppinud. Mugavus teenib inimesi ja nende uskumussüsteeme. Igaüks, kes kaldub sellest veendumuste süsteemist naeruvääristama häbimärgistamisega, mida kõneleb sama kirik. (Vaata esitlust ja loe edasi video alt).

Need inimesed ei vaata kunagi ülaltoodud esitlust. See võib mõjutada nende vastuvõetud veendumuste süsteemi ja te ei soovi seda. Psühholoogias nimetatakse seda nähtust "kognitiivseks dissonantsiks". Vahepeal on seda uskumussüsteemi tugevdanud viimane emotsionaalne näidend Greta Thunbergi vahendusel. Noor daam, kes ei esita mingeid sisulisi argumente, vaid mängib kuulajate emotsiooni vaid soolestiku tunde (kuna need pole faktid) põhjal, et kliima soojeneb sedavõrd, et loomaliigid on välja suremas ja et noortel ei pruugi olla enam tulevikku. Samuti on numbritega manipuleerimine väga lihtne, näiteks David Icke see esitlus selgitab põhjalikult. Kuid praegune, kes on oma kliimamuutuste veendumussüsteemi omaks võtnud, seda ei tee ega vaata. Te ei soovi neid rumalaid fakte segi ajada, vaid peate ainult hoidma emotsioonist, et midagi peab muutuma. Kui need samad inimesed pole 10 aastaid hiljem muutust näinud, kuid neil on aastas kulutada tuhandeid eurosid vähem ja palju vabadusi on ära võetud, siis võib-olla tuleb realiseerimine esiplaanile, kuid siis on juba liiga hilja.

See, et tegemist on tõesti emotsionaalse mänguga, ei oma tähtsust nende inimeste jaoks, kes on seotud oma „globaalse soojenemise” või „kliimamuutuste” veendumuste süsteemiga. Isegi mitte siis, kui osutate, et sir David Attenborough ja tema filmimeeskond on Netflixi dokumentaalsarjas “Meie planeet” rakendanud selget petmist ja petmist. Kui selle seriaali 1-i valed on paljastatud, võite küsida, kui palju rohkem on koos filmitud, et saada tegelikkusest vale pilt. Igal juhul on selge, et kadunud polaarjää tagajärjel kaljudelt uppunud roomade lugu oli ilmne vale. Kui edastate selle artikli inimestele, kes nimetavad teid "kliimaeitajaks" või "vandenõu mõtlejaks", siis võtavad nad tõenäoliselt õlgu või lihtsalt tsiteerivad ebamääraseid vabandusi, mille Attenborough ja Netflix tagantjärele tegid. Faktide kontrollimise tegevus on nii stigmatiseeritud, et ainult keskealised naised ebasõbralike, parempoolsete, natsionalistlike ja vandenõumeelsete meeste suhtes ei häiri tahab võtke see. Pealegi on faktide kontrollimine nüüd midagi sellist, mida teevad meedia ja Facebooki ekspert. Lihunik, kes kontrollib enda liha. Sama meedia tehtud programmeerimine on teinud suurepärast tööd!

See ei tähenda enam fakte, vaid väljamõeldisi propaganda kaudu, kasutades tuntud näitlejaid, kes jälle mängivad soolestiku tundeid. Harrison Fordi pilti tema filmikarjäärist kasutatakse nüüd usaldusväärse mängu mängimiseks. Teda kasutas hiljuti Amazoni tulekahjude uusim emo-võimenduskõne kõnes, mida ta ise ei kirjutanud. Muidugi saab näitleja emotsioone mängida! Ta on selle jaoks näitleja. Me kõik teame, et Amazon on ülioluline CO2i imendumiseks (kuid rohkem CO2 paneb Amazoni kasvama), selle bioloogilise mitmekesisuse ja õhu, mida me hingame, jaoks. Harrison Ford ei pea seda meile ütlema. Kõik muu, mida Ford ütleb, pole midagi muud kui publiku neurokeelne programmeerimine kuvandiga, et Amazonase "rohkem kui kunagi varem põleb. Ford soovib, et te tunneksite, mis tunne on, kui teie maja tuba põleb ja ta mängib kuulajat puhtalt emotsionaalselt. Ta visandab pildi, et kogu meie maja on tule peal maa peal ja 1 on 12. Kui aga loete edasi ja vaatate selle artikli kõige lõpus olevat videot, siis avastate, et rahvamassid on propagandistliku meedia vahendusel uuesti mängitud valepildiga tegelikkusest. Lapsena teame, et Sinterklaasi antud hetkel ei eksisteeri, kuid soovime siiski pidusid jätkata.

Ta ei ütle, et Harrison Fordi kõne Amazonase kohta on järjekordne katse jagada mustajaki parempoolset voolu millekski, mis tegelikult põhineb valeväidetel. Selle kõige eesmärk on siduda kriitiline mõtlemine millegagi, mis kuulub selle ühe selgelt häbimärgistatud kaubamärgi alla (see puhutakse peagi kriisi ajal, nii et nad on süüdlased). Ford on näitleja ja näitlejad palgatakse ning nende rolli eest makstakse.

Amazon pole 2019is rohkem tulekahjusid teadnud kui varasematel aastatel ja kasutatud visuaalne materjal on dateeritud. Kuid küsimus on selles, kas soovite selle video klõpsamisega uuesti vaeva näha või jääte lihtsalt tagasi stigma "Noh, see peab olema järjekordne vandenõuteooria". Lühidalt: küsimus on selles, kas olete langenud üleva programmeerimise (tuntud ka kui 'propaganda') ohvriks ja kas järgite valesid väiteid. Kas julged endale selle küsimuse esitada või tahaksid pigem jääda oma uskumussüsteemi? Olete muutunud ühiskonna täpselt konstrueeritud polarisatsiooni osaks ja see polarisatsioon tekitab alati voolu (aku pluss- ja miinuspoolusena). Võite arvata, mis suunas energia voolab. Näpunäide: Harrison Ford oli üks kõnelejaid maailmavalitsuse tippkohtumisel. Oleme tunnistajaks vanusele maksimumile: Jagage ja valitsege.

150 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (15)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SandinG kirjutas:

    Sellise klubi või rooma psüühika asemel on aeg meil rääkida tõelistest suurtest ohtudest. See, mida me kohe ei taju, on võib-olla suurim otsene oht inimestele ja loodusele. Kui me kohe ei tegutse, ootab meid ökoloogiline katastroof.

  2. Kaamera 2 kirjutas:

    Nagu tsunami, jõuab sõnum kõigile,

    ÜRO, hõõrub sisse, surub peale ja kui see surutakse kurgust alla.
    Täna jälle 1 oktoober pärast ÜRO ajal aset leidvat vastikust Gretat (laste väärkohtlemine)
    (ja muidugi on ilmaga manipuleeritud aastakümneid, see on ka fakt)

    https://www.nemokennislink.nl/publicaties/nieuw-vn-klimaatrapport-zeespiegel-stijgt-sneller-oceanen-warmer-en-zuurder/

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Propagandat tuleb jätkuvalt korrata.
      Artiklis esitatud esitlus näitab, kuidas IPCC andmetega manipuleerib.
      Ainult enamik inimesi ei vaeva selle vaatamiseks.
      Tähelepanu ulatus on maksimaalselt 8 sekundit

  3. Wilfred Bakker kirjutas:

    Briljantne !!! kliima päästmiseks hakkame lapsi sööma!

    Tüdruk: “Taevas langeb mõne kuu pärast. Peame lapsi sööma. "

    AOC: “Jah, ei, nii et see on hästi. Kuid meil on rohkem kui paar kuud. "

    https://youtu.be/8Qx38bK81gM

  4. Martin Vrijland kirjutas:

    Veel üks hästi tasustatud näitleja, kes propageerib "globaalset ühtsust" ja seega kõne lõpus püramiidi žest, paljastab Luciferi skripti.

    Keegi ei taha reostust. Kõik tahavad tervislikku planeeti, kuid vägivallatsejad on korporatsioonide tipus ja inimesed peavad maksma. Paljud saastepiltidest on lihtsalt filmilood. See kõik on probleem, reageerimine, lahendus.

    https://youtu.be/qSB7PJQqzak

  5. Fleur kirjutas:

    Arvan, et globaalne kliimakultus on kuratlik organisatsioon. Seetõttu ähvardatakse lihtsalt teistsuguse nägemusega teadlasi, kes ei järgi suure karja kliimareligiooni ...
    Kui haigeks sa seda soojendava kliimakultusega soovid ...!

    Suur globaalse soojenemise kelm [NL Subs]

  6. Fleur kirjutas:

    On teadlasi, kes lähevad voolule vastu ja väidavad, et maailm ei kuumene 2020ist, vaid jahtub märkimisväärselt.
    Me ootame mini jääaega ...
    Isegi NASA ennustab maa tugevat jahtumist.

    https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/

    Loodus, vägev päike lööb tagasi ja hävitab IPCC valed järgnevatel aastatel maa tugeva jahutamisega .... suurepärane!
    Et end täielikult petta ei saaks, on IPCC nüüd varjatud, tehes nende raportis väikese, kuid üliolulise muudatuse.

    "IPCC Heibel"

    https://doorbraak.be/heibel-om-het-ipcc/

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal