Mark Rutte ja Thierry Baudeti vaheline arutelu tõestab, et te ei peaks hääletama

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 23 mai 2019 kohta 6 Kommentaarid

allikas: rtlnieuws.nl

Seda tegi Jeroen Pauw Amsterdamis Red Hatis kooskõlastatud õigusakt Mark Rutte ja Thierry Baudet'i vahel (mida nimetatakse ka aruteluks) oli minu arvates suur tõend, et me tegeleme tipptegijatega. Top näitlejad, kes professionaalselt sulgevad teie silmad. Arutelu käigus nägime kahte hästi koolitatud vestlus tegijat, kes mõlemad andsid elava tõendi selle kohta, et see ei ole oluline, kes te hääletate, kuid et sa saad minna laevalt A sama laevastiku laevale B, kusjuures see laevastik liigub alati samas suunas. FvD-laev tundub, et tahab purjetada täiesti uut kursust kui VVD laev, kuid see on lihtsalt illusioon, et Thierry Baudet peab looma, et meelitada teid oma turvavõrku; turvavõrk, mida ma siin juba nii palju arutasin.

Mõõta on teada ja Madalmaades on juba palju aastaid olnud suur alatäide, mis ei nõustu Hollandi valitsuse poliitikaga. Suured andmeanalüüsid võivad selle hõlpsasti läbipaistvaks muuta ja olenemata sellest, kui palju teete oma parima, propagandistliku ettekujutusega aruandluse kaudu raadios, televisioonis ja ajalehtedes; see rühm ei muutu kunagi väiksemaks. Seetõttu peate alati tagama, et teil on selle rühma tõlk. Pim Fortuyni mõrvamine ei aidanud tõesti kaasa ning Geert Wildersi käivitamine ja tema partei sidumine äärmuslike avaldustega, nagu "vähem marokklasi", ei aidanud tegelikult kaasa. See on ka nähtus, mida Euroopa võtab laialdaselt.

allikas: whatculture.com

Thierry Baudetil lubati eile näidata koostöös Mark Rutte'iga, kuidas turvavõrgu strateegia toimib ja kuidas mõlemad mehed sama laevastiku kapteni lipu all varastavad. Sellepärast kutsuvad mõlemad arutelu lõpus reaalajas ja kindlalt küsitlustesse minema. Selline arutelu on midagi muud kui kvaliteetne tegutsemine. Võite peaaegu võrrelda seda maadlusmängudega, mida me teame Ameerika televisioonist, kus osalejad teavad täpselt, milliseid tabamusi nad saavad anda ja milliseid kasumi- ja kahjumipunkte saab teha. Ta tegutseb, kus kasumiaruanded on eelnevalt kokku lepitud; kuigi arutelu näib olevat spontaanne ja äge ning suured löögid tehakse.

See, et inimesed, kes teavad, et nad valetavad aasta-aastalt valesid, olenemata sellest, millisest poolest nad hääletavad, kasvab kogu Euroopas. Nii et kui sa tahad asju koos hoida, peate selle rühma kinni saama. Ma kutsun seda turvavõrgu strateegiaks siin. Nii et teil on vaja laeva kapteniga pardal, et visata sööt neile kaladele, kes kavatsevad praeguse ujuda. Kui poliitiline liider (näitleja), kes esindab seda rühma, saab natuke liiga palju toetust, siis aktiveerite mõned vahepommid siin ja seal, et gruppi nõrgendada. Üldiselt on strateegia Euroopas (ja isegi USAs) nüüdseks sama: te kõigepealt teete selle rühma tohutult kasvavaks, stigmatiseerite seda natsionalistideks, protektsionistideks, kriitikuteks (koos häbimärgistamisega) vandenõu mõtlemine) ja paremale. Siis lasete neil poliitilistel liikumistel kasumit teenida, et nad saaksid massidest suurt tähelepanu. Siis teete need lõplikult vastutavaks majandusliku ja sotsiaalse ebaõnnestumise eest ning 1xis tegelete ühiskonna suure kriitikaga ja te võite veenda massi, et 1 on õige ja see on globaliseerumine ja võimu tsentraliseerimine.

allikas: depositphotos.com

Sellepärast me kõik näeme, et need poliitilised liidrid on seotud stigmaga. Need stigmad luuakse teadlikult (meediakanalite kaudu) ja eile õhtul nägime, kuidas Mark Rutteil lubati neid templeid Thierry Baudet'il kinni pidada. Tegelikult kinnitatakse need templid, valija. Just see on kavatsus. Sa liigitatakse brändiks. Teid tõstetakse esile. Teie ideed on seotud meedia kaudu eelnevalt kindlaksmääratud brändiga ja poliitiliste suundumuste kaudu. See bränd on õige, ebasoovitav naistele, EL-i vastane (või natsionalistlik), tara ümber riigi (piirid suletud), islamivastane, oma riik, oma valuuta ja oma kaubandushuvid kõigepealt, kliimavaldkonna uskumajad ja usklikud vandenõu teoorias (nagu ajaloo võltsimise valdkonnas). Fraktsioon Brexit, Nexit, Frexit (etcetera) saab toetust kogu Euroopas.

Soole tunded elavad suurte rühmadega ja peagi tuleb neid selle brändiga seotud tundeid käsitleda suures ulatuses. Kui teil on õnnestunud kõik ühendada ühe ja sama kaubamärgiga ja kõigepealt lubada sellel rühmal kasvada, saate lõpuks sisseehitatud pomme aktiveerida ja laeva vajuda. Seejärel võite hävitada kogu turvavõrgu laevastiku (mis on saanud sama kaubamärgi kogu Euroopas ja USAs).

Te hoolitsete siin ja seal mõned skandaalid, nii et uue kaubamärgi ajutine saastumine juba toimuks. Need võivad olla igasugused poliitilised mässud, kuid ennekõike poliitilised halduslikud argumendid, ebaseaduslikkuse häbimärgid jne. Lõppkokkuvõttes on eesmärgiks muuta grupp (uus kaubamärk) vastutavaks olulise majandusliku ja sotsiaalse ebaõnnestumise eest. Brexit teenib seda eesmärki. See oli ka põhjus, miks Brexiti referendumil enne EList lahkumist lubati võita. See on põhjus, miks Theresa võib koos kõigi Briti poliitikutega (näitlejad) Brexiti protsessi läbi viia ja peab seda tegema. Arvudes ja igasuguste kõrvalmõjude puhul peab Brexit parempoolses rühmas lõplikult pimestama (uus kaubamärk, mis võib olla seotud igasuguste ideedega). Turvavõrgu laev (uue kaubamärgi kogu turvavõrgu laevastik) tuleb uputada nii, et uppuvaid inimesi saab vana laevastiku pardale tõsta. Vana laevastik, mis viib teid kenasti üle globaliseerumise ja võimu tsentraliseerimise poole.

Ainus viis, kuidas poliitilisi osalejaid paljastada, on lõpetada valimisringkondadele kõndimine ja kahjustada selle aluseks olevat süsteemi. Thierry Baudet on lihtsalt turvavõrgu strateeg, kes peab esindama heli (brändi), mis pöördub suure alamvoolu poole. See on tunne, et inimesed teavad, et see on elus, kuid mida tuleb märgistada, et seda kaubamärki saaks hiljem kõigi probleemide eest süüdistada ja brändi saab paremale vajuda ning uppuvad inimesed saab tagasi võtta vana usaldusväärse laevastiku laevadele. saada. Neid naeruvääristatakse ja nad jätavad selle oma mõtetest välja, et kunagi uuesti kritiseerida.

Kui sa tahad midagi muuta, peate kindlasti loobuma oma usaldusest poliitikasse. Muutus ei tule, kui jätkate hääletamist näitlejate (sõna otseses mõttes osalejate) üle, kes peavad sind kinni saama. Muutus tuleb siis, kui paned oma töö maha, ei lähe enam valimisringkondade juurde ja juhtige meedia ja poliitika tajujuhti oma linnadest. Te ei tohiks eeldada muutust ülevalt, sest nad on probleemide põhjuseks ja hääletamine järgmise turvavõrgu strateegi poolt ei too seda muutust uuesti. See vajub ainult turvavõrgu laeva. Te peate tegutsema ise. On aeg radikaalseteks muutusteks ja revolutsiooniks, nagu näiteks siin kirjeldatud.

Vähemalt, mida saate teha, on jagada seda artiklit nii palju kui võimalik! Siis olete kindlasti alustanud.

Allikas linkide nimekirjad: npostrart.nl

389 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (6)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Neimheid kirjutas:

    Kiire reageerimine ja mis kõige tähtsam ... hea tükk

  2. guppy kirjutas:

    Sa oled õige, kumbki neist kahest ei päästa meid.

    Rutte ütleb lihtsalt, et me ei saa lahkuda EList Hollandi pankade tõttu. Siin on lahendus, kui teil on valitsus, kes hoolib inimeste eest, võtate üle pangad ja kõrvaldate need. Kreekasse läinud raha ei päästnud Kreeka rahvaid, vaid Hollandi ja Saksa panku. Pole tähtis, et inimesed valetavad ja teevad enesetapu või surevad lihtsate haiguste tõttu. Samuti ei ole arutatud, et ABN amro teenis kaks miljardit kasumit aastas, kui see oli riigi omandis. See pank müüdi palju vähem, samas kui Hollandi elanikkond oleks võinud teenida vaid kaks miljardit aastas.

    Niikaua kui meie nn juhid ei nulli finantssüsteemi ja ei lahenda orjaahelat ega võla, on nad süsteemi jaoks olemas.

    Enamik läänest töötab vähemalt 3i päeva nädalas pankadele, kes on teile sooja õhku laenanud. Selle tulemusena ei ole piisavalt raha, et maksta kõike ja ema peab ka tööle minema. Kas lapsed näevad isa valitsusele hea välja. Töötavad isad ja emad jõuavad ema hooldusse.

    On ainult üks lahendus, see tähendab hääletuse lõpetamine ja tasustamine.

    Kes iganes stseenil ilmub, on kõigil ülesanne hoida meid orjaahelas.

  3. Martin Vrijland kirjutas:

    Jah, muidugi võidab PVDA ... äkki, kuidas see on võimalik?

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/euverkiezingsuitslag.png

  4. Martin Vrijland kirjutas:

    „Õige” laevastiku uppumine on alanud:

    Hääletuse kaotamine, „ainult suurte linnade servades” („äärmuslik nähtus”), vaata siit:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3651604/half-miljoen-stemmen-minder-voor-baudet

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal