Kroon tunnistaja ning mäng riigi ja volikirjaga kuritegevuse vahel (advokaat Meijering versus Plasman)

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 11i novembris 2019 8 Kommentaarid

allikas: telegraaf.nl (vasakul Plasman, paremal Meijering)

Eelmisel reedel toimus huvitav intervjuu jurist Nico Meijeringuga tuntud Ficq & Partnerite kontorist Financieel Dagbladis (FD.nl). Kõigepealt lubage mul Nico Meijeringi üle värskendada. Minu maitse järgi on see üks PsyOpi advokaate Hollandis. Muidugi on see raskesti eeldatav eeldus, kuid on oluline, et te vähemalt uuriksite võimalust. Kas on võimalik, et riik (koos poliitikute, kohtunike, juristide, televisioonis ning ajalehes ja meedias ning alternatiivmeedias tegutsevate poliitikute, kohtunike, jutuvestjate ja ekspertidega) mängib inimesi psühholoogiliste operatsioonide kaudu (lühendatult PsyOps)? PsyOps on hoolikalt teostatud filmistsenaariumid, milles uute õigusaktide kehtestamiseks rakendatakse olulise sotsiaalse mõjuga probleemi.

Paljud inimesed jätavad selle vallandamata kui asi, mis pole teostatav, sest siis peate liiga palju inimesi salajas tegema. Tahaksin aga lihtsalt juhtida tähelepanu salaühingute suurele populaarsusele. Neil on isegi nimes salajane kvaliteedimärk. Lahtrisse eraldatud filmistsenaariumide puhul ei pea kõik teadma trikkidest ja pettustest; see on alumine rida.

Kõik, kes on end kasvustanud lähiajaloo, aga ka aastaid tagasi 65i oma, võisid avastada, et aristokraatlikud vereliinid kasutavad rohkem võimu, kui meedias on välja toodud. Meedia teatel on kuninglikud majad peamiselt paelad, nad sõidavad kaunites vagunites ja hüppavad inimestega aeg-ajalt hüvasti. Noh, mõnikord teevad nad mõnda rahvusvahelist diplomaatilist tööd, kuid jällegi pole neil nii palju võimu. Alles siis, kui hakkate asja pisut tõsisemalt uurima, saate teada, et see pilt kujunes peamiselt teie programmeerimisel sama meediumi kaudu. Tegelik võim lasub endiselt aristokraatial ja demokraatia pole midagi muud kui mask, mis peab rahva jaoks säilitama valitud illusiooni. Just need aristokraadid asuvad nende salajaste seltside ülemistes kihtides omaks ühiskonnas varjuvõimu. Maailm, nagu haridus ja meedia esindavad meid, on hoopis teistsugune maailm kui see värviline pilt. Aga mida me igal hommikul üles saame? Raadiouudiste või hommikuste DJ-de lugudega. Tõuseme üles uudiste ja ajalehe ning tassi kohviga. Saabume tööle ja raadio puhub iga poole tunni tagant kõrvus "uudiseid".

Kuni hilisõhtuni värvitakse meie reaalsuspilti mõjutavate kanalite kaudu, nii et me ei tea midagi paremat. Tead, sest loete alternatiivset meediat ja jälgite Thierry Baudet ning olete seetõttu hästi informeeritud. Hoidke seda mõtet korraks kinni ja küsige siis endalt, kas kunagi on olnud üks veebisait või üks erakond, kes on osutanud võimalusele, et ka opositsioon võib olla võimu taskus? Kas on kunagi olnud üks veebisait või erakond, mida toetasite videotõenditega, et näidata, kuidas meeleavaldused korraldati, mõlemal poolel tegutsedes? Kas on kunagi olnud ühte veebisaiti, mis lisaks võltslippude toimingutele osutas ka võimalusele psühholoogilised operatsioonid, mis põhinevad samadel põhimõtetel nagu filmistsenaariumid? Kas see on märk sellest, et seda pole olemas, või on see märk, et opositsiooni on kontrollitud ja et teie tähelepanu tuleb sellest struktuuriliselt kõrvale juhtida? Kas nad peaksid vaikima nende poole, kes seda kutsuvad, nii et te mõtleksite: "Kui keegi teine ​​ei teata, siis see ei vasta tõele"?

Kas olete kunagi mõelnud võimalusele, et valitsused finantseerivad volitatud armeed omama enda loodud alibi, et tungida riiki ja tegutseda päästjana, et paigaldada uus võimublokk (ja ressursse koguda)? Pärast seda on paljud avastanud, et see on LKA laialt levinud taktika. Al Qaida tähendab sõna-sõnalt andmebaasi; viidates nende võitlejate andmebaasile, kes koolitasid ja relvastasid USA Afganistani venelaste vastu võitlemiseks. Seda volikiriArmy on oma nime mitu korda muutnud ja nüüd teame seda viimase turunime IS all (varem tuntud ka kui ISIS või Daesh). Kust te arvate, kust kõik need võitlejad tulid? Meedia on selliste tajumisjuhtide nagu Jeroen Pauw ja tema lauakülaliste kaudu pannud teid uskuma, et kõiki neid värvatud võitlejaid, kes reisivad Süüriasse, tundus võimatu peatada. Oleme need volikirjaarmeed ise suuresti täitnud. Noh, mitte sina ja mina; meie salateenistus. See juhtub varjatud viisil ja varjatud varjatud meediumilugude taga, mis peaksid andma vastupidise mulje: me ei suudaks neid peatada; kõik need süürlased! Allpool on see lühidalt lahti seletatud ühe etturi abil selles globaalses põhiskriptis (mida on kirjeldatud minu uus raamat); see Süüria kohutav türann. (Loe edasi video alt)

Noh, seal on rohkem kui silmaga silmitsi; või liiga: meie kuvandi maailmast määravad suuresti meedia ja alternatiivmeediad, kuid kas see kujutab reaalsust, on küsitav. Kui valitsused on võimelised asutama volikirjalisi armeed, siis on minu küsimus teile, kas valitsused suudaksid ka teatud tegevuskava rakendamiseks volikirjad üles seada. Kas te võiksite seda mõelda? Kas olete kunagi Heinekeni röövimise pilte tõesti kriitiliselt vaadanud? Kas olete neid kunagi YouTube'is jälginud? Noh, siis vaatame veelkord. (Ja jätkake lugemist video all)

Kui te tagasi vaatate, kas teil ei teki tunnet, et me tegeleme siin filmistsenaariumiga? "Oh mis jama Vrijland. Hollandis ei ole see nii. Sa annad neile liiga palju krediiti.Mis juhtuks, kui rehvispetsialist viskab juurdepääsuteedele naelu, nii et rehvide müük suureneb? Mis siis, kui meedia, poliitika, politsei ja kohtusüsteem tegutsevad volitatud kurjategijate kaudu uute õigusaktide rakendamiseks? Selleks vajate kõigepealt probleeme, millel on suur riiklik või rahvusvaheline mõju. Midagi, mis õhutab rahva seas tundeid. Midagi, mille te aruteluprogrammides esile tõstate, näiteks Pauw, et veelgi suurendada inimeste nördimust ja tundeid. Siis olete viinud inimesed täpselt vaimsesse režiimi, kus nad aktsepteerivad seadusi, mida tavaliselt peetakse absurdseteks. Volikirjaga kriminaalse valdaja puhul viis see näiteks kroon tunnistaja põhimõtte aktsepteerimiseni. See on keegi, kes saab tunnistada vastutasuks kohtusüsteemiga kokkuleppe sõlmimise eest. Kroontunnistaja võib isegi kriminaaltoimikut näha ja võib seetõttu tegelikult omamoodi kohandatud ütlusi anda. Siis saab ta minna uue plaastri juurde kirurgi juurde ja lahkuma uue passiga (arvatavasti) Argentinasse.

Noh, kuna volikirjaga kurjategijatega riigina töötades peate alati arvestama ühiskonna vastupanuga sellistele uutele seadustele, võite kasutada ka PsyOpi kaastöötajaid, kes mängivad sellise kroon tunnistaja poolt ja vastu üksteise vastu argumente. Neid on tõesti wel ausad ja töökad autentsed (mitte-PsyOp) advokaadid riigis ja peate neid veenma kroon tunnistaja põhimõttes.

Kujutage ette, et te töötate koos volikirjaga kurjategijaga ja veendute, et meedias on igasuguseid mõrvu ja tapmisi (see võis juhtuda, PsyOps võis sama lihtsalt olla), siis võite tagada, et loote olukorra, kus kahtlustatav võetakse süüdistus sellise kroonutunnistaja ütluste alusel ja siis saate selle tagada advokaat selline kroon tunnistaja lastakse surma. Siis on teil ideaalne PsyOpi filmiskript, milles masseerite veelkord põhjalikult peamise tunnistaja tunnistajate aktsepteerimist inimestes (ja juristid) ning loote vastuvõturežiimi kaitseprogrammide rahakraani avamiseks.

Oma volikirjaga kurjategijate abil saate kontrollida igasuguseid asju. Veel üks mõnus vahukoorevaht näiteks Holleederi magustoidul:

Nii nagu Meijering, liitub Plasman regulaarselt telesaadetega. Oktoobris märkis ta nädalalehes, et rahastatud õigusabi lisapotti söövad juristid, kes abistavad tippkurjategijaid sageli kohtuprotsesside aastatel. Näiteks miljonid Holleederi protsessid käisid „täielikult lisandumas”.

Noh, aga kõik, mida volikirjaga kurjategijad on teinud riigi kuludega, lõid alibi kraanist välja kõigile, kes tulevikus vajavad õiglast õigusabi. Käepärane, need volikirjaga kurjategijad!

Sõda "tippjuristide" (näiteks kutsub Telegraaf neid) Meijering ja Plasman on seetõttu minu jaoks osa viimasest PsyOpist, mille eesmärk on täielikult tunnistada kroonutunnistaja põhimõtet ja sellega seotud kaitseprogramme. Need kaitseprogrammid, mida tuleks laiendada juristide, ajakirjanike jt kaitsele riigikulude pealt jne. Kroon tunnistaja põhimõtte kaitsmiseks tuleb riigikassa märkimisväärselt avada ja seetõttu tuleb rahva veenmiseks teha suuri jõupingutusi. Samuti peavad juristid olema veendunud, et nõustuvad kroonutunnistaja põhimõttega, et end kaitsta. Vahepeal tuleb süüdistatavate kaitse (koos täiendusega) ära viia. Mängite meedias läbi nii kõrgeid panuseid, palgates tööle kaks PsyOpi advokaati, kellest üks kaitseb kroonide tunnistajaid ja teine ​​volikirjaga kurjategijaid (lisaks muidugi). Vaadake siin selle kahe vahelist jaotatud viskeid Financial Times.

Kas see on Mocro Mafia meie AIVD Al Qaeda? Kas see on volikiri? Kas Holleeder on volikiri kurjategija? Kas käsitleme siin volikirjaga kuritegevust? Kas Holleeder naudib kokteili Argentinas? Kas Ridouan Taghi on olemas või on meil näitleja ja / või sügav fake teha? Kas kõik need rünnakud Telegraafi hoone ja Panoraami vastu olid tõesti reaalsed? Kas Derk Wiersma oli tõesti olemas või on olemas ka sügavmõtteline tegelane? Ainus, mida me teame, on see, et meedia teab, kuidas meid lugude kaudu veenda saab. Ainus, mida me teame, on meedia eelvaade. Lood, näiteks Nico Meijeringi lood, võivad olla osa PsyOpi advokaadi näitlejatööst. Kas Meijering ja Plasman kuuluvad Hollandis tuntud PsyOpi advokaatide meeskonda? John de Moli käes oleva Hollandi üldise pressiameti (ANP) abil võime vähemalt öelda, et PsyOpsiga inimeste lollitamiseks ja seetõttu professionaalsete võltsuudiste tootmiseks on olemas kõik võimalused ja vahendid.

Kokkuvõttes on oluline, et nüüdsest saaks riik lukustada kõik, saades tulla kroonutunnistajaks; kroon tunnistaja, kes annab kohandatud tunnistusi, et inimesed saaksid hõlpsalt gulagis kaduda. Kas Meijering ja Plasman saavad nüüd veenda Hollandi juristide elukutset, mängides viimases PsyOpis, mis mõjutab seda ametit tema turvatundes?

Telli siia minu uus raamat "Tegelikkus, nagu me seda tajume":

osta kohe

Allikas linkide nimekirjad: merriam-webster.com, telegraaf.nl (avage inkognito režiimis Google Chrome'is), fd.nl

23 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (8)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Sunshine kirjutas:

    "Kroon tunnistajate" põhimõte tähendab tegelikult salajaste tunnistajate lubamist. Sind võib milleski süüdistada keegi, keda ei pruugi isegi olemas olla. Saab isegi korvata. Hea advokaat, kas neid ikka on? Need, kes tahaksid teada saada, võivad tulla hea vestluse jaoks juristide ordeni dekaani juurde. Seal kästakse teda mängida, mängige mängu või peetakse teid raskeks ja ebamääraste süüdistuste tõttu jäetakse teid advokaadiks.
    Olen seda öelnud enne, kui elame vaikses, peenes, rafineeritud diktatuuris. Grupi surve on nii suur, et peaaegu kõik osalevad selles diktatuuris. Selles diktatuuris küpsetab ka pagar, kes soovib küpsetada. Keegi, kes tahab kopikat mängida, teeb seda ka selles diktatuuris.
    Minu näpunäide ei ole advokaatide usaldus. Kui neile avaldatakse survet, räägivad nad riigile kõike ja seda juhtub rohkem, kui te arvate. Õnneks elame põhiseaduslikus riigis.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Täpselt ... Olen seda juba mitmes artiklis selgitanud.

      See on gulagi seadusandlus ja teisitimõtlejate kinnipidamine on varsti tükk tegemist. Kindlasti juhul, kui politsei võib ilma otsimismääruseta (tänu Ruinerwold PsyOpile) otsida iga esiukse tagant ning psühholoogilise ülevaate võivad leida kõik, kes on potentsiaalselt segaduses (tänu Thijs H. PsyOpile).

  2. Sunshine kirjutas:

    Kas keegi oskab öelda, kuidas politsei sai teada, kus Heineken oma autojuhiga peidus on. Ma ei näinud seda Petertje de Vriesi raamatus kajastamas. Kas ta töötaks salaja riigi heaks? Ei, meie kangelane.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Peter R. de Vries riigile? No kutt .. kuidas sa sinna saad !!

    • Kaamera 2 kirjutas:

      Polnud kohta ega röövimist, nii et peame
      mitte küsida meilt, miks raamat on kirjutatud sellisena, nagu seda avalikkusele tõlgendatakse.

      Skript = skript

      me peame seda uskuma ja mängijad peavad sellest kinni pidama, kui te ei soovi seda uskuda.
      Neil on alati vastus, see on veekindel skript ja osalejad
      meie emotsioonide hoolimatute ja hingetude reeturite poolt. Tere õhtust, daamid ja härrad, kallid rändurid

  3. guppy kirjutas:

    Julgelt osalevad ka vanemad. Mõelge Sinterklaasi (hollandi jõuluvana / saatana) loost, mida müüakse meie seas kõige noorematele kui päris. Harjumiseks maailmaga, milles elame. Häid pühi 😳😉

  4. Kaamera 2 kirjutas:

    tsensuur tsensuur tsensuur

    Vastutav isik tsenseerib seda saiti, see on nüüd väga selge.

    Me elame demokraatlikult läbipaistvas vabas riigis, kuid see on vaba sõna
    on selgelt tsenseeritud

    Mida me selle vastu ette võtame?

  5. SandinG kirjutas:

    Oletatava tulemuse saavutamiseks valede ilmsete vastuolude loomine on tavaliste kahtlusaluste, skripti juures olevate inimeste hobi. Neil pole lihtsalt piisavalt palju, et eksitada kergeusklikke lambaid otse müütide ajalehemetsas ...

    Nad puistavad liiva silmadesse sõna otseses mõttes laiali.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal