Lõplik tõde ei eksisteeri?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 18 mai 2019 kohta 6 Kommentaarid

allikas: typepad.com

Tuntud raadiomaine Max Igani (allpool esitatud raadiosaatja, vaata YouTube'i videot) sõnul on iga teooria kohta tõendeid ja tegelikult pole mingit eesmärki tõde otsida. Näiteks ütleb ta, et on olemas tõendid tasase maa kohta, nagu õõnes maa või ümmargune maa või välismaalaste olemasolu. Tegelikult on tema väide, et saate põhimõtteliselt luua tõendeid mis tahes teooria kohta. Video on selles mõttes väärt kuulamist, sest selles tuuakse ära kasulikke asju ja näidatakse, kuidas me näeme, et me oleme meelestatud uutesse "Alice in Wonderlandi küüliku aukudesse" ikka ja jälle.

Mida Igan ei teata, on see, et teabe kontroll on nii tugev, et isegi avastamine, et alternatiivne meedia on sisse tunginud, näiteks lame maa „tõe kogukond”, võib jällegi olla tark viis inimeste hõivamiseks uus turvavõrk. Valitsustel on kõik suured andmeanalüüsid, mida nad soovivad avastada, kus on moodustatud turvavõrgu auk, nii et nad saaksid luua uue turvavõrgu või vana turvavõrgu strateeg võib võtta uue suuna, et püüda uuesti pääseda kala. püüda.

Teooriad

Paljud internetis ringlevad teooriad käivitatakse teadlikult, et siduda poliitilise ja meedia tegelik pettus selliste liikumistega, nii et neid saab lõpuks ümber pöörata. Sa lubad voolu kasvada, et lõpuks tõestada, et teatavad tõe kogukonnaga seotud teooriad osutuvad mõttetuks. Näiteks saate linkida krundi, nagu 911, "lame maa liikumisega". Kui te siis näidate, et see lame-maa teooria on kivikindel jama, saate samal ajal teenida kõike muud. See on „vannivee määrdunud” strateegia, nii et saate lõpuks lapse vanni veega ära visata. Oleme näinud ka meetodit, kuidas kaasata pool tõde või teadlikke valesid koos reaalsete ilmutustega. Sa ehitad need pool tõed või asuvad turvavõrgu laeva põhjas, et aktiveerida pomm õigel hetkel ja et saaksite uppunud laeva uppunud inimesi tagasi pardale tõsta. Tegelikud ilmutused on nii määrdunud ja grupp, kes neid uskus, on nii pooleldi uppus, et nad ei taha kunagi sõrmi põletada; mujalt pilkasid.

Uskumissüsteemid

Me võiksime vähemalt märkida, et oleme sageli silmitsi ajaloo võltsimisega ja et meil pole aimugi, kui palju ajaloolisi hooneid on ehitatud (nagu Max Igan mainib alltoodud videol). Fakt on see, et enamik teooriaid põhineb lõppkokkuvõttes veendumuste süsteemil. Kuid see, mida Max Igan väga nutikalt (oma tuntud hüpnootilise rääkimisviisiga) teeb, on juhtida teie tähelepanu vanade ajalooliste hoonete tundmaõppimisele ja ajaloo võltsimisele. Kuid minu arvates on see ajaloomoonutus ainult 1i osa massi haarde hoidmise meetodist (sageli kasutas vale argumente). Kui me lihtsalt jälgime meedias igapäevast olukorda, avastame peagi, et mitte ainult ajalugu on manipuleeritud, vaid ka praegused asjad. Tegelikult võiksite isegi jõuda järeldusele, et see ajalugu mõjutab tegelikult meid kaevama.

Seetõttu on väga usaldusväärne analüüs, et Max Igan tuleb välja, kuid mul on ikka veel tugev tunne, et Igan kasutab hüpnootilisi vestlusmeetodeid kombineerituna hästi tuntud toretsevate piltidega ja et ta on tegelikult üles andnud uue siirupipurk / söödakasti.

Tegelikult oleme juba jõudnud etappi, kus paljude tõe kogukondade topeltpõhjas olevad sisseehitatud pommid on juba aktiveeritud. Paljud inimesed on avastanud, et nende järgitud teooriad olid ebaõiged ja on seetõttu pettunud. Osa sellest rühmast ühendab jällegi heade meedia- ja poliitikavaldkondadega, sest nad on tüdinenud „küüliku augudega” ja avastavad, et teooriaga on midagi valesti. Teised peavad hoolitsema eesmise mehe eest, kes on neid aastaid stimuleerinud sukelduma nendesse "küüliku aukudesse" (nagu Max Igan ise).

Teadmised

Igan tahab, et me keskenduksime nüüd 5G võrkude ohule, sest tema sõnul liigume süsteemi poole, kus kõik teadmised kontrollitud (mis tähendab, et me ei saa kunagi enam tõeline teada ajalugu). Ma usun, et see nii on niet 5G-võrkude ehitamise lõplik oht. 5Gi oht on kombinatsioon aju-pilv liidesega ja võimalus manipuleerida inimese DNA-ga CRISPR-CAS12i meetodi abil pilvelt (vt seda tähtsat selgitus). Kui Max Igani sõnul takistavad 5G võrgud meid kunagi meie eksistentsi tegeliku ajaloo avastamisest, siis keskendub ta meie tähelepanu tõeliste teadmiste kogumisele. 5G võrgud tooksid kaasa teatud teadmiste sulgemise teatud rühmade jaoks. Minu arvates ei ole see sellest teadmisest. See ei tähenda säilitatud teadmisi meie maailma ajaloost. See nn „hoitav tegelik ajalugu” on just siirup, mis peab teid meelitama „tõeliste teadmiste” siirupipoti poole. See nn "teadmine", mida Internet pakub meile, on ainult Eedeni Eedeni aias: kiusatus teadmispuudele (hea ja kurja).

See on kiusatus „teadmisi, mida internet pakub"see peaks andma meile illusiooni, et me oleme"varjatud teadmised"võib leida, kui meil oleks vaba juurdepääs kogu algsele teabele (mida Igan tegelikult edendab). Igani sõnul on meil tegelikult juurdepääs sellele kõik suutma omandada teadmisi (Interneti kaudu). Tegelikult näib, et Igan soovib julgustada meid Internetti pääsema kogu Apple teadmiste asemel väike hammustus Apple'ilt (vaata Apple'i logo), mida me oleme seni suutnud maitseda. Tegelikult peab meil olema juurdepääs kogu teadmispuudele.

Kui te seda siiski teete tõeline oht ja ütleb, et kiirgus on ohtlik ja siis ütleb, et see võrgustik sulgeb meid lõplikult "tõelise teadmise" eest, te ei maini asjaolu, et internetis tervikuna vastupidi, see on tagatud, et saavutada olukord, kus oleme peaaegu maandunud. Me kavatseme olla seotud selle teadmispuudega. Me peame olema ühendatud teadmispuudega, nagu sa ühendad puude. Inimese aju ja inimese DNA peavad sisenema pilv tule riputama.

"Tõelise ajaloo" otsimine peaks seetõttu suunama meid Õunapuu et saaksime sellega lahutamatult seotud olla. Siiski on Max Igani video vaatamist väärt. Pidage siiski meeles, et tõeliste (peidetud) teadmiste otsimine on just siirup, mida peate teadmiste puu poole tõmbama (sa pead olema kiusatus puu külge kinni jääma). Niisiis mängib Igan siin „Eedeni aeda” lugu sellest madu rollist.

Kirjutan teadlikult sõna Apple nagu Apple, sest siis võite näha, miks see nimi teie Apple iPhone'i jaoks valiti

Manipuleerimine

Samuti tahaksin teile juhtida tähelepanu võimalusele, et inimkonnale võib veel jääda avastamata lõplik pettus. Te võite ka öelda, et see on veel üks turvavõrk. Kui aga vaatame ajaloo võltsimist ja kui hõivatud inimesed peidavad tõelist ajalugu, keskendume taas alampiirkonnale. Kui me avastame, et ka käimasolevaid sündmusi manipuleeritakse (ja seetõttu pole manipuleeritud mitte ainult ajalooga), võime järeldada ka, et manipuleerimine on palju põhjalikum kui me juba arvasime. Sellepärast tahan teile mõelda, et kogu meie "reaalsus" on manipuleeritud taju. Kui kvantfüüsika (kahekordse pilu katse kaudu) näitab, et me elame simulatsioonis, võite väita, et simulatsioonis saab nii ajalugu kui ka praegusi sündmusi reaalajas manipuleerida. Kui alustate „multiplayer” simulatsioonist, peate tagama, et suudate veenda kõiki mängijaid üheaegselt samade manipulatsioonitehnikate abil.

Idee, et me võiksime elada simulatsioonis, kus "hing" on vaatleja / mängija (mitme mängijaga mängus), võib lugeda täiesti häiritud või lihtsalt teise veaks (uus "küüliku auk"). Sooviksin siiski teile öelda, et see võib olla vastus kõigile teie küsimustele ja võib tähendada kõigi teie otsingute lõppu. Igal juhul on oluline, et me avastaksime, et me ei osale püsivalt „teadmiste puus”, mistõttu on oluline, et me ei sukeldu alati uude „küüliku auku”.

Kes me oleme?

Het topeltpõhja katse näitab, et enne maailma realiseerumist (vaatleja vaatepilt) on vaja vaatlejat. On oluline mõista seda põhimõtet hästi. Seda seetõttu, et vaatleja on väljaspool seda realiseerunud maailma (see manipuleeritud taju). Me võime määratleda selle vaatleja "hingena" või mida me tahame seda nimetada. See on see, mida paljud arvavad, et see kordub ja usundid usuvad eri religioonidest, et see läheb taevasse või põrgusse. Selline väline vaatleja on siis, nagu see oli, kes istub diivanil kontrolleriga käes ja realiseerunud maailm on see, mida näete ekraanil, kui mängid Playstationi mängu.

Kui alustame simulatsioonimudelist, on mõlemad simulatsiooni ehitaja kui mängijad. Mängija on see, kes teeb otsuseid; isik, kelle käes on kontroller, kes näeb vaatlust ekraanil ja kontrollib nukku ekraanil. Programmi lähtekood määrab võimalused. Need võimalused on sätestatud simulatsiooniga seotud seadustes (eeldades, et me elame simulatsioonis). Näiteks peame tegelema selliste looduslike seadustega nagu gravitatsioon või valguse kiirus ja me vananeme, saame haigestuda või surra. Need on mängu reeglid.

Kui hakkame seda nägema, leiame, et me ei ole Jantje, Pietje, Marieke ega keegi teine, kuid et meie keha ja aju on vaid mängu nukk (mutliplayer simulatsioon). Kes sa tegelikult oled, on jälgiv (osalev / mängiv) hing simulatiivses reaalsuses, milles kõik saab manipuleerida.

Hangi haaret

Ma olen kindlasti nõus Max Iganiga, et me peame asju oma kätesse võtma. Siis on oluline kõigepealt mõista meie reaalsuse olemust. Seepärast soovitan see artikkel lugege seda põhjalikult. Selles selgitan üksikasjalikult simulatsioonimudelit ja selgitan ka seda, miks peab alati kehtima vaba tahte seadus. Kui teil on selleks aega aega võtta, saate teada, et teie valikud on tulemuse jaoks otsustavad. See tähendab, et peate muutma (võimalik) passiivse suhtumise aktiivseks suhteks. Noh, see ei pea, aga see oleks "tark". Lisaks, kui avastate, et see, mis teie elus tehtud valikud, on märkimisväärne mõju, on teil ka soov ja soov tegelikult seda teha. Pidage meeles, kes sa tegelikult oled. Te ei ole inimlik avatari, kes loeb nüüd seda artiklit toolil. See on just see nuku mängus, mida teie (teie hing) tajutakse.

Mõtle sellele ja saada haaret! Võtke oma elu eest vastutust ja ei oota seda enam "ülaltpoolt".

46 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (6)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. mb kirjutas:

    Mitte alustades teooriast, vaid faktidega.

  2. guppy kirjutas:

    Lame maandurid tõepoolest pakuvad põhjendatud teooriaid. Nad ei räägi peaaegu kunagi aatomitest, prootonitest ja neutronitest, mis on minu arvates lihtsalt ümmargused. Kui nad oleksid ruudukujulised, tundus kõik nagu minecraft. Maa ja meie keharakud liiguvad nii kiiresti, et me ei saa seda meie praeguses olekus tajuda. Kui teil on ämber veega, jääb vesi lihtsalt ämbrisse.
    Lisaks sellele võivad rakud olla kõikides vormides, lihtsalt koodi muuta. Nagu teleri ja interneti kaabli kaudu, saame jälgida kõiki ekraanil olevaid vorme.

    Teie teooria, et me oleme õunad haaranud, sobib sellega hästi. Olen ka veendunud, et me oleme seda varem kogenud. See oli Atom ja Eve, see algas valguse kiirusega, mis aeglustus, et me nüüd (ajutiselt) tajume seda materiaalset maailma. Ei ole mitte midagi, et kella nimetatakse käekellaks, ajaks = vaata / jälgige.

    Sa ei pea seda tõestama, lihtsalt uskuge.

  3. guppy kirjutas:

    Mul on hea meel, et jätkate!

    On vähe, kes avastavad asju, mis tõesti olulised. Kui inimesed hakkavad aru saama, mida sa kirjutad, ei ole enam mõistlik võidelda oma religiooni või mis tahes eest. Siis näed, et teatud teadmisi on tahtlikult eemal hoida, et hoida meid teadvuseta kastis.

    Me ei võitle teiste inimeste vastu, vaid nähtamatute simulaatorite vastu.

    Nad hoiavad meid magusana ja eemal meie algsest sellest, mida ütlete Apple, et me muutuksime adroidiks ja meie originaalt kaugemale. Kui sa elad, siis saad kurja.

    • Kaamera 2 kirjutas:

      @guppy

      Täiesti nõus, kahju, et haridussüsteem ja seega ka
      peaaegu kõigi maa inimeste haridusele on lisatud kehtestatud reeglid. hea / halb on esimene asi, mida sa õpid.
      Kahjuks ei saa me õigesti rääkida. Võim on haridusprogrammi kontrolli all ja inimesed ootavad Haridus- ja Teadusministeeriumilt oma palgatõendit ning ütlevad järglastele täpselt, mida võim neile ette näeb, mida teha?

      Kuid huvitavalt võitleme me mitte teiste inimeste vastu, vaid nähtamatute simulatsioonikaitsjate vastu,
      Kas need simulatsioonihoidjad on inimlikud või välismaalased või jah, mida sa võitled, kui nad ei ole inimesed.

      • guppy kirjutas:

        Mina ise arvan, et Lucifer ja tema abilised on vaimud, kutsudes neid välismaalastele valesti mõistma. Võimalik, et saame selle allilma kaudu edasi liikuda, et jätta kurja maha. Lucifer võib töötada ainult meie käed ja loovus. Kui vähendate ennast oma sagedusventilaatorile, siis avate ennast kuritarvitamiseks. Meil pole midagi karta, kui me mõistame, et oleme siin ajutiselt ja peame sisse logima kõrgematel sagedustel. Pole hirmu!

        Nagu sa kahtlemata nägid, on Luciferi auks laulu võitnud.

        Armastav mind on kaotav mäng. Ta ei laulda ise, vaid laseb Duncanil seda teha, võib-olla Duncanil pole aimugi, mida ta edendab.

        Ta tunnistab seda ise, kui sa oled kuningas, kui võitja selles Hollandis ei tähenda, et teid vabastatakse sellest allilma.

  4. guppy kirjutas:

    Välismaalane on välismaalastele veel üks sõna. Me oleme maavälised ja Lucifer on maine.

    Nad pöörduvad kõik ümber!

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal