Lihtsalt mõelnud Notre-Dame'i tule põhjuse üle

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 18i aprillis 2019 17 Kommentaarid

allikas: thenational.ae

Me ei tahaks pigem spekuleerida, aga kui te pilte uurite, näeb Notre Dame'i tulekahju väga hästi kontrollitud tulekahju. Võiks öelda, et Macronil oleks väga mugav mängida suurt liidrit, nagu näiteks Reichstagtulekahju Berliinis 1933ilt Adolf Hitler tuli ka väga mugavaks. See tuli pandi Hollandi kommunistliku Marinus van der Lubbe kingadesse. Kas me näeme Prantsusmaal nüüd sama? Kas me kogeme näiteks, et "uuringud" näitavad, et kollane vestivaktivist oli osa restaureerimismeeskonnast ja tahtlikult süttis tulekahju?

Ik kirjutas juba et tulekahju oli samuti hädavajalik Jeruusalemma Al-Aqsa mošee samaaegse tule eest, kuid enamikus psühholoogilistes operatsioonides (PsyOps) on kahekordne põhja. Loomulikult ei ole tõendeid selle kohta, et PsyOp on olemas, kuid nendel aegadel ei ole midagi välistatud, kui tehnoloogilisest vaatepunktist ei seisne miski meeste silmade kaudu inimeste lollimise teel.

Esiteks on märgatav, et tulekahju ei olnud ilmselt nii kuum, et see sulas terasest tellingud. Kas see ei olnud probleem 911iga; et terasest südamikud muutusid liiga kuumaks ja sulatati? Miks võiks see sadam soojust käidelda? Sest see polnud nii kuum? Avatud leegi korral ei saavuta temperatuur tõepoolest terase sulamistemperatuuri. Küsimus on selles, kas see võiks olla 911i puhul, kuid see kõrvale.

Alltoodud video annab tulest mõistliku pildi. Loe edasi video all.

Silmatorkav on see, et ainult puidust katus põleb ja kui vaatate pilte hiljem, ei ole hoonete ehitamisel peaaegu tahma. Kirik oli ilmselt tulekahju. Ma olen mõnikord põlenud orgaanilisi jäätmeid oma endise talu taga asuvas betoonipesus. Kui sa põletad tulekahju pool tundi, hakkab betooni välimine kiht plahvatama ja kõik on must. Miks näeb Notre-Dame'i ehitus endiselt nii puhtana ja pole nähtavaid kahjustusi? Võiks öelda, et see on sellepärast, et tuletõrje on suutnud tulekahju hea kontrolli all hoida, kuid just see on tähelepanuväärne. Loomulikult oleme näinud hävitatud interjööri pilte, aga teie ja mina ei ole tõenäoliselt kirikusse sisenenud, et vaadata pilte tõtt ja kui vaatate videoid, siis on kiriku keskel ainult põlenud puit. Lambid on lihtsalt istumas kahjustamata kiriku valgustuses ja enamik kuju on puhtad ja puhtad. Klaasaknad näevad ka puhas ja puhtad ning on ikka veel aknaraamis. Seinad, kus asub kõik küttepuud, on endiselt neitsi. Ei ole märki tahma.

Mis siis, kui katus tuleb ikkagi eemaldada? Mis siis, kui puitkonstruktsioon on rikutud boktori või puiduvormiga? Möönan, et see on vist, kuid ilmselt tundub see olevat hästi kontrollitud tulekahju, kus torni langes ka maja keskele, mitte hoone kõrvale. See oli muidugi, sest enamik soojusest tuli katuse keskelt. Me kõik kuuleme ja loeme lugusid sulatatava plii soojuse kohta, kuid tõenäoliselt peavad varbad olema langenud ja tulistanud. Kas ma võin öelda, et ma arvan, et interjöör on väga puhas? (Vaadake videot ja loe allpool)

Siin seisame jälle silmitsi suure meediakanaliga koos tehnoloogiaga, mis on võimaldanud realiseerida hästi kontrollitud tulekahju, et tuua maailm uuesti šokki. Ja kuigi nii palju kui mina tean, ei ole surma saanud. See mesilase koloonia ise 150.000 mesilased ellujäänud tulekahju.

Nüüd võite küsida, miks ma arvan, et see tulekahju on korralikult kontrollitud ja kuidas see on läbi viidud. Ma selgitasin, miks ülalpool. Ma selgitan NASA-lt alltoodud videoga "kuidas". Selliste soojuskilpide paneelide puitkonstruktsiooni alla panemiseks võib kuluda paar nädalat, kuid see ei tundu olevat võimatu ülesanne. Eeldades, et sellist materjali on kasutatud, selgitab see palju, kuidas me nägime seda ilusat tulekahju ja selgitame ka palju, kuidas tulekahju oleks võinud nii hästi kapseldada. (vaadake videot allpool ja jätkake allpool lugemist)

Veebilehel citylab.com teatab järgmist:

Blaze peatus kahest kellatornitornist, mis asuvad katedraali tohutute kelladega, Victor Hugo poolt immortal Jumalaema kirik Pariisis. "Halvim on ära hoidunud, kuigi lahing ei ole täielikult võitnud," ütles Prantsusmaa president Emmanuel Macron.

See on hea uudis gooti arhitektuuri kohta: see on tugev kraam, mis on ehitatud seisma inferno.

"See ei ole nii, et nad on ette nähtud põletamiseks, kuid see on konstrueeritud nii, et kui katus põleb, on raske [tulekahju] ülejäänud hoonesse levida," ütleb arhitekt Arhitektuurikolledži dotsent Lisa Reilly. ajalugu Virginia ülikoolis ja keskaegse arhitektuuri teadlane. "Keskajal oli mõte, et tulekahju leviku tõkestamiseks kasutati kivivõrku."

Nii on äkki kivihoone "tugevad asjad", samas kui kahe tornide betoon ei osutunud piisavalt tugevaks. Terasest tellingud on ikka veel paigas, kivi ja isegi krohv, nagu Maria, näib olevat täiesti laitmatud ja seega võime endalt küsida, kas meil võib olla jälle suur meediakanal.

Selle artikliga postitatud profiilifoto on ka see, et aknad on tumedad. Selle artikli (teises) videos näete, et vitraaž on ikka veel olemas. Tundub kindlalt, et akende väljanägemise tagamiseks on kasutatud varjufiltrit. Kuid kuna klaas ja plii on endiselt täiesti sirged, ei ole see lihtsalt õige. See tuleb siis väänata või osaliselt sulatada. Filtrit kasutati selgelt, et tekitada mulje, et vitraaž on mustanenud (mis ei ole nii, vaata videot).

Allikas linkide nimekirjad: thesun.co.uk, thenational.ae

217 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (17)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Palgatõlk kirjutas:

    Mina isiklikult arvan, et kõik on valgustatud, sest isegi Madalmaades peate lameda katuse põletitega töötades käepärast tulekustutit.

    Notre Dame'i katus ja katusekonstruktsioon on (või olid) kaks erinevat konstruktsiooni; seetõttu oli katuse ja lae vahel tühi ruum. Lagi oli valmistatud kivist, katusekonstruktsiooni karkass oli puidust. Kivi lagi oleks võinud mõnda aega blokeerida (osaliselt). Aeg näitab, kuidas tulekahju levib.

  2. Martin Vrijland kirjutas:

    Kohalik elanik Michel Dupont ütles, et katedraali ümber elavad inimesed ärritasid rohkem seadmeid, et kohapeal vett ei pihustaks. "Paljud meist esitavad küsimusi ametivõimude vastuse kohta," ütles ta.

    Ma näen filmides väga vähe materjale.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6925307/Questions-Paris-fire-brigade-Notre-Dame-inferno-burns-control-hours.html

  3. Kaamera 2 kirjutas:

    Seepärast puuritakse riiulid (torud) aukudega, millest vesi voolab ja hoiab seega riiuli püstises asendis, tundub, et niisutussüsteemiga riiul :-), tundub, et see on sellepärast, et
    Positsiooniplaadid peaksid olema pikad ja laiad koos nende kõrgete kuumade leegidega.

    Tuletõrje- ja tuletõrjeprogrammid on sellesse monumentaalsesse renoveerimisse spetsiaalselt kaasatud, kohapeal on pidevalt valvurid, turvatöötajad.

    Tundub, et see on kontrollitud tulekahju, soovitus allpool.

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/04/notre-dame-NO-smoke-controlled.jpg

  4. Marcos kirjutas:

    Viimastel aastatel on tulekahju pandud mitmetele monumetaansetele hoonetele (vt näiteks Windsor Caslle). Kõik, mida neil kõigil on, on hooldus. Kahju lisamisel tundub mulle, et ei ole nii raske kulutada veidi rohkem raha tulekahjude ennetamiseks hooldustööde ajal ja näiteks selleks, et inimesed saaksid tuletõrje pidevalt läbi viia. Kulud paljudele paljudele kordadele vähem kui ümberehitamine. Küsimus on aga selles, miks seda ei tehta. On veel palju inimesi, kes tunnevad, hindavad ja vähendavad projekti riske (nn riskijuhtimine)

  5. Martin Vrijland kirjutas:

    Tule tulekahju. See katus on korralikult maha põlenud ja seal saab uuesti paigaldada. See ei pea tegelikult maksma miljardit. Kogu konstruktsioon on endiselt täielikult puutumatu ja sisaldab isegi vähe või üldse mitte tahma. Seinad on ikka veel tühjad! Mis materjalid on need läbipaistvad põletamata paneelid nendel tõusutorudel?

  6. SalmonInClick kirjutas:

    Kripta tulekahju katkestab Püha pühapäevateenused jumaliku Püha Johannese katedraalis
    Aprill 15, 2019

    https://dailynews.news/crypt-fire-disrupts-palm-sunday-services-at-cathedral-of-st-john-the-divine/

  7. SalmonInClick kirjutas:

    Iisraellased kavatsevad seda palju suuremal moel käsitleda, nii et see võib olla ka parim Babeli uus torn.

    Tel Avivi pilvelõhkuja: uusversioon või Babeli torn või kolmanda templi ettevalmistamine?

    Iisraeli kinnisvara- ja valdusettevõtja Azrieli Group teatas oma plaanist ehitada Iisraeli kõrgeim hoone lisaks oma juba muljetavaldavale Azrieli keskuse kompleksile Tel Avivis. 91i lugude väljavõtmine ja 1,150i jalgade jõudmine taeva poole on hinnanguliselt, et spiraaltorn kestab kuus aastat, kuni hinnanguline maksumus on $ 666 miljonit.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal