Millised on signaalid, millest saad järeldada, et Julian Assange Wikileaks on PsyOp?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 11i aprillis 2019 21 Kommentaarid

allikas: nieuwsblad.be

Millised on signaalid, millest saad järeldada, et Julian Assange Wikileaks on psühholoogiline operatsioon? Sa saad seda peaaegu kõigest välja teha. Kõigepealt on Wikileaks saanud kogu meedia tähelepanu. Asjaolu, et meedia seda nii edendab, pani Wikileaksi kaardile. Teie ja mina ei oleks kunagi olnud mõtet vaadata neid lekkinud dokumente, kui meedia ja kontrollitud alternatiivne meedia (Infowars jms) ei oleks seda edendanud, vaid lihtsalt vaikisid.

Siis on kõik e-kirjad, mis on aidanud kaasa nn sügava oleku kujutisele. See termin viidi sisse mulje avaldamiseks et Clintoni taga on varjatud jõud. Samuti on see, et sama võim on Trumpi taga ja idee, et Trump oleks päästevingel, on ainult vale lootus. Trump ise on kasutanud Wikileaks'i ilmutusi Hillary Clintoni kohta oma kampaanias, kuid kõrvale.

Siis on meil Pamela Andersoni tähelepanu Julian Assange. Ka see on selge signaal, et see on kontrollitud mäng. Mis võiks olla parem kui see, et kogu maailm näeks, et teatajana olete alati pigistanud; isegi kui sa põgened mõne riigi suursaatkonnaga, mis teie arvates on ohutu. Täna nägime seda vaikivat reklaami vegaani burgerid (mida Pamela oleks alati toonud kaasa) trikkis läbi. Loomulikult võite uskuda, et Pamela Anderson on äkki muutunud aktivistiks ja lihtsalt tundnud väga meelitavat Assange'd, kuid isiklikult pean sellise nime ilmumist märgina hästi suunatud propaganda seinale.

Loomulikult ei pea sa mind uskuma. Ma annan ainult oma arvamuse. Ja kuna suurte andmeanalüüside saab kombineerida AI-arvutite nutikusega, mis saavad nüüd võita maailma tippvõistlejatelt ja ka kõige keerulisemast mängust Go (vt siin), võimul olevad teavad täpselt, kuidas mängida malet ja millised argumendid ja kaalutlused elavad koos massidega. Nad reageerivad sellele, rakendades Pamela Andersoni ja näiteks tweetides, et Assange'i vahistamine on täna Brexiti kaose häirimine. Loomulikult ei ole see, kuid Pamela piiksuma (vähemalt tõenäoliselt selle PsyUp-i turundusagentuuri korraldatud) abil tekib mulje, et kogu Brexiti protsess ei toimi, vaid tõsine asi. Siis annate mulje, et see on tõsine poliitiline küsimus, millest inimesed peavad kiiresti segama. Tegelikult saadate te vastupidise signaali, nimelt, et Brexit on tõsine poliitiline küsimus ja nii usuvad inimesed jätkuvalt demokraatia ilmnemisse (või selle ebaõnnestumisse, nagu ilmselt on see Brexiti puhul). See kõik toimib. Poliitikud on sama palju osalejaid / näitlejaid kui Assange ja Pamela Anderson on.

Ma tunnistan, et ma ergutan teie kriitilist mõtlemist äärmuslikult ja ma saan aru, et see muutub Instagrami ajastul üha raskemaks. Osaliselt seetõttu, et kontrollitud opositsioon on (õigesti) diskrimineerinud iga loogilise või kriitilise mõtlemise vormi "vandenõu mõtlemise" vormis. Oleme ajal, mil valitsustel ja nende teenustel on kõigile kättesaadavad suured andmed; lasta meedial oma taskus mängida inimesi; omada taskus alternatiivseid meediakriitikaid, et lüüa kriitikud ja kasutada neid ka (teadlikult) võltsitud uudiste linkimiseks. Võimsatel on kvantarvutid, mida te teile ütlete, nii et me oleme tunnistajaks väga kõrgele male tasemele. Topeltpõhjad ja kolmekordsed põhjad toimisid vastuseisu kaudu ning õige meedia ja alternatiivse meedia tähelepanu õigel ajal, muudab mängu peaaegu võimatuks. Siiski saate seda siiski kontuurist lugeda; nagu ma üritan siin teha. Loomulikult ei pea sa mind uskuma.

Kõige olulisem signaal, millest me saame järeldada, et tegemist on mitme kahekordse põhjaga PsyOpiga, on Bradley Edward Manningi lugu. See Bradley oli vastutav olulise faili eest, kus Wikileaks (tänu meedia tähelepanu; vastasel juhul keegi ei oleks teadnud) on kasvanud. Manning oli USA armee luure sõdur. Palun lugege kogu PsyOpi lugu Wikipedia.org-is. USA Martial Council kaebas Manningi neljapäeval 23i veebruaril 2012i salajase valitsuse teabe lekkimise eest WikiLeaks'i avalikustamise saidile. Süüdistuse kohaselt oli Manning toime pannud 22i süüteod. Kõige tõsisem süüdistus oli "vaenlase abistamine". Manningit ei peetud kohtuprotsessi ajal süüdlaseks, kuid enamik muid tasusid olid. 5 aprillis 2010 avaldas Wikileaks rikkuva videopildi (alates Manningist) nime all Tagatise mõrv. On näha, et 11 Iraagi tsiviilisikut tapetakse, sealhulgas kaks uudisteagentuuri töötajat Reuters: fotoajakirjanik Namir Noor-Eldeen (22 aasta) ja tema juht Saeed Chmagh (40 aasta). Pärast teist rünnakut sai surmajuhtumite koguarv kaheksateist. Siiani on kõik väga põnev ja huvitav, kuid tõenäoliselt osa PsyOpist (ja tõenäoliselt ka stseenis).

Kui see muutub lõbusaks, siis kui Manning annab naisele tunnistuse. Päev pärast süüdimõistmist kuulutas Manning naiseks ja nüüdsest Chelsea kes tahavad läbi elada. Seal me hakkame ära tundma propagandat. PsyOp on segatud transseksuaalide propagandaga, mille oleme viimastel aastatel tsunamiga kogenud. Muuhulgas see artikkel Ma selgitan, miks see teema tuleks päevakorda nii selgelt rõhutada. Sa peaksid ise teadma, mida sa veel arvad Wikipedia lugu Menningist. Kõige tähelepanuväärsem on aga see, et Manning sai sinist armu president Obamast. Kohus mõistis Manningile 21 August 2013ile 35i aasta vangistuse. Kuid 17i jaanuaris 2017is otsustas Obama lühendada Manningi karistust, vabastades 17i 2017-il 2045i asemel. Kas pole nii imeline?

Aga miks siis Julian Assange vahistati? Sest see lugu tuleb veel edasi kerida. Wikileaksi juhtum on loomulikult juba aidanud kaasa tsensuuri ja asjakohaste õigusaktide suurenemisele (ja see oli eesmärk Assange - Wikileaks'i katalüsaatori kaudu), nii et lugu peab olema haripunkti. Sellega kaasneb palju tamtamit ja palju näitusi ja draama. Me oleme selle suhtes tundlikud. Nad teavad seda, sest nad saavad mõõta kõiki meie vastuseid suurandmete analüüsist. Massi mängitakse optimaalses vormis ja enamus on selles.

Allikas linkide nimekirjad: telegraaf.nl, wikipedia.org

67 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (21)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Martin Vrijland kirjutas:

    Miks te kavatsete ennast saatkonna 7-i aastasse panna, kui sa pead olema vanglas ainult 5-i aastas?

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/dojs-entire-case-against-assange-hinges-one-critical-piece-evidence

  2. Sunshine kirjutas:

    Assange küsimus on 100% psy-op. Väljamõeldud ja teostatud kes on teised tavalised kahtlusalused.
    Assange tema õudse taustaga, mida tõesti proportsionaalselt propageeritakse. Nad muudavad selle tavaliseks Hollywoodi filmiks. Dollarid, raha, raha. Pamela Anderson meenutab mulle Marilyn Monroe, ma olen vallandanud alateadliku, kes tegeleb ka VIPidega. Kas on olemas muster, mida tuleb tunnustada tavapäraste kahtlustatavate skriptis?

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM kirjutas:

    Opositsiooni de-humaniseerimine!
    https://youtu.be/5XNYQ61hSdI

  4. Riffian kirjutas:

    Asjaolu, et inimesed seda psyopi näitavad, viitab sellele, et keskmine maa elaniku kriitilise mõtlemise võime on täidetud ... mõõtmine on teadmine, et inimestel on sotsiaalmeedia kaudu piisavalt andmeid (facebook, twitter, tinder jne) suudab koguda, et oleks võimalik Neandertali kaardistada ... see on isegi nii, et Neandertali on vabalt andnud selle tasuta ja mitte midagi ning täitma seda kavalalt. millele neanderthal reageerib ... kas see on see, mida neanderthal väljasurnud sa ütled, ei ei 😀

  5. SalmonInClick kirjutas:

    Ecuadori saatkonnas on number 3 mõlemal pool ust (Boaz / Yashin sambad), mis muidugi teeb 33i koos. Masonite politsei ja SIS võivad teostada järelevalvet ..

    See on lähedal Harrods, Hyde Park ja Hans Place, kell 3 Hans Crescent (Lunar viide)
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Ecuador%27s_London_embassy_16_August_2012.jpg

  6. Wilfred Bakker kirjutas:

    Otsige end tunnelite süsteemis, mis asub kõigi nende saatkondade all, mis on kõigi parimate bordellide võrgustik kogu maailmas.
    Ma ei ütle enam

  7. Wilfred Bakker kirjutas:

    Siin on hästi tehtud, teil kõigil on ärkamine kolmas silm.
    Igale küsimusele vastatakse seal.
    Geduld

  8. mb kirjutas:

    Näitleja. Paljud neist on juba teatatud Wellaware1i kaudu. Natsidest kuni presidenditeni kuningateni.

  9. Riffian kirjutas:

    Iga alamsait, mis ikka veel ASSange'i taga liigub, on kontrollitud ... ärge mainige nimesid 😉

    Wikileaks on Rothschildi operatsioon: Rothschilds Kasutage Wikileaks'it haava rivaali pangale, Julian Assange's Baili poolt postitanud Rothschilds 'sister-in-law, paljud teised lingid
    http://puppet99.com/p/1

  10. Riffian kirjutas:

    Dave Emory juhitud 9-10-2010-i levitamine

    http://spitfirelist.com/?s=wikileaks

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal