Peter M. (sellest usutavast õest Jeroen Pauwile) on jälle arreteeritud

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 6i juunis 2019 3 Kommentaarid

allikas: nos.nl

Te lasete naise, kellel on vajalikud toimingud, 10 minutit Jeroen Pauw lauas ja kogu Holland on veendunud, et Peetrus M. sünnituse tõttu hapniku puudumise tõttu on muutunud nii ohtlikuks, et ta tahab oma emale ilma ravimita teha kõike. Kuid mu õde külastab Peetrust peaaegu iga nädal, sest tema suhetes Peteriga pole midagi enam häiritud pärast kõiki neid ohte Mama vastu. Kas teile pole loogiline? Noh, kui jõuab uute reeglite juurutamiseni, mida te kunagi ei aktsepteeriks ilma selle (tõenäoliselt) toimimiseta. Peter M. on seega meedia järgi peatus uuesti (vähemalt see muudab lugu veelgi usaldusväärsemaks).

Oletame, et see daam ja tema "hull vend" on saanud poti raha, et tegutseda, et aidata kaasa kümnendale rangemale politseiriigi õigusele, siis see ei ole mitte ainult kiiresti teenitud Juuda raha, vaid siis tahaks ka keskmine hollandlane seda teha. .

Vend Peter ei pea eksisteerima, sest fotod ja video võivad põhineda õelal ja luua sügavuti tarkvara abil. Kuid tehnoloogia läheb nii kaugele, et isegi Peetri õde võib olla ülejäänud Hollandile täiesti tundmatu, sest tema nägu saab reaalajas realiseerida ka Jeroen Pauwi lauas näo vahetusplaadi abil. See on televisioon ja nii sa ei tea enam, mida näed (nagu on selgitatud punktis. \ T see artikkel). 19e minutist Peatsambi saade Pauw näitab tõepoolest ilma pilguta või punastab, kuidas neil on igasuguseid programme seal asuvates stuudiotes, et keegi näeks vanemana. Sel hetkel on tegemist uue riikliku pensionieaga ning Jeroen toob kiiresti pilte mõnest laua külalisest, mis näitab, kuidas nad riigi pensionieas ringi vaatavad.

TV-stuudiod, John de Mol ja tema ANP-l on kõik tarkvarad, mida võite ette kujutada ja miks nad ei kasutaks seda lollida inimesi? Kas arvate, et see on liiga negatiivne? Seejärel pöörama tähelepanu sellele, millised meetmed lähiajal tagasi lükatakse. See, et Peter M. põgenemine tagab, et lahkumiskord ei ole enam valikuvõimalus ning et perekond on nüüdsest kinni peetava isiku otsuses, peideti selle kaotuse alla. Ja muidugi pidi Anne Faber lugu uuesti kinnitama. Peale selle on selge, et nüüdsest tuleb kliinikud lihtsalt muuta vanglateks. Lugege teid siin jälle kuidas mitmesugused suured mõrvajuhtumid (eeldatavasti psühholoogilised toimingud) peaksid kaasa tooma uusi seadusandlikke muudatusi ja mis täpselt.

Kõigil meedia poolt praegu esile tõstetud juhtumitel on topeltpõhi ja üks neist topeltpõhjustest on see, et me peame muutuma massiliselt reeturiteks igaühele, kes on teatatud kadunud (läbi Sherlocki rakendus). Et need võivad olla ka noored noorukid, kes selle kallal töötavad ranget korda paljud üritavad põgeneda noorte hoolekandeasutustest ja et ka inimesed, kes lähitulevikus lihtsalt peavad kadunema, kui paljud teisitimõtlejad, siis paljud ei muretse. Seega on reetmine mingi Pokémoni jahimäng. Inimesed loputatakse meediaprillidega, mis annavad mulje, et see kõik teenib head äri. Selle rakenduse allalaadimine annab ka riigile täiskohaga õiguse kasutada oma kaamerat, mikrofoni ja asukohateavet, nii et teil on ka õiguslik lüüa, kuid see kõrvale.

Vahepeal ründavad igaüks, kes jagavad oma artikleid Facebookis, ründavad riik, kes väidavad end olevat sõber, tuttav, peategelase pereliige, et julgustada neid, kes jagavad artikleid ja hoiavad operatsioone. Nende sotsiaalsete meediaprofiilide taga on tavaliselt Inoffizieller Mitarbeiter või te räägite AIVD agendiga, kes peidab sügavuti profiili taha (mis on seotud teiste deepfake profiilidega, nii et sellisel profiilil peab olema usaldusväärne sotsiaalne võrgustik). Rünnakute teravus on nii fanaatiline, et paljud inimesed ei julge artikleid jagada või sarnaseid artikleid. Ära aeda sisse!

Allikas linkide nimekirjad: telegraaf.nl

82 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (3)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Sunshine kirjutas:

    Kas ienand ütleb mulle, miks Peetri M. väidetav õde on vabatahtlikult televisioonis? Tavaliselt ei soovi kõik teised televiisorile tulla, kui palutud pereliige hoiab madalat profiili. Kas keegi võib mulle öelda, miks Peter M., kes on nii ohtlik ja ei suuda ravimit vabastada? Mis on tema raviva arsti nimi? Kas ta on juba televisioonis riigi Pauw'iga selgitanud?
    Mis on see korrumpeerunud, silmakirjalik riik? Lahendage skripti asap.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Loomulikult on see täiesti uskumatu lugu. Keegi, kes ei saa toimida ilma ravimita, kellele antakse uuringuõigus uuesti sotsialiseeruda.
      See ei ole üldse mõtet.
      Ja jah, siis see lugu sellest "aatomipommist" .. et ta ise oli ise.
      Nad tulevad üha idiootilisemate lugude juurde ja massid lihtsalt sattuvad sellesse, sest keegi räägib pokkeri nägu Jeroen Pauw ja kõik laua külastajad on ka professionaalsed valetajad, kes lugu kinnitavad.

  2. Sunshine kirjutas:

    Imelik, uskumatu asi. Ma ei ole selge, kus täpselt ja kui kaua Peetrus M. on väidetavalt põgenenud. Või oleksid nad juba näidanud, kuidas minna? Mida ta süüa ja juua? Ei ole nälga, janu, tualettimist? Kas see maksti? Kas tal oli pahkluu rihm? Miks mitte? Jne

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal