Prints Harry ja Meghan Markle pulmad: kuidas sa hype mass hüsteeriat?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 21 mai 2018 kohta 9 Kommentaarid

Ausalt öeldes oli mul Google'ile nimi Meghan Markle, kes kõigepealt teab, kuidas Prints Harry kuldkala on juba kutsutud. See on iseenesest eriline, sest viimastel nädalatel on ajalehed ja muud meediumid täis seda pulmi, mis lõpuks eelmisel laupäeval (mul oli Googling). Ma soovitaksin, et keegi lülitaks selle psühholoogilise tulemüüri sellise naela vastu. Tõepoolest, see on keeruline, kui proovite ka meediat jälgida, et aeg-ajalt aru anda kriitilise artikli vormis. Keskmine hollandlane järgib lihtsalt meediat, et saada teavet ". Penny võib nüüd hakata mõistma, et te ei ole "kursis hoitud", vaid on programmeeritud maailma kujundusega.

Prints Harry ja Meghan Markle pulmad on suurepärane võimalus näidata propaganda mõju. Kes tavaliselt annab midagi 2 tänavale naabrilt, kes abiellub tüdrukuga pubist. Jah, võib-olla on mõned väsinud naabrid või lihtsalt sellepärast, et nad on sõbrad või tuttavad. Viimastel nädalatel on see pulm sõna otseses mõttes läbi kõri kogu meedias. Arutlus kleidi, Harry habe, mineviku, Meghani isa kohta; kogu kõmurada tuli täis auru. Kõik tähendas massi mõtlemist Harry ja Meghani režiimis.

Mida me väga varases eas omandame, on "otsimine". Peame vaatama royals ja meedia tsirkus aitab meil jääda sellesse režiimi. On isegi nii halb, et kui te suunate inimesi oma lamba käitumisele, muutuvad nad teiega vihaseks, sest tegemist on traditsioonidega. Samad kuningad, kes valitsevad inimesi demokraatia ilmumise kaudu, teavad, kuidas inimeste psühholoogia toimib, ja seega kasutavad nad mõistet "traditsioon" ja inimeste vajadust petta. Nad loovad sellised hüpped ise, sest see aitab tugevdada oma võimsust. Nad teevad seda meedias, mis neil on taskus. Meie, inimesed, peavad jätkama lainete lippudega ja me peame jätkuvalt ülespoole otsima.

Kui te vaatate seda väga lihtsalt ja puhtalt loogika alusel, võite vaid järeldada, et kuninglikud pered juhivad meid, sest oleme otsustanud nukuteatri pidamise varakult hoida. Tavaliselt on emad selle eest süüdi. Vabandust, aga see tuleb öelda üks kord. Elanike naissoost osa on tundlik "valge hobuse" muinasjutu kontseptsioonile ja on tihti osa elanikkonnast, mis õpetab lastel otsima sellist nukuteatrit. Kindlasti on seal ka mehi, kes selles osaleda võtavad, kuid isiklikult mäletan eriti kuninglikel naiste naiselikku austust ja nende mõju mulle lapse pärast. Emad võivad seetõttu mängida rolli lööma. Antakse; kogu pere- ja kasvatuse kontseptsioon langeb lahti, nii et sõrme ei asu peaaegu enam haige kohale. Tänapäeval ei saa te enam koduväljaku kohta enam rääkida ja lasteaedade, algkoolide ja hariduse mõju üldiselt mõjutab laste arengut üha enam.

Selguse huvides: prints Harry pole midagi muud kui hüljatud * (vt uuendus) kuldses pesas sündinud poiss, nii et tal on palju raha, et kulutada iga Leideni korpuse palli, vaid ruudus. Kuninglikud majad valitsevad inimesi ja on need, kes panustavad sind maksudele ja tühjenda oma taskud, et ennast paremaks saada ja sind petta. Igaüks, kes ikka veel usub, et võimujaotuse ja demokraatia lahutamise põhimõte on õiglane ja puhas lahendus, peaks lihtsalt vaatama, kes kõik need ametnikud, poliitikud, kohtunikud, kindralid ja ametnikud ja nii edasi, ja nii edasi peavad vanduma pidama. Kelle pilt on nende peade peal? Kelle nimi ja allkiri on seal kehtivate seaduste alusel? Nad ei vannuta inimestele usaldust, vaid aristokraatiale (meie kuningas).

Me peaksime kogema suuri skeptitsismi ajal kõiki pidutsemusi aristokraatia austamisega ja soovime riiklikke pühasid võimalikult kiiresti kaotada. Sa ei kavatse rahvuslikku puhkust välja nägija väljamõeldud, kes loobub oma maja öösel tühjaks? Me hoiame pilti inimestelt, kes teevad 1i asju, nimelt hoiavad end rünnatud raha kõige kallimates riietes ja paleides. Kas see on nii keeruline trikk? Jah, see tuleb nimetatud: see on tark tükk propaganda ja psühholoogia kui te korduvalt hallata inimestele, kellega röövib massiivne, silmad nii ei määri need sulgeda lehvitades lippe sind ja sa jumaldan kui jumalikkuse .

See on sama aristokraatia, et oma salajaste seltside võrgustiku kaudu, nagu Malta rüütli orden (vt Malta rist Harry rindkeres) ja teised, suudab säilitada inimeste üle kontrolli. Loomulikult on riigis palju inimesi, kes sõltuvad sellest hierarhilisest alamastmestikust. Paljud inimesed söövad suurt võileiba, olles selle süsteemi osaks, ja seetõttu soovivad paljud palvetada jumalateenistusi. See on aristokraatia, mis viib Bilderbergi-tüüpi klubide kaudu suurema tsentraliseerimise ja võimu üleilmastumise poole. Ent meil on aju pesta, et me usume välisjõusse ja oleme unustanud, kuidas enesekindlus võib toimida nii palju reegleid ja hierarhiat. Me ei saa enam näha, et meie täielikku bioloogiat ei põle mitte ainult meie, vaid ka tsentraliseerimata funktsioonid, kehtestatud eeskirjad ja võimistruktuurid. Tegelikult põhjustab igasugune inimtegevuse sekkumine liigi väljasuremist ja looduses tasakaalustamatust. Universumi bioloogia toimib ilma reegliteta ja keskse jõu süsteemiga. Miks ei peaks inimkond seda tegema? Oleme jõudnud uskuda oma nukuteatri näitusse ja me paneme kõik võimu ja jõukust väikesesse rühma masside arvelt. Me ei tea paremini.

Briti kuningad ei ole paremad kui hollandlased. Koos on aristokraatia, mis jookseb show kogu maailmas. Need on vanad vaarao verejooksud. Nad teevad seda ilusa välimuse ja ilmselt "ainult tseremoniaalse" funktsioneerimisega suitsukava taga. On aeg, et inimesed ärkaksid ja mitte propaganda pimedaks. Inimestel on aeg uurida tegelikke võimukonstruktsioone kogu maailmas. Seda saab teha näiteks lugedes selle kohta artikleid sellel saidil. Aga ilmselt ei taha keegi seda kuulda. Me oleme liiga seotud meie muinasjutuga.

* Uuenda

Facebooki lugeja märkis mulle, et termini "tuss poiss" kasutamist võib pidada solvavaks, nii et ma eemaldasin selles artiklis "pussy" sõna "pussy boy".

143 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (9)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Sunshine kirjutas:

    On tõsi, kui kirjutad, et meid ei teavitata, kuid neid on programmeeritud. "Neutraalse teate" all mõistetakse rühmituse otsesõnu kontserni nimel ja see avaldatakse ajakirjades. Niikaua kui lambad peavad sööma, valivad nad kõik. Me ei tohi arvestada lambakasvatuse intelligentsust. Reguleerige intelligentsi märgatavalt allapoole. See on sügavalt kurb. Kuninga vägi ei tähenda ka palju. Ta reeglite grupi armu, mitte Jumala poolt. Ta teab seda liiga hästi. Kui ta ei tööta tihedas koostöös kontserniga, saab ta McDonald's tööle asuda. Ta ei tunne seda. Loomulikult hoitakse see võimsuse suhe kuninga ja kontserniga salajas. Kuid lambad on korras.

  2. Palgatõlk kirjutas:

    Kahjuks pean kinnitama, et ka minu kogemus on see, et paljud naised ja seega ka laste emad soovivad uskuda muinasjutte ja seega kaotada tegelikkust. Paljud neist on täielikult vaigistanud printsi mõtet valge hobuse ja selle hiilgus. Ajakiri "printsid" ja muud fantastika baseerudes kirjandus, oli (ja on) minu arvates enamasti lugeda naiste, samuti kottis romaanid, mis on ka unistus maailmas lugeja. Nendes ajakirjades ja kirjanduses pakutav unistuste maailm ei ole midagi karmi reaalsusega seotud; inimkond on aristokraatia loodud ja kontrolli all olev süsteem.
    Ja mis siis seriaaliga "Hea aeg, halvad ajad?" Kas naised ei vaata seda rohkem kui mehed? Lapsed ei saa nii palju muinasjutte ja lugusid heade kuningate, printsesside ja muude mitteolematute olendite kohta, mis surusid koolides läbi kurgu. See töötab ikka veel!
    Kui vanemad ei andnud oma lastele soovitud ja väljamõeldud unistuste maailma, siis oli praegune peidetud feodaalne süsteem juba ammu lahustunud ...

  3. Wilfred Bakker kirjutas:

    Hinnas on 36 miljonit eurot, nad ei ole enam populaarne, seega ei soovitata David Icke'i eile õhtusöögi jaoks.

    Ja kui te seda lugeda, pole see nii kummaline, ennekuulmatu.

    Ühendkuningriigi kuninglik pulm on veel üks avalik pettus: akadeemiline

    http://www.presstv.com/Detail/2018/05/20/562375/UK-royal-wedding-Harry-Markle

  4. kaamera kirjutas:

    @Wilfred, paneks video YT FIM David Icke kuid tundus niikuinii nagu David saavad inimesed ärkama aeglaselt ja tundub vaeva uuesti häbi, sest ta ütleb, et on võimu Lizzards,

    De Kern on selle saidi blogija blogi: vt eespooltoodud artiklit ...

    "" Nii et nad kasutavad mõistet "traditsioon" ja vajadust inimesi petta. Nad loovad sellised hüpped ise, sest see aitab tugevdada oma võimsust. Nad teevad seda meedias, mis neil on taskus. "Kes neil on taskus, mis neil on taskus, et neil on oma taskus" "

    Võimsus, meedia taskus = võimsus, meedia taskus = NIS DWDD riigiuudiste = = = Peacock MTÜ = BBC CNN = = = Radio Veronica 638 etceteraa = = oleme tohutult petta.

    • Wilfred Bakker kirjutas:

      Tere kaamera

      jah, teil on punkt, kui te ei usu sellesse roomaja toimesse ja kui te pole veel seda ise näinud, esitab see, ma olen seda näinud, kuna mul on olnud pikk haridus.
      Ma ei taha seda rääkida, kuid see on mulle vastu, et ma ei usu seda, aga ma tean seda.
      Minu arvates oleks David pidanud nende roomajatele paremini suu hoidma, see ei meeldi kedagi ja ma arvan, et ta isegi läks liiga kaugele.
      Pole tähtis, sa panid selle, täiesti hea!
      Ma jagan oma kogemusi ainult suuliselt, sest see on koht, kus minu energia kuulub, ilma et oleks mitte mingit võimalust, ainult kirjad / sõnad \ laused vaid kahjustavad.

      Shantile

      Groet

  5. kaamera kirjutas:

    Olgu siin David Icke, kui blogger seda võimaldab

    Ta Baghas kõike, see on palju hullem kui võite kujutada, meest, kes seda võimu arvab
    Lizzardsist on seepärast jälle enda jaoks valmis

  6. Sacha Roeper kirjutas:

    Need Meghan Markle on otsene järeltulija King Edward 3e ja on seotud ka Gerald Ford, Richard Nixon Busch pere ja isegi printsess Diana ja ka Harry. Kuna projekti printsess (silmas kontrolli programm tagab, et noored tüdrukud printsessid tahavad või olla muinasjutud jne, mille vanemad / emad kui hea meel koostööd, sest nad ise kahjuks muutunud) on valtsitud üle läänemaailmas on emad tänapäeval on sellised "kuninglikud" sündmused tundlikumad kui tänapäeva isad (lapsena nad tavaliselt soovisid saada tuletõrjujaks või politseinikuks ...).

  7. enamasti kirjutas:

    Wilfred Bakker kirjutas:

    "Jah, teil on punkt, kui te ei usu, et roomaja juhtub ja kui te pole seda veel näinud, on see voodi, ma olen seda näinud, kuna mul on olnud pikk haridus"

    Kas olete oma teoseid lugenud? Kui teate, et olete saanud pika hariduse, ei ole tegelikult soovitus! isegi kaugel sellest. See muudab teid rumalaks ja sind sulgub.

    Ja lõpetage roomajate rääkimine? miks? juhised on tõesti legioonid. Ja mitte ainult tal on see
    selle kohta.

    Kas ma võin eeldada, et te ei ole temast lugenud midagi sellist prantsuse professorit?

    https://www.youtube.com/watch?v=o5S3w5MLa9c

    mida see professionaal ise ütleb?

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal