Utrechti rünnaku surnud tõestavad kindlasti, et see ei saa olla PsyOp?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 19i märtsis 2019 32 Kommentaarid

allikas: parool.nl

Kuigi kõik tundub olevat olnud hästi ajastatud PsyOp (psühholoogiline operatsioon) siin, valimistele eelneval päeval on veenvaid lugusid tegelikest surmajuhtumitest. Kust kuuled ja näed neid lugusid? Õigus: meedias. Loomulikult näete ka sotsiaalmeedias „tõelisi profiile” koos tõeliste sõprade ja perega, kes kaitsevad, et nad tunnevad ohvreid ja nende sugulasi. Loomulikult peate ise otsustama, kas sa usud sellesse rünnakusse või mitte, kuid ma juhin jätkuvalt tähelepanu ressurssidele ja võimalustele, mida valitsused ja meedia oma massides mängivad. Nad võivad luua sotsiaalse meedia profiile täielikult sinist (kuid usaldusväärse võrgustikuga). Ja nii et sa ei saa enam kindlalt öelda ega neid, kes teie Facebooki postitusele reageerivad kommentaaridega nagu „See on tõesti tõsi, sest see on minu naabrid"Või"Ma tean seda meest, sest mu poeg on seal koolis"(Ja nii edasi) on tegelikult tegelikud inimesed. Ja meil on ka suur võrgustik Inoffizieller Mitarbeiter see vajadusel rummutab tunnistaja trummi.

Meedia on eelkõige valitsuste propagandakanalid ja nad näitavad teile inimesi ja pilte, mida nad saavad (ja tahavad) näidata teile, kuidas suunata oma maailma tunnet. Sotsiaalsest meediast on meil (sama meedia kaudu) mulje, et on olemas kogu Vene trolliarmee, mis mõjutavad võltsprofiilidega Facebooki ja Twitteri meeleolu, kuid see on tingitud kehtestatud korraldus juhtub kamuidugi on see keelatud. Tegelikult võite kindlasti öelda, et on olemas kõik tehnilised vahendid, et sõna otseses mõttes kõik asjad paigutada ja realiseerida taju kontrolli nii meedia kui ka sotsiaalmeedia kaudu kuni parimate detailideni. Samuti on võimalik, et PsyOp lihtsalt töötab ohustatud inimestega. Seda võib kohaldada nii kurjategijate kui ka ohvrite (ja tunnistajate) suhtes. Seal peab rahakott mõnevõrra haisuma, sest peate andma inimestele uue identiteedi ja olemasolu kauges riigis, kui see on vajalik. Selliste toimingute tähtsus ja mõju on aga suur ja seega võite eeldada, et see võib veidi kuluda. Lõppude lõpuks on tegemist politsei riiklike meetmete pöördumatu kasutuselevõtuga, mida saab kasutada miljonite kontrollimiseks.

Kui aga näeme pilte kurnavatest sugulastest või sugulastest, võtab emotsioon kiiresti üle ja me eelistame visata mõiste, et prügi sees on PsyOp. Teil on minu õnnistus, kuid ma arvan, et on oluline mõista, et tehniliselt ja rahaliselt ei ole mingil moel mängida massilist võltsitud uudiseid peavoolu kanalite kaudu. Lõppude lõpuks tuleb see maksupotist.

Igal juhul oli tähelepanuväärne, et oli olemas riiklik ühistranspordi streik ja et paljud inimesed jäid seetõttu lihtsalt kodus. Rünnaku asukoht oli samuti märkimisväärne, sest see oli tegelikult üsna nurgas (miks sa ei vali keskust?). Pealegi ei ole tõenäoline, et võimaliku rünnaku mõju streikupäevale oleks sama suur kui tavaline tööpäev ja hõivatud asukoht. Tunnistajate lood on väga ebamäärased, tekitades mulje, et nad ei ole enam nii innukad, kuid mis täpselt juhtus? Kas naine tulistas trammist ja siis nägid nad seal olevat naist? Nii et ka Gökmen Tanis tulistas trammist läbi akna? Üks kuuleb plop plop plop (summuti) ja teine ​​kuulnud pang pang pang (poldideta). Nii et te tulete kedagi trammilt; siis tõmmatakse hädapidur (või trammi juhi pidurid), kuid naine oli juba trammi kõrval (või taga) ja siis igaüks läheb välja ja Gökmen alustab uuesti pildistamist? Kuidas see naine trammist välja läks? Ja miks ta kõndis väljaspool trammi 24i Oktoberpleini keskel? Või läks ta välja, kui uksed olid veel suletud? Või võitis Tanis teda väljaspool trammi ja siis sisse (kui uksed olid suletud ja tramm jooksis) ja siis jälle välja? Kummaline (kui mitte võimatu) ja ebamäärane lugu, kas sa ei arva?

allikas: facebook.com

Tunnistaja Daniel Molenaar mängib selles loos tähtsamat rolli. Muide, miks on meedias ainult 2i tunnistajad? Kindlasti oli trammil (ühistranspordi streigi päeval) rohkem reisijaid, kes nägid midagi? Daniel Molenaar on väga huvitav tunnistaja. Ta on järginud kursust Utrechti ülikoolis ja mitte ainult kursusel. Ta õppis uut meediat ja digitaalset kultuuri. Seetõttu peab ta teadma, kuidas teie sügavad võltsingud saab teha, kuid see kõrvale. Utrechti ülikool on prof. Dr. dr. Beatrice de Graaf (muidugi üllas nimi). 2004is omandas ta doktorikraadi Utrechti Ülikoolis väitekirja GDR kohta, mis on eriti huvitav, sest see oli Inoffizieller Mitarbeiteri ajastu. Inimesed, kes mängisid Ida-Saksa salateenistuses tegelikult kahekordset rolli. Idee, et see ei toimu Hollandis ja et see nähtus on täielikult kadunud, on ilmselt suurim illusioon, et me peame läbima.

Teine tunnistaja on poiss nimega Nicky van Grinsven. See tunnistaja võib lasta "Allah Akbar" lugu. Ta on kuulnud, et Gökmen Tanis ütleb (erinevalt Daniel Molenaarist). Tanis peab olema naljakas, et saada Nicky 15i meetrites (tunnistajaks tema lugu Uudiste tund). Kui sa pildistad, tehke seda õigesti, ütled. Aga Allahi Akbari lugu on kena segaduse toitu.Kas see on nüüd hirmus või mitte ja kas see on ilmselt hull ex-džihadist?". Ja see on tore toit vasakule ja paremale jõuväljale poliitikas (ja lammastel). nad hääletavad nende poolte vale lootuse kohta, kes võiksid neid seekord tegelikult esindada).

Me võime kindlalt öelda, et selline rünnak kinnitab taas vajadust terroristlike meetmete järele. Samuti on kasutusele võetud mõned uued vahendid, nagu näiteks telefoni piltide üleslaadimine politsei saidile (mitte skoori meediale; lugeda tsensuuri), ikbenveilig.nl ja a. Facebooki turvakontrolli nupp millega saate oma sõpradele 1xis teada anda, et olete veel elus (loe „suured andmed”). Esimest korda kasutas politsei droneid kurjategija otsimiseks ja valitsus suutis testida, kui hästi kodanikud jätsid pärast kõnet ja 5i ohutaseme rakendamist. Viimastel aastatel on inimesed harjunud ähvarduskoodidega ilmateadete kaudu (kood kollane, kood punane jne) ja nüüd "tõelise terroriga".

Vahepeal on selgunud, et on põhjust mõelda terrorile, sest Gökmeni vend võiks olla seotud Türgi äärmusliku kalifaatklubiga (vt siin). Loomulikult on see segaduse säilitamine ja ukse avamine terrorile. See Gökmen pole mingit suhet ohvritega on ka veel üks argument terrorirünnaku kohta (aga miks siis sihitud 1i isikud ründavad?). Lisaks sellele on (seekord ei ole passi) märge Renault Clio kohta, et Gökmen oleks varem ära saanud. Tsitaat RTL Nieuws: Punases Renault Clio's, mille peamine kahtlustatav Gökmen T. kasutas pärast rünnakut, leiti, et see viitab sellele, teatab prokuratuur. "Faktide olemus" kinnitab ka seda. Loomulikult nuusutati Gökmeni koksi ja unustasin võtta temaga olulise märkuse stressis. Me näeme, mis sellest on tehtud. Loomulikult on meil ka lugu tüdruksõbrast, kes tunneb Gökmeni koksihakijana ja ka eetrina Pauw & Jinek näitas eile ehmatavat ettearvamatut meest, kes kasutas palju narkootikume ja alkoholi. Ja nii on kogu meediavahing pööratud eemale hästi toimuvast arutelust selle üle, kas terroriseerida või mitte, samas kui süsteeme on päeva jaoks hästi testitud ja politseiriigi kasulikkus on jälle selle sisse hõõrutud.

Allikas linkide nimekirjad: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, bright.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

982 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (32)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Sunshine kirjutas:

    Hea, et oled nii peal. Hangi orjad oma transist. See on siiski raske. Kas on juba teada, kes advokaat on antud juhul? Kas advokaat, kellel on riigiga head kontaktid? Kes osaleb sagedamini? Tasub olla riigiga sõpradega.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Ma nimetaksin seda pigem meedia hüpnoosiks. Inimesed on hüpnoosiseadme hüpnoos, mis sõna otseses mõttes paneb nad hüpnoosiga argumentide ja piltidega (kus edasi-tagasi liikumine on oluline meetod). Sellest tulenevalt kerkis edasi ja tagasi lugusid terrorist või relatsiooniprobleemidest jne. Seega on pöörlevad ringid NOS-i uudistes ja uudistelugeja ja ilmamehele / naisele edasi-tagasi.

      Kuidas öelda hüpnoosi all olevatele inimestele, et nad söövad hapu sidruni, kui hüpnotiseerija ütleb neile, et see on soe magus mango? Rasti Rostelliga, see on muidugi väga naljakas, kuid vähesed mõistavad reaalses elus, et me oleme hüpnoos ja programmeeritud reaalses elus.

  2. Sunshine kirjutas:

    Tõepoolest, Milton Erickson, hüpnooside teerajaja, on selle kallal tööd teinud. Teadvuse vältimine teadvuseta. Hiljem seda Tavistock täpsustas ja seda rakendavad loomulikult kahtlustatavad, kes seisavad ühiskonna tingimustes, sotsiaalselt insenerile (ajupesu) oma psühholoogide, eri ministeeriumides töötavate mõttekodade jmt.

  3. Kaamera 2 kirjutas:

    Arutage seda lihtsalt kohviloenduril, mitte terrori või perekonnaga seotud küsimustes (te ei tea seda)

    Arutage seda lihtsalt:

    Asjaolu, et Vimeo kanal on suletud Madalmaade kõige iseseisvamal saidil, näitab diktatuuri purjetamist.

    Vimeol on teiste lehekülgede verised videod ja kohutavad pildid ning ei räägi isegi funzige porn-saitidest, mis võivad jääda kanaliteks.
    Nad kõik jäävad Internetti kõik kanalid selliste mustade filmidega, mis muudavad teie aju haigeks. Mõnikord on laste jaoks liiga kohutav ...

    KUID KUI BUT

    Heer Vrijlandi Vimeo kanal eemaldati sel nädalal internetist ilma hoiatuseta, nagu ta ise eelmises artiklis märkis.

    See on rohkem kui tõend selle kohta, et me elame totalitaarses diktatuuris.

    Meedia inimesed, kes on võimuga, tuleb uuesti ja lõplikult valida (võltsitud poliitilise teatrirühma asemel) hääletada kõikidest Medialandi õunadest ja valime selle üle, sest tuleme nüüd teada, et poliitika (teatrirühmad) ) Paws kuni Jinek Pauw ja Nieuwkerkjes näitab, De Media peseb meie aju.
    Nad saavad näidata verisemaid filme televisioonis ja internetis

    Aga Vrijlandi Vimeo kanal on täielikult teatamata, demokraatliku riigi vääriliseks kaotatud, kas te ütleksite

  4. Iberi kirjutas:

    See väga keeruline operatsioon Utrechtis on seotud operatsiooniga Uus-Meremaal. Seepärast ootan 2023i eel eelolevatel aastatel sarnaseid operatsioone ja eskalatsioone, eriti läänes. Meedia tagab elanikkonna seas kasvava Türgi-vastase meeleolu.

  5. Ikke kirjutas:

    Mõtlesin endiselt, kas 18 märts on eriline päev?
    3 aasta tagasi 22i märtsis oli rünnak Zaventemi vastu. Kui tahtsin seda kuupäeva tagasi vaadata, leidsin selle rünnaku kohta järgmise ebamäärase loo:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. Riffian kirjutas:

    Oluline moslemiõpetaja, kes ütleb, mis toimub maailmas, on seotud 3i maailmasõja eelkäijaga ning ta väidab, et Istanbulis (Konstantinoopol) on selles keskne roll. Jagage ja valitse nii .. oota, mida nad reedel tulevad välja 22e, Tower Bridge, USA lääne rannik? Kes ütleb ..

  7. SalmonInClick kirjutas:

    Nii et see toimib hästi, kas, Trollongren, kas sa ei näe, et need riigiametnikud on kõige parematele huvidele?

    „CTIVD saatis novembris esindajatekojale taotluse, et oleks võimalik vaadata ja arutada riikidevahelist salajast teavet. Konfidentsiaalsuse vähendamisega soovivad viis valvekoerte oma salateenistuste järelevalvet teravamaks muuta. "
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Sunshine kirjutas:

      Ma pean seda naerma, justkui näitaksid julgeolekuteenistused oma keele tagakülge „järelevalveasutustele” ja ministritele. Lisaks ei soovi „järelevalveasutused” kõike teada, sest neil on siis kuriteod ja nad saavad isegi kaasosalisteks kuritegudes jne. Kes kontrollib „järelevalvajaid”? Nukuteave.

  8. mb kirjutas:

    Veidi habeme värvi (foto parool)

  9. Manuel Chaguaceda kirjutas:

    Väga huvitav analüüs, kuid oodake kõigepealt kannatlikult „ühe kuuli“ versiooni… 😉

  10. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM kirjutas:

    "Escape car" oli õnnetusturistilt! kurjategija põgeneb juhuslikult kirja "vendadele"? siis maksab kurjategija arve telefoniga "sõber"?

  11. Manuel Chaguaceda kirjutas:

    Mõnikord ei tea te enam, kas midagi on juhuslik. Raid Trumanlaan. Ameerika president või Trumanshow? Rünnaku mošee Christchurchis. Mošee ja Kristuse kirik?

  12. AnOpen kirjutas:

    Sageli mainitakse terroriste, kes soovivad tappa võimalikult palju inimesi. See terrorist tabas vaikses kohas, kus te seda ei oodanud. On hämmastav, et nad ei lööda näiteks Gay uhkust, mälestuspäeva ega kuninga päeva. Tõelise terroristina teete oma tegusid rahvahulga keskel. Nagu Call of Duty, lähenete sellele nagu Uus-Meremaa psyop. Ja isegi kui te olete inimkonnale vastupidine kui IS, siis miks sa ei tooda tuumaelektrijaama? Lükake läbi turvalisuse, pantige üks töötaja, kes alustab ahelreaktsiooni või muul viisil selle reaktori paisutab. Ilmselt tegid nad seda naftajuhtmete abil, kuid see on võimalik ka kõrgepingelülitite ja -paigaldiste, näiteks Nuoni jalgadel. Aga siis äkki ei juhtu. Sellise puhkuse ajal võib see muutuda vaieldamatuks kaoseks, nad peavad jääma kontrolli alla, vastasel juhul ei lähe see plaanipäraselt.

  13. okei kirjutas:

    Minu jaoks on see, et ohvrite kohta on väga vähe teada. Isegi ajalehed ei kirjuta sellest midagi. Kui mudel oli hiljuti surnud ja artiklit kirjutati iga päev, ei kirjuta nende "ohvrite" kohta midagi. Selle 1 on üks 19i-aastane Roos Verschuur .. Aga kui ma Google'i nime nimetan, ei leia ma peaaegu mingit teavet. Võite eeldada, et 19i-aastane, kes on sündinud ja kasvanud tehnoloogilises ajastul, on sotsiaalmeedias aktiivne. Ei Facebooki kontot, pole instagrami kontot, ei ole ühtegi hinnakontot. Ainsad fotod, mida näete Google'is, on fotod, mida ajalehed kasutavad.
    Ükski tüdruksõber, kes temaga ühist fotot postitab, ei jäta sind jne.
    või ma otsin täiesti valesti. Kuid see asi haiseb igast küljest.

  14. Martin Vrijland kirjutas:

    Oow, nii et me ei tea, kes see on, nii et me ei saa kontrollida, kas see tegelikult on?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 kirjutas:

      Tema nimi on Melanie (AD), kas nad ka väljendavad? Tehes midagi ebamäärast isikust, kes siis ilmselt näib olevat olemas pärast pisut kohinemist. Pr Martje Fond on eemaldanud igasuguseid sõnumeid (milles viitasin sihtasutuse direktorile, oma isale) ... teine ​​naine rääkis Roose õest ja emast, kes oleks ka seal. Tal on kena perekond, nii et "naaber korraldab kõike". Dirk Kleppe (lavastaja) ja matusekorraldaja René Werner on finantsnõustajana minevikus. Isa René Verschuuril on FB, kuid ainult 1, teine ​​Verschuur, üks tädi Lenie, kellel ei ole ka teisi Verschuure. Viimane foto tütar on 2014ist.

  15. Sunshine kirjutas:

    Noh, miks on vastu võetud eraelu puutumatuse seadus? Mitte kaitsta kodanikku, vaid et valitsus saaks hoida nii palju, kui see on tavalise elanikkonna saladus, mis see on.
    Ma näen, et ohver, nii et ma kutsun teda, on palganud tavalise kahtlustatava advokaadi. Mida nad teavad, kust üksteist leida, et skripti saaks jätkata?

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal