Rohkem tõendeid kontrollitud alternatiivse meedia kohta tunnistaja abil, kes meenutab ründaja Martin Vrijlandi (Naomi Hoogeweij)

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 5 mai 2019 kohta 42 Kommentaarid

allikas: jalta.nl

Mitmes artiklis selgitasin, kuidas võrgus leitud laimamine ja laimamine kooskõlastati minu aadressil riigi töötaja Jeroen Hoogeweijiga. Ta võiks seda teha karistamatult, sest minu deklaratsioonidega ei tehtud midagi. Nad on tänaseni torustik, mitte advokaat, kes soovib sellega töötada. Samuti püütakse Google'i otsingunimekirjade lingid eemaldada, vaatamata GDPRi õigusaktidele, mis kehtivad kogu Euroopale, välja arvatud allakirjutanu.

On selge, et igaüks, kes ei kuulu kontrollitud alternatiivse meediajõu väljale, tuli rünnata ja mustaks muuta. Loomulikult esineb ka häbirünnakuid ka teistes tuntud alternatiivsetes meediakanalites, kuid seda tehakse eesmärgiga juhtida tähelepanu soovitud teemadele. See ei ole kunagi brutokategooria, millega allakirjutanu oli koheldud, isegi minu tütre nime ja kooli.

Selle libeli ja laimamise allikas teadis, et ta võtab uue identiteedi, sest mitte hiljem hiljem muutis Aleister Crowley toetaja ja RTD preester Jeroen Hoogeweij naiseks, nii et ta läheb nüüd läbi elu nagu Naomi Hoogeweij. Kogu selle aja jooksul on see tegelane internetis väga aktiivne ja saab ruumi kirjanikuna sellistele aktivistlikele veebilehtedele nagu jalta.nl. Naomi on praegu väga aktiivne transseksuaalsuse edendamisel, mis ei ole kummaline valik teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse preestri jaoks, sest lutsiferi õpetamine on seotud soolise muutuse tegevuskava elluviimisega; rõhutada hermafrodiit Baphometi (lutsiferi sümbol). Sageli on see segi satanismiga ja Saatana ülistamisega, kuid Jumala / Saatana mudel kuulub dualismile, mis on lõpp-eesmärgi saavutamise vahend. Tuumaks on Lucifer kummardatud; kuid see on suur saladus. Sellepärast nimetatakse neid ka salajasteks ühiskondadeks, sest sellised Crowley hoovused tuginevad nende saladustele ja sa saad organisatsiooni kaudu kasvada initsiatsiooni ja auastmete kaudu. Mida kõrgem on auaste, seda rohkem saate saladusi tunda.

Mõnda aega tagasi (2017 november) pöördusin transseksuaaliga, kes ütleb, et teab, et Jeroen Hoogeweij on Naomi Hoogeweij. Ta tunneb teda humanitaarse naise „trans-naiste” rühmas Rotterdamis. Sel moel sain pilgu selle võimu käigule, mis töötas aastaid Martin Vrijlandi kukutamiseks. Lugege allpool:

Teema: Naomi / Jeroen Hoogeweij

Sõnumi sisu:
Kallis Martin

Järgmised ma kirjutan teile konfidentsiaalselt.
Olen Schiedami transseksuaal, mees, kes tunneb naist ja on meditsiinilise (DNA) uuringu all.
Juhuslikult tutvusin ka teie kirjeldatud transseksuaaliga Naomi / Jeroen Hoogweijiga. Tagasivaates ei olnud see mulle rõõm.
Olen 63i-aastane transseksuaal, kes pärast aastaid abiellumist 39iga hakkas tunnistama oma tõelisele loodusele käesoleval aastal. Mu kallis naine toetab seda täielikult ja jääme koos.
Mul pole mingit pistmist kõigi Aleister Crowley ja tema toetajate ümbritsevate varjudega. Mul ei ole usuga ega kuratidega üldse midagi. Ma mõistan siiski, et Templari korraldus käsitleb kõiki pimedaid asju.
Mis puudutab seda Naomi, siis kohtasin teda Humanitas'i trans-naiste toetuskontsernis Rotterdamis ja see tundus esialgu hästi. Kui hiljem selgus, et me ütleme üksteisele lähedalt, hakkasime ka üksteist kodus vastu võtma. Mina (ja mu naine, muide) tundsid Naomi nii hästi ja nägid, et ta oli käitumises mõnevõrra veider, aga ma võtsin selle enesestmõistetavaks, sest ta õpetas mulle palju transdendantsusest ja tema teadmistest teatud teemadel. Aja jooksul muutus ta üha ebakindlamaks, üllatavalt ja lõpuks oli see, et kui ma Facebooki kaudu oma arvamuse andsin, murdis ta täielikult, kui ta ei nõustu. Mingil hetkel, mis mind päris masendas ja lõpetasin kontakti. Ta kahjustas mind ja süüdistas mind selle eest.
Tagasivaates saan ma aru, et ma külastasin teda, sest elu transseksuaalidena ei ole alati lihtne ja transseksuaalid külvatakse õhukeselt. Põhimõtteliselt olime aga täiesti sõltumatud vaimud. Naomi osutus mõnevõrra ohtlikuks, impulsiivseks trans-naiseks, kes vaevalt teab, kuidas varjata oma rohkem mehelikku võistlussuunda (muidugi ei ole kõik mehed niimoodi). Tulemuseks on see, et mind tema ja tema intriigide poolt manipuleeriti ja mind kiusati sellest Transsupportist Rotterdamis ära. Ma tean kahelt teiselt transseksuaalselt inimeselt, et ta on teinud ka õnnetu elu ja et tal pole enam sellega ühendust. Mulle tundub, et see on ohustatud rühmale ohtlik.
Ma kuulsin ka oma korteri naabritelt, et tema kohta on politsei. Seal olid kuuldused pedofiiliast. Ma ei tea, kuidas see on tõsi. Igal juhul usun ma, et osaliselt on Naomi poolt internetis põhjustatud rahutused, et temaga on midagi valesti.
See, mis mind kõigil nendel kohtumistel veelgi tabas, oli pidev ja liialdatud rääkimine seksuaalsusest ja äärmuslikust vormist, mida toetati.
Kui ma kõik koos liidan, siis ma jõuame tugeva psühhopaatilise tunnusjoonega kellegagi, kellega sa pead vaatama.
Nii et ma saan aru, et see isik on teid häirinud. Õnn oma tööga!
Kindlaga seoses,

L

Nüüd olen oodanud pikka aega nende e-kirjade avaldamiseks, sest kõnealune isik tundub Naomi Hoogeweijilt üsna hirmul olevat. Veel saadi rohkem teavet, mis näitab, et Naomi pole mitte keegi teine. Lubage mul lisada oma vastus sellele e-kirjale. Allpool paigutan ma vastuse, mille ma sain. Selles vastuses näib, et Iisraeli sõjavägi õpetas Naomi.

L,

Tänan teid avatuse eest. Sageli esinev mulje on see, et mul oleks midagi homoseksuaalse orientatsiooni või transseksuaalide vastu. See mulje oli peamiselt selle Jeroeni (nagu seda nimetati) Hoogeweij. Mul pole midagi üksikisiku vastu ja ma võin hästi ette kujutada, et inimesed on segaduses nende soo pärast. Tegelikult haldab üsna tuntud sait, mis järgib mind palju ja reposteerib mulle artikleid, transseksuaal.
Erinevus teie ja Naomi vahel on see, et ta ilmselt ei teinud oma transseksuaalset valikut, sest ta oli meessoost kehas. Tema puhul on see tõenäoliselt valik, mis põhineb Luciferia / Crowley usul. See iseenesest on ka valik, mida igaüks võib vabalt valida, kuid sel juhul on tõepoolest hoopis selline fanaatism, mis on üsna intensiivne.
Isiklikult maksis Jeroeni käte tekstide pettumus ja laimu väga palju. See on näiteks põhjus, miks ma enam ei näe oma tütre. See on väga valus. See on ka põhjus, miks ma kaotasin oma kodu ja südame ning ei leidnud ühiskonnas taas normaalset tööd.
Kui nõustute, tahaksin teilt küsida, kas ma võiksin teie ütlusi anonüümselt avaldada ja / või kasutada seda kohtuasjas, mida ma loodan lõpuks tuua.
Kui soovite selle kohta teisi asju jagada, saate muidugi ka seda teha.
Soojad,
Martin
Siis vastus minu vastusele. Tõsi, see on olnud kaalutlus mitte seda avaldada, sest ma tahtsin kõnealust isikut kaitsta, kuid kui see väljaanne toob kaasa rünnakud kirjaniku vastu, siis on selge, millisest nurgast see tuleb. Lisaks tundub mulle oluline, et see peaks kordama, sest minu aadressil ei ole rünnakute eest kaitset ega taastusravi ning näidata ka seda, kuidas liinid töötavad.

Martin päeva

Mulle tundub natuke riskantne, sest ta sai sellest lugu kohe öelda, kes see on tema "anonüümse allika" jaoks. Sel juhul ma ei tunneks end turvaliselt. Kas teil on ideid selle ületamiseks?
Tahad jagada rohkem Naomi kohta? Kas sa tead, et ta teenis Iisraeli armees esimese Intifada ajal ja et ta osales tõenäoliselt relvade murdmisel? Ta püüdis tekitada arusaamist nende Iisraeli sõdurite tegevusest.
Kas te teate, et ta elab nüüd koos mehega, kes üks kord tegi oma tööd piiriülese käsu all. Ta võiks mulle selgitada, kuidas mõnda kurku lõigata. See näis iseenesest mitte tundlik, lahutatud mees (ka tütar), keda usun, et Naomi kuritarvitab teda (tal ei ole nüüd oma sissetulekut). Kui ta on oma transseksuaaloperatsioone teinud, saadab ta tõenäoliselt ta välja. Ma usun, et ta ei suuda oma suhteid kauaks toetada.
Naomi ütles, et juhtus, et see mees seisis tema eest, kui teda solvati transseksuaalina. Ta oleks kasutanud vägivalda. Ma olen kuulnud neid asju oma suust.
Jne.
Kui teil on küsimusi, küsige neilt.
Soojad,

L

Pange tähele, et ma saan selle e-kirja vahetada ainult siis, kui mul on selle postkasti kõva tõendusmaterjali, vastasel juhul võidakse seda kohe nimetada valmistatavaks libeliks ja laimu ja ma ei võtaks vangistuse ohtu.

Veel järgneb:

Martin,

Naomi pöördus septembris 45i, nii et ta on pärit 1972ist. Esimene intifada kestis 1987ist 1993i ja seejärel oli Jeroen pidanud selle perioodi lõpus teenima. Ta oleks pidanud seal põhjalikult sõjalist väljaõpet ja sageli sõelunud teatud võitlusmeetodeid, mida ta oleks õppinud. Madalmaade armeed oleks seal peetud „šokolaadiarmeeks”. (Ta meeldib selliste avaldustega muljet avaldada).
Juudi? Võib-olla teatud mõttes: tema sõnul on ta juudi, sest tema ema on juudi ja vastavalt juudi tavale määratakse kindlaks naissoost liin, kas see on nii. Iisraelis oleks ta saanud Yeshiva koolituse, kus ta oli õppinud, et üksteise koputamine oleks sinust parim.

Märkan seda Wikipedias: "Hesder jesjiva

Iisraelis on ka hesder jesjiva, kus Thorah uuring kombineerub sõjaväeteenistusega. Siis kulub tavalise kolme aasta asemel vaid 16 kuud. Okupeeritud aladel on sõjaväe sõdurid sageli väga radikaalsed ja aktsepteerivad ainult oma rabide käske südametunnistuse küsimustes. Mitmel korral on nad keeldunud täitmast armee käsu tellimusi ebaseaduslikud arveldused.

Hesder Yeshivas on ühendatud õigeusklik voolu religioosne sionism see on vastuolus selle õigeusu õigeusu vooluga charedic judaism positiivne Sionism ja selle laiendamisena osalemisele Iisraeli armee riik."

Hiljem sain teada, et ta töötas AIVD-s oma veebilehel. Ta ei ole mulle sellest midagi öelnud. Samas ei saa te sellist isikut tõendavat dokumenti niimoodi saada. Kas oleks võimalik, kui Iisraeli armee teenistus oleks hea, ja inimväärset haridust, sest ta ütleb, et tal on see; ja kui ma mõtlen tema sisemusele, näen ka palju head kirjandust - kas ma saan minna AIVD-sse? Või kas see aitas, et ta leidis gay-elus "käru", kus ta tegeles "silmapaistvate isikutega" nagu Oscar Hammerstein ja Pim Fortuyn? Ta oli ka voodi Fortuyniga jaganud.

Eelmisest ajaloost olen teadlik, et tema isa oli sageli kuritarvitatud ja „raske”. Ta oli öelnud, et ta on paigutatud isa poolt Inglismaal asuvasse internetti. Kas see on põhjus, miks ta on saanud kogu oma elu ekstsentriliseks, imperatiivseks ja manipuleerivaks? Ma arvasin, et noored võivad alandada mõnikord, et keegi tahab alati oma grammi saada. Igatahes ma ei ole psühholoog.
Lugupidamisega,

L

Kuna ma pean alati olema ettevaatlik, et ma ei ole teadlikult toidetud vale teabega, olen ma seda kõike avaldanud juba ammu. Vahepeal arvan, et ajakirjanduslik huvi on liiga suur. Kui tegemist oleks valeandmetega, näitab see seda, kuidas inimesed töötavad. Seepärast panen järge. Kõigepealt mu vastus ja siis vastus.

L,

Väga kasulik info.
Kas teate ka koolituse ja äritegevuse, karistusregistrite jms kohta?
Naomi on Swapichou veebilehel väga aktiivne.
On ka keegi aktiivne, kes kirjutab alla nimega Ziva. Ma tean selle daamiga, et ta teenib ka Iisraeli armees. Seega on read muutunud selgemaks.
Tervitused,
Martin
Ja siin on järgmine reaktsioon:

Martin,

Oma hariduse osas ütles ta, et tal on bakalaureusekraad psühholoogias ja magistrikraad Hollandi kirjanduses ning üks ärijuhtimises. See tundub mulle palju. Ometi on temas palju õrnust. Ma arvan, et tema tugevus seisneb selles, et ta on ise nii veendunud. Ma ei tea, kas see on õige. Ta võib olla sama vale kui keegi teine, keda olen märganud ja ta kordab ennast palju. Lisaks on see vahemik väga ühekülgne ja uuritud. Näete, et ta on aastaid inimestele samu teadmisi näidanud.
Ma tean, et alles hiljuti oli ta Utrechti RABO panga osakonna juhataja ja et ta hakkab nüüd haldama ainult kümneid veebisaite (millest mõned on ka sissetulekud). Olen seda otsinud ja kahtlustan, et paljud neist - jällegi - on pornosid. Teistel saitidel, kus ta oli aktiivne, nagu Swapichou, tegutses ta alati selle parandamiseks, et seda halvustada ja rohkem selliseid asju.

Kas ta oleks poliitiline esindaja, kes peaks "sirgendama" või rünnama midagi, mis näeb välja Iisraeli kriitika? Keegi, kes peaks heidutama või hirmutama Iisraeli kritiseerivaid inimesi. Ma märkasin ka, kuidas ta pidevalt "tõusis" juutina. Mul oli tugev tunne, et ta tundis osa valitud rühmast. Mulle isiklikult ei ole valitud riike, nii et ma olin veidi pahane.

Ma tean, et naabri karistusregistris, kuid mille alusel ta seda rajaneb, ma ei tea. See naaber ei ole iseenesest tunneotsing. Ma tean naabruskonnast, et Naomi on ründanud inimesi, kellel on oma vastamisi. Näiteks kutsus ta avalikult oma naabrit (nn roosa kohvikus) "madala intelligentsusega ahv", nagu oleks tavaline öelda selliseid asju. Võib-olla oli tal õigus, aga siis sa ei ütle midagi sellist? See on ka mõte, et tahad ennast teiste inimeste kohal asetada. Ma tean teiselt naaberelt, et Naomi on politseile teatanud „jälitamisest”.

Inimeste vahel on tavasid ja reegleid ning asjaolu, et ta arvab, et reegleid ei kohaldata tema suhtes, on veel üks tüüpiline psühhopaat. Ja kui tunnete teda isiklikult, siis teeb ta sageli nalju, kus ta näib mõtlema inimestele kui „asjadele”, nagu „Jah, ma ei kavatse seista rida, see on lollide jaoks. Ma peaksin kohe kohe aitama. Need on lihtsalt naljad, aga kui sa kuuled seda nii palju, siis see paneb sind mõtlema. Ja nii edasi.

Oh jah, südameatakk. Kas see on võlts. Ma ei usu seda kohe, sest ta ütleb, et kasutab probleemi jaoks nelja tüüpi ravimeid. Südameinfarkti põhjus on seotud uimastitarbimisega. Ta oleks seda südameinfarkti hetkel, mil ta seksis kellegagi ja samal ajal kutsus ta poeg teda ja väitis temaga. Haiglas viibides oli midagi, mis oleks saanud intensiivravi. Seejärel käis ta öösel rongiradadel ja oleks pidanud enesetapumõtteid. Sellepärast, kui ta kutsus oma ema öösel keskel, oleks ta öelnud: "Kas see on nüüd öösel ja ma olen voodis." Kas te sellist perekonda ette kujutate?

Lõpuks seostati meie Naomi ja nüüd läheb see süda uuesti.
Martin, ma pean täna peatuma. Kui midagi meelde tuleb, ma saadan teile e-kirja.
Vr.gr.

L

Jeroen Hoogeweij elas nurgal Micha Katiga. Neil esimestel päevadel, mil ma veel ei teadnud, kuidas Madalmaades valitsesid alternatiivsed meediad, hakkasin kirjutama oma artikleid puhtast (mõnevõrra) naiivsest entusiasmist, selle Jeroen Hoogeweij'i rasketest rünnakutest, mis ei olnud olid vastumeelsed helistada tuntud kohtade veebisaitidele, kus ma varem käisin, ja ei kõhelnud, et läheneda igasugustele inimestele oma kodust, et saada teavet. Micha Kat ei arvanud, et see oli nii hea plaan ajal, kui ma läheksin oma naabri juurde kaameraga. Ma mõistan nüüd paremini, miks. Kontrollitud opositsioonimängu ettemäärad elasid sõna otseses mõttes sõna otseses mõttes ümber nurga. Kuigi Micha Kat ründas ka Jeroen, ei olnud see kunagi fundamentaalne ja peamine eesmärk oli varjata tõelised rasked rünnakud minu isikule ja mulje, et need kaks naabrit ei olnud samast linnust.

Alates sellest ajast minu 2014i avaldused me teame ka, et Micha Kat (endine teavitaja online ja nüüd revolutsiooniline online) võib olla seotud investorite võrgustikuga, kellel ei ole puhta maine. Me nägime seost Jack Abramoffi ja Robert Rubensteiniga. Micha Kat ühendab selle uuesti vihmavari mõttekojaga, mida nimetatakse Rahvusliku poliitika Nõukogu (CNP). Seega on see kõik omavahel seotud. Madalmaade suured alternatiivsed meediavõrgud on oma ilmutustest alates endiselt Micha Katist eemal olnud, kuid ei ole kunagi avatult oma paljude aastate pikkusest avatud toetusest eraldanud, mis isegi teenis Kat a Frontier auhinna. Piir oli suur nimi, mis aastaid korraldas kongresse, mis meelitasid tuhandeid külastajaid; kes töötab endiselt Amsterdami Jordaani raamatupoodi ja kes on aastaid avaldanud tuntud ajakirja. Mingi alternatiivne meediariik.

allikas: isgp-studies.com

Paljude jaoks on kujutlus, mille ma olen visandanud, et alternatiivne meedia lihtsalt ei taha kontrollitud jõuvälja, sest see on saanud elu samba. Kui juba aastaid saadate teatud teavet teatud allikatest ja keegi äkki ütleb teile, et need on kontrollitud allikad, siis raputate kellegi usaldusväärseid sambaid ja seejärel jõustub psühholoogiline nähtus, mida nimetatakse kognitiivseks dissonantsiks.

allikas: Cafe Weltschmerz (YouTube)

Aastal 2018 Jeroen / Naomi tuli uudis uuesti ümber mäss, kus ta oleks välja tõstetud raha puudumise tõttu. Samuti sain e-kirja isikult ülalmainitud postiteenuse vahendusel. Kirjaniku sõnul kaitseks Naomi Oscar Hammersteini (teretulnud külaline Café Weltschmerzilt), sest tal oleks temaga seksuaalsuhted. Eeldades, et allikas on õiglane, selgub, et on olemas tuntud nimedega võrk.

Martin päeva

Teie ajalehe aruanne:

https://www.ad.nl/rotterdam/doodzieke-schiedamse-klaagt-gemeente-aan~a5fe150a/

Kas sa tead seda juba? Täna pärastlõunal on mul oma maja vaba. Lihtsalt kasutage google'i ja jah ... Kui temaga on midagi valesti, siis juhtub alati, kui see on palju.
Ilmselt teate Hammersteini. Vaene proua Hoogeweij rääkis mulle sel ajal, et see advokaat oli üks tema voodikohta. Sellepärast tahab ta tema heaks töötada.
Ma ei tunne väga kahju ...
Mõdu Fri.gr.,

L

Mida ma tahan teile kogu selle teabega näidata, on see, et nii peavoolu meediat kui ka alternatiivset meediat on kontrollitud. Igaüks, kes ei kuulu sellesse kontrollitavasse mängu, peab olema jõhkralt ahistama ja langema. See oli töö Jeroen Hoogeweij (nüüd Naomi). Tänu mõne järgija lojaalsele toetusele suutsin mul kinni pidada ja ma ikka veel ellu jääda. See toetus pani mind ellu jääma. Sellegipoolest on kasulik näha läbi jõuvälja ja seega avastada, et alternatiivsetelt meediumisaitidelt pärineva teabe puhul on tavaliselt topeltpõhi, mis on ehitatud või segatud rafineeritud teadlikult ehitatud infoga (nagu on selgitatud allpool minu dokumentaalfilmis eelmine artikkel). Tegelikult on see surmavalt väsitav avastus, sest see tähendab, et sa ei saa enam kohvi või õllega istuda, et tarbida teavet ja aktsepteerida seda tõde.

Kahjuks on selle grupi jaoks karusnahk, mis on kõik need asjad paljastanud, keerulise kõhuga. Ma ei tee seda, sest mulle meeldib see nii palju, aga ma teen seda, sest mul ei ole tegelikult valikut. Minu nimi on tõmmatud läbi muda, nii et seal on alles kaks võimalust: alles pärast rünnakuid minu isiku vastu või võitlema mu peaga ja hoidke valesid. Valisin viimase.

33 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (42)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SalmonInClick kirjutas:

    @Martin võite meeles pidada, et pärast mitmeid märkusi saidi kohta seoses 1992i Bijlmeri katastroofiga, ICTS (Schiphol) hakkasite ähvardama e-kirju teatud David Jan des Doodsilt? Fotod, mis ilmusid kõigepealt rahvuslikus meedias ja loomulikult esimesena kohapeal, olid Willem Middelkoop, endine Amsterdamgoldi omanik (Schipholi 😉 hästi, olin seal üks kord äri ja see on täis 666i viiteid ja Baphometi sümboolikat)

    Ma arvasin, et kena sündmuse lisamine 😀

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Café Weltschermtzi videod tehakse juhuslikult koostöös SALTOga.

      Euroopa Komisjon asutas 2018is SALTO haridus- ja koolitussüsteemi TCA ressursikeskuse, et toetada Erasmus + riiklikke büroosid, et parandada nende riikidevahelist koostööd.

      Riikidevahelised koostöömeetmed on vahendid Erasmus + riiklikele asutustele partnerluse loomiseks, et suurendada programmi Erasmus + mõju süsteemsel tasandil.

      Seega kontrollib opositsioonikanal Café Weltschmertz EList või teeb sellega vähemalt koostööd (SALTO); see on nii lihtne. Seda nimetatakse kontrollitud opositsiooniks.

      http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/salto.png

  2. SalmonInClick kirjutas:

    Willem Middelkoop oma pettuse mustriga on ise osa pettusest, sest sõna „Iisrael / sionism” ei tohiks mainida selles ülemaailmses vaatepunktis oluliste vahenditena. Aastate algusest alates on 90 kaardistanud (ise) ülemaailmse võimsusbaasi, eriti pärast Bijlmeri katastroofi Amsterdamis oktoobris '92 ja mul on pidevalt samu osalejaid, kes arutavad mustrid patterns
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2696555/Malaysia-Airlines-MH17-passenger-Cor-Pan-joked-plane-disappearing.html

  3. Sunshine kirjutas:

    Noh, on selge, et nad katavad ja tunnevad üksteist.
    On öeldud, et Madurodam on vabanenud. Siis ma ütlen, kellelt me ​​vabaneme? Me oleme minu arvates ikka veel hõivatud. Ja nad on kindlalt ja mugavalt oma peamistes ametikohtades Millal nad tegelikult lahkuvad? Seda nad ütlevad.

  4. Martin Vrijland kirjutas:

    Ja Niburu.co, kes mõnikord ei toeta micha Kati, kuid kes on eelmisel aastal postitanud artikleid tema käest, ei saa enam Evert-Jan Poortermani lugu. Evert-Jan hüüab, et viitan Histroy Chaneli dokumentaalfilmile, kuid ei ole veel avastanud, et see dokumentaalfilm kasutab tegelikult ajaloo kanalit ja nende dokumentaalseid inimesi nagu Zecharia Sitchin ja Erich von Däniken.

    http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14006:de-tempel-van-salomo-deel-3-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    Niipalju kui mina olen mures, on Niburu.co osa seetõttu mitmemõõtmelisest kontrollitud opositsioonimängust ja tõe segunemisest mõttetu.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Ja Alexandra Hetebreij on liiga laisk, et kontrollida Ever-Jan Poortermani sisu ja ei ole seetõttu veel avastanud, et dokument ei ole ajaloo kanalist, vaid ainult ajaloo kanalist. Tõenäoliselt vaatas Evert-Jan ainult siin ja seal paar minutit dokumentaalfilmis. See dokument on väga võimas ja selgitab üksikasjalikult asjakohast valmistamist (nimetatakse ka valeteks).

      • Analüüsima kirjutas:

        Selle saidi kohta saadud teabe leidmine ja seejärel vastus nende saidile. Tuntud psyop / ümbersuunamise taktika, nii et lambaid juhitakse jälle ära ja raseerimine, eriti osta või osta, võib jätkuda.

  5. Naomi kirjutas:

    Noh, nii et sa näed jälle seda, mis näeb välja. Luca van Buren, kes mässas Martijni kõik need hull ja karistavad, on minu üle, on väga vägivaldne alkohoolik, kes regulaarselt keerleb, kui tal on lonks. Püüdsin teda mõnda aega aidata, kuid ainus abi, mida ta vajab, on suletud asutuse ja haldooli süstimine tema perses. Mingil hetkel ma eraldusin temast ja ta ei saa seda seedida. Ta saadab vaimse haigusega kirjad Martijnile (nagu ma hoolin). Humanitasel hävitas ta enda jaoks oma veider käitumise pärast, mul pole sellega midagi pistmist

    Ja ... Luca transseksuaalne? Ei, kutt. Martijn ise ei ole muidugi liiga intelligentne, vastasel juhul oleks talle kuulnud äratuskell, kui ta rääkis talle, et ta saab oma transseksuaalide trajektoori "DNA testimise". Tõeline pask, sest transseksuaalprotsessis ei tehta üldse DNA-uuringuid. Raske tõde on see, et ta ei saanud üldse naise poole pöördumist VUmc-sse, sest nad avastasid ka, et ta oli liiga vaimselt häiritud, et isegi selle protsessiga toime tulla. Ta pöördus ka ümber ja muutus agressiivseks ning lõpuks oli tema üleminek. Nüüd imeb ta DNA testimisega midagi valesti. Kuigi Luca ei ole transseksuaalne, vaid transvestiit. Mees, kes kannab kleidid, kuid ei tee siirdumisel midagi meditsiinilist.

    Iroonia on see, et ta ründas oma korteris paar inimest, kellele ta viitab, üks (Miranda Beck-Bijl) oli teda isegi nägu purustatud pudeli näol Luca van Bureniga, keda vahistati ka enne . Seda nägi Miranda Beck-Bijli juht (lihtsalt Facebookis ligipääsetav) pärast seda, kui Luca oli oma peaga purustatud pudeliga kohanud: https://imgshare.io/images/2019/05/06/29570730_2032593783654534_2819921000651502340_n-1.jpg

    Ta oli juba püüdnud ust varem lüüa, see on keegi, keda vihkab ja kes ei suuda oma tegudega toime tulla.

    Natuke nagu Martin Vrijland ise, kes on juba aastaid nutnud minu "ohvriks". Kuigi ta poleks suutnud ka minu tütre minu juures näha, oleks ta ilma minuta töö lõpetanud kogu tema pahaloomulise vandenõu nalja ja see on lihtsalt fakt, et ta on suhteliselt tõsiselt väärteinud mitmeid naisi. Just nagu Luca, ei ole ta võimeline vastutama oma tegude eest ja püüab kõike väljapoole. Väga haletsusväärne.

    Nii et, kahetsusväärne Martijn, tegite jälle suure vea, Luca van Buren on tõsine psühhiaatriline patsient ja alkohoolik, tema lugu on tõsine (ehkki lõbus) jama. Naljana küsige haridusmuuseumist seal loodud segadust, mis oli tema tööandja enne, kui ta hulluks läks.

    • Martin Vrijland kirjutas:

      Oleks huvitav, kui see esitataks kohtusse. Siis võin küsida, miks seda juhtumit käsitletakse, ja mitte minu aruannet oma aadressi ja laimamise vastu.

      Nüüd hakkate nimetama Luca täielikku nime, mis ei ole ka positiivne asi.
      On selge, et algselt pidasite seda isikut isikliku sõbraks ja nüüd (nüüd, kui see sulle sobib) kujutab sind hullu hulluna. See võib nii olla. Samuti märkisin selgelt, et ma ei tea, kas ma saan selle loo usaldada, kuid see oli tähelepanuväärne, et ma selle sain.

      Me teame nüüd teie tõendite põhjal, et teil on võimalik asju kokku panna nagu ükski teine. Mäletan võltsitud politsei aruannet surnud poola kohta Anassi kohtuasjas. Te võite ilmselt kokku panna võltsitud politseiaruande ja sellest loobuda. Võib-olla ütleb see midagi teie ühendustest?

      See ei oleks isegi üllatuseks, kui te kasutasite seda Lucat lõksu seadmiseks. Nii toimib see klubis, kuhu kuulute.

      Ma nägin lihtsalt oma tütre enne oma trükiste algust. Selleks oli lihtsalt õiguslik otsus. Sa jooksed ja valetad.

      Teie käitumine on teie soolise muutuse tõttu vähe muutunud. Ma ütleksin: mõtle oma südame mees!

      • Naomi kirjutas:

        Aastaid tagasi olen ma põhjalikult ja väga üksikasjalikult põhjendanud, miks teie deklaratsioon ei ole vastuvõetav. Sa ignoreerivad seda, sest see sobib teie tänaval palju paremini vale ohvri mängimiseks. Sul pole mingit juhtumit minu vastu. Muide, ma olen teie vastu, kaasa arvatud ülalmainitud tükk. Aga kui sa tahad teada oma sisulist kommentaari oma vale deklaratsiooni kohta, et keegi ei võta tõsiselt, sest teil ei ole õiguslikku tuge, lugege seda: https://swapichou.wordpress.com/2014/04/05/de-valse-aangifte-van-martin-vrijland/

        Luca ei ole tõesti minu isiklik sõber. Ma olin väga šokeeritud tema halva joomise, vihkamise ja agressiivsuse pärast, mis tema pinnale tulid, ja ma ei taha selliseid inimesi oma isiklikus keskkonnas omada ja ma olen üha enam teda kaugusesse viinud. Ma ei seostu inimestega, kes ilma põhjuseta töötavad klaasitükiga oma nägu, löövad ukse inimestele, jooksevad vihkamiskampaaniad internetis või võtavad ühendust selliste arvudega nagu sina, et neid vihkama ja valetada. Luca ohustab ennast ja teisi ning ma ei ole sugugi ainus, kes seda leiab.

        Mis sulle meeldib selle politseiaruande kohta? Sa süüdistad mind valesti ja ma arvasin, et see oli väga kena nali, mis teiega välja võeti. Aga mul polnud midagi pistmist naljaga, mis sul on. Ma olin teie suhtes kriitiline, teie täiesti muretu Anass'i ema ärakasutamine. See pani sind räpaseks ja madalaks. Kuidas sa selle nonsenssi politseiaruandega toime tulid, näitasid peamiselt, kui rumal olete teie tänavale sobiva teabe kahtlemata kopeerimisel, tegelikult täpselt nii, nagu sa nüüd tegid šokeerivate valedega Lucast. Pole mingit tagasilükkamist, mingit uurimist, sa oled lihtsalt loll, häiritud ja kurja, et midagi leida.

        Kas ma kasutasin Lucat lõksu seadmiseks? Tõesti liiga naljakas. Liiga palju austust Martijnile, et te kerkite minu tähelepanu eest niisuguste tükkidega, kuid sa oled täiesti ebahuvitav kaotaja, kelle jaoks mul ei ole energiat, et teha mingit "langust". Tänapäeval töötan täiesti erinevate asjade kallal. Sarnased arvud on inspireerinud mind töötama psühhiaatria vallas ja hoiavad mind nüüd hõivatud eakate ja kohtuekspertiisi psühhiaatriaga. Ma arvan, et keegi teile sarnane on huvitav kui patsient või patsient. Ma ei muretse sotsiaalsete kahjude pärast, mida te põhjustate kohtu poole pöördumiseks kodus.

        Sest rekord: ma ei ole kunagi olnud su lapse emaga kontaktis, teie juures töötasid rohkem inimesi. Siis peate peagi vaatama mõningaid teiega. Ma tõesti ei hooli teie kontakti teie lapsega. Aga sa tegid vea: te kavatsesite oma pojast fotosid oma blogisse panna ja kommentaarides ähvardas mu poeg kommentaare. Loomulikult nimetate seda iseendast. Mulle isiklikult võin võtta palju, aga kui sa tuled mu poja juurde, on teil probleem. Sa kogesid seda hästi, maksid selle arve.

        • Martin Vrijland kirjutas:

          Teie tükid Swapichou'st on faktide moonutamine, mis on Jeroen igas mõttes.
          Ma ei kavatse seda probleemi uuesti üksikasjalikult töödelda. Seejärel arutatakse seda võimalikus kohtuasjas.
          Tegelik deklaratsioon, mille ma olen teinud, läheb palju üksikasjalikumaks, kuid te võtate ainult seda, mis teie tänavale sobib ja keerake mitut asja, nagu ma sinust harjunud olen.

          Et te lähenesite endile Andreale, et vallandada müra minu vastu, lähenedes teistele eksadele ja püüdes neid veenda valeteadet minu vastu (et ma oleksin neid halvasti kohelnud), mul on lindile.
          Ma ei tea, kas olete seda videot näinud? Vastasel juhul tahaksin selle siia panna.

          Te ütlete: "Ma ei hooli üldse teie kontakti teie lapsega," räägib sellest sinu isekeskne südametus. Te teate hästi, millist kahju olete oma veebisaidiga põhjustanud, kui kõik kõike keerate; avaldab artiklite avaldamisandmeid jne. Teisest küljest ei saanud ma kunagi oma poja juurde ja ei avaldanud kunagi suhetest teie pojaga midagi. Te võite selle sinna panna, kuid te kasutate nüüd oma kommentaarides kommentaare, mille kommentaarid olen eemaldanud minu vastu. See ei ole tõsi, sest te alustasite ditze kaua enne seda.

          Aruanne on vastuvõetamatu ainult siis, kui õigusasutused teavitavad mind isiklikult ja mitte siis, kui Jeroen Hoogeweij teatab sellest veebisaidil, mis on täis moonutusi ja valesid. Kuid ma ei ole kunagi saanud politseilt muud vastust kui see, et see oli veel käimas.

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Oh ja minu vabandust, et ma sind kutsun Jeroeniks. See on väga segane, kui Jeroenit üks kord ründab ja paar aastat hiljem olete äkki naine.

            Kuidas on võimalik, et olete ümberkujundamisprotsessis läbi lasta ja seejärel psühhiaatriakoolitusse lubanud, kui te ise olete internetis nii kaldu? Kas te olete seda vaadanud, enne kui läbisite valikumenetluse? Või on see normaalne psühholoogiline käitumine?

          • Naomi kirjutas:

            Ma võtsin deklaratsiooni enda kätte, kui sa selle ise teatasid. Loomulikult te ei reageeri minu kaitsele, sest teil ei ole tõsiselt jalgsi, mis seisaks. Kui teatasite politseile midagi muud kui see, mida panite internetis, ütleb see enamasti sinust midagi. Olen just tegelenud vale deklaratsiooniga, mille avaldasite üksikasjalikult, faktiliselt ja hea südametunnistusega ning mida ma eespool andsin, saate väga täpselt lugeda, mida te peamiselt valetate, fantaasite, spekuleerite ja valesti süüdistate. Ilmselt ei usu politsei väga erinevalt, muidu oleksin ma süüdistuse esitanud. Sul pole lihtsalt juhtumit.

            Me oleme tõepoolest kontrollinud teid inimeste rühmaga, kes on teid aastate jooksul kahjustanud. Mitte "vallandada", vaid peatada faktid sinu, teie karistusregistri, oma pankroti ja naiste kuritarvitamise kohta. Sa oled kurjategija, pahatahtlik näitaja, te olete jätnud maha hävitusraja, mis pidi kusagil peatuma. Me oleme selles osas osaliselt õnnestunud ja loodame siiralt, et õpid oma õppetundi mingil hetkel.

            Te olete tõesti tulnud mu poja juurde, paned ta pildi temast ja minu artiklist. Selle artikli kohaselt oli minu poeg karmimalt ohustatud. Huvitatud inimesed leiavad selle ekraanipilte artiklis, millega ma sellega seotud olen. nii et sa valetad. Jällegi, ma olen "õiglane mäng", sa ei saa tõesti mind puudutada. Aga sa hoiad ära mu pojast ja te olete seda kogenud. Sest siis on teil probleem ja kui see on märk, siis sa ei sobi mulle.

            Kui palju aastaid tagasi sa selle deklaratsiooni uuesti tegid? Te märkisite oma saidil tihti, et politsei ei soovinud süüdistust esitada, et advokaadid, kellega te lähenesite, ei teinud sellega midagi, seega on mõttekas, et teie aruanne on vastuvõetamatu? Ei põhine minu artiklil, vaid põhineb teie enda sõnadel.

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Hoidke lamades ja jooksu Jeroen.
            Kui see on teie ja teie meeskonna ülesanne, olin ma vanglas. Kõik jama. Mitte veel päev!
            Mul on lindil, et Andrea pöördus inimesteni, et teha minust valeandmeid. Ma saan aru, et te ei reageeri sellele, kuid püüdke sukelduda ohvri rolli, sest ma oleksin teie poega rünnanud. Kus see pilt sinust ja teie pojast on? Ma ei ole vöö all ja mul pole seda vajadust.
            Jah, ja ma olin pühendunud krediitkaardipettustele ... kuni avaldasin tõendi selle kohta, et see oli mõttetu. Siis kustutati see lugu uuesti, et oma usaldusväärsust natuke päästa.

            Sa läksid metsikuks koeraks, enne kui võis isegi öelda, et ma avaldasin midagi oma poja kohta (mida ma kunagi ei teinud, aga ma kustutasin kommentaari). Sa pole ilmselt veel seda omadust kaotanud. Viidate oma Swapichou veebisaidile, kuid see ei ole täpselt usaldusväärne allikas, sest seal teete sama, mida te siin teete: Pannes asju, mis on valed ja toovad selle faktiks, kuigi nad ei ole faktid.

            Ma ei tea, kas sa tahad siin edasi vastata, kuid minu arvates võime seda teha ka kohtus. Ma juba kahtlustan, millist advokaati sa toovad. Ma ei näe sel moel selle wellus-notus-arutelu kasulikkust, välja arvatud see, et sa näitad, et sa ikka veel peksid, lohistad ja röövivad enda ümber. Sa oled seaduse kohal, kas pole?

          • Naomi kirjutas:

            Kui kohtumõistmisega lubamiseks ei jõua mõeldamatu hetk ja sa jõuad minuga hooldajana institutsioonis, leiad, et olen kallis hooldaja, keda teie kaaspatsiendid usaldavad. Sa ei tunne mind üldse.

            Ja kui sa oled meiega rahul, nii et sa ei saa enam endale ega teistele ohtu kujutada, kannan muidugi täiesti teist kübarat. Ma ei pea oma poja kaitsma ega takistama teil kahju tekitamist. Siis muidugi pole midagi valesti. Niikaua kui te võtate ravimit õigeaegselt.

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Jah, tõesti. See oleks jälle suurepärane hetk! Hangi minu pillid ja süstid Naomilt!
            Tundub, et see on esile tõstetud!

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Muide, ilus orwelli ajakirjandus teie „hooldajalt”. Loomulikult ei küsiks ma isiklikult teie "hooldust" (või keegi teine), kui see on määratud kohtumäärusega. Midagi, mida on kehtestatud, ei saa vaadelda teie enda küsimusena, aga oh, psühhiaatriline patsient kaotas selle hetkeseisu kontrolli.

            Ma näen sind jälle gulagis. Tundub olevat sinu jaoks suurepärane hetk!

          • Naomi kirjutas:

            Külaline, te märkisite, et sa olid kinni. Kas see oli politseiüksus, kinnipidamiskeskus või vangla, ma ei tea, aga et sa oled endine vang, on midagi, mida olete ennast lõhnade ja värvidega rääkinud.

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Kas ma saan sind taas valetada? Allikas palun.
            Peatage lihtsalt mees. Palju parem.

          • Naomi kirjutas:

            Nõustun teiega, et ter "hooldaja" on orwelli ajakirjandus; Vabandust, professionaalne deformatsioon. Koolitusel kasutavad nad seda terminit, kuid see on sellepärast, et olen klassis kõigi hooldus- ja õendusabi vormidega õpilastega ning me kasutame mingit üldist terminit. Tööl kutsume loomulikult kedagi nagu sina "patsient".

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Tänan teid selgituse eest. Ma hakkan nägema, et sa pead olema armastav õde.
            Kõne segadust antakse andeks.

        • Naomi kirjutas:

          Õde Naomi kohtles sind sinuga armastusega at Ma ei vaata inimesi, kes on sees, üldse oma kuritegudes, sest ma näen seda oma haiguse osana.

          Minu arvates on süüdi, et te unustate oma probleemide äratundmise, ärge otsige abi ja jätkake oma käitumisega ühiskonna häirimist. Igatahes, see võib olla seotud teie isiksuse üsna suure nartsissistliku komponendiga.

          • Martin Vrijland kirjutas:

            Ma ei häiri kedagi; ei ühiskond.
            Kirjutan lihtsalt oma arvamuse. Seda nimetati varem sõnavabaduseks. Te võite sellega nõustuda või sellega nõustuda ja seejärel lihtsalt seda väljendada.
            See, mida te teete, on (mida ka siin selgelt vihjatakse) üritab kedagi maha võtta, sest te ei nõustu selle arvamusega.
            Need on katsed suruda arvamus deklareerimata töö kaudu.

            Julge tunnistada, et võin vigu teha ja vigu teha. Ma olen viimane inimene, kes ütleb, et mul on vaieldamatu tõde. Teie mõtlemise stimuleerimine, kui annate oma arvamuse blogides, on midagi muud kui öelda: "see on vaieldamatu tõde ja sa pead seda nii uskuma".

            Kuna millal on teie arvamus olnud kuritegu. Jah, ma saan aru, et see on tõenäoliselt nii ka lähitulevikus, kuid ma arvan, et olete ühe sammu kaugemale jõudnud kui oma arvamuse kirjutamine ja teete isiklikke rünnakuid. Ma saan aru, et teil on eneseteadvus, et vabaneda selle kuriteo eest.

            Aga õde Naomi võib olla väga armastatud narkootiliste patsientide suhtes. Mul on selles igasugune usaldus. Milline imeline positsioon peab sulle olema. Igal juhul ei saa nad teid vastu panna, sest siis on alati ruumi ilma akendeta ja mõned ekstra pillid.

        • Kaamera 2 kirjutas:

          @ Naomi / Jeroen või muu

          Tsiteerige oma keelt üleval, karjus:
          "Ma olin teie suhtes kriitiline, teie Anass'i surmava ema täiesti hoolimatult ärakasutamise pärast. See pani sind räpaseks ja madalaks. See, kuidas sa selle nonsenssi politseiaruandega tegelesid, näitasid peamiselt, kui loll olete teabe kahtlemata kopeerimisel. ”

          Politsei aruanne laseb Martinil üksikasjalikult kuulda ja näha, et ema Zohra Aouragh andis selle Martinile.
          Ta tahtis aidata ema ja seda saab tuletada MartinVrijlandi veebisaidi arhiivist.

          Mõnikord pidi ta väga kummalise politseiaruandega emale usaldama, mitte muidugi, ta ei uskunud ema loomulikult.
          Kuid varsti selgus, et aruanne oli võimatu, sest kuidas on võimalik, et infrapunase vaataja, koera, hobuse ja helikopteriga politsei ei suutnud kogu õhtul keha leida (okstest rippuvad), samal ajal kui jooksja teeb üheksa hommikul ei saa raport olla õige. Kui ema sellist aruannet saab, peavad tema instinktiivsed emahäire kellad minema, kuid ükski sellest pole ...

          Aga loomulikult on imelik, et ema jäi sel õhtul diivanile, kui ta politseisse läks ja teatas, et ta puudub. Nagu ema, lähete väljapoole karjuma oma poega.
          Ja kui ema ei ütle, kui näed oma poja fotot, "näete: Ta oli valmis"
          Kõik tuleb näidata ja rohkem ……………. >>>>>

          Isegi linnapea Hoekema ütles televiisori programmis: "Jah, see on müsteerium, et poiss leiti üheksa hommikul, samas kui täpselt sama kohta otsiti kogu öö. Väga imelik.
          Mis on ka müsteerium, kui paluti, et Annase õde ei näidanud kunagi leina, naeris ta matuseauto taga (vt fotode arhiivi) ning ka naabruses asuvad lapsed leidsid imelikult, et tal ei olnud tõelist leina. )
          Kummaline on ka see, et ema ei jäänud selguse huvides õigluse ehitamisega kinni, ka kummaline on, et tal oli mõne nädala jooksul kolm erinevat advokaati.
          Samuti on imelik, et Annas rääkis naabruses asuva taksojuhtiga, et ta kaob (või oli taksojuht agent, kes teab)
          Kummaline on ka see, et Haagis esinesid näitlejad, kelle juures oli ka isa ja kes ikka veel ei uskunud enesetapu, miks ei olnud mnoeder demo peal
          Kas vanemad on nüüd selguse piiriks läinud? Vastasel juhul võis muidugi olla tabanud Telegraaf ja riigi / valitsuse poolt juhitavad saidid, näiteks: „Crimesite, De Bovenkamer Maud Ooortwijn, Boublog? Niburu.co jne

          Annase juhtum võib haisema rohkem kui me kahtlustame
          MartinVrijlandi arhiiv
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/de-jaaroverzichten-herhaling-van-propaganda-leugens-als-anass-wassenaar/
          Näitus läks edasi, kus oli ema?
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/verslag-demonstratie-voor-heropening-van-de-zaak-anass-aouragh-in-den-haag/

  6. Naomi kirjutas:

    Igatahes täname meelelahutust Martijn. Hoidke see tulemas!

    Ma leidsin, et lutsiferi naljad on väga lõbusad.

  7. Naomi kirjutas:

    Igatahes, te ei julge neid vastuseid postitada. Te peate oma suu oma "tagasi sirgeks" kinni hoidma, kuid tõde on muidugi, et sinus ei ole ausust, õiglust ega kindlasti ka väärikust. Ainuke asi, mida saate teha, on levitada argpööritust ja otsida süüdi kõigest, mis sinuga juhtub. Sul ei ole sirget selga, vaid väärtusetu näitaja.

  8. Naomi kirjutas:

    Muide, see on mongooli "unmasked" ja mitte "unmasked". Te olete peamiselt kirjaoskamatu inimesena.

    • Kaamera 2 kirjutas:

      @Naomi

      kas sa unustad nüüd d või t-ga, siis saate aru.

      Ripsmetušš on see, et k või a c abil saate nüüd teada 😉
      Tule, kutt, jäta natuke sportlikuks, me ei kurta, et Jumal tegi sinuga vea, sa suutsid seda veelkord parandada, kas pole, kas pole, kas pole?

      Sa näitad oma sisemist olemust, tühistades veidi ruumis.
      Mongoollased või alla sündroomi inimesed on ilusad, võib-olla peaksite sellele ka ümber konverteerima

  9. Naomi kirjutas:

    Ja muidugi oled sa argpüks, nagu iga teine ​​naissoost ründaja, kes on liiga ärev, halvem ja väikesem, et rünnata või postuleerida vastus. Loodan, et mõistate, et see käitumine paneb sind karistama.

    Kas sa tõesti tahad, et ma jälle ennustan? Tundub, et selle eest kerjamine. Ärge muretsege, sa oled juba täpselt seal, kus ma tahan sind ja kuhu sa kuulud, selle ühiskonna prügikasti. Ma ei pea enam midagi tegema.

  10. SalmonInClick kirjutas:

    ja nii näete jälle, et oleme siin kohapeal, peame ootama, kuni ahv välja tuli. sellised arvud nagu hoogeweij on oma teedel, et muuta Madalmaad tugevalt kasutamiskõlbmatuks riigiks. tema crowleyian kummarduvad ja survetihedused on märkimisväärsed, must on valge ja vastupidi, võib-olla, kui tema kursus on lõppenud, võib olla abikaasa onno hoes, et hoida firma "segaduses olevate inimeste" vahetusvõistkonda, mis on ajakirjandus inimestele, kes võivad potentsiaalselt ohustada inimesi status quo madurodamas.

  11. AnOpen kirjutas:

    See on taas õpetlik, sellest isikust näete, et ta on täis saastatud, mürgitatud vihkamist ja enesekesksust. Täielik rünnak hämarate, kuritarvitavate, valetavate tekstidega jne. Võib järeldada, et see isik on väga tõsiselt mures. Vaenulikud inimesed ühiskonnale, ahv on oma varrukatest välja tulnud.

    "Sa oled täpselt seal, kus ma tahan sind ja kus sa kuulud, selle ühiskonna prügikasti."

    See näitab, et see inimene teeb inimesed tassiks väiksemaks ja see inimene isegi arvab, et nad on kellegi maha kukutanud. Väga psühholoogiline ja hirmutav. Paljud näevad, mida selline inimene teeb. Ainult sellest tekstist, kus saad kõik värinad, rääkimata sellest, kas sul on selline tegelane vestlus, hakkate kusagil vastikuks. See on üks näide sellest, kuidas selline märk on
    ja neid on palju rohkem madurodamas ja mujal.

    Ja võite jätkata, kuid see oli vaid lühike vastus.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal