Riigiprokuratuuri ülem on haige: kõikjal on kõik väljapoole läinud poisid

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 16 mai 2018 kohta 8 Kommentaarid

Suhted tööl näivad olevat kõige tavalisemad asjad maailmas, kuid kui OM tippjuhid Marc van Nimwegen omavad suhteid 2i tippjuhtidega, võib see tekitada küsimärkuseid. NRC koostas väljaande, mis peaks andma avalikkusele mulje, et ajakirjandus on endiselt Madalmaades sõltumatu, kuid arvatavasti oli see rohkem kui "peab", kui teid käsitlevad teised kõrgemad ametnikud. Kui jääte vaikseks, on väga raske ajakirjanikke sõltumatuks pidada. Muidugi ei ole see nii, aga mõnikord tuleb välja tuua asju, et inimestele selline mulje anda. Veelgi enam, see on suurepärane võimalus puhastada vana võimuhoone.

Meil oli juba Demmink juhul peamiselt rikke õlgedest mees Micha Kat, sest see tuli igasuguseid põhjendamatu valesüüdistuste, mis peamiselt pöördus väljapressimine Hollandi teenistuses pere jalaga ümber Chipshol asi (pere tahtis miljardeid punktile muldade ümber Schipholi). Sama Micha Kat nimetatakse struktuurse kõigile pedofiil, kes ta vajab, et saada teha "nimel" midagi. See õõnestab kogu usaldusväärsust. Kas see tähendab, et pedofiilia jooksul OM ei esine? Ei, kuna see osutus siis tõeks Prokurör Vincent L. sel aastal süüdistatakse seksuaalelu alaealise poisi eest. See tõstatab kohe küsimuse: Kas Vincent L. on ka muutunud põlvnekonnast ohvitseriks? Ja kellelt ta oli sõber?

Nüüd on meil vähemalt 1i asi tõestuseks, nimelt, et OM-s on teatud põlvkondade positsioonide täitmisel väljaõppe kultuur. Sama kehtib kahtlemata alamklasside kohta. Ja me teame nüüd, et neid positsioone saavad aastakümneid säilitada samad tippkeskused. Juhtum Marc van Nimwegen, kellel oli ilmselt suhe peakohvriga Marianne Bloos ja ka peakontrolör Heleen Rutgers (mis ilmus pärast oma tähelepanek Meeskonna neid "kogemata" püütud), see näitab, et vähemalt 2 juhtudel onupojapoliitika jooksul saada ilus esemeid. Me teame ka, et nendele samadele juhtidele pole võimalik kriitikat teha. See tähendab, et me ei saa järeldada vaid, et inimesed, kes kaevata inimesed selles riigis saada neid trellide taha, see ei tee neutraalne konsultatsiooni, kuid tähelepanuta isiklikku suhet ametnikud, vanemohvitseride ja top salajase kuid oluline mõjukas tegur.

Selle juhtumi põhijooned on selles, et Marc van Nimwegenil oli oma tiibadel personalipoliitika portfell. Mees võis kergesti panna oma kallike positsioonide ta tahtsid. Kuigi seda on aastaid eitanud, tundub olevat klubi, mille juured on Bredas, mis eelkõige üksteist edasi lükkavad. Selle kohta teatab NRC sellest:

Vastavalt mõned vanemprokurörid atmosfääri grupis volikogu on viimastel aastatel halvenenud, sest rohkem on "monokultuuri", mis takistab konflikti organisatsiooni sees. Kõrgeid positsioone prokuratuuri - kus 885 täistööajale taandatud töötavad prokurörid - viimase kümne aasta jooksul märkimisväärselt sageli tulevad kätte kohtunikud, kes on koolitatud või boss on suhteliselt väike parkett Breda. Seitsmel inimesel on praeguses OM grupi nõukogus kuus liiget koos Breda juurtega. Need kohtunikud ise naljavalt nimetavad OM-d Brabanti maffiaks. Kolleegid räägivad "mingisugusest Brabanti üliõpilasühendusest".

"See on sõprusclub, mis aitab üksteist ja see on prokurörid, kes peaaegu mitte kunagi omavahel vastuolus."

Praegune OM-boss Van der Burg oli Bredal kümme aastat prokurör, tema eelkäija Bolhaar oli tema ülemus ja töötas Bredas kaheksa aastat. Van Nimwegen oli Breda peaprokuröri kabineti peatoimetaja. Riigi kolme suurema linna peamised prokurörid on nüüd kõik "Brabanders". "See on sõprusklubi, mis aitab üksteist ja see on prokurör, kes peaaegu kunagi ei ole üksteise vastu vaielnud," ütleb kõrge ametniku prokurör. Ta märgib, et peaprokuröri ülesannet ei saa taotleda. Pg kolleegium valib kandidaadid ise. Ta hoiatab põlvkonnast.

Ka endise OM bossi Herman Bolhaari nimi on uuesti sisse lülitatud. Loe kogu tüki siin aga lihtsalt. Mis on eriti silmapaistvam, on see, et NRC üritab samal ajal anda lugu suunas "suhted töökohal" ja selle ümber suunatud poliitika. Seepärast on artikkel väga taktikaliselt lõppenud Euroopa Inimõiguste Kohtu endise kohtuniku ja prokuröri 1991i, kes töötab prokuröri nimega Egbert Myjer, märkustega. See on NRC artikli tähelepanuväärne järeldus ja kõik on "alla mängima":

Egbert Myjer, endine Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtunik ja prokuröri 1991i teenistuses 2004 on müra mõnevõrra üllatunud. 2000is juhtis Myjer esimest korda töögruppi, kes koostas esimese prokuratuuri käitumiskoodeksi. Kolleegide õpetust "intiimseid suhteid" ei käsitletud. "Erinevad parkettpõrandate töötajad on kahel prokuröride peal või kahel teisel inimesel, kes töötavad erinevatel parkettpõrandatel. Ma ei suuda ette kujutada, et selline suhe võib mõjutada seda, kuidas igaüks neist viib oma prokuratuuri või töötab seal. "

Ka armukese varjamine võib kohtuniku sõnul olla ka vallandamise põhjus. Kaks aastat tagasi otsustas Madalmaade põhjaosa ringkonnakohus, et finantsasutus taotles õigesti töölepingu lõpetamist juhatuse liikme poolt. Töötaja oli põhjustanud "pöördumatu usalduse rikkumise", rääkides ettevõtte ülaosas olevatest suhetest.

Seetõttu tundub, et seda juhtumit kasutatakse peamiselt selleks, et tagada "läbirääkimistel tööpõrandas" suurem avatus ja "üles kuradima" on rohkem tavalisest. Kas see tähendab ka seda, et soodusrežiim või väljaõppe kultuur eemaldatakse? On selge, et prokuratuur on niivõrd hukkunud, et sepistamine on kõigil pooltel. Ainus küsimus on selles, kas vähki saab ravida või kas pahaloomuline kasvaja tuleb ära lõigata. Tõenäoliselt väheneb see kõik ja mõned inimesed saavad lõpmatu püsivuse, sealhulgas juht (vaikiva raha).

Süüdistuse on valmis kiiritamine, kuid kuidas sa tead, et riigis, mida me juba teame päris palju kõike esinemised. Me elame all illusiooni demokraatia ja varjatud diktatuuri aristokraatia, kes ebaõiglastest Euroopa Liidu diktaatorlik valitsus ise läbi oma Bilderbergi klubi (Prince Bernhard) ja klubisid. Tähelepanelikku kodanikku silmas pidades peaks nüüd olema selge, et Holland on üks suur salakomisjon. Seega on rahva ülesanne tunnistada riigiprokuratuuri kõigis kohtuvaidlustes vastuvõetamatuks. Minu nõuanne on teha igal juhul, mida sa teha kohtunikke, kes võib olla isiklikult asjaga juhul "väljakutse". See on õiguslikult ja kindlasti mitte seadusega kehtestatud, kuid ma hakkaks vastuväite esitamise menetluse vastu süüdistuse, mis peab tõestama esimese OM sõltumatuse taas. Tegelikult võib öelda, et me ei ole ainult haige maaviljelus, vaid ka haige prokurör. See tõstatab kohe küsimuse: mis on karistuskultuuri kohtutes?

Allikas linkide nimekirjad: nrc.nl, nrc.nl

59 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (8)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Sunshine kirjutas:

    Ei saa välistada, et riigiprokuratuuri ja 2i peaprokuröride kaubandus- ja kõndimispädevuse avatus on motiveeritud neid välja saama. Seda on võimalik saavutada ainult teiste kõrgemate riigiprokuröride ja prokuröride teadmisega, kes tunnevad ära vabadust täidetavate ülesannete täitmisel ja võitluses sisemise võitlusega. Väljaanne on siis viimane push. Ajalehtede avalikustamine on taas võimalik vaid siis, kui riik on selleks luba andnud. Vastasel juhul seda ei avaldata kunagi varjatud!
    OM-i purustamine ei ole halb mõte, aga Madalmaades ei ole see õiguslikult võimalik. Vormi võib vaidlustada vaid kohtunikke. Lõppude lõpuks on korrumpeerunud kleidide seadus, mille eesmärk on kinnitada praegust olukorda ja säilitada teatud rühma võim. Korruptsioon on hea, kui ametnikud ei tee / ei tee seda, mida nad on määratud ja / või ei kohalda seadust, kuna see ei sobi fraktsioonile.

  2. SalmonInClick kirjutas:

    See riik läheb hukka ebakompetentsetele korrumpeerunud moraalselt pankrotistele idiootsidele, kes juhivad ülemisi positsioone manipuleerimise, šantažeerumise, ruse, pettuse jms alusel. Moraalile / õigusemõistmisele pöördumine on mõttetu, sest enamus on selles haige süsteemis ja seega kaudselt või otseselt süüdi.

    Breda on ka Belgiasse kuuluv keskus (loe Dutrouxi / Nihouli võrku), eriti kui Ed Nijpels oli seal linnapea 1990-95i vahel, läks seal kõige lahedamad kuulujutud ringi. Veelgi enam, teil on Wabeke juhtum Breda-ühendusega, mulle ei näi juhuslikkust:

    Endine peaprokurör Jan Wolter Wabeke nimetas Joris Demminki parimaks seksuaalkurjategijaks

    Utrecht - alguses uurimise kaasamine vanem inimesed seksist osapoolte alaealine poisid on lisaks nimele Joris Demmink top ametnik mainis ka kolm peamist prokuröridele. Üks kolmest nimest on Jan Wolter Wabeke parimast. Just seda tunnistati tunnistaja kolmapäeval Utrechti uurija kohtus.

    Jan Wolter Wabeke oli Utrechtis riiklik prokurör 1986ist 1988i. Seejärel sai ta ringkonnakohtunikuks ja alates 1992-st Haagi apellatsioonikohtu juristi. == 1994ilt 2001ile oli ta Breda piirkonna peaprokurör ==. 2010is töötas ta Haagi kohtus kohtunikuks. Wabeke nimetati 2011i finantsinimesi mõjukaimaks meesiks. Finantsteenuste ombudsmanina mängis ta olulist rolli usalduse poliitika asjus.
    http://www.omroepbrabant.nl/?news/2075841073/Oud-hoofdofficier+justitie+Jan+Wolter+Wabeke+uit+Best+genoemd+in+zedenzaak+Joris+Demmink.aspx
    https://www.ad.nl/binnenland/demmink-en-officieren-genoemd-in-zedenzaak~ade8a773/
    https://twitter.com/TruthHitsEvery1/status/996789546900754432

  3. Danny kirjutas:

    On tüüpiline, et nrc esmalt paneb sõrme valus kohale ja seejärel vähendab seda uuesti ja pöörab selle ümber.
    Zonnetje positsioon tundub mulle kõige usutavam ...

  4. ClairVoyance kirjutas:

    Igatahes, maitse ei ole Nimwegeni omad. Jakid. Kummaline imelik.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal