Suur demonstratsioon Thierry Baudeti vastu

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 25i märtsis 2019 23 Kommentaarid

allikas: nieuwsblad.be

Me oleme viimasel ajal näinud palju meeleavaldusi. Näiteks Londonis toimus Brexiti vastu meeleavaldus ja nägime vasakpoolset meeleavaldust, milles öeldakse: "Kui tahad Thierry'd tulistada, öelge tere!" küsida endalt, kui hästi saate ikka veel televiisori pilte usaldada. Paljud inimesed võivad selle üle natuke nalja, kuid see on tõesti mõttekas olla mõnevõrra kriitilisem televisioonis olevate piltide suhtes. Me kaldume uskuma kõike, mida meedia on meile esitanud, kuid unustage, et suured uudistevõrgud on inimeste käsutuses, kellel on vähe raha ja ressursid, et asju vähe pimpida. Näiteks John de Mol on Hollandi ajakirjandusagentuuri ANP omanik.

Vaadake, kui palju inimesi selle suure meeleavaldusega tegeles:

Muidugi väidavad paljud, et te ei pane sellist asja laval, sest alati on tunnistajaid, kes suudavad kinnitada, et meeleavaldus on tegelikult toimunud. Näiteks võite öelda, et allpool Londonis toimunud meeleavaldusel on kindlasti olnud sadu tuhandeid inimesi, sest BBC ei kavatse midagi sellist võltsida? Ja see tundub endiselt väga realistlik. (Loe edasi video all)

Nüüd ei kavatse ma öelda, et ei ole võimalik, et britid on Brexitiga tüdinenud ja seetõttu tänavatele. Kogu Brexiti protsess oli minu arvates mõeldud algusest peale ühiskonna kriitilise rühma märgistamiseks katastroofi põhjustanud pooleks. Brexiti ei pidanud kunagi õnnestuma ja Therese Mayil lubati mõista seda ebaõnnestumist ja häirida inimesi nii, et Euroopa tervikuna näeks, et natsionalism ja ELi kriitika (mida toetavad parempoolsed liikumised kogu Euroopas, sealhulgas Thierry Baudet) peab olema lõppenud.

Minu jaoks on oluline, et sa lihtsalt mõistad, et rahvahulk ei pea olema nii suur, kui tundub ja et meedial on kõik vahendid ja vahendid, et juhtumit mõnevõrra liialdada päevakorra kasuks. (Loe edasi video all)

Kui meedias olevad asjad on mõnevõrra liialdatud või isegi osaliselt või täielikult paigas, vajate loomulikult inimesi, kes ennast selles osalemiseks teevad. Aastate jooksul on valitsustel olnud piisavalt aega Inoffizieller Mitarbeiteri suure võrgustiku loomiseks. See sõna oli laenatud endise Ida-Saksa DDR ajast. Tegelikult on need inimesed, kes lihtsalt ühiskonnas ringi liikuvad, kuid kes teevad eelise saamiseks riigile kättesaadavaks. Seega võib olla, et neid kutsutakse osalema meeleavaldusel, näiteks selleks, et loobuda kohustusest kohaldada või saada rohkem rahalist rahu teiste märkamatute eeliste kaudu kui teised kodanikud. Teie naaber või naaber võib olla lihtsalt Inoffizieller Mitarbeiter, ilma et te oleksite seda märganud või kunagi vastu võtnud. Sageli on inimesed, kes lähevad sotsiaalmeediasse ja reageerivad kõikjale nii palju kui võimalik, naeruvääristades selliseid artikleid nagu näiteks ja pöörduma tagasi igasuguse kriitikaga riigi päevakorra kasuks. See võib olla ka Polariseeriv tegevuskava vasakule ja paremale jõule, mida me täna näeme.

Ja kui sa läksid näiteks vaatama sellist vaikset reisi või meeleavaldust ja mäletad mõnda inimest, aga mitte nii palju, siis võiks arvata, et sa pole just õigel ajal või et hiljem oli rohkem inimesi tule. Võibolla sa olid vales kohas. Või äkki oli see nii kiire. Igal juhul näivad sellised meeleavaldused, nagu allpool olevad, teenivad vasak- ja parempoolset tegevuskava ning skript näib siin olevat nähtav. Päevakord, kus õigus ilma nõuetekohase põhjenduseta on ebasoovitav või \ tmitte suure grupi arvamust"kajastub. Olen juba aastaid öelnud, et vasakule ja paremale jõule on mõeldud lõppkokkuvõttes õigus rikkumisele. Selle eesmärk on leida asjaolu, et õigus on seotud „kehtestatud korra kriitikaga” ja (mida nimetatakse) „vandenõu teooriateks”. Kui te saate selle elanikkonnarühma teenida grupi surve ja seose kaudu äärmuslikule õigusele ning majanduslikule halbusele, siis olete lõplikult tegelenud kehtestatud korra kriitikaga. Väljakujunenud kord, mis tahab täita superriigi soovi ja soovib tsensuuri rakendada "vandenõu teooriate" või "igasuguse kriitika" suhtes. (Loe edasi video all)

Adobe'i lihtsa kodu-aia- ja köögitarkvara abil saate teha suurema demonstratsiooni kui see, mis tegelikult kodus on sülearvuti või arvuti taga. Lugeja võib seda kõike liialdada, kuid ma lihtsalt juhin tähelepanu võimalustele ja olen näinud oma silmadega, kuidas meeleavaldused on täielikult kontrolli all. Ma nägin Haagis, kuidas politsei hoidis Antifa meeleavaldajaid (spetsiaalselt suletud sel päeval) Burger Kingi asukohas ja vabastas need seejärel Pegida meeleavaldajatele, et nad kohe kaamera ees uuesti arreteerida. Pegida esimehe vahistamine toimus samuti täielikult. Nad lihtsalt ei teadnud, et ma käisin seal kaameraga ja sellega õnnestus lüüa. Ja paljud ei usu mind ikka veel, sest me lihtsalt ei taha, et meedia lollaks. Ma võtan seisukoha, et inimesi segatakse ja mängitakse ning et arutelu sotsiaalmeedia üle suunatakse ka trolliarmee kaudu Inoffizieller Mitarbeiterile, kes on valmis igasse arutelu sukelduma. (Loe edasi video all)

Meedia on teadlik, et inimesed tahavad näha tõendeid ja nad näitavad meile pilte. Lugege teid see artikkel jällegi, kus ma näitan piltidega, kuidas näiteks kogu vloggersrel Zaandam'is (2016) oli stseenis täielikult seadistatud. See on võimalik ja see juhtub. Kuid kuna me oleme nii visuaalselt kaldu ja meil on nii palju usku valitsustesse ja meediasse, usume me ikka veel seda, mida näeme. "Kui see on ekraanil, on see tõsi"Kas teadvuseta järeldus. Kahjuks ei ole see nii lihtne. Kui see on ekraanil, võib see olla ka liialdatud või loodud. Oluline on sellest teadlik olla, sest vastasel juhul olete kaldunud grupisurve alla andma, sest te olete veendunud piltides, et enamus esindab teatud arvamust ja kui „grupi loom” olete valmis sellele rühmale liituda. Kahjuks ei ole 100% usaldatav pilt, mida meedia esitleb. Hoia seda teadlikkust.

Oleme jõudnud ajani, mil meediat koos trolliarmeega kasutatakse sotsiaalmeedias vasakule ja paremale jõule, et õhutada inimesi hääletama parempoolsete parteide nagu Thierry Baudet või vastupidi vasakule. See peab vallandama soolestiku tundeid, sest inimesed on midagi tüdinenud. Mida need valijad unustavad, on see, et see ei ole oluline, mida sa hääletad. Kui palju valimisi me peame läbima, et meie silmad oleksid suletud lubadustega, mida kunagi ei tarnita? Brexit on ilmselt kõige silmapaistvam näide. Ma ennustasin algusest peale, et Brexit ei olnud kunagi mõeldud õnnestumiseks (vt siin en siin). Ainus asi, mida ta pidi saavutama, on see, et osalejad, kellel lubati seda poliitilist liikumist esindada, võiksid näidata, et EList lahkumine muutuks finantskriisiks. See mäng on laiali jagatud aastate jooksul ja üle paljude poliitiliste väljakutsetega meedia, kuid see on alumine rida. Kui valimistulemus osutub paremaks kasuks, on see nii, et see on soovitud missioon. Meedia ja sotsiaalmeedia koos kõigi suurte andmetega annavad võimul olevatele inimestele suurepärase vahendi, mida nad soovivad suunata. Ainus soovitud tulemus on suurem jõud Euroopale, kuigi tundub, et see kaotab ajutiselt võimu. Kas Hollandis toimunud rahvahääletused on kunagi tootnud midagi? Ei, muidugi mitte.

Hegel kirjeldas, kuidas väitekiri ja väitekiri viivad alati sünteesi. Seda on kõige lihtsam kirjeldada patarei pluss- ja miinuspostidena. Mis juhtub, kui loote kaks vastandit? Siis olete pannud aluse alalisvoolu genereerimiseks. Ja nii lasete valgust sisse. Ühiskonnas esinevad vastandused on teadlikult loodud ja toonud kõrgepinge, et realiseerida lõpptulemus soovitud suunas. See on väga vana seadus, et tegelik jõud kulisside taga kasutab. Just seda täidab demokraatia välimus poliitilise jõu valdkonnas hästi koolitatud osalejate kaudu. Nad pakuvad teile vastandite maitseid, mis sel viisil annavad alalisvoolu soovitud suunas.

Loomulikult tahame me kõik uskuda demokraatiasse. See on ainus süsteem, mis töötab. Ma mõistan seda seisukohta täielikult, kuid kui me hakkame nägema, et Euroopas üles ehitatud demokraatia ei ole midagi muud kui hegeli põhimõtetel põhinev fantoomide demokraatia, siis peame kõigepealt umbrohu likvideerimiseks oma juurtesse likvideerima. alustada.

Kas pole aeg minna ja näha ennast õhutatuna tugevdama Hegeli jõuvälja oma uues polaarsuses? Sa aitad tõesti pluss- ja miinus-pooluste täitmist pakutavate uusimate maitsete kaudu. Kui me tahame liikuda toimiva süsteemi poole, peame kõigepealt peatuma valimistel ja andma seeläbi olemasoleva süsteemi legitiimsuse. Vasaku ja parema väljanägemise täitjad näitlejad ei ole midagi muud kui maske sama pettuse demokraatia näol, mis ainult tõmbab üles ja hoiab ära ühiskonnas erinevad arvamused. Ainus võimalus midagi muuta on mitte enam seadustada süsteemi, mis ei tööta. Rohkem hääli ei ole ja turvavõrgu etturite taga ei ole enam. Kui see oleks tõeline demokraatia, võiksite midagi muuta. Niikaua kui sa hääletad ainult kontrollitud opositsiooni etturite üle, siis te lollate ennast. Säilitate süsteemi, oodates seda ülalt. Poliitiliste võimulõppude järgimine on sünonüümiks, et anda jõuväljale õiguspärasus, mis teadlikult mängib pluss- ja miinus-pooluste hegeli dialektikat. Ärge kunagi kõndige küsitlustel uuesti ja ei hoia enam süsteemi või oodake seda ülaltpoolt, on ainus õige algus. Pettunud süsteem saab taaskäivitada ainult siis, kui see on täielikult purunenud ja juurdunud. See ei juhtu, kui käivitate uue turvavõrgu strateegi (vt näiteks see selgitus Thierry Baudetist Clingendaeli etturina).

Kui uudistes on jälle nii suur meeleavaldus või kui planeeritakse Baudet'i või vasakule vastu suunatud meeleavaldusi, siis ei osale selles polariseerimises. Ärge segage Inoffizieller Mitarbeiteriga. Seejärel saate kasutada polarisatsiooniprotsessi. Pigem vali tõeline revolutsioon.

Loe Siin on üks ja ainus revolutsioon saab alustada täna. (Tõesti loe!)

158 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (23)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. SalmonInClick kirjutas:

    Maksate palju maksudest ja preemiatest, te hääletate nii, nagu see sobib hea tsiviilallikaga ... ka teie peate mõtlema kriitiliselt 🙂 mis on elu tõesti raske ...

  2. Hare kirjutas:

    Hüüdis mind MH17i "katastroofi" all. Et on inimesi, kes oleksid kaotanud oma lähedase ja kes reageerisid ägedalt, kui ütlesite midagi väidetava võltsimise kohta.

  3. SalmonInClick kirjutas:

    Lying nagu oleks trükitud ...

  4. Sunshine kirjutas:

    Zekers, Tere tulemast Madurodami. Korrumpeerus, et hästi, kuid peaaegu kõigil on pea oma peaga. Kodaniku arvutamine, valitsuse arvutamine kehtib ainult siis, kui need on täidetud.
    Me peame sellest võltsitud demokraatiast vabanema, nagu vabariik. Funktsioonid, mis põhinevad võimekusel ja mittetunnistamisel, nepotismil, favoritismil jne. Kõik ametlikud ülesanded peavad olema ajutised. Nii kehtib see ka häkkinud avaliku teenistuse kohta. Pööramine on ainult demokraatia ja tagab läbipaistvuse ning takistab klikkide jõu hoidmist.
    Aga hei, tavaline elanikkond ei oota seda. Ma ei usu, et saan orjadelt palju hääli.

  5. johan Haagi kirjutas:

    See on tõepoolest meedia võimu näitamine. ENG !!!

    Nii ka Utrecht!

    Ma tahan siiski näha teravat kontrastsust.
    Ma mõtlesin, miks politsei võiks nii kiiresti tegutseda ja lasta tal lõpetada nii, nagu see oli.

    Ründaja oli muidugi teada ja kättesaadav ning kõik oli planeeritud ette.
    Ainus asi, mida sa imestad, on see, et kui inimkond on juba ammu loobunud usaldusest poliitika ja halduse / politsei vastu, siis miks mitte neid siin küsida.
    Või on see, et need, kes kahtlevad, kardavad selle välja tulla ja ainus alternatiiv on hääletada 1i iga kord nii tihti?

    Aga nüüd kontrast.

    Eelmisel nädalavahetusel sõitsin ma läbi Scheveningeni ja Prantsuse kaubik blokeeris jalgrattateele, millel ei olnud mingit kavatsust mulle prioriteediks anda.
    Mina olen mugav jalgrattasõit, kuid märkan, et ma lähenin tagant. see oli prantsuse van, kes oli kohutavalt lähedal ja tabas mind peegli abil, murdes peegli katte.
    Juht hüppas ja sõitis kiiresti läbi punase.
    Kõik see toimus Scheveningeni politseijaoskonnas.

    Ma arvasin, et tahaksin sellest aru saada, et saada pettumust?

    Igatahes test.

    Käin kontoris ja igav vana politsei naine tuleb minu juurde, "kas sa ei saa aru, et siin on absurdne tulla"
    Ma pole veel täiesti ärritunud, ma räägin oma lugu ja küsin, kas nad suudavad prantslast kaamera piltidega jälgida.
    Ta ütleb, et me ei saa, me ei saa.
    Ma rõhutan ja ütlen, et see oleks võinud lõppeda teisiti, ohvitser ütleb: kas sul on? Ma ütlen, et ma ei usu, ja ta vastas: "Hästi siis!"

    Ma ütlen, et mul on hämmingus, pidades kinni, ta kutsub oma kolleegi, peaaegu eakat meest.
    Ta kordab seda, mida proua ütleb, kuid ta arvab, et see on minu jaoks halb.

    Kahjuks tulid mulle kujuteldavad pettumused.
    Minu jaoks oli see veekindel tõend, et Utrecht viidi läbi ettevaatusega.

    Mida me sellega teha saame?

    Midagi

    See ei ole enam oluline, kes võimule jõuab. See jääb alati juhtimise viisiks

  6. keazer kirjutas:

    Võib-olla ma olen lihtne, aga miks pole keegi Rutte vastu võtnud?
    Igaüks nüüd naerab 3i aegadel.

    See, mida ma intervjuus nii eriliselt tunnen, on venelased !!!! miks peab keegi reisima Venemaale nii, et loll saaks küsimusi tuttava viisi kohta esitada. see ei ole midagi.

    • Palgatõlk kirjutas:

      Minu arvates ei ole mõtet tegutseda "Rutte" või "demokraatia vastu" või "politsei vastu või" õigusriigi põhimõtte vastu "või" mis tahes allsüsteemi vastu, mis on osa " kuulub kogu süsteemi, mis hoiab inimkonna orjus.

      Inimesed inimesed jagunevad omavahel ja võimu hoidev klubi teeb kõik selleks, et inimesed jaguneksid inimesi. Valimised on selge näide, et inimesed on oma teadmatuses omavahel jagatud. Demokraatial ei ole seega mingit pistmist solidaarsusega, vaid vastastikuse jagunemisega, kus on lahknevus ja reeglite poliitika. Viimased valimised on näidanud, kui lihtne on manipuleerida inimestega seotud inimestega, et hääletada konkreetse partei poolt ja seeläbi stimuleerida vastastikust jagunemist.
      Inimesed elavad oma "saarel", võttes propagandat ja indoktrinatsiooni magusateks koogideks oma pööningul, mida nad koduks kutsuvad. Lõppude lõpuks on igas majas vilkuv ekraan, mis koos kohustusliku hariduse ja tavapärase indoktrinatsiooni ja propagandaga moodustab oma saarel elavate inimeste reaalsuse ja teeb kõik endast oleneva oma saare säilitamiseks. Mõnikord annavad inimesed mõnele eurole kolmandale isikule, sest nad näevad, et teatud saartel läheb asjad väga halvasti või isegi hävitatakse. Probleemide põhjuseid ei kõrvalda need nn heategevusorganisatsioonid, vaid pigem säilitavad.

      Meetme "vastu võtmine" tähendab, et loodud süsteem koos loodud süsteemidega saavutab avaliku korra säilitamise kontekstis vaid rohkem võimu ... mis muide pole praeguses "demokraatlikus tsivilisatsioonis" kunagi olemas olnud. Meetmete võtmine "vastu" tähendab, et inimesed elavad endiselt oma saarel ja sõltuvad võimu eliidi loodud süsteemidest.
      Venezuela on selle kurb ja väga hea näide. Inimesed on seal näljas, samas kui see on väga viljakas riik, kus on permakultuuri abil toitu kasvatada. Selle asemel, et koolitada valitsust, et õpetada inimestele, kuidas kasvatada oma toitu, antakse teatavatele ametnikele rohkem ja raskemaid relvi, et hoida vihane ja näljane inimesi kontrolli all. Siin Prantsusmaal ja Hollandis ei ole see erinev; meil on ka kord!

      Mida peaksime siis tegema?
      Martin ja minu veebisaidid püüavad näidata, mis toimub ... miks see on eriti segadus Lääne-riikides. Inimesed püüavad peaaegu alati leida lahendusi probleemidele, kus lahendused ei ole midagi muud kui olemasolevate süsteemide variandid, mida inimeste varakult juba varases eas indoktrinatsiooniga hoolikalt alla surutud.
      On ainult üks lahendus: viia olemasolevad süsteemid kõrvale, et ka jahimehed jääksid kõrvale. Selleks tuleb kõigepealt tekkida kohalik tõeline solidaarsus inimeste vahel. Ainult (kohalik) suur hulk inimesi võib peatada seaduse nn "jõustajad" ja muu piin. Ükski mässuline tapetakse halastamatult inimeste poolt, kes "lihtsalt teevad oma tööd" või lihtsalt teevad elu võimatuks, samas kui rahvahulga rõõmsalt hüpnotiseerunud oma puuris vaatab värelevat ekraani.

      Täna õhtul õlle-, jalgpalli- ja draamasarjad jälle ... ja kena pealiskaudsed dicks, sest me ei saa seda aidata ja me peame olema positiivsed!

      • Sunshine kirjutas:

        Hea tükk. Mis puutub mulle, siis võib olemasoleva süsteemi juurest jaotada erineva juhtimissüsteemiga, kus tavalised kahtlusalused saavad töötada ainult kaevandustes. Probleem, olukord, on see, et orjad säilitavad olemasoleva süsteemi ja kaitsevad seda kõigi oma kätega. Neil ei ole ohtu, et süsteemi muutmine ohustab jalgpalli või kiipe.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal