Surmatud Brit DNB Amsterdam PsyOp, et oleks võimalik inimesi ilma psühhiaatrita vahistada?

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 13i veebruaril 2019 21 Kommentaarid

allikas: parool.nl

Viimastel päevadel on meedias olnud palju vastuolusid surnud sündinud Briti Michael Fudge'i juures Amsterdami De Nederlandse pangas. Piinumine oleks tekkinud, sest mees oleks tahtnud politsei enesetapu teha. Uus nähtus seebiooperides, mida meedia suudab luua võltsitud uudiseid? Miks on see potentsiaalne uudis? Noh, tundub, et politsei on vallandanud üleliia, kuid tundub, et peame tegelema PsyOpiga (psühholoogiline operatsioon), kus on loodud lihtsalt filmikomplekt ja kogu lugu on asetatud stseeni, uute õigusaktide jõustamiseks. See läheb alati läbi maksimum Probleem, reaktsioon, lahendus kui probleem on paigas, on meedial võimalik provotseerida rahva seas nördinud ja emotsionaalseid reaktsioone, et valmistada ette uute õigusaktide vastuvõtmise tundeid.

Millised õigusaktid sellisel juhul puudutavad? Siis rääkisin Edith Schipperi arestist eelmise kabineti all, kus sel ajal liiga palju resistentsus vaha suhtes inimestelt. See arve tahtis võimaldada inimeste kinnipidamist ilma psühhiaatri sekkumiseta ja ravimeid manustada.

Osaliselt tänu minu käest esitatud petitsioonile (surra rohkem kui 5000i allkirju aeg ei olnud sel ajal täielikult küps. Peate inimeste seas mingi niisuguse massaaži tegema ja seega oli ülim aeg meediakampaaniaks vastavalt nimetatud reeglile Probleem, reaktsioon, lahendus. Sellepärast võeti eile Sylvana Simons laevast välja, et õhurünnakut veelgi kõrgemale tasemele õhutada. Armee Inoffizieller Mitarbeiter et blogid ja foorumid visatakse arutelu teatavas suunas saatmiseks välja, oli loomulikult valmis ja nii tekitas sotsiaalmeedia arutelu ja sentiment saadeti soovitud suunas. Kõiki telesaateid kasutatakse loomulikult ka sentimentide saatmiseks. See, kuidas sa seda teed, kui sa tahad inimesi veenda. Te peate eriti reageerima ja proovima Reaktsioon teie kasuks. Selleks on teil olemas suurandmete analüüs ja interneti infilandid, kes tarkvara (tarkvara, mis räägib, kus teema räägib, kohta) põhjal sukelduvad arutelu peale ja salvestavad selle laskeseadmetele ja keskenduvad emotsioonidele.

Lõppkokkuvõttes on see kahekordse põhjaga PsyOp, nimelt ühelt poolt, et me peame harjuma harjutusagentide, raskemate relvade ja relva (politsei riik) tõmbamiseks lubatud künnise vähendamisega ning teiselt poolt pildi subkutaanse programmeerimisega. segaduses mehed võiksid politsei enesetapu teha. Viimast tuleb loomulikult vältida, sest need vaesed agendid kannatavad raskete traumade all. Kui raske nad on kolleegidele. Edith Schippers'i seaduse aeg.

Sylvana Simonsit ei kasutatud mitte ainult blackpiet seebiseeria ajal, vaid tundub, et see läheb hästi. Tal lubati kritiseerida politsei vallandatud kaadrite arvu (vt siin), millele järgneb nördinud kolleeg asjaomaste ainete kohta. Soovin jagada seda "kolleegi" esindaja kirja teistega, sest see näitab, et tegemist on psyOpiga:

Kallis Sylvana Simons,

6i veebruaris 2019is toimus õhtu Amsterdami Hollandi panga lähedal õhtul. 2i kolleegid vastasid Marechaussee kohtukutsele, et pangas oli relvastatud mees, kes oli selle relvaga inimesi sihtinud ja lasknud. Minu kolleegid olid juba naabruses ja läksid kohe kohale, kus mees viimati nähti. Mees leiti panga veepinnast. Tema käes oli ta tulirelva ja hiljem nuga teisel käel. Seejärel tuli ta kolleegidele maha. Need kolleegid vastasid kohe pildistamisele tagasi tulistades. Minu kolleegid on, kui neil ei ole ühtseid tavalisi inimesi, kellel võib olla perekond ja perekond. Neil on ka lai ühiskondlik elu. Juhuslikult töötavad nad politseis ja politsei ülesannete 1 on korralduse säilitamine. Me politseina peame minema kusagil, kus teised inimesed jooksevad kiiresti.

Madalmaade panga veepinnal esineb märkimisväärne tõukejõud. Mees läheb mu kolleegidele lähemale ja hoiab neid. Siis jookseb mees ka nende poole. Minu kolleegid pildistavad üha rohkem, sest mees ei puuduta ega reageeri tabamustele. Lõpuks läheb mees maha.

Töötasin selle juhtumi ajal politseiametnikuna. Ma juhtus, kui see juhtus, ja oli seetõttu pangas väga kiire. Kohtasin seal 2i kolleege, kes olid täiesti ärritunud. Minu esimene mure oli näha, kas mu kolleegid olid vigastatud. Teised kolleegid hoolitsesid kohe maha, kes oli maha lasknud.
Õnneks ei saanud mu kolleegid vigastada, kuid nad olid täiesti kahvatu ja täiesti õnnetu. Minu kolleegid tundsid, et nad olid oma elu eest võitlesid. Nad arvasid, et mees, kes nende juurde jooksis, tahab neid tulistada või suruda. See, et see on tõenäoliselt võltsitud relv, ei kahjusta nende hirmu. Olen näinud relva ennast ja uskuge mind, kui keegi oleks relvaga minu peal, siis ma tulistan.
Nagu ma varem kirjutasin, oleme me lihtsalt liha ja verega inimesed, aga ka tunne. Me ei taha tõesti kasutada meie relvi inimestele. Me teame tõesti ohtu, et tulistatakse tänaval, kus inimesed käivad. Me oleme tõesti teadlikud asjaolust, et kui me alustame laskmist, siis võib juhtuda õnnetusi. Muidugi ma kahetsen väga, et mees on surnud, see on midagi, mida keegi ei taha. Samuti on väga halb, et jalgrattaga mees vigastatakse.

Kui ma ennast vaatan, olen ma selle vahejuhtumi 2 öödel väga halvasti maganud. Ma sain isegi 1i hirmutada õudusunenäost. Sa pead kontrollima, et ma ise ei tulistanud, aga mul on olnud nii palju probleeme.

Ma loodan väga, et mu kolleegid, kui nad oma silmad magama lähevad, ei näe videot seal, kus nad on elanud.

11 veebruar õhtul lugesin teie vastust AT5ile. Pean ütlema, et auru tuli mu kõrvadest. Loomulikult ei tea ma täpselt, mida te AT5ile ütlesite, või mida teie reaktsioon oli sõna otseses mõttes, kuid ma eeldan, et reguleerimisala on õige.
Tõepoolest on palju laskmist, kuid usu mind, kui oled piinas, teete kõik, et ellu jääda. Paljud inimesed põgenevad, et ellu jääda, kuid me kui teenijad ei joosta ja me seisame silmitsi vastasseisuga. Seda me oleme õpetanud. Kui keegi jookseb teie poole nuga ja tulirelvadega, jätkake pildistamist, kuni see isik on välja lülitatud. See on see hetk, mil ta läheb alla või ennast endale lubab.
Te ütlete ka, et kodanikud tunnevad politsei tõttu ebakindlust. Kust sa selle teabe saaksid, kas inimesed helistavad teile seda öelda?

Loomulikult on see väga hirmutav, kui löögi ja panga sarnane, aga ma ei suuda ette kujutada, et kodanikud tunnevad end sellepärast veelgi vähem turvaliselt.

Ma ei tea, kuidas teie reaktsioon oleks olnud, kui 1 oleks jätnud mu kolleegid sellesse teadvusse.

Lugupeetud proua Simons, meie kui Amsterdami teenijad on muu hulgas kodanike kaitsmine. Kui te hiljem kuulete, et löönud mees vajab psühholoogilist abi, siis võib olla parem, kui te oma olukorras muretseksite vaimse tervise ja vaimsete häiretega inimeste hoolduse pärast kõigi oma järelduste asemel. joonistada.

Sellega tahaksin teid kutsuda ka meie praktikavaldkonnale üks kord, et saaksime sinuga kui sulase simulatsioonid teha. Sel moel saate kogeda natuke sellest, mida me aeg-ajalt peame tegelema ja kuidas teisel sekundil peame tegema otsuseid elu ja surma kohta.
Tahaksin kuulda, kas sa selle kutse vastu võtad.

Juri

Kiri on loomulikult mõeldud peamiselt teie emotsioonide stimuleerimiseks. Mõelge hetkeks maksimumile Probleem, reaktsioon, lahendus. Teie reaktsioon on tekitanud. Arutelu sotsiaalmeedia üle algab ja te nõustute agent Joeri või nõustute Sylvana Simonsiga. Mis tegelikult juhtub, on see, et mustkunstnik tõmbab teid kinni kinni peetavatest käigudest, nii et te ei pööra tähelepanu sellele, kus toimub tegelik trikk. Selle efekti illustreerimiseks lugege palun, mitu korda on valge meeskond allpool oleval videol korvpalli ületanud, ja loe seejärel video all. * Oluline on vaadata, see on väga lühike film.

Video näitab, et meedia võib keskenduda ühele asjale, et teha midagi muud, et teie tähelepanu kõrvale jätta. Meedia tähelepanu juhitakse „pallile”, olles meediaarutelu selle kohta, mitu korda politsei on lasknud ja kui halb see on. Vahepeal on teil programmeeritud alateadlikul tasemel aktsepteerimisrežiimis, mis hoiab ära teie tähelepanu. Sublusiooni programmeerimine toimub teie aju teadvuseta protsessides. Kas nägid ülaltoodud videoklippi gorillat, kes pildist jäi? See on sellepärast, et teie tähelepanu teadliku mõtlemise tasandil keskendus midagi muud. Te ei pruugi olla märganud, et kardin muutis värvi ja et mängija lahkus põllult, kui olete pallile keskendunud. Näiteks, teie tähelepanu selles Amsterdami laskekorralduses keskendub politsei lahendatud kaadrite arvule, kuid ennekõike kardetakse teid kriitikat teha (siis põletatakse Sylvana Simonsina). Teadvuseta tasandil on teil programmeeritud midagi täiesti erinevat. Sublusiooni programmeerimine tagab, et jõuad Edith Schippers'i poolt eelmise kabineti poolt pakutud õigusaktide vastuvõtmisrežiimi. See on gorilla, mis põgenes teie tähelepanu teadvusel.

Analüüsime "agent Joeri" kirja üks kord. Esimeses lõigus ütleb "agent Joeri" järgmist:

Tema käes oli ta tulirelva ja hiljem nuga teisel käel. Seejärel tuli ta kolleegidele maha. Need kolleegid vastasid kohe pildistamisele tagasi tulistades.

Ja siis ta ütleb:

Nad arvasid, et mees, kes nende juurde jooksis, tahab neid tulistada või suruda. See, et see on tõenäoliselt võltsitud relv, ei kahjusta nende hirmu.

Vaadake, kuidas teie tähelepanu kahes viimases lauses keskendub palli asendamisele filmiga. Pallide asendamine asendatakse seejärel sümboolselt emotsioonide stimuleerimisega. Kogu kirjas mängitakse te oma emotsioonide rida. Sa pead jätkama taasesituse palli jälgimist, nagu see oli, aga nüüd otsige hetk gorilla avastamiseks. Kuidas saaks Amsterdamis elav Briti tulistada politsei võltsitud relvaga? "Seejärel tuli ta mu kolleegidele maha. " Inofizieller Mitarbeiteri sotsiaalmeedia trollid vastavad seejärel kommentaaridele, näiteks: "Jah, see on parim Vrijland. Võibolla oli see löökpüstol või ta nimetas pang pang pang". Tule välja oma meedia hüpnoosist. Loksutage pea sama hästi. Sa ei saa võltsitud relvaga tulistada. See on võlts. See ei tule midagi. Kuulid puuduvad; midagi. Jah, see on nii lihtne.

Seejärel lisati kirjas lisaks sellele, et keskenduda valgel pallil (keskendudes emotsioonidele):

Ma loodan väga, et mu kolleegid, kui nad oma silmad magama lähevad, ei näe videot seal, kus nad on elanud.

Tegelikult öeldakse lihtsalt: „kolleegid on olnud filmis”. Nad on osa tõelisest elavast filmikomplektist. Töötamine! Märkimisväärne asjaolu: surnud Briti Michael Michael Fudge'i nimi on anagramm „filmitud gauche”, kus sõna taktitu tähendus on „teiste inimeste solvamine viisil, et ei tea, mis on õige või mitte hooliv teiste tunnetega”. Kas siin on avalikult näidatud, et me pidime tegelema filmiga, mis on ette nähtud Edith Schippers'i õigusaktide ettevalmistamiseks? Minu silmis pole see midagi muud kui dat ja meedia on hõivatud, püüdes mängida oma emotsioone kontekstis Probleem, reaktsioon, lahendus kus me oleme nüüd reaktsioonietapis.

Pea meeles, et kui see Edith Schippers'i seadusandlus peagi saab (tuginedes sellele, et see peaks toimima DNB Amsterdami filmina), siis teie vend, õde või naabrid psühhulantsus helistage ja te võite vallandada rakus, manustada ravimeid ja jälgida. Pärast seda, kui olete uimastanud päevi isoleerimiskambris, tutvustatakse teid lühidalt psühhiaatrile. Milline siis mõistab, et olete mõnevõrra segaduses; Mis ei ole üllatav, sest sa lihtsalt päevad ja ööd vaid valgete seinte vastu, mis vaatasid ravimit alles. Siis võid kaduda kenasti GGZ-i baaride taga, nagu vana Nõukogude Liit tegi teisitimõtlejatega. Kas teie, Jumala pärast, teate, kuidas inimesi mängitakse, stimuleerides PsyOp'i emotsioone ja seejärel surudes läbi seadusandluse, mis võib iga üksikisiku sattuda mängu? Tule nüüd! Kui tegutsemine toob kaasa seadusandluse, mis on masseeritud vale emotsiooni alusel ja et õigusaktid tagavad tegelikult, et igaüks saab tänavast välja lüüa, võib olla aeg meedia ja poliitika lollist läbi saada. torkima! Teid petta suurel määral!

Selle PsyOp'i kaaslased? PsyOp politsei meeskond toimetatud näitlejate, meedia, Sylvana Simonsi, kõigi uudiste esitajate ja tuntud kõneprogrammide, ajalehtede jne kohta ning muidugi kõik sotsiaalmeedia sissetungijad üritavad aktiivselt sentimenti suunata. Julge eeldada, et Edith Schippers'i arve saabub peatselt teise ruumi. Ennustused? Ja seekord ei ole inimesed enam mässulised, sest see on jälle masendunud PsyOpi kaudu.

Jagage seda artiklit oma kolleegide, sõprade ja tuttavate seas, nii et Facebooki ja Google'i tsensuur ei kahjustaks selle levitamist ja inimesed raputatakse ärkvel. Toetage kirjanikku liitumisega. Teie toetus on hädavajalik!

Allikas linkide nimekirjad: at5.nl

125 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (21)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Sunshine kirjutas:

    Ma ei mõista ka seda. Lugege kirja, üks Juri kirjutab, tõeline nimi? Kas ta on olemas?, Oleks Marechausse algne üleskutse, et mees oleks suunatud ja lasknud inimesi? Nii et isegi enne, kui ohvitserid kohapeal tulid, võisid nad teada, et tegemist on võltsitud relvaga, sest kus olid vigastatud vigastused, kas britt oli tekitanud olulist kahju? On tähelepanuväärne, et Marechausse ise ei esinenud. Ta on Hollandi pangas eriline. Kummaline on see, et agendid, kes oleksid tulistanud, oleksid nii muresid. Kas nad ei kandnud kuulikindlaid vesteid? Millisel kaugusel olid nad mehest? Kuidas nad teda lähenesid? Jääb äärmiselt uudishimulikuks, kuidas on võimalik, et brit oleks tulistanud agendid, pidanud tulistamist, tegelikku võimatust, rääkimata neist ka võltsitud relvaga.Selle asjaolu, et brittil oli ka nuga, võib juba oletada, et see on võltsitud relv läks. Sa ei vaja seda nuga, kui sul on käes tõeline relv, milline on nende agentide teenistus? Tavaliselt on nendel juhtudel Amsterdamis spetsiaalsed vahistamismeeskonnad. Kus nad olid? See on Amsterdamis täis salajast esindajat. Kas keegi teab Briti ja kas tema perekond ja tuttavad on kuulnud?

    Midagi on valesti. Midagi ei räägita meile.
    Režiimi muutmine olen mulle mures, sest me ei saa oodata asjade reaalset avatust.

    • SalmonInClick kirjutas:

      Režiimi muutus? Kellelt, mida tuleb asendada? Ma ei usu, et olete seda täielikult mõistnud, inimesed ei vaja režiimi, kus kogu võim on koondunud ja kus kõik psühhopaadid / sotsiopeedid, nagu lendab, tulevad mesi.

      Režiim, ära tee mind naerma 😀
      valitsus, eriti autoritaarne.
      Esiteks on autoritaarsete režiimide puhul palgad tavaliselt madalamad kui demokraatlikes riikides, andes diktatuuride ettevõtetele rahalise eelise ekspordi müümisel välismaal.

      süsteem või planeeritud viis asjade tegemiseks, eriti ülaltpoolt kehtestatud.
      kinnipidamiskeskused, millel on väga karm füüsiline režiim

      • Sunshine kirjutas:

        Režiimi muutmine = paneeli muutmine, nii nagu ka teised lauad. Te teate, milline juhatus Madalmaades nüüd määrab kõike, jah sellest klubist.

        @ Martin, pole veel selge, kas Brit on olemas. Ma eeldan seda praegu. Aga Hollandis on kõik võimalik, korrumpeerunud, kuid aiad on hästi hooldatud.

      • Mindsupply kirjutas:

        Tõepoolest, lõhe, anarhia = ühiskond, millel puudub avalik-õiguslik valitsus või vägivaldselt jõustatud poliitiline võim.

        Ja mitte kui meedia oleksid te arvanud, et anarhia on „kaos”! Valitsus on kaos. Kaos on nüüd ..

        Me teame nüüd piisavalt neid psühhopaate valitsuses ja erakondades.

        Lõpetage hääletamine!

        On anarhia!

        • Martin Vrijland kirjutas:

          Tsitaat:

          ühiskonnas ilma avalikult täidetava valitsuse või vägivaldselt jõustatud poliitilise võimuta.
          Ja mitte kui meedia oleksid te arvanud, et anarhia on „kaos”! Valitsus on kaos. Kaos on nüüd ..

          Nõus! Lõpetage hääletamine! Valitsused on osutunud ebausaldusväärseks. Inimkond on seda maad ükskord asunud ilma valitsusteta. Loomulikult on üha enam tsentraliseeritud süsteemi juurde tagasi pöörduda, kuid igaüks, kes siin saidil simulatsiooniteooriat on õppinud, on avastanud, et skript on avanemas. Ainus viis, kuidas selle mängu ehitaja oma käest välja võtta, ei ole enam osa skripti reeglitest. Peamine arusaam on see, et te näete, et te ei ole selles multi-mängija simulatsioonis teie inimese avatari, vaid et sa oled see, kes on kontrolli all: hing.

          Lugege seda artiklit põhjalikult (sh kõiki linke) põhiteadmiste saamiseks:
          https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-is-kinderlijk-eenvoudig-om-de-toekomst-te-voorspellen-als-je-het-script-doorziet-wordt-een-nostradamus/

          • guppy kirjutas:

            Nad lihtsalt ausalt tunnistavad, et kui te oma hääle ära andsite, ei saa te hiljem midagi teha. Te ei peaks hiljem kaebama, et soovid referendumit, sest siis olete valitsuste juhid. Järgmised valimised kirjutavad lihtsalt oma hääletusvoorule: ma ei anna oma häält ära ja teil ei ole õigust minu nimel meetmeid teha! Lihtsalt postitage foto pangatähe kohta internetis ja siis jälgite rohkem ning teil on must-valge, et nad ei kasuta oma hääletusvooru valesti.

        • Sunshine kirjutas:

          Ma ei ole anarhia jaoks. Kas olete juba näinud tavalisi inimesi, mida eliit on. Ei, juhatus peaks olema seal, kuid ilma tavapäraste kahtlusalusteta, kes teenust pakuvad kõikjal. Režiimi muutmine ilma tavapäraste kahtlusalusteta. Mis kergendus.

          • SalmonInClick kirjutas:

            Võib-olla on see seotud teise, kui võim ja jõukus on koondunud ühes kohas ja seega ei levi. Niinimetatud eliit / tavalised kahtlusalused, millest te räägite, on muutnud palju lihtsamaks manipuleerida ja kaitsta (varastatud) rikkusi, seega on see killustatud (poliitilises) maastikus palju raskem. Madalmaad on 7i regioonidega alustanud vabariiki, vaadake, kus me oleme täna ... võim on nüüd Brüsselis / Frankfurtis. Nii et me ei piisa piimaga murenema, vastus on detsentraliseerimine. Eemaldage end süsteemist ja tagage tugevad kohalikud kogukonnad, kus juhtkond on seal elavate inimeste käes.

          • guppy kirjutas:

            Juhtimine kohalikul tasandil on enesestmõistetav ja tõelised juhid teenivad.

            Võib-olla lihtsalt järgige loomade eeskuju, mida me oleme alati kartnud.

            https://youtu.be/OT2TAp3Jcgg

  2. Kaamera 2 kirjutas:

    Teie poeg on just lõpetanud rohkem kui kohutaval viisil, see on kõik esimene
    prokuratuur. Detektiivide uuringud jne.
    Kuidas saab keegi selle oma peaga, et järgmisel päeval postitaks artikkel hiljuti surnud poja kohta (keegi mõne tunni eest maha kukkus).
    Kas ema tõesti räägib järgmisel päeval mehega, et asetada Paroolisse selline (vt allpool linki) sensatsiooni artikkel. On väga uskumatu midagi sellist, kuid see on võimalik, inimestel pole mingeid võimalusi, eriti meediamaailmas.

    Rohkem kui vastik !!! Paul Vugti Het Parooli jumalikkusest on raske leida.
    (või oli skript juba laval ja et intervjuu Sylvana Simosega oli juba USB-mälupulgale pandud)

    https://www.parool.nl/amsterdam/moeder-doodgeschoten-michael-fudge-mickey-was-ziek~a4622849/

  3. Kaamera 2 kirjutas:

    Hollandi pangas on plaaditud kaamerad, nii et ..

    Pildistavad loomulikult ka laskepoika perekonna advokaat
    vähemalt 20i kaamerate kohta, mis sellel kohapeal rippuvad, et luua vaieldamatult tõsine ilm.
    Isik, kes on britistunud, on halbadest ilmastikutingimustest kõrvale jäänud, on juba kindlaks määratud. (väga varakult
    ilma protsessita)

  4. Kaamera 2 kirjutas:

    Aga nüüd vaadake, kus Telegraaf tuleb, värsked uudised, nad ei räägi sellest
    tulistas Brit Mickey.

    Tulistamaks nii kaua, kui nad "mõtlesid" ......, oleks ta hiljem ka lõpptulemusena selge, üks järjekordne vastuolu lugudes.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3144321/agent-woest-over-kritiek-dnb-schietpartij-beste-sylvana

  5. ClairVoyance kirjutas:

    "See on tõenäoliselt võltsitud relv pärast ..."
    Seega on see tõenäoliselt võltsitud relv. Seega ei suuda nad hiljem kinnitada, kas tegemist on võltsitud relvaga. Ja imelik, et seal oleks tulistatud võltsitud relvaga. See ei ole üldse võimalik.
    Kas sellisest avaldusest pole midagi.
    Kuid see on alati psy-opside puhul. Alati on palju asju, mis on selgelt valed. Ja need, kes seda BS-d läbistavad, on potentsiaalselt psühhulantsuse sihtrühm.

  6. Danny kirjutas:

    Mul ei ole loomingulist võimet muuta Michael Fudge 'filmed gauche'iks.
    Leppige kokku, et lugu rööbib kõigilt külgedelt.

    Nüüd on tõsi, et tänapäeval on inimesed mürgise keskkonna, toitumise ja vaktsineerimise tõttu üha pidurdunud ja psühhopaatilised.
    See aitab ka eliitil selle päevakorra elluviimist hästi läbi viia.

    Kuid see oli ka nende eesmärk, intelligentsed inimesed, kes tegutsesid vaimselt 100%, on palju raskem maha suruda kui hulk idioote, kes pole kognitiivselt päris õiged.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal