Yolanthe Cabau ja politseisarja DNA, ilus John de Moli lavastus (täpselt nagu ANP uudised)

Filed in UUDISTE ANALÜÜSID by 28 augustis 2019 3 Kommentaarid

allikas: televizier.nl

Küsimus on mind juba mõnda aega häirinud: John de Mol on Hollandi suurim pettur? John de Mol on ANP, Hollandi üldise pressibüroo ja ka Talpa Network omanik, mis paneb teid mõtlema, kas ta ei saa võltsiuudiste tootmiseks kasutada samu vahendeid kui ta kasutab selliseid politseisarju nagu DNA toota. Yolanthe Cabau võib etendada juhtrolli selles uhiuues politseisarjas, mis näib jällegi täitvat kõiki soovitud propagandaeesmärke.

Aastaid olen kirjutanud, et DNA-d kasutatakse võlusõnana, et luua mulje, nagu saaksite seda mõrvajuhtumite lahendamisel kasutada, kuid see propaganda on mõeldud salaja selleks, et oleks võimalik üles seada riiklikud andmebaasid, et lähitulevikus (muu hulgas) geneetiliselt manipuleerida elanikkond on võimalik 5G - võrkude kaudu (vt siin). Seetõttu tuleb DNA kui maagilise tööriista ümber toimuvat propagandat tõsta nii suurtesse kõrgustesse. Politseisari, mis jätab mulje, nagu saaksite lahendada DNA-mõrvajuhtumeid, on sama propagandistlik kui näiteks Jos Brechi juhtum, kus ootamatult pärast 20 aastat DNA-d leiti Nicky Verstappeni aluspükstelt. Sõna DNA tuleb teie alateadvusse programmeerida ja mis saaks olla parem kui Yolanthe-tüüpi tärni kasutamine selleks? DNA leidmine ei tõesta üldse midagi ja kui teie DNA on andmebaasis, võib õiglus isegi DNA kuriteopaigale rakendada, et teid süüdi mõista. Teie DNA-d saab laboris hõlpsalt kopeerida (vt siin).

Teine küsimus, mida ma mõnikord endalt küsin, on järgmine: Kas John de Mol oleks tõesti üksi teeninud oma miljardeid telesaadete eest või on de Molide perekond aastaid võltsuudiste lavastustes peaosa mänginud? Lõppude lõpuks on nende käsutuses kõik võimalikud vahendid, nii et ei tundu võimatu olla Heinekeni röövimisega seotud Peter R. de Vries juhtivas rollis "krimireporterina" ning sõbrad Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer ja Jan Boellaard kui näitlejad.

allikas: eenvandaag.avrotros.nl

Kas usute, et Willem Holleederi viimane kohtuprotsess õe Astridiga kui uusim näitlejanna taevalaotuses keerles toime pandud kohutavate mõrvade ümber? Mis siis, kui see kõik on lihtsalt seep ja olete täiesti loll. Kas Holleeder ei ole andnud olulist panust suures näituseprotsessis, kus terminit "kroon tunnistaja" normaliseeritakse? Kas sa tead, mida see tähendab? Sõna ütleb kõik: kroon (õiglus krooni nimel) võib ise tunnistaja ette anda. See tunnistaja on lubatud jäävad isegi anonüümseks.

See ei üllataks mind, kui de Moli perekond on teeninud oma raha kõige rohkem võltsuudiste lavastustega, mille eest makstakse maksupotti, ja kui Peter R. de Vries on PsyOpi (psühholoogilise operatsiooni) saatejuht, kes oskab seda inimestele masseerida. Samuti ei üllataks mind see, et paljud asjad, mis meedias on olnud suured, olid lihtsalt võltsuudised. Lõpuks on John De Moli (ja seda juba aastakümneid) stuudiotes saadaval kõik vahendid.

allikas: wikipedia.org

Kas see on teile kummaline, kui ütlen, et ma pole kunagi uskunud Freddy Heinekeni ja tema juhi Ab Dodereri röövimist? Kas see pole Heinekeni kaubamärki kogu maailmas kaardile pannud? Paremat turundust pole ilmselt olnud. Kogu niinimetatud Amsterdami maffiaelu polnud minu arvates kunagi olemas. Need on tõenäoliselt lihtsalt romantilised loodProbleem, reaktsioon, lahendus". Politsei staatuse rakendamiseks vajate alati paar suurt kelmikat. Kõik, mida me sellest teame, pärineb meediast. Tead, sellise pressiagentuuri kaudu nagu John de Mol. Ja muidugi on seal kirjutatud raamatuid ja sellest tehtud filme või teatrietendusi. Või on nad alati olnud telelavastused ja kas nad on alati olnud ka teater?

Näiteks Holleederi protsess on näidanud, kuidas kohtuprotsess töötab meediumitega ja kui vähem (või tegelikult üldse mitte) tõendeid on vaja süüdistuse esitamiseks. Kroontunnistajatel põhineva süüdimõistva kohtuotsuse sisseviimine ja lõplik pitsitamine ning perekonna reetmine (ilma raskete tõendatavate asitõenditeta) loob kohtusüsteemile ruumi kõigi eluks ajaks trellide taha saamiseks. Õiglus peab lihtsalt ütlema, et omada anonüümset kroonutunnistajat või õiglus peab lihtsalt uskuma õe lugu ja süüdimõistev otsus on täielik. Willem Holleeder ja Peter R. de Vries on seetõttu mänginud olulist rolli selliste uute õigusaktide ja kohtupraktika rakendamisel. Kas Holleederi protsess on seega nii pikatoimeline protsess, mis on aastate jooksul laiali jaotunud? Sellega harjub ja see tagab ka selle, et oleme uskunud „raskete poiste“ kuvandisse. Mida Joseph Goebbels jälle ütles? "Kui teete suure vale ja kordate seda piisavalt sageli, usuvad kõik seda".

allikas: denhelderactueel.nl

Näiteks ei usu ma midagi kunstniku Rob Scholte rünnaku vastu, kes (anonüümse allika väitel) vahetult enne seda rünnakut sai haiguse tagajärjel jalgade amputatsioonideks kõlblikuks. Kas seda hetke oleks saanud kasutada rünnaku korraldamiseks? Kuidas saab autopomm plahvatada ja kas Scholte jalad võivad ära rebeneda, kui "tema tüdruksõber" Micky Hoogendijk (kaasistuja istus) pääses kriimustusteta (kuid tal oli nurisünnitus)?

Kui lasete ka sisse vajuda, tundub see vahel üsna uskumatute lugudena. Need meeldivad siiski meie kujutlusvõimele, sest tõsine NOS-i uudistelugeja räägib sellest kenasti ja seetõttu, et näete sellega pilte. Aga jah, John de Molil on piisavalt kaameraid, inimesi ja ressursse, et asjad kokku panna.

allikas: sevendays.nl

Peamistel mõrvajuhtumitel on Peter R. de Vriesil alati juhtiv roll. Tema on mees, kes lahendas Marianne Vaatstra mõrvajuhtumi maagilise DNA abil. Tema on mees, kes masseeris Nicky Verstappeni juhtumi rahvaga (koos maagilise DNA-ga). Ta on tegelikult kõigi nende suurte (PsyOp?) Juhtumite taga: alates Anne Faberist kuni Romy ja Savannahi juhtumini ja kõigi (DNA) lavastusteni, mida meedias jälgida võiksime. Ma nimetan seda lavastusteks, sest lõppude lõpuks tuleb suurem osa uudistest meie miljardärile ja teleprodutsendile John de Molile kuuluvas uudisteagentuuris. Kes siis ütleb meile 100% kindelusega, et võime kõiki neid lugusid usaldada? Kes ütleb meile, et me pole aastaid võltsuudiste tunnistajad olnud? Ah, oota! Meedia ütleb teile. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw ja paljud teised arvamuskujundajad. Lõppude lõpuks teevad nad teie arvamuse. "Usaldage meid ja kõik võltsuudised on pärit Venemaalt"

Näen Willem Holleederit imeliselt nautimas kokteili Cor van Houti, Willem Endstra ja Theo van Goghi Waikiki saartel. Arvame, et teame maailmas toimuvat, sest ajalehed, raadio ja televiisor värvivad meie maailmapilti täielikult. Sotsiaalmeedia arutelusid valvab vahepeal riigi ettekujutuse juhtide-trollide armee, mis peaks diskussiooni soovitud suunas suunama. Selle jaoks saab hõlpsasti üles seada võltsprofiile (sealhulgas usaldusväärse sotsiaalse võrgustiku). Me ei tea üldse midagi. Me arvame, et teame, kuid selle mõtteviisi on värvinud väike grupp, kes vastutab meedia ja sotsiaalmeedia eest. Film 'Wag koer'on lapsemäng võrreldes sellega, mida me iga päev näeme.

Allikas linkide nimekirjad: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

114 Aktsiad

Sildid: , , , , , , , , , , ,

Teave Autor ()

Kommentaarid (3)

Trackback URL | Kommentaarid RSS Feed

  1. Meisterlik tükk jälle! Aitäh!

    Muidugi on see nii ... Ma isegi ei teadnud, et de Mol on juba ANP omanik.
    Enda uurimisel Ask the Noses, tean pärast palju kohevust, et see on klubi, mis kõige taga on. Näiteks Heineken on lisaks vanaisa Peterseniga petamise värdjas ema poolelt Carla Breitensteinile ka nats.

    No te võite mõelda, mis siis, jama, kui rumal. Kui see pole minu jaoks, satun ma sellesse uurimisse nii uskumatult sageli, kui tegemist on tumedate, kohutavate asjadega, mis ei talu valgust, nii et see tegelikult peabki olema.

    Heineken on ka Epsteini mustas raamatus ... nii et ta tuli ka saarele ..
    Politseinik Klaas Wilting on muidugi ka ninapidi küsitav. Peate seda tegema, sest te ei usalda seda tüüpi valedega kedagi, välja arvatud kõige tigedam klubi, mida maailm on kunagi teada saanud.
    Holleeder on muidugi juba nina poolest tuntud.

    Talpal on kabala puu sümbol; manipuleerimisi täis talmudiline nõiaraamat, mis hõlmab seda klubi täielikult. Võite neid nimetada "lutsiferiteks", "Cabaliks" või Sabbateansiteks.
    Ma nimetan neid "võltsjuutideks". Kas olete kohe antisemitismi vingumisest, mille nad muide on jõustanud.

    Vanaisal de Molil oli ka nina. Kuid Linda ja John, nagu ka Bil Gates, võisid selle "värskendada"; see paistab vähem silma.
    Selle klubi tavad on nii kohutavad, et te ei saa seda tähelepanuta jätta.
    Uurimistöös puutusin kokku kõigi nende nimedega:

    Epstein oli Askhenazies'i küülik.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Jeltsin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (ema), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtouxi juhtum, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschildid, Hitler, paavst Franciscus, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix ja meie 'Alfred Henry (Freddy) Heineken', tema ema on Ask. ka Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (Nasa võlts moonlanding).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles ja Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Kes kirjutas pärast Solshenytsõni tapmist ümber vale bolševike loo), Darwin, kuninganna Elizabeth, Al Gore,
    Maxwell (Robert peeglist ja Gishlaine), Zimbardo (vale stimuleerimiskatse), Fam. Kravis, Macroni ja Bilderbergi omanikud, 5G tõukur (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (tegevjuht Merck), Robert Gallo, AIDSi looja,
    Poliitikud Hollandis; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela) Jair Bolsonaro (Brasil), Zorreguieta (isa M.), Victoria Nuland (Kagan) perekond, hävitatud Ukraina), Timmermans, Juncker (EL) Nixon, Rockefeller, enamlased ... jne jne.

    Lühidalt, piisavalt, et tegelikult muretseda. Väga raske kõiki põhjendada; lõpuks õnnestub. Kuid nad on manipuleerimise kunsti meistrid.
    Talpas näete Gordoni, Albert Verlindet, tegevjuhi Peter de Mönninki, Jan Versteeghe jt ning last Litt Kleine'i, kes kutsus oma tütart Zioniks.

    Eraldi avastus on see, et Cor van Houtil ja Theo van Goghil on mõlemad sama pea. Ja kindlasti on Theol jälle "nina". Ka Rob Scholten. Mulle on väga selge, et maa täieliku raiskamise taga on üks "vaim".

    Metsad põlevad. See on olnud lõbus. See peab ilmnema.

  2. Karel Reuterz kirjutas:

    Aitäh Vrijland, kuid ärge arvake, et see on värdjas, kõik nägid seda eemalt
    Rob Scholte rünnakul oli värsket õhku, kuid osa tegijaid pidi olema riigi palgatud. Peaosas hr Scholte, koostöö võimuga ja hammustatud koera mängimine väljas sama võimu (valitsuse) tõttu, mis tõug see on?

    Intervjuu, mida hr Scholte oma veebisaidil De Balie'lt näitab, ei sobi talle samuti, tal pole avaliku huviga midagi pistmist ... aga vägivallatsejad lihtsalt kõnnivad ringi ..

    Muidugi ei lubata kõigil kuningamajas niisama maalida, siis on see koopia.
    Ja mis saab Micky Hoogendijki rollist? ta ajab fotode abil transseksuaalide päevakorda, pusletükid langevad sel viisil kenasti kokku.

    Meedia hoolitseb selle eest, et ajalehtedes või teleris ei austataks selliseid tõelisi kriitilisi inimesi nagu Martin Vrijland, De Mol jääb mollikuks, milline tõug! ? Raputav tõug

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Kaamera 2 kirjutas:

    See on üsna vähe neid kahtlustuste väiteid.

    1 Heinekeni röövimine on võltsrööv ja see on lavastatud, nii et seda ei juhtunud kunagi

    2: Rob Scholtel pole oma istme all pommi (käsigranaat), vau!

    ja: 3, muidugi, DNA-teleri ajupesu inimeste vastu, kasutades ... tähtvereid

    Ja keegi ei anna reaktsiooni, isegi mitte Heinekeni ja Rob Scholte parteist? peaaegu arvate, et see ei saa enam olla kahtlus.

Jäta vastus

Veebisaidi kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. meer informatie

Selle saidi küpsiseseadete seadeks on lubatud küpsised, et saaksite parima sirvimise võimaluse. Kui jätkate selle veebisaidi kasutamist ilma küpsise seadeid muutmata või klõpsate allpool nuppu "Nõustu", siis nõustute need seaded.

lähedal