Zer da egia Derk Wiersum-en hilketari buruz eta zer esan nahi du "koroaren lekuko"?

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 18 irailean 2019 26 Comments

iturria: hardewoorden.nl

In Artikulu hau Willem Holleeder Heineken bahiketa eta egin zituen hilketak ziur aski PsyOps-ek legearen prestaketa egin behar izan zuen "koroaren lekuko" printzipiorako. Koroaren lekukoen likidazioa (Holleeder PsyOp-ek sortua?) Esan nahi du estatuak nahi duen edonor epaitzeko gai dela, koroaren lekuko hori anonimoa izan baitaiteke ere (arriskuan dagoen lekuko anonimoaren prozeduraren bidez). "Derk Wiersum" -en aurkako erasoak abokatu defendatzaileak hemendik aurrera modu anonimoan joka dezakeela edo babes programa batean sar dezakeela ziurtatu dezake. Ondoren, koroaren lekuko anonimoa izan dezakezu, kondenamenduari buruzko testigantza erabakigarria duen abokatu anonimo batek babestuta. Laburbilduz: estatuak denek tabernen atzean froga gabe lor ditzake.

Hori da, agian, laburpen laburra, baina batzuetan piztia izenarekin aipatu behar da. Lehenago, nire Facebookeko kronologian, Dirk Wiersum benetan existitzen den ala ez galdetu diogu ea sakoneko pertsonaia bati buruz ari gintezkeen. Gainera, bizilagunek eta ezagunek ere teknologia beraren bidez iruzur egin beharko lukete (grabazioan AI bidez sortutako aurpegia denbora errealean grabatu eta deepfake bidez sortutako historia eta sare sozialetako profilak bildu). Hori urrunegi doala uste al duzu? Hori ulertzen dut, baina teknologia hori oso urrun doa eta irudian eta soinuan ikusten dugun guztia komunikabideetatik dator eta komunikabide horiek John de Mol bezalako pertsonen esku daude (mila milioi bat, ANP eta Talpa jabea). Komunikabide horiek bitarteko guztiak dituzte eskura albiste faltsuak sortzeko. Jakina, ez dago horren frogarik. Hala ere, irakurri mesedez Artikulu hau berdin da posible dena jakiteko.

Jakina, sare sozialetako erantzunak emozioek ere bultzatu ditzakete, hala nola, iruzkinekin erantzuten duten profil mota guztiak (benetakoak edo sakonak?): "Horrelako zerbait esatea lotsagarria da". Egia esan, froga sendoak baldin badaude norbait hilda dagoela ukatzea eskandalagarria da. Asko are gehiago litzateke hamarkadetan erabili izan bagenu PsyOps-ek jokatu zuen egon. Nik egiten dudana aukera planteatzea da, hori horrela izan dadin.

Nolanahi ere, kasu hau ezin hobea izango da Arazoa, erreakzioa, irtenbidea maximak, bertan sortutako arazo batek eta eragindako erantzunaren arabera, legeria zorrotzagoa eskatzen du. Legedi zorrotzago honek etorkizunean horretarako deia egiten zuen pertsona bera kolpatu dezakeela emozio eta hunkigarri oro ahazten da. Estatuak tabernaren atzean disidente bakoitza lortu nahi badu, existitzen ez den pertsona batek ("koroaren lekuko anonimoa") lekuko erabakigarria eman dezake (ikus Holleederren kasua erabakitzeko koroaren lekukoari buruz). Abokatu defendatzaileak ez du zertan existitu behar (etorkizunean anonimoa izan daitekeelako) eta beraz, denek tabernen atzean buka dezakete. Erregimenaren aurkako disidentzia edozein psikiatrista edo giltza daiteke epaiketa faltsu baten bidez.

Postrearen icing gisa raids posible egiten duen legea egon daiteke. Azken finean, Amsterdameko etxe horietan ohe baten azpian dauden arma guztiak azkar garbitu behar ditugu! Hau agian ez da gehiago izango!

69 Akzioak

Tags: , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (26)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Kamera 2 idatzi zuen:

    Aurreko gertakaririk jarraitu ez bazenu, gaur egungo albisteak 18 Sept 2019 berriro sinetsiko zenituzke.
    Egin ezazu irentsi, prest, beraz, albiste faltsuak jarraitu behar dituzu, bestela ez baitituzu ulertuko (faltsuak) diren albisteen neurriak edo ondorioak.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Kamera 2 idatzi zuen:

    Jendeak eta haurrek berriro esaten dute
    Nola hartu jarrera ordu batzuk igaro ondoren eta esan bere lanbidearekin zerikusirik duela, ezer ez da oraindik ikertu?
    Nola esan bigarren gela batek berehala, zero ikerketa egin den arren.
    Zergatik ez dugu KCR-en berri
    Inor ez da anbulantzietatik esnatu eta non zegoen trauma taldea. Ez, han zeuden?
    Nola biziraun zezakeen bizilagunak tiroak entzun ez zituen mutiko batek gaztetxoei albisteak piztu zizkiola esanez.
    Nola lortzen duzu zure buruan, horrelako haurrak erretratatzeko, gurasoei jakinarazi al zaie?
    Eta bizilaguna nola da ez duzula tiroak entzun.

    Esan al dezakezue tokiak usaina duela ...

    Mutil txikiak bang, eserlekuak esnatu zituen

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Bizilagunak ez du ezer entzun ??

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Deepfake teknologiarekin haur batekin gizon bat filmatu dezakezu sorbaldetan eta aurrez aurrekoa (baina errealista) jarri dezakezu (ahots egokitua barne).

      • Martin Vrijland idatzi zuen:

        Hanken zurrunbiloak gogoa onarpen moduan sartzen du (PNL hipnosia)

        • Martin Vrijland idatzi zuen:

          Ikusi hemen nola funtzionatzen duen teknika hau:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • Kamera 2 idatzi zuen:

            Izan ere, seguruenik oraindik ere faltsua da bizilagun horren bideoa.
            Azalpen txiki bat, baina gero aurrera.

            Atzean zegoen gizona atzera eta aurrera ibiltzen zen sabela handi horrekin; orduan itzala zuzen dago eta gero berriro ez, batzuetan itzala ez dago besterik.

            Bizilaguna bera; begiratu bekainen mugimendu ez-naturalari
            eta deituriko txorrota begian. Gezurrezko!
            Lurreko distira efektua erabiltzen duen argi-argia jaurti du. Horrek, argia ez dator bat aldameneko burua itzalpean mantendu behar duen mutilaren jakarekin.

            Eguzkiak islatutako gogorra izan behar du atzeko aldean.
            Horman furgoneta horren itzalak angelu okerra du farola horren itzalarekin alderatzen baduzu.
            Aurpegiaren irudi orokorra lainotsu samarra da, hitz gehiegi zoroentzat, AT5-ek goiko kamerak ditu, baina ez oraintxe, ah, oso itxura faltsua du.

            Jakina, ez duzu hori smartphone batean ikusten, baina lehen ordenagailu eramangarrian ikusten duzu pixka bat handitzen baduzu.

  3. Kamera 2 idatzi zuen:

    Entzun elkarrizketatzailea. Hiddemari zerbait galdetzen zaio, hedabideek dagoeneko badute erantzuna.
    Elkarrizketatzaileak honako hau dio: "Litekeena da koroaren lekuko defendatzen duen abokatua bere bizitza osorako bizi gabeko uharte batera joatea".

    Beraz, onartzen da anonimoak izaten jarraitzea, hedabideek dagoeneko zehaztu zuten Hiddema aktoreak dantzatik salto egin zuela (gero elkarrizketa batean ohartarazi zuen bezala) Hagatik jo beharko zuela, oilasko baimendu bezala.

    minutuko 3; 37

  4. Patricia van Oosten idatzi zuen:

    Ume horrekin lekuko izateak ere zalantzak sortzen dizkit. Benetako emozioa falta da. Partekatzen duzun 'artearen misdirection' bideoko jaun hori izugarri dibertigarria iruditzen zaion psikofito mota berria da, masek ez dutela teknologiarekin jarraitzeko gai izango eta, beraz, etengabe iruzurra egingo dutela. Askotan jaiotako 8e egunean nolabaiteko erritu batek traumatizatu zituen ezkerreko garuneko fanatikoen klub horretatik.
    Badirudi Hiddema (eta Wiersma) ere kezkatuta dagoela. Aspaldidanik garbi utzi dut Hiddemak biztanleria (eta parlamentua) polizia-egoerara eraman behar duela, non gertakariak deitutakoak zerbait adierazi bezain pronto, dena "kriminal" deituko dela eta legez kanpoko deklaratuak izango direla. Baudet-ekin edo van Otten-ekin egon ala ez. Bide batez, ez dut ulertzen mokcro ingurunea orraztu dezakeenik orraziaren gainean, 'guztiak' pistola bat ohe azpian, IQ baxua den guztia; nire asmoa benetan da gerra horrekin hasi behar dugula. Musulmanak, dirudienez, ezin dute haien NWOarekin itxaron Israel zentroarekin.
    Baxua baxua. Nahaspila osoa.

  5. Zandi Eyes idatzi zuen:

    Ahalegin gutxi egiten da Madurodam polizia-egoera benetan ezkutatzeko, mozorrotuta jada ez da hitz egokia. Junta nahiko hurbiletik hasten da, abokatu anonimoa, epaile anonimoa ... prest dagoen kondena

  6. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Johnfuntzen ekoizpen polita, baina aglutinatzaile horien papera oso birjina da. Hau ez da inoiz arakatu. Zinema ekoizpen ederra ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Erosotasunagatik, ahaztu egiten dugu Hegeliako produkzio mota horiek hobeak direla estatuko informatzaileak babesteko edo konpentsatzeko, abokatua / kazetaria / koroaren lekuko are hobea. Zergadunaren kontura dirua itzultzea ere faktore garrantzitsua da hemen. Gezurrak arauak

  8. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Lehenik Holleeder mafia izan genuen; Rocou Taghi-rekin batera Mocro edo nacromaffia dugu. Biak dira argi eta garbi AIVD PsyOp peoiek mafia faltsuan beren rola jokatu ahal izatea. Polizia estatuaren neurri berriak ezartzeko jarduten du. Telegraaf eraikinaren aurkako erasoa faltsua izan zen; Panorama eraikinaren aurkako erasoa faltsua izan zen. Dena faltsua da. Komunikabideen albiste faltsuak, botere judizialarekin batera. Ez lortu! Arazoa, erreakzioa, irtenbidea estatuaren jokoa da poliziaren egoera pausoz pauso botatzeko!

  9. Karel Reuterz idatzi zuen:

    Lord Vrijland,

    Mila esker idazki garbi honengatik.

    Seguruenik, egia da ikuskera hori
    Baina zure azalpenekin eta historiaren deskribapenekin zure istorioa topatzen dut
    soinu konbentzigarria komunikabide nagusiak baino.

    Ba al dago zure iritzia partekatzen duten beste kate batzuk Interneten? Horrek birikoa izan beharko luke nire ustez.

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Ez, ez dago beste kanalik.
      Komunikabide alternatibo guztiak urrunetik egiaztatzen dira. Niburu.co, adibidez, Freddy Heinikenen maitale ohiak zuzentzen du. Beraz, ez du sekula idatziko bahiketa txorakeria bat izan zela.
      Kontrolatutako euskarri alternatiboak 911-en arreta mantentzen saiatzen dira; idatzi ufos eta abarrei buruz, eta beti eroritako banderei buruz hitz egin (hau da, PsyOp-ko inportantzia desberdina).

  10. Kamera 2 idatzi zuen:

    Grapperhaus-ek egia esaten al du?

    Gune honetan behin baino gehiagotan frogatu da Telegraaf eraikinaren oinarrira weg erasoa faltsua zela eta Panorama eraikinaren aurkako erasoa ere erabat eszenaratutako gaia dela. Erakutsitako kalteak baino askoz ere kalte gehiago uzten duen deposituaren aurkako granada da.

    Gaizkile (horrelakoak) guztiak horrekin lotzen badira (gezurrezko erasoekin), esan dezakezu Grapperhaus-ek ez dituela etxeko lanak ondo egin eta Parool-ek ez duela bere posta elektronikoan agertzen zena egiaztatu. Zerbait esan besterik ez dute eta zerbait egiten dute eta guk ere pertsona horiek serio hartu behar ditugu.
    Eta zergatik ez da artikulu hau partekatzen, adierazpen askatasuna John der Heuvel bezalako gizon eskandaluzkoek erabat barreiatzen dute, lotsatu egin behar du bere burua, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Kamera 2 idatzi zuen:

    Eguraldi lazgarria halako hoax bat duenarekin, biktimari baino gehiago interesatzen zaizkio (ez dago beste aukerarik, inolako aukerarik ez dagoelako ...

    Eta oraindik ez dago Poliziak deitutako agintariak emandako arrasto bakarra, asmakizun guztiak

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. Zandi Eyes idatzi zuen:

    agian VenJek eta OMek aholku batzuk jaso dituzte zorregieta familiaren eskutik. Are gehiago froga guztia ezarrita dagoela eta jendea ez dela toleratzen, beldurra kasu hau legeria berriarentzat psiko bat dela jakinda. Arraroa nola grapperhaus-a berehala deskonprimitu 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Aztertzea idatzi zuen:

    pablo escobar-ek ezin du tagi-lokarriak lotu (dagoeneko badago), aktore bat bestearen atzetik. Ze ikuskizuna, pixka bat balio dezake!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Kamera 2 idatzi zuen:

    NOLA DA posible?

    Hain epai handiak, justizia sistemaren aurkako eraso gisa, zuzenbide estatua ahultzen dute eta abar
    egileak ez dira kondenatu, aurkitu ere ez, susmagarriak ez diren bitartean;
    Media-k gaitzetsitako motiboa, biktimaren hiru argazkirekin soilik egindako emanaldia, 1 biktimaren bideo bitxi bakarrarekin.

    Abokatuaren familia non dagoen, istorio osoak arriskuan jartzen ditu komunikabideak arrazoia dela eta
    hogeita hemezortziko potentziara igotzeko gaizkile bati inolako arrastorik gabe.

    Non daude abokatuak NL galdera galderen bila, legea non dago!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. sjon idatzi zuen:

    Erasoaren ostean, Interneten artikulu bat argitaratu zen eta bertan bizilagun batek esaten zuen bere iratzargailua 07: 33en bila joan zela, eta orduan tiroak entzun zituen ...
    Pilula bat erabiltzen duten pertsonek ere Grapperhaus-en arabera tratatu behar dute. Holandako tolerantzia politikarako ...
    Ordutik abokatu berri bat izendatu dute, anonimoa izaten jarraituko duena. Epaileek eta fiskalek anonimoak ere izaten jarrai dezakete etorkizunean. Norbaitek isilarazi behar badu, egin behar duena da auzitegi anonimo batean pertsona hori probatzeko mehatxua sortzea eta kartzelara botatzea ...

  16. Kamera 2 idatzi zuen:

    Bai, erosoa Rode Hoed-en edatea eta epaileekin eta abokatuekin hitz egitea eta, jakina, fiskalekin eta beste soineko batzuekin, ezagutzen gaitu

    Ohar honek kuota nahikoa kentzen du: "9 / 11-en 2001-ek mundu-ordenarako zer suposatu zuen, halako mugarri bat abokatu baten erailketa da, bere lanbidea holandar ordenamendu juridikoarentzat egiteagatik",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. Kamera 2 idatzi zuen:

    Eta berriro ikusi hemen Herbehereetako propaganda egunkarian liburua argitaratu edo ez daitekeela.

    Liburuak maitagarrien ipuin osora hedatuko balu agian fantasia osoa esan nahi du.
    Urte batzuk itxaron beharko al dugu bahiketa faltsuaren jakitun diren pertsona pentsatuak dementzia bihurtu arte, eta orduan bakarrik argitaratuko dute benetan HOAX HEINEKEn,

    HEINEKEN EZ DA bahitu inoiz galdetu BIKAINTZAKO BEGIARI BURUZ

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten