Zure inguruko jendeak literalki animoak dira (gorputz bizidunak)?

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 8 uztailean 2019 17 Comments

iturria: svtstatic.se

Ia ezinezkoa da imajinatzea, baina galdetzen al duzu inoiz zure inguruko pertsona batzuek 'arima' benetan badute? Zure eguneroko bizitzan ingurura begiratu besterik ez duzu eta batzuetan enpatiarekin jarduteko gai diren pertsonak aurkituko dituzu, baina besteek baino gehiagok bihotz-bihotzez oinez edo aurpegian irribarre batekin negoziatzen dutenak. ahuldu "gizateria".

George Ivanovich Gurdjieff izan zen greziar-armeniar filosofo, mistiko, idazle, konpositore, koreografo eta dendari filosofiko polemikoa. Horren kontrako antipatia bat baduzu, anti-grekoa edo anti-armeniarra izan daitekeelako, aurrez programatutako kultur sarrera hori alde batera utzi eta irakurri. adierazpen hau gizonetik:Kalean topatzen ditugun pertsonen ehuneko esanguratsuak barruan hutsik dauden pertsonak dira, hau da, jadanik hilda daude. Zorionekoa da ez dela ikusten eta ez dakigu. Zenbat pertsona hil diren eta badakigu zenbat hildako horietako asko gure bizitza agintzen baditugu, ero izugarri bihurtzen gara."

Litekeena da hori hartu behar dugu uste baino literalki? Dagoeneko badakigu zein izango diren etorkizun hurbileko robotak diruditen robotak eta ikusten ditugun serieak, dagoeneko aldea ikusten ez duzula. Giza emozioak ezagutu eta erantzuteko gai diren robotak ere badira. Honen adibide ona Netflix serieko 'Real Humans' izan da. Inpresioa lortzeko, ikusi beheko YouTube bideoa (eta irakurri behean).

Robotak eta avatarrak

Orain serie honek epe motzean gizartean espero dugun robot mota baten adibide bat da. Epe luzera, filma zer den pentsatu behar dugu Transzendentzia erakutsi du biologia osoa nanoteknologia bidez errepikatzea dela. Israelgo zientzialariek aurtengo organo inprimagailu bat eraiki dute, gorputzaren zelula espezifikoak inprimatu ditzaketen zelulen informazioan oinarrituz, adibidez, bihotza (ikusi beheko bideoa). Hala ere, zientziak gorputzean dauden biozelula nano-teknologikoki diseinatutako zelulek ordezkatzen duten unea iristeko espero da, edozein error zuzentzeko. Ez al dakizu pentsamendu bitxi hori? Ondoren, pentsa ezazu zer gertatzen den zauria eta giza gorputza auto-sendatzeko ondasun hori duen moduan. (Gehiago irakurri bideoaren azpian)

Holandako organoen dohaintza legeak dagoeneko ziurtatu du organoek (legez) estatuaren jabetza bihurtzen dutela. Israelgo inprimagailuen teknologia erakusten du lege hori benetan alferrikakoa zela; Herbehereak bezalako herrialde batean, osasun kontseiluko aholku-organo batekin, suposatuko duzu jendeak benetan jakin baitzuen teknologia hori etortzen zela eta askoz seguruagoa izango litzatekeela organo inprimatzea etorkizun hurbilean. Inprimatutako organo hauek ez dira gorputzak baztertuko, beraz, ez da botikarik irentsi beharrik gorputzaren erantzun immunologikoa ekiditeko. Azkenean, beren DNAn oinarritutako inprimatutako organoak dira.

Edonola ere, interesgarria da gorputza atzerriko organoak uxatzeko joera dela. Interesgarria da, halaber, nola eman, batzuetan, dohaintzan bihotza jasotzen duten pertsonak batzuetan emailearen ezaugarriak hartzen dituzten, baina alde batera utzita.

Organoaren dohaintza legeak estatuak zure organoak jabea bermatu du eta estatuaren aktibo bat den guztia dela eta, estatuek (legez) eskatu gabeko mantentzea egin dezakete. Hori egiten du bere eraikinekin, bere azpiegiturarekin eta etorkizunean ere aktibo berri horiekin: zure organoak. Linean 5G sarean eta CRISPR-CAS12 izeneko hode-editatzeko metodoaren bidez egin daiteke linean (ikus beherago TED aurkezpena eta irakurri behean).

Aurreko egunean labur-labur konturatu bazara, baliteke giza gorputza (eta biologia guztia) etorkizun hurbilean berridazkigarri den biosistema bihurtu dela, eta horietako bakoitza ordezkagarria eta moldagarria izango da.

Sarrera hau beharrezkoa zen konpainia teknologiko handien kudeatzaileak nola eta zer egiten duten hobeto ulertzeko. Adibidez, Ray Kurzweil, Google-ko zuzendari teknikoa, asmatzailea eta filosofoa, adierazi du 2045-en hilezkorra eta bizitzeko moduko mundu simulatiboetan bizi gintezkeela, simulazio bat dela ez dakigu. Gainera, nano-teknologiaren avatarrak eta abatar digitalak eduki ditzaketela adierazi du eta abatar horietara igo gaitezke.

Zer da "kontzientzia" edo "arima"?

Galdera nagusia da, ondoren: Nor da edo zer igotzen bera abatar horiek? Ray Kurzweil bezalako transhumanisten arabera, kontzientzia zer da garuneko neuronen kopuruaren ondorioz. Giza garunekoak bezainbestekoak diren nano-teknologiako hartzaileek (neuronak) dituzten robot bat eraiki nahi baduzu, kontzientzia osatuko litzateke. Teknologia oraindik ez da giza garuna erreplikatzeko prest dagoenez, Google bezalako enpresek hodeiko irtenbide bat egiten ari dira dagoeneko. Interneten ordenagailu asko elkarren artean konektatzeko tresna bikaina dela esan liteke, burmuin birtual bat eratzeko moduan. Blockchain teknologia tresna erabilgarria izan daiteke horretarako. Gainera, sareko ordenagailu kuantikoak badituzu ere, nahiko ondo iritsiko da. Teknologiako enpresa nagusiek lan neuronaleen sareak eraikitzen ari dira eta izen bera da azken helburua zer den.

Hala ere, atzera pauso bat hartu nahi dut eta "kontzientzia" gaiarekin jarraituko dut. Jendeak badaki jakiteak neo-kortexaren bat duelako (eta beraz, neurri gehiago, Ray Kurzweilek argudiatzen duen bezala) beste ugaztun batzuekin alderatuta? Edo kontzientzia guztiz bestelako jatorria duen zerbait da?

iturria: libertaddigital.com

Arrazoimena lortzeko, suposa dezagun "kontzientzia" 2045 inguruan mundu digitalean igo dezakezula; errealitate birtualeko Google-ren hodeiko plataforma-an exekutatzen duen simulazioa, adibidez. Eta pentsa ezazu zein den Elon Musk enpresako Neuralink enpresak gure garuna linean zintzilikatzeko gai izango dela. Ondoren, mota guztietako gauzak bultzatu ahal izango dituzu gure "uneko jatorrizko gorputzaren" burmuinean, ukitu, usaina, entzumena, ikusmena eta sentimendua bezalakoak (ukitua, grabitazioa ...). Google-k lur-simulazio berri bat sortuko balu, Jake Sully-k bezala ezagutuko genuke lurra, 2009 filmeko Avatar munduan.

Azpitituluen azpian dagoen filmaren trailerra adibide errazagoa da agian, arrazoibidea nora joan nahi dudan azaltzeko. Begiratu eta ikusi nola dago beti lerro bat 'jatorrizko' pertsonaren eta 'avatar' artean. Hala ere, Surrogates-en filmak 'robot errealak' edo 'avatarrak' oinarritzen dira, baita 'Real Humans' Netflix-en seriean ere ikusiko dugun moduan. Hala eta guztiz ere, hodei-plataforma baten gainean erabat exekutatzen den simulazio bizia hartzen badugu, non avatar digitala baita, simulazioa "mundu ukigarri kanpoan" da. Orduan, esate baterako, ohean egon dezakezu buruko hodei interfazearekin, eta zure bikotea ohearen ondoan etzanda, ezin duzu imajinatu momentu horretan zer simulazio errealista duzun. Beharbada, zure gorputza hunkigarria da zure burmuina simulazioan gizon urdinekin borroka indartsua delako. (Gehiago irakurri bideoaren azpian).

Google Ray Rayzweil bezalako zientzialariek eta beste transhumanistek esaten dutenaren arabera, baliteke gaur egungo bizitza errealean egindako simulazioetan bizi izatea posible dela, ezin al dugu galdetu geure buruari galdetzen ez bagenu simulazio horretan bizi ginela? Ez al dira kabina mota batekoak eta abatar mundu batean jolasten? Une batez arrazoiketa hori mantentzen badugu, "kontzientzia" kontzeptura itzuliko gara. Imajinatu etorkizuneko Neuralink garuneko konexioa Elon Musk-ekin haririk gabekoa eta 5G sarean zehar doa. Hala, zure garunarekin haririk gabeko konexioa duzu zure avatararekin, Google-ren cloud plataforma simulazioan. Beraz, simulazio horretan avatar kontrolatzen duen pertsonak zure mundu errealean zure gorputz hautemangarrian daukazun burmuina originala da; ispiluan begiratzen duzunean ikusten duzuena. Simulazioko avatarak jatorrizko burmuina kontrolatzen du. Avatarra "inspiratuta" dago eta simulazio horren barruan kontuan hartu daiteke "kontzientzia" duen pertsona inspiratu gisa. Inspirazio hori zure jatorrizko garunarekin haririk gabeko linea da.

Simulazioa

Orain arte aurrekoak jarraitu ahal izan badituzu, ondorengo pentsamendu ariketa arreta handiz zaindu nahi dut. Imajinazio batean bizi zarela pentsa dezakezu orain eta simulazio horretako avatar hori zuk zeuk kontrolatzen duzuna eta haririk gabeko garuneko konexioa 5G sarearen bitartez kontrolatu ahal izango genuke simulazio gisa. avatararen inspirazioa simulazio horretan.

Ondoren, zalantzan jartzen al duzue imajina dezakezun uneko gorputza garunarekin avatar bat izatea simulazio batean. Niels Bohr fisikariaren fisikaren esperimentua aztertzen badugu, agerikoa da behatzailea dagoenean materia existitzen dela. Zenbait artikulutan azaldu dut dagoeneko "simulazio batean bizi garela". Irteeran ona egiten baduzu Artikulu hau irakurri ondo, begiratu 'simulazio' menuko elementuan edo sartu 'simulazioa' terminoa bilaketa eremuan. Sarrera hori uzten dut eta arrazoiketa mugatzen dugu dagoeneko "simulazio batean bizi garela". Hala ere, komikigabeetan jartzen dut hori, simulazio batean ezin baitugu bizi, baizik eta bertan bizi zarela uste duzuna, baina benetan ulertu eta jolastu (kanpotik).

Simulazio bat egiten ari garenean, orduan "soul-konexioa" izan behar da jatorrizko pertsonaiarekin nonbait, adibidez, 5G haririk gabeko Neuralink konexio bat egon behar da Google-ren hodeiko plataforma simulazioarekin, 2045-en benetakoa dirudien simulazio batean parte hartuko baduzu . "Arima konexioa" hori da, beraz, "jatorrizko pertsona" eserlekuan eserita dagoen pertsonarekin. Horrek ez du garunaren entxufea izan behar, 'Matrix' filmean bezala, baina hari gabeko konexioa izan daiteke. Simulazioko avatarrak "animatuak" eta kanpotik kontrolatzen ditu. Simulazio honetan avatarrak kanpotik kontrolatzen ditu. Beharbada, gaur egun, 'arima' edo 'kontzientzia' kontzeptuaren ideia hobea du.

Inauteriaren avatarrak

In Artikulu hau Birus sistemaren simulazio baten lekuko ari garela ziur nago. Bertan azaltzen dut simulazio hau gure jatorrizko proba probatzeko (gure 'jatorrizko forma') probatzeko. Gaur egungo simulazioaren eraikitzailea Lucifer bezala identifikagarria dela dirudi. Hori "Sim mundua" egindako behaketan oinarritutako behaketa bat izan daiteke, baina dena zentzuzko norabide batean zuzendu behar dela esan daiteke. Simulazio baten eraikitzaile gisa, "borondate askearen legea" errespetatu behar baduzu, jokoaren emaitza bermatzeko 1 modu bakarra dago.

Doakoaren legea

Doako askatasunik gabe, programa ez da simulazio bat, baina benetan pelikula mota bat da, eta horren emaitza dagoeneko ziur dago. Simulazio baten funtsa, ordea, jokalariei erronka bat eskaintzen diozu eta partida nola jokatzen duten probatu nahi duzu. Adibidez, ez duzu hegaldien simulagailua eraikitzen hegazkinaren hegazkina automatikoki ateratzeko eta pilotua automatikoki ateratzeko. Eraikitzen duzu pilotua probatzeko. Jokalari anitzeko simulazio batean, jokalariek banaka eta kolektiboki nola jokatzen duten aztertu nahi duzu eta ikusi zein aukerak egingo dituzte banaka eta taldeka.

Simulazio baten emaitza bermatzeko bide bakarra, borondate askearen legeak ahuldu gabe, jokoaren eraikitzaileak kontrolatzen duen jokoan ahalik eta gehien jolastea da. Adibidez, NPC hauek kokapen nabarmenak kokatu ditzakezu simulazioan eta script bat jarraitu; beste jokalariek beste norabide bat hartzeko ia ezinezkoa den gidoi bat. Simulazio honetan ezagutzen dugun gidoia gehiago aurki dezakezu Artikulu hau.

Demagun gaur egungo simulazioaren 1 eraikitzailea dagoela, edo erosotasunagatik soilik, "jatorrizko geruza" horretan eraikitzaile talde bat dagoela, simulazio baten barruan NPC kopuru mugatu bat bakarrik kontrolatu dezakezu; Simulazioan gidoia jarraitzen duten NPCak eta beste jokalariek norabide jakin batean koordinatzen saiatzen dira (eraikitzaileen taldeak gidatuta). Hala ere, gidoia eta emaitzak eragiteko beste metodo bat dago, baina lehenik eta behin jokalari guztiei begiratu behar diegu eta, horrenbestez, galdetu non jatorrizko jokalariek dituzten "haririk gabeko arima konexio guztiak" datozte; beste era batera esanda: zenbat jokalari dago simulazio hau?

Nondik dator arima guztiak?

Lur honetan jende kopurua 8 milioi hurbiltzen ari da. Simulazio eredu batetik abiatuz gero, 8 milioi jokalari 'jatorrizko geruza' ere joko honetan jokatzeko beharrezkoak dira. Egia esan, irakurle benetan kritikoa galde egin beharko nioke: Nondik datozen arima horiek? Orain badakigu "arima" edo "kontzientzia" kontzeptua jatorrizko geruzarekin lotura dela; simulazio hauetatik kanpo gure jatorrizko forma. Izan ere, gure jatorrizko norberaren haririk gabeko konexioa (aurrekoan azaltzen den moduan) nabarmentzen da. Beraz, ia 8 milioi jokalari izan beharko lirateke jatorrizko geruzan.

Uste dut ez dago 8 milioi arima dagoela eta ez dagoela arimak banatzeko gailurik, Wes Penre bezalako jendeak esaten duen bezala (ikus hemen). Nire ustez, fantasiazko istorioak dira. Askoz ere errealistagoa da teknologiaren egungo egoera aztertzea. Bertan ikusten gara robotak gero eta autonomoagoak direla eta adimen artifiziala giza adimena eta emozioak imitatu ditzakeela. Simulazio honen eraikitzailea (edo eraikitzaileen taldea) auto-erreplikatzaileen avatarrak (gure giza gorputza) eraikitzeko gai izan bada, beraz, oso litekeena da gure inguruan ikusten ditugun gorputz / avatarrak suposatzea. auto-erreplika, baina kanpoko kontrolik ez da gertatzen. Giza abatar artifizialki adimentsuak dira, kanpoko 'Jake Sully' ez dutenak eta, beraz, ez dira animatuak. Erosotasunagatik, deitu hau deuseztatuko NPCak. Sinesgabeak diren NPCak ez dira nahastu eta oso interesa eta enpatikoa izan daiteke. Hori da AI aurreratuarekin (bio-garunean). Simulazio honen eraikitzaileek, beraz, "nahiko ondo" bot aurreratuak erabili dituzte.

Simulazio horren eraikitzaile taldeak kontrolatzen dituen NPCak eta gero burmuina artifizial adimendun bat duten NPC gabekoak eta gidoia jarraitzeko programatuta daude. Lehenengo taldeen NPC "arkitektonikoko haririk gabeko konexioa" kontrolatzailea (edo eraikitzaileen taldea) batera kontrolatzen du eta script-a kontrolatzen du. Bigarren taldea gidoirik gabe jarraitzen du.

Zer da funtzionatzen du teilatuak (zonbi) NPC-ak?

Lehenik eta behin eragina aztertzen dugu. Simulazio bat jokatzen baduzu eta gidoiarekin jarraitzen duten NPC gabeko animoak inguratuta zaudela, pareko presioaren kontzeptuarekin aurre egin beharko duzu. Simulazio hori ere oso bizia da, harekin identifikatzen hasi zinen.

"animoak" nozioa

Bide batez, testuinguru honetan "animoak" kontzeptua ez da kanpoko 'Jake Sully' ez dagoela pertsona horren botoietan baino.

Jakingo al duzu inoiz "arima" edo "kontzientzia" terminoa ez dakiten jendearekin elkarrizketa bat al da, terminoa erlijio edo joera espiritual batetik jaso ala ez? Nire jaiotzaren unetik nik "kanpoko lerroa" ezagutzen dut. Ez dut neure burua kontuan hartzen ispiluan begiratzen dudanean. Beraz, Jaka Sully 'nire avatar simulazio honetan nago ezagutzen dut. Beti izan da horrela. Sinesgaitza duten NPCak (baina oso adimentsuak eta atseginak izan daitezkeenak) ez dira animatuak (Jake Sullyk ez dute simulazio honen jatorrizko geruzan) eta, beraz, ezin dute imajinatu. 'Arima' edo 'kontzientzia' buruz hitz egiteak gehienetan "joera batean parte hartzea" edo "Robot Sophia" antzeko zerbait izango da; "jasotzea hitzak" oinarritzen da.

NPC gabeko arima funtzioak, beraz, animazioko avatarrak erakartzen ditu (edo, hobeto esanda: jokalari anitzeko simulazio honetan parte hartzen duten jatorrizkoak, haien avatar bidez) gidoia jarraitzeko. Inspiratutako avatarrei eman behar diete gutxiengoa dutela eta erresistentzia erabilgarririk ez izatea. Parte hartu behar duzun edo zein gaizki dagoenean erakutsi nahi duzunean erakutsi behar dute. Horregatik ikusi dugu munduko biztanleria esponentzialki hazten ari dela azken hamarkadetan. Simulazio honen eraikitzailearen azken trikimena da.

NPCen kopurua nabarmen hazi da nonbait, inspiratutako jokalariek gero eta azkarrago sentitzen dutela. Nahikoa dugu ahaztu joko bat dela; simulazio bat ikusiko dugu.

Beraz, garrantzitsua da nor garen berraurkitzea eta kanpoko kudeaketa fidatzea. Simulazio honetan NPC horiek guztiak galtzen ditugula uste dugu eta gutxiengo gara. Hau da simulazioaren ilusioa. Simulazioaren barruan milioika dirudi; gainera, seguru asko, simulazio bat exekutatzen saiatzen den eskukada bat da. Gure gorputz avatar garunak lanpetuta daude simulazio honetarako. Hori da gure avatar garuna eta bere emozioa. Simulazio honen barnean hizketaldi babiloniarrak kezkatzen zaigu eta berriro isila egin eta nor garen entzun behar dugu. Gogoratu zure Jake Sully.

Iturria lotura zerrendak: patreon.com

346 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (17)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Orain pentsatzen baduzu "Oi kaka agian NPC naiz!"
    Hasteko, ziurrenik ez zinen web gune honetan, baina posible da ere zure avatar garuna programatzeko urte batzuk nor zaren gogoratu.

  2. hans coudyser idatzi zuen:

    Oraindik ere kontu handiz aipatzen da simulazio horren zenbait eraikitzailek parte hartzen dutela ... Eta zergatik egiten dute?

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Ez dut Hans argi eta garbi esaten.
      Aukerak soilik deskribatzen ditut eta eraikitzailearen taldea deitzen diot; Ray Kurzweil-ek ondorengo simulazio baten sorrera izan zezakeen eta programatzaile talde bat zabaldu zuen simulazio-kodea aurrez programatzeko.

      Irakurri bereziki esteken azpian dauden artikuluak.

  3. Yuri Goosen idatzi zuen:

    Simulazioa seme-alaba oso txikia zela ulertu dut, baina etengabe programatzen eta errepikatzen dira gauzen birusarekin!
    Haurtzaroan sentitu nuen nik kanpoan egongo nintzela eta galdetzen nuen orduan zer den hiltzea. Ez nuen nahi heriotza bizi nahi, ez dakitelako, jakin-mina dela-eta!
    Geroago bizitzan gurasoek galdetzen dute! "Zer nahi duzu zure bizitzan?" Esan nuen, "ez dut ezer izango eta ez dut aztertuko interesatzen zaizkidan gauzak baitira", esan nuen. Ondoren, nire gurasoek esan zuten: baina beste ezer bihurtu behar zenuke!
    Orduan esan nion nik nahi dudana eta noraezean ibiliko naiz.
    Eta gero, hobeto entzun nezake nire sentimenduak, gaur egun, benetan harrapatuta nagoela harrapatuta nagoela!

    Beraz, artikulu honi esker! Konexioa berriro sentitu dut benetako izatearen bidez!

  4. Danny idatzi zuen:

    Eta zer pentsatzen duzue ideia hori bizirik iraun duten pertsona inspiratuek inspiratuta izan dezaketela? Beraz, esan inspiratu.

  5. guppy idatzi zuen:

    Pentsa ezazu posible dela zure arima erakunde bizigabeak saltzea. Hamaika (maiztasun oso baxua) erortzen zaudela esan nahi du eta arima konexioa galtzen duzu. Zure arima saltzen duzu besteen kaltetan, gehiegikeriaz kutsatuz, gezurrak hil eta zabalduz zure boterea zaintzeko.

    Zenbat eta urrunago zauden etxetik, gogorragoa da itzulera.

    Horrek ez du esan nahi ni neu santua naizela, baina nire ekintzen erantzule naiz. Erlijio erritual ilunak ere ez ditut lanean. Zure jatorriaren jakitun bazaude, konexio hau mantendu nahi duzu eta ez duzu maila txikiagoan eguneratuko. Orain konturatzen gara hori egin aurretik eta maiz planeta honetako etxetik sentitzen dugunik.

    Artikulu honetan idazten duzun guztia zera da: zuretzako eta gure erantzunari buruzkoa da.

  6. Zonnetje idatzi zuen:

    Artikulu ona, materia astuna. Ziurrenik ez da biztanle arruntarena, haien softwarea ez da horretarako.
    Galdera hau maiatzaren, ilusioaren eta zer irabazten du. Beharbada, eraikitzaile handia Lucifer da, "argi ekarriko duena", eta gidoileko mutilak berak saritzen dituen langileekin? ??
    Zer irabazi du Luciferek egitura honekin? Gozatu al du geure buruari, antzerki handia? Baliteke Lucifer Jainkoa ???

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Irakurri zelula amari buruzko artikulu lotua hemen:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/we-kunnen-de-problemen-in-de-wereld-niet-oplossen-vanuit-het-denken-en-praten-maar-wel-op-deze-manier/

      Lucifer jotzen dugun birus sistema (simulazioa) sortzen du. Artikulu horretan azaltzen dut badirudi asmoa zela eremu kuantikoa ("zelula amak") kutsatzea dela.

      Horregatik, erlijio bakoitzeko jainkoa ezkutuka Lucifer dago eta eliza katolikoak YouTube-n bilatzen baduzu, gurtzen zaio (YouTube bilatzen baduzu).
      https://youtu.be/7XH8PKK5wuU

      • Riffian idatzi zuen:

        Begien (bidez) nire energia matrize hau mantentzeko mantentze eta uzta ((birziklatzea)) da. Ikusi Bibliako argibideak, zapia eta artoa / ahuntzak eta ahuntzak bereizita.

        Lortuko duzuna ereiten duzue, eterrekiko erantzun mekaniko kuantikoa.

      • Martin Vrijland idatzi zuen:

        Kontuan izan behar da erlijioa eta dualsime (jainkoa / satanaren eredua eta beste dualismo mota guztiak, hala nola kristautasuna islamaren aurka, ezkerretik eskuinera, yin eta yang, etab.), Luciferian diren gidoiaren zati dira DC norabidea zuzentzen duen polaritatea sortzeko. amaierako helburua.

        Azken helburua da jolasten duten arimak (beraz, azken finean jatorrizkoak, zelula propietate / kualitate sortzaileak dituzten forma identitatea) birusaren sistema zerbitzatzeko zelula ama / kuantikoaren eremua kutsatzeko eta hartzeko.

        Horregatik, garrantzitsua da erlijioa eta singularrentzako (hau da, erlijioetatik betiereko bizitzaren promesa) bat bota dezazun / erlijioaren bidea ukatzea eta gogoraraztea zu (birusak) simulazio bat jokatzen du.

        • Riffian idatzi zuen:

          Idd erakusketaren atearen blokeoa egiten ari da.

        • Patricia van Oosten idatzi zuen:

          Geweldige analyses; hartelijk dank. Ik ben ook zo iemand die al vanaf dag een de waarneming heeft dat er vele zombies in het ‘spel’ zijn. De paar niet ‘zombies’ hebben me hier gehouden, anders was ik ‘weer’ gegaan, zonder goed te begrijpen wat er speelt. Je kunt je altijd eindeloos bezig houden met hoe het komt dat iemand bijv. niet doorheeft dat het weer wordt gemanipuleerd en jij wel. Of waarom, als je dacht in de pauze met de klas overeen te zijn gekomen dat de leraar moet worden geconfronteerd, deze hele groep het laat afweten op het moment dat je dat als held dan op je neemt. Het antwoord is de originele heeft een backup, een referentie met wat ‘origineel’ is, de zombie niet. Diens referentie is wat ie heeft geleerd, heeft overgenomen, aangenomen, ingeslikt, whatever. Meer heeft ie niet. Als zangdocent, met 30 jaar ervaring in lesgeven, weet ik dat er altijd een paar zijn die in staat zijn zelf contact te maken met zuivere, harmonische klanken. Het merendeel kan dat niet; kan slechts ‘na-apen’ en dat lukt nooit goed met zingen (zonder technische perfectionering zoals PA en microfoon). Zelf hoog virtuoze musici blijken fantastische kopieer-machines te zijn, niet in staat op dat moment te beleven en te scheppen; maar slechts ragfijn te reproduceren. Flinterdunne scheidingslijn, maar overduidelijk. Weerstand op onderzoek naar je ware natuur, je origineel is altijd een teken van ‘zombie-staat’. En inderdaad, ik heb nog nooit een zanger van zombie naar origineel weten te toveren. Never, ever nooit. De meesten houden het voor gezien bij mij; want ik refereer alleen aan de her-ontdekking met de originele blauwdruk van frequenties en harmonie. Behalve dan mijn groepslessen; dat blijft ook interessant voor de kopieer-machine. Kun je altijd meesurfen op de ‘rest’. Het scheelt heel veel lijden om deze analyses die je hier uiteenzet goed te begrijpen, en alleen al daarom is het goud waard. Maar het moedigt ook aan om tegen de druk in gewoon te blijven staan als origineel en je inderdaad niet in te laten met welk virus dan ook; en bijv. dus niet te vaccineren. Ik heb met m’n 57 jaar nooit never nooit me ermee ingelaten en kan zeggen dat er zeer goed voor mij is gezorgd vanuit het ‘origineel’. Mijn enige doel was dit keer, voordat ik er weer tussenuit ging, om het allemaal te doorgronden en dan in vrede vaarwel te zeggen tegen deze game. Mijn kinderen, die ook dezelfde bloedgroep hebben als ik, en die bloedgroep blijkt steevast ‘originelen’ op te leveren, dus dat is mijn volgende vraag, leer ik daarbij om het spel lekker te spelen, te genieten (als danser bijv.) en niet te lijden aan die zombies met hun geveinsde emoties en pogingen je in schuld te dwingen. Lukt ook heel goed. Hartegroet!

          • Martin Vrijland idatzi zuen:

            Dank je wel Patricia,

            En net als in jouw zangles komt dit artikel alleen aan bij de niet-zielloze, omdat het voor anderen slechts een interessant verhaal is wat niets prikkelt. Vandaar dat jij het goud vindt.

            Kunstacademies en muziek-conservatoria zijn prachtige plekken om hoogwaardige kopieermachines af te leveren en de weinig bezielde mensen in te kapselen tussen de kopieermachines. Bedankt daarom voor het delen van je praktijkervaring op het gebied van zangles.

            Alle antwoorden komen uit je draadloze verbinding met jouw origineel. Vandaar dat ik in het liedje ‘Babylonische spraakverwarring’ stel dat we stil moeten worden en weer gaan luisteren naar wie je bent.
            agurra

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten