"Ego" giza-avatar bio-robotaren pilot automatikoa betetzen duen AI programa da

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 11 uztailean 2019 13 Comments

iturria: regmedia.co.uk

Nor da jenderik gabeko jendeari buruzko artikulua (NPC) dagoeneko ulertu dute "kontzientzia" edo "arima" terminoa simulazio batean avatar baten garunaren interfazearen arteko haririk gabeko konexioarekin alderatu daitekeela. Simulazioan avatarrak kanpotik kontrolatzen du eta, beraz, inspiratuta dago. Artikulu horretan, gutxi gorabehera, avatararen garuna burutzen duen AI programaren berri eman dut. Artikulu honetan landu nahi dut. Izenburua benetan nire ikuspegia salatzen du: "ego" giza-avatar bio-robotaren autopilota betetzen duen AI programa da. Jarraian azalduko dizut.

Suposatzen badugu giza gorputzak (burmuina barne) simulazio batean avatarrak direla, orduan lerro bat dago nonbait jatorrizko jokalari batekin; inspirazioa deitzen diogu. Lotutako artikuluan, gainera, azaldu nituen askoz aski gabeko abatar asko (NPC) inguruan ibiltzen direla. Beraz, kanpoko ekintzak ez dira avatarrak. Hala ere, pertsona horiek ezin hobeto daude edozein motatako emozioa, kalitate handiko pentsamendu prozesuak betetzea (ikastea, ibilbidea egitea, etab.) Eta artea eta musika gozatzea. Artikulu horretan Netflix serieko 'Real Humans' robotekin alderatu nuen eta Transcendence filma aipatu nuen. Erosotasunez, suposatuko dugu adimen artifiziala (AI) etorkizun hurbilean "giza adimen" mailara iritsiko dela. Ondoren, robot bati burmuina emango zenio eta inork ezingo luke gehiago ikusi "benetako giza" batekin.

Zaila izan daiteke batez besteko irakurleak simulazio batean bizi ginela ikustea, ukitu, ikusten, usaintzen, entzuten eta dastatzen dugun guztia benetakoa delako. Hau gaizki ulertu handia da. Eserita ari zaren aulkian edo irakurtzen duzunean mahai gainean dagoen super mikroskopio batekin handitzen baduzu, bukatzen zara espazio hutsak izaten diren molekulen elementu indibidualen artean eta osatzen duten atomoen artean. Eta fisika kuantikoaren esperimentua egiten baduzu (adabaki bikoitzeko esperimentua), badirudi materiak soilik badela behatzailea badagoela. Hau da VR betaurrekoak gogora ekartzen dizkizugu, zure atzean dagoen mundua ez baita existitzen, betiere ez baduzu burua biratzen. Jokalari anitzeko simulazio batean, jokalarien behaketa ere lotuta egon behar da. Erabilgarria da simulazioaren azalpen teorikoan sakontzea, webguneko 'simulazioa' atalera joanda eta haren atzean dagoen teoria ulertzeko.

Simulazio bat behatzen duzula suposatuz, beraz, ez zara zure giza avatar (zure gorputza garunarekin), baina zure giza avatar bidez simulazio hau behatzen eta jotzen duen kanpoko jokalaria zara. Horregatik, kanpoko kontrolik ez duten eta kanpoko behatzaile edo jokalaririk ez duten giza avatarrak asko daude oinez. Kasu guztietan, ordea, giza avatarak artifizialki adimentsua da. Adimen artifizial hau (AI) giza avatararen bio-burmuinean programatuta dago. Oinarrizko programa dagoeneko DNAn dago eta abatarren erreprodukzio prozesuaren bitartez transferitzen da (kontzeptu auto-errepikatzailea, haurdunaldia eta jaiotza) hurrengo avatarera. Burmuin horren hasierako programazioa gurasoen abatarretatik eta programazio prozesuaren bidez egiten da avatararen zentzumenak xurgatzen dituen guztia erabiliz. Programazio prozesua gero gizarteak hartzen du.

Avatar garunaren AI programa hau hain aurreratua da, entzuteko sarrera onena dela. Psikologia herrikoian "ego" deitzen diogu. Nahiago dut bio-avatar kontrolatzen duen AI programa.

Giza abatar handi batek inguratzen dugulako, IA AI-ren programa indartsu eta ikusgarriarekin, eta avatar horien arrakasta ere handiagoa den moduan ikusten dugu, programazio prozesua eta IA bioaniztasuna paper erabakigarria eramateko joera dugu. gure bizitza betetzeko.

Hala ere, beti badugu kontuan izan AIren programa hori simulazio honen sortzailea datorrena (nahiz eta giza adimena AI gehiago ikasten ari dela eta, beraz, adimentsua bihurtzen dela), erabakien artean bereizten ikasiko dugu. nork egiten du gure giza avatarrak AIren programan oinarrituta edo hari gabeko harremana gure 'jatorrizko autoarekin' oinarritutako erabakietan oinarrituta.

Zure avatar-bio burmuinaren AI programak simulazio honen barruan erabaki egokiak hartzeko gai izango zinela pentsa dezakezu, baina bere gain hartzen duzu 'jatorrizko jokalaria' ez dela nahikoa adimenduna. edo ez duzu ikuspegi orokorra izan. Demagun erreproduzitzaileak ikuspegi orokor bat duela (guztizko jolasa gainbegiratu dezake) eta, beraz, erabaki hobeak egin ditzake. Ez al da gure avatar-bio burmuinaren AI programa (eta DNAn blokeatuta dagoen programa) inguratzea? Ez al da hobea arima konexioa berriro entzutea eta hori fidatzea?

Zaila da, AIren programa pozik dagoelako kudeaketa behin eta berriro hartuta. Zure inguruko biztanle gehienak eragozpenik ez badu eta, beraz, AIren programan bizi da, zure AI programari amore emateko erabakia hartuko duzu. Izan ere, gaztetatik hasi zara programatuta - batez ere hari gabeko harremana dutenak badituzu - konexio hori ez entzutea. Zure bio-garunaren AI programazioa entzuteko programatuta egongo zara. Zure bio-burmuinaren AI programa gaztetatik trebatu da eta zu (zure avatar) prestakuntza prozesu honetan saritu edo zigortzen dira. Horra hor hezkuntza-sistemak eta horregatik ikusten dugu hezkuntza sistema hau gero eta gazteagoa dela.

Beraz, garrantzitsua da hari gabeko konexioaren berraurketa egitea eta, ondoren, garrantzitsua da hari gabeko konexio hori kontrolatzea ahalbidetzea. Zure bio-avatar exekutatzen duen AI programak simulazio hori oso garrantzitsua dela uste duzu. Simulazio bat jotzen ari zarena eta entzun egiten hasten zara zure jatorrizkoa haririk gabeko konexio bidez!

87 Akzioak

Tags: , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (13)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Oihartzunak edo Genesis

    Hala ere, ezaguna den eraztuna dago simulatzailea, edo sortzailea, nork zaintzen duena. Era berean, unibertso simulatu bat sortzen duen goi mailako izatearen ideia mundua sortzen duen jainko baten nozioarekin paraleloa da - adibidez, Genesis liburuan azaltzen den moduan.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Kasu honetan, ez dut uste simulazio honen eraikitzailea "zaintzen dugula". Ikusi artikuluaren azken estekan azpian dagoen artikulua.

      Simulazioaren teoria nolabait bultzatuta egoteari dagokionez, jendeak atalasea murriztu nahi du gizateria Luciferian AIren izaera berezia xurgatzen duenean: birus sisteman

  2. Martin Vrijland idatzi zuen:

    AI giza avatar-ak gaur egungo giza avatar bezalako alderdi berberak egin ditzakeen abatar batekin eraikitzen ari da.

    Defentsako Defentsa Saileko Ikerketa Aurreratu Proiektuen Agentziaren Machine Common Sense proiektuaren xedea, giza zentzua 18 hilabeteko haurraren mailan eredu izan nahi duena. Mansinghka proiektu honen ikertzaile nagusietako bat da.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Zonnetje idatzi zuen:

    Gaia astuna izaten jarraitzen du mutilek scriptetik intelektualki eta emozionalki ulertzeko. Zure ustez / kontzientzia matrikulatzeko mutil hauen matrize batera igortzeko modu bat bilatzea dela uste dut. Beno, benetan bere maisua kopiatzen saiatzen ari dira eta agian Lucifer ihes egiten dute / heriotza beste matrize / dimentsio batera aldatuz. Uste dut hori ez da ikusgai, hau da, Lucifer / deathk posible egiten duen sistema / esparruak / parametroak duen grazia sortzen duelako.

  4. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Etorkizun hurbilean, avatar gizonak are hobea izango du programatuta arima konexioekin jasaten ez dituzten robotek (hala nola, giza abatar biologikoak esaterako) jasaten ez duten robotak, beraz, arima lotura duten abatar berriak are hobeak dira. beren AI programa entzuten ikasi eta Luciferian Ai (simulazio hori egiten duena) are gehiago kontrolatzen du:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Garaia da Luciferian birusaren sistema geldiaraztea.

  5. guppy idatzi zuen:

    Simulazio hau atzerapen bat dela uste dut (argi). Iraganeko gauza bat ikusten dugu, beraz, etorkizuna erraz irits daiteke. Hau ikusi dugu saioa hasi ginen. Matrize filma oso beroa zen hainbat modutan. Azkenean, Neo matrizea utz dezake, baina bere egoak eta neskak maitagarriak maitatzera bultzatzen ditu jokoan. Aukera zaila gaur egungo pertsona bezain mugatua dela uste baduzu. Utzi, orduan libreak eta libratuak gara. Esan behar dut horrekin zaila dena. Gauza bat ziur dago, ez dut esku-hartze artifizialik egingo eta, ondoren, hil egingo naiz eta ez maila honetan behin betiko errepikatzea.

    Zalantzarik gabe, jatorrizkoaren neutraltasunaz gozatu ahal izango dugu eta jatorrizkoak badaki gaizkia historia dela.

    Hau behatu behar izan dugu etorkizuna garbi mantentzeko.

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Lehenengo matrize filma matrizea begizta infinitu bat dela eta hobeto aurre egitea ez izatea frogatu nahi zuen. Hori ere salbatzailea (Neo, bat) motaren inguruan zetzan.
      Egia betea duen film bat, salbatzailea berriro ere behar dela uste dugu. Ez da beharrezkoa. Eta matrizea ere ez da invencible. Birusen sistema bat da eta bizarra zuriz duen gizona (Lucifer, eraikitzailea) ere zapalduta egon daiteke.
      Garrantzitsuena, ordea, aurkikuntza da simulazio batean ezin duzula bizi. Zure jatorria beti kanpoan dago eta behatzen du. Simulazioa proba kasu bat da. Simulazio bat simulazioa da. Ez zara zure gorputz avatar.

      • Martin Vrijland idatzi zuen:

        Labur esanda: matrizea filmak ilusioa sortu behar zuela oso zirraragarria eta zaila zen birus sistema hau gainditzea. Horretarako superheroi mota bat behar da (Neo). Jesukristo berria.
        Ez, zentzugabekeria. Nor zaren norbaitek gogoratzen duzun bezain laster, jadanik zaude.

  6. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Gidoiaren jarraitzaileek aurrera egiten dute emaitza, transhumanismoaren helburua jarraituz gero, azken esklabo bihurtuko gara.

  7. Supernova idatzi zuen:

    Mooi stuk! Vanuit spiritueel oogpunt noemen ze dit proces ontwaken. Het opnieuw in contact komen met dat deel of delen van jouw die in andere dimensies leeft/leven. Je ware Zelf, wat voor naam je het ook wil geven. Het is ook een soort her-innering over wie je bent. Er zijn ook mensen die na het ontwaken weer in slaap vallen. En er zijn mensen die er over kunnen praten omdat ze iets van de concepten denken te begrijpen maar niet echt wakker zijn voor hun ware zelf. Wie wakker is begrijpt/ziet het gewoon.

    Ik hou wel van de manier waarop jij het omschrijft, meer technisch bijna, maar beide zijn waar. Zoals ik het zie zijn de niet-bezielde mensen een onderdeel om de overigen te assisteren in hun ontwaken. Het is juist zo mooi dat deze niet-bezielde gewoon ‘hun ding’ doen. (tot ook zijn ontwaken) Ze zijn er zich niet eens van bewust dat ze onderdeel zijn van een groter programma. Ik denk zelf dat politici en mensen op het wereldtoneel eigenlijk totaal geen weet hebben van het spel waarin ze zijn. Ze spelen enkel hun (onbewuste) rol. Ze kunnen niet anders dan leven volgens het programma. Deze wereld is precies zoals ie moet zijn en doet wat ie moet doen. Niks aan veranderen. Als je in een ontwaken komt of dit hebt meegemaakt, dan gaat het er m.i. in om dat je die verbinding met Je ware zelf herstelt en gaat leven wie je echt bent. Dan kun je ook anderen assisteren in hun ontwaken.

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Het spirituele beschrijft het op een bepaalde manier, omdat toen het technisch inzicht nog niet bestond dat we letterlijk in een simulatie leven. De beeldspraak kan nu dus worden omgezet naar letterlijk. We kijken door ons lichaam (door deze avatar) mee / spelen mee in deze simulatie.
      Het double slits experiment toont het aan. Het universum gedraagd zich ook als computercode. We “leven in” een groot (Luciferiaans virus-) programma.

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten