"Ego" giza-avatar bio-robotaren pilot automatikoa betetzen duen AI programa da

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 11 uztailean 2019 13 Comments

iturria: regmedia.co.uk

Nor da jenderik gabeko jendeari buruzko artikulua (NPC) dagoeneko ulertu dute "kontzientzia" edo "arima" terminoa simulazio batean avatar baten garunaren interfazearen arteko haririk gabeko konexioarekin alderatu daitekeela. Simulazioan avatarrak kanpotik kontrolatzen du eta, beraz, inspiratuta dago. Artikulu horretan, gutxi gorabehera, avatararen garuna burutzen duen AI programaren berri eman dut. Artikulu honetan landu nahi dut. Izenburua benetan nire ikuspegia salatzen du: "ego" giza-avatar bio-robotaren autopilota betetzen duen AI programa da. Jarraian azalduko dizut.

Suposatzen badugu giza gorputzak (burmuina barne) simulazio batean avatarrak direla, orduan lerro bat dago nonbait jatorrizko jokalari batekin; inspirazioa deitzen diogu. Lotutako artikuluan, gainera, azaldu nituen askoz aski gabeko abatar asko (NPC) inguruan ibiltzen direla. Beraz, kanpoko ekintzak ez dira avatarrak. Hala ere, pertsona horiek ezin hobeto daude edozein motatako emozioa, kalitate handiko pentsamendu prozesuak betetzea (ikastea, ibilbidea egitea, etab.) Eta artea eta musika gozatzea. Artikulu horretan Netflix serieko 'Real Humans' robotekin alderatu nuen eta Transcendence filma aipatu nuen. Erosotasunez, suposatuko dugu adimen artifiziala (AI) etorkizun hurbilean "giza adimen" mailara iritsiko dela. Ondoren, robot bati burmuina emango zenio eta inork ezingo luke gehiago ikusi "benetako giza" batekin.

Zaila izan daiteke batez besteko irakurleak simulazio batean bizi ginela ikustea, ukitu, ikusten, usaintzen, entzuten eta dastatzen dugun guztia benetakoa delako. Hau gaizki ulertu handia da. Eserita ari zaren aulkian edo irakurtzen duzunean mahai gainean dagoen super mikroskopio batekin handitzen baduzu, bukatzen zara espazio hutsak izaten diren molekulen elementu indibidualen artean eta osatzen duten atomoen artean. Eta fisika kuantikoaren esperimentua egiten baduzu (adabaki bikoitzeko esperimentua), badirudi materiak soilik badela behatzailea badagoela. Hau da VR betaurrekoak gogora ekartzen dizkizugu, zure atzean dagoen mundua ez baita existitzen, betiere ez baduzu burua biratzen. Jokalari anitzeko simulazio batean, jokalarien behaketa ere lotuta egon behar da. Erabilgarria da simulazioaren azalpen teorikoan sakontzea, webguneko 'simulazioa' atalera joanda eta haren atzean dagoen teoria ulertzeko.

Simulazio bat behatzen duzula suposatuz, beraz, ez zara zure giza avatar (zure gorputza garunarekin), baina zure giza avatar bidez simulazio hau behatzen eta jotzen duen kanpoko jokalaria zara. Horregatik, kanpoko kontrolik ez duten eta kanpoko behatzaile edo jokalaririk ez duten giza avatarrak asko daude oinez. Kasu guztietan, ordea, giza avatarak artifizialki adimentsua da. Adimen artifizial hau (AI) giza avatararen bio-burmuinean programatuta dago. Oinarrizko programa dagoeneko DNAn dago eta abatarren erreprodukzio prozesuaren bitartez transferitzen da (kontzeptu auto-errepikatzailea, haurdunaldia eta jaiotza) hurrengo avatarera. Burmuin horren hasierako programazioa gurasoen abatarretatik eta programazio prozesuaren bidez egiten da avatararen zentzumenak xurgatzen dituen guztia erabiliz. Programazio prozesua gero gizarteak hartzen du.

Avatar garunaren AI programa hau hain aurreratua da, entzuteko sarrera onena dela. Psikologia herrikoian "ego" deitzen diogu. Nahiago dut bio-avatar kontrolatzen duen AI programa.

Giza abatar handi batek inguratzen dugulako, IA AI-ren programa indartsu eta ikusgarriarekin, eta avatar horien arrakasta ere handiagoa den moduan ikusten dugu, programazio prozesua eta IA bioaniztasuna paper erabakigarria eramateko joera dugu. gure bizitza betetzeko.

Hala ere, beti badugu kontuan izan AIren programa hori simulazio honen sortzailea datorrena (nahiz eta giza adimena AI gehiago ikasten ari dela eta, beraz, adimentsua bihurtzen dela), erabakien artean bereizten ikasiko dugu. nork egiten du gure giza avatarrak AIren programan oinarrituta edo hari gabeko harremana gure 'jatorrizko autoarekin' oinarritutako erabakietan oinarrituta.

Zure avatar-bio burmuinaren AI programak simulazio honen barruan erabaki egokiak hartzeko gai izango zinela pentsa dezakezu, baina bere gain hartzen duzu 'jatorrizko jokalaria' ez dela nahikoa adimenduna. edo ez duzu ikuspegi orokorra izan. Demagun erreproduzitzaileak ikuspegi orokor bat duela (guztizko jolasa gainbegiratu dezake) eta, beraz, erabaki hobeak egin ditzake. Ez al da gure avatar-bio burmuinaren AI programa (eta DNAn blokeatuta dagoen programa) inguratzea? Ez al da hobea arima konexioa berriro entzutea eta hori fidatzea?

Zaila da, AIren programa pozik dagoelako kudeaketa behin eta berriro hartuta. Zure inguruko biztanle gehienak eragozpenik ez badu eta, beraz, AIren programan bizi da, zure AI programari amore emateko erabakia hartuko duzu. Izan ere, gaztetatik hasi zara programatuta - batez ere hari gabeko harremana dutenak badituzu - konexio hori ez entzutea. Zure bio-garunaren AI programazioa entzuteko programatuta egongo zara. Zure bio-burmuinaren AI programa gaztetatik trebatu da eta zu (zure avatar) prestakuntza prozesu honetan saritu edo zigortzen dira. Horra hor hezkuntza-sistemak eta horregatik ikusten dugu hezkuntza sistema hau gero eta gazteagoa dela.

Beraz, garrantzitsua da hari gabeko konexioaren berraurketa egitea eta, ondoren, garrantzitsua da hari gabeko konexio hori kontrolatzea ahalbidetzea. Zure bio-avatar exekutatzen duen AI programak simulazio hori oso garrantzitsua dela uste duzu. Simulazio bat jotzen ari zarena eta entzun egiten hasten zara zure jatorrizkoa haririk gabeko konexio bidez!

91 Akzioak

Tags: , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (13)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Oihartzunak edo Genesis

    Hala ere, ezaguna den eraztuna dago simulatzailea, edo sortzailea, nork zaintzen duena. Era berean, unibertso simulatu bat sortzen duen goi mailako izatearen ideia mundua sortzen duen jainko baten nozioarekin paraleloa da - adibidez, Genesis liburuan azaltzen den moduan.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Kasu honetan, ez dut uste simulazio honen eraikitzailea "zaintzen dugula". Ikusi artikuluaren azken estekan azpian dagoen artikulua.

      Simulazioaren teoria nolabait bultzatuta egoteari dagokionez, jendeak atalasea murriztu nahi du gizateria Luciferian AIren izaera berezia xurgatzen duenean: birus sisteman

  2. Martin Vrijland idatzi zuen:

    AI giza avatar-ak gaur egungo giza avatar bezalako alderdi berberak egin ditzakeen abatar batekin eraikitzen ari da.

    Defentsako Defentsa Saileko Ikerketa Aurreratu Proiektuen Agentziaren Machine Common Sense proiektuaren xedea, giza zentzua 18 hilabeteko haurraren mailan eredu izan nahi duena. Mansinghka proiektu honen ikertzaile nagusietako bat da.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Zonnetje idatzi zuen:

    Gaia astuna izaten jarraitzen du mutilek scriptetik intelektualki eta emozionalki ulertzeko. Zure ustez / kontzientzia matrikulatzeko mutil hauen matrize batera igortzeko modu bat bilatzea dela uste dut. Beno, benetan bere maisua kopiatzen saiatzen ari dira eta agian Lucifer ihes egiten dute / heriotza beste matrize / dimentsio batera aldatuz. Uste dut hori ez da ikusgai, hau da, Lucifer / deathk posible egiten duen sistema / esparruak / parametroak duen grazia sortzen duelako.

  4. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Etorkizun hurbilean, avatar gizonak are hobea izango du programatuta arima konexioekin jasaten ez dituzten robotek (hala nola, giza abatar biologikoak esaterako) jasaten ez duten robotak, beraz, arima lotura duten abatar berriak are hobeak dira. beren AI programa entzuten ikasi eta Luciferian Ai (simulazio hori egiten duena) are gehiago kontrolatzen du:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Garaia da Luciferian birusaren sistema geldiaraztea.

  5. guppy idatzi zuen:

    Simulazio hau atzerapen bat dela uste dut (argi). Iraganeko gauza bat ikusten dugu, beraz, etorkizuna erraz irits daiteke. Hau ikusi dugu saioa hasi ginen. Matrize filma oso beroa zen hainbat modutan. Azkenean, Neo matrizea utz dezake, baina bere egoak eta neskak maitagarriak maitatzera bultzatzen ditu jokoan. Aukera zaila gaur egungo pertsona bezain mugatua dela uste baduzu. Utzi, orduan libreak eta libratuak gara. Esan behar dut horrekin zaila dena. Gauza bat ziur dago, ez dut esku-hartze artifizialik egingo eta, ondoren, hil egingo naiz eta ez maila honetan behin betiko errepikatzea.

    Zalantzarik gabe, jatorrizkoaren neutraltasunaz gozatu ahal izango dugu eta jatorrizkoak badaki gaizkia historia dela.

    Hau behatu behar izan dugu etorkizuna garbi mantentzeko.

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Lehenengo matrize filma matrizea begizta infinitu bat dela eta hobeto aurre egitea ez izatea frogatu nahi zuen. Hori ere salbatzailea (Neo, bat) motaren inguruan zetzan.
      Egia betea duen film bat, salbatzailea berriro ere behar dela uste dugu. Ez da beharrezkoa. Eta matrizea ere ez da invencible. Birusen sistema bat da eta bizarra zuriz duen gizona (Lucifer, eraikitzailea) ere zapalduta egon daiteke.
      Garrantzitsuena, ordea, aurkikuntza da simulazio batean ezin duzula bizi. Zure jatorria beti kanpoan dago eta behatzen du. Simulazioa proba kasu bat da. Simulazio bat simulazioa da. Ez zara zure gorputz avatar.

      • Martin Vrijland idatzi zuen:

        Labur esanda: matrizea filmak ilusioa sortu behar zuela oso zirraragarria eta zaila zen birus sistema hau gainditzea. Horretarako superheroi mota bat behar da (Neo). Jesukristo berria.
        Ez, zentzugabekeria. Nor zaren norbaitek gogoratzen duzun bezain laster, jadanik zaude.

  6. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Gidoiaren jarraitzaileek aurrera egiten dute emaitza, transhumanismoaren helburua jarraituz gero, azken esklabo bihurtuko gara.

  7. Supernova idatzi zuen:

    Polita! Ikuspegi espiritualetik, esnatze prozesuari deitzen diete. Beste dimentsiotan bizi / bizi diren zati edo zati horrekin berriro konektatzea. Zure egiazko norberak, eman nahi duzun edozein izen. Horrez gain, nor zaren norbaiten oroigarri modukoa da. Esnatu ondoren berriro lo egiten duten pertsonak ere badira. Eta horri buruz hitz egin dezaketen pertsona batzuek kontzeptu batzuk ulertzen dituztelako pentsatzen dute, baina ez dira benetan beren egiaz esnatzen. Esnatzen dena edonor ulertzen du.

    Deskribatzeko modua gustatzen zait, ia teknikoki, baina biak egia dira. Ikusten dudan moduan, animazio ez diren jendeak besteei laguntzeko esnatzen laguntzen dute. Hain ederra da animazio ez-jende hauek besterik ez dutela "beren gauza" egiten. (esnatu arte) Ez dakite programa handiago batekoak direla. Nik uste dut mundu mailako politikariek eta jendeak benetan ez dutela jakingo zer joko duen. Bere papera (inkontzientea) bakarrik jokatzen dute. Programaren arabera bakarrik bizi daitezke. Mundu hau zehatz-mehatz izan behar lukeena eta egin behar duena egiten du. Ez da ezer aldatu. Esnatzen zarenean edo hau bizi izan bazara, garrantzitsua da niretzat zure benetako izaera berreskuratzea eta nor zaren benetan bizitzeko. Ondoren, beste batzuk ere lagun ditzakezu esnatzean.

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Espiritualak modu jakin batean deskribatzen du, zeren garai hartan ez zegoen ezagutza teknikoa oraindik simulazio batean bizi ginela. Irudiak literalki bihur daitezke. Gure gorputzean (avatar honen bidez) begiratzen diegu / simulazio honetan erreproduzitzen.
      Zirriborro bikoitzen esperimentua erakusten du. Unibertsoa ordenagailu kode gisa ere funtzionatzen du. "Luciferian virus" programa handi bat "bizi gara".

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten