Komunikabideek gidoilari idazleekin lan egiten dute eta PsyOp eragiketak saltzen dituzte telebistako saioetan bezala?

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 15 maiatzean 2019 11 Comments

iturria: ageofshitlords.com

Anne Faber kasuan jarraitu duena eta duela gutxi Belgikan Julie van Espen kasua ikusi duena konturatu behar izan zuen antzeko egoera bat edo gutxiago zegoela. Komunikabideak jarraitzen baditugu, albiste hau egia besterik ez da. Benetan egiaztatzen duten irudiak gainezka egoten gara eta familia eta lagunak ez ezik soilik ikusten ditugu, baina protagonisten benetako argazkiak eta bideoak ere ikusten ditugu. Horrek esan nahi du egia baino ezin da izan. Beheko artikuluan azalduko dut zergatik oraindik ere burutik urratu behar duzu.

Lehenengo sarrera laburra.

Troll armadak

'Troll fabrika' edo 'troll armada' fenomenoaz entzun dugu, baina Errusian soilik daude (komunikabideak esaten digute). Hala ere, nire esperientzia da troll armies horiek batez ere Herbehereak dira. Jadanik ez duzu hain ondo ikusten nire erantzunetan, iragazitako hitzen iragazkia erabiliz iragazten ditut. Esan dezagun gobernuek PsyOp (eragiketa psikologikoa) gidoiekin lan egiten dutela eta horiek arrakastaz saltzen dituztenean 'mugatik zehar' (ondo lortu baitzuten beren herrialdean), troll armada handi bat behar duzu mota guztietako foroetan eta sare sozialetan. media "kontrolatzeko". Eztabaidak bidal ditzakete, hala nola "nik ezagutu nuen" edo "bulegoan nire lagun batekin" eta beste hainbat iruzkin bidal ditzakete.

Jendeak normalean ez du erantzunik zein Facebook profil dago. Ez dute beti profil faltsuak izan behar; benetako jendea ere izan daiteke.

Baliteke Inoffizieller Mitarbeiter terminoaren berri ematea. Ekialdeko Alemaniako RDAren azpian, langile sekretu eta isilak izan ziren, adibidez, beren auzokoei begiratzen zieten. Orduan, berrogeita hamar bat bat eman zen hori. Litekeena da lurra desagertzea fenomeno hori Ekialdeko Alemaniarekin integratu ondoren. Ez nago horren ziur. Ez dut baztertzen, urteetan zehar, nire esperientziak kontuan hartuta, Herbehereak troll armada handi bat duela gizarte-komunikazioen eztabaidak prestatzeko gidoi posible baten alde.

Zuzendari lana

Ba al zenekien John de Mol ANP jabea zela? Badakizu nola aberasten zen John de Mol? Telesailen arrakastatsuen salmentaren bidez. Holland's Got Talent bezalako ikuskizunetatik ezagutzen dituzu. Ondoren, Holandako milioika pertsona horietan probatzen dira eta harrapatzen badira, mugan zehar saltzen dira kontzeptu gisa eta ongi irabazi. Zaanse vloggersrelen garaian, ikusi ahal izan dut (auzoko bizilagun baten lagun baten irudiei esker) nola Powned zen gogor lanean guztiz antzeztutako vloggersrelen zuzendaritza. Argi geratu zen zuzendaritza zela. Argi eta garbi zegoen, adibidez, atxiloketa denbora luzea ere hartu zuela, kameradorea posizio egokira joan behar baitzuen. Handik gutxira, kameraren aurrean argudiatzen zituzten jaunak barre egiten ari ziren eta elkarrengandik ateratzen ziren. Zaanse vloggersrelek erabat eszenaratu eta zuzenean zuzendu zen. Irudi horiek Hemen zaude berriro ikusi.

Deepfakes

Sarritan eztabaidatu ditut sakoneko karaktereak sortzeko teknikak. Irakurle berrientzat errepikatu nahi nuke. DeepFakes-k GAN softwarearen bidez egiten dira. Software adimendun artifiziala da, sare batean AI sistemak oinarritzat hartuta, ezerezetik karaktere sortzen dituena. AI adimen artifizialerako ingelesa da; adimen artifizialaren esanahia. Beste AI sare batek, ondoren, lehenengo sareak sortutako irudiak probatzen ditu eta horiek baztertzen edo onartzen ditu. Ziklo batean, pertsonaiak urrats bakoitza errealistagoa bihurtzen dute, jende arruntaren itxura duten pertsona guztiz fikzionalak sortzeko (beraz, kalean topo egin dezakezu). Urteak zinema-industria ez diren pertsonaiak sortu ahal izan ditu, NVIDIA txartelen garatzaile garatzaileak ziurtatu du orain hori ere egin dezakezula joko zentzuzko PC batean.ikusi hemen). Enpresa bera (NVIDIA) ingurune birtualak sortzeko gai da. Begiratu beheko bideoari eta jarraitu irakurtzen.

Orain merkatuan dagoen softwarea ere badago; horretarako, zuzeneko elkarrizketa bat egin dezakezu webcam arrunteko webcam baten atzean eta aurpegia eta beste baten ahotsa horri buruz. Hau denbora errealean egiten da eta etenik gabe. Jarraian ikus dezakezu (bideoa irakurri gehiago).

Eskuragarri dauden baliabide horiek guztiak gehitzen badituzu, beraz, nahi duzun pertsona sortu dezakezu, eta horren historia ere sor dezakezu eta itxura bizia den guztia dirudi. Hipotetikoki, adibidez, duela urte batzuk Anne Faber-en bideo bat sor dezakezu, aitarekin autoan, eta guztiek uste dutela hori benetakoa dela. Edo agian hori ez da hipotetikoa, baina praktikan gertatzen den hori besterik ez da? Begiratu al dezakezu? Ziur gaude gobernuek eta komunikabideak ez direla albiste faltsuak ekoizten eta zerbitzu sekretuak sakoneko hostoak detektatzeko teknikak garatzen ditugula sinesten dugu, baina ez al dira beraiek bezain sakonak diren ekoizleak?

John de Mol

Beraz, John de Mol, billonarioa, ANP (Dutch Press Agency orokorra) jabea den telebista-ekoizle handiena, baliteke baliabide guztiak edukitzea eta, beraz, sakoneko hostoak sortzeko gai izan behar lukeela, orduan barre egin behar dugu norbaitek zutik dagoenean azpimarratu nahi duzu engainatu ahal izateko aukera dagoela? Gainera, hainbat aldiz erakutsi dut (ez nuen erakusketetan erakutsi material bisualarekin lagunduta engainatu ginen. Baliteke hainbeste txarra telebistarako telebista handi bat bezala gidoi hori atzerrian saltzen dela, arrakasta izan duelako?

Zergatik behar zuten?

"Bai, baina Vrijland, behar al du helburu hain jendea engainatzea eskala handian? Nork du horrelako gauzak!"Ondoren, arreta jarri beharko zenuke zer lege berriak garatzen ari diren, Anne Faber kasuan bezala, gertaera garrantzitsu baten ondoren. Hainbat artikuluetan deskribatu nituen Anne Faber kasua (Michael P. perpetrator zen kasua) ziurrenik PsyOp (eragiketa psikologikoa). Lege gehiago bultzatzeko eragiketa. Pertsonek egoera normaletan inoiz besarkatuko ez zuten legedia. Horretarako, zerbait erradikalki gertatu zen.

Arazoa, erreakzioa, irtenbidea

Hasi berriro azalduz komunikabideek PsyOp joko honetan nola jolastu dezaketen Arazoa, erreakzioa, irtenbidea maximoa da behin eta berriz aplikatzen dela eta gero ikusten dugun hori Julie van Espen eta Steve B. kasuetan ikusteko.

Zein da orduan gehiengoa? Arazoa, erreakzioa, irtenbidea? Ondoren, gobernu gisa egiten duzuna: eragin handia duen gizarte arazo bat sortzen duzuArazoa) jendearen artean erreakzio emozio bizia eragiten duErreakzio) eta normalean inoiz onartuko ez diren legeak eta neurri berriak ezarri ditzakete.Irtenbidea). Ondoren, honela hitz egingo duzu:Gobernuak huts egin du gizarteak espero duen babesean", Sander Dekker ministro holandarraren eskutik.

Hortaz, aurreko deskribapenarekin lan egin dezakezu, arazo bat sortzeko. Egia esan, ezin duzu elkarrizketarik, ezta hizketan edo inolako irudi probatu ere esan nahi. Beraz, ezin duzu zure begiek sinetsi. Telebista eta bestelako komunikabideak teknikoki gai dira bizitza existitzen ez duten pertsona bihurtzeko. Telefono batekin grabatuta zegoela uste baduzu eta segurtasun kamera batetik datorren ala ez, ezin duzu ziur egiazkoa dela. Dena posible da eta ezer ez da komunikabideen munduan ezinezkoa. Zaindu behar duzu beti Irtenbidea gertaera garrantzitsu baten ondoren gertatzen da.

Anne Faber kasuko galdeketen marka

"Baina Vrijland, Anne Faberren hilketa ere ondo gertatu zitekeen?"Bai, ahal duzun, horri buruz idatzi nituen artikuluen serieetan bakarrik ikusi (ikusi hemen) Argi geratu da oso zaila dela istorioa dela. Zein emakume gazte bat bizikleta bat lortzen du ekaitz batekin hastea, eta gero ANWB ibilbidea egiten hasten da eta zergatik aurkitu zuen berokia 3 urrian eta 6 egun hartu behar izan zuten Michael Panhuis DNArekin bat egiteko? Hori besterik ez da zuzena. NFIk hori egin dezake 6 orduetan egin. Zergatik zabaldu zituen Miguelek aurkitutako objektu guztiak eta zer izatera? scooter ibilbidea Anne Faberrekin atzean? Zergatik lurperatu zuten eta gero krematu eta gero berriro lurperatuta egoteko? Zergatik ziren auzitegi eta autopsia txostena ez da erakusten epaitegian? Beno, kasu honetan askoz ere bitxikeria gehiago izan dira, baina batez ere guraso emozionalen irudiak ikusi dituzula sinetsi duzu. Ipuin zirraragarria eta altxorraren bilaArazoa) emozionalki jendeari eragin zien jendea eta horregatik bihurtu zen Erreakzio legeria berria besarkatzeko.Irtenbidea). Hau zure seme-alabak edo orain egin daiteke gertatuko zaizu ere:

Dekkerrek "oso desiragarria" deitzen du TBSk tratamendua behar duen tratamendua ihes egin dezaketen susmagarriek ikerketekin lankidetzan ari ez diren eta hori ezin dela gertatuko.

Horrez gain, arrisku egituratuaren ebaluazioa eta delituaren analisia derrigorrezkoak dira. Presoei askatasunak ematean, gizarte arriskuak garrantzitsuagoak dira.

Laburbilduz: egoera psikologikoaren ikerketa derrigorrezkoa bihurtzen da eta, ondoren, Michael Panhuis-en pentsatzen dugu eta, beraz, beharra sinesten dugu. Herritar askorentzat, estatuaren bizitza eskura jarriko direla esan dezaketela (eta, beraz, giza eskubide guztiak galtzen dituela), derrigorrezko azterketa egin ondoren, egoera psikiatikoki amortizatu nahi duen edonor esan nahi du. aipatu daiteke. Beraz, egoera polizial gehiago.

Jolasa emozionala

Horrenbestez, Anne Faber eta Michael P.-k kasu egiten du haizearekin ordubeteko moduan, eta badirudi biziki epaimahaiaren, komunikabideen eta politikarien lankidetza handiak egin direla istorioa legeria berria bultzatzeko. jendeak ez luke inoiz onartuko. Jendeak emozio handia jotzen duenean, masa ziur dago legearen aldaketa horren alde egon daitezen, denek lotzen baitute Michael P. munstroarekin.

Komunikabideek konbentzitu gaituzte egia zela, baina inoiz ezingo ditugu geure burua egiaztatu eta suposatu behar dugu ez direla Hollywoodeko teknikekin jolasten. Horren ondorioz, jendea psikiatrikoki urruntzen daiteke arrazoirik gabe eta haien erruean bizitza guztian desagertu ditzakete, legeak ez baititu jada babesten.

Eta Julie van Espen eta Steve B. zer?

Steve B.-ren azalpenean berehala agertu zenaren testua zen vrt.be:

Gure informazioaren arabera, irudiak ikerketaren interesa argitaratuko lirateke ikerketa-txosten gisa banatu aurretik (ikusi beheko argazkian, argazki-dendako irudia utzita), jatorrizko kameraren irudiarekin. Poliziak berehala ezagutzen zuen ez zela "lekuko" bat besterik.

Zergatik poliziak "B. B. zeramala eraman zuen saskian" ikerketarako interesatu zizkion? Esan genezakeela horrela egin zutela lekuko edozein lekutik desmotivatzeko, baina esan litekeela badakiela Steve B. Julie-ri falta zitzaion lotura zitekeela, bere saskiarekin ibiltzen zelako. . Esan dezakezue: hemen irudiak nola manipulatu daitezkeen froga biziak ikusten ditugu eta hemen ikusten dugu hori gertatzen ari den froga.

iturria: vrt.be

Gehiago izugarri harrigarria zen ez zela hitz egin zuen biktimaren aita, baina aita-ama. Anne Faber kasuan, osaba bat ikusi genuen lehenik. Geroago, gurasoak agertu ziren. Deepfakes eta aktoreen aukera erakusten dut, non zuzenean irudiak manipulatu daitezkeen eta aurpegi berri bat elkarrizketa batean erraz jar daiteke (ahotsaren gainkarga barne). Komunikabide sozialeko armada troluak jartzeko prest dagoen "lagun edo ezagutza izan zen .."Masak azken zalantza baztertuko ditu.

The "Irtenbidea"

Julie bila hasi zenean, eskala handiko dei bat egin zen herritarren bilaketa egiteko. Zentzuzkoa da gizarte-eragina handia izatea eta jendearen arreta guztia gaiari heltzeko. Jakina, delitu hau iraganeko bortxaketa bat dela dirudi, eta horregatik, berriro ere etorri gaitezke Arazoa, erreakzioa, irtenbidea ikusi ekintza, legeria berriekin (baita Belgikan ere), denek luzaroago eduki dezaketen edo tratamendu psikiatrikoa inposatu dezaketen (psikiatra ustezko hori beharrezkoa bada edo ez). du Standaard.be txostenak:

"Auzitegiak lau urteko espetxea zigorra ezarri dio espetxeari, bortxaketa eta lapurreta". Horrela entzun zen duela bi urte, 30 June 2017-en, Anberesko Auzitegian. Hala eta guztiz ere, Steve B. ez zuen egun horretan espetxeratu. Fiskalak berehala atxilotzea eskatu zuen, baina epaimahaiak ez zuen honi erantzun.

B. ere deitu zuen bere ustez. Horren ondorioz, ez zen behin betikoa eta libre geratu zen epaiketa errekurritu arte.

Izeba batek testuinguru jakin batzuetan kaleratu zuela frogatu zuen. "Bere psikiatra nirekin hitz egiteko etorri zen", dio anonimoak nahi duen emakumea. "Ez zuen ikusi zigor gisa Steve. Mutil hori laguntza behar du, pentsatu zuen. Eta hori emango bagenu? Hori egin dugu ".

Honetan, egia esan, dagoeneko ditzakezuIrtenbidea"Irakurtzen. Baliteke kasu honen ostean jendea ohartaraztea amaituko dela errekurtsoa aurkeztu eta epaileek (ez gehiago, baina 1) norbaitek klinika batean blokeatuta egon behar den ala ez erabaki behar du. Lege hori guztiek eragina izan dezaketen guztiei eragin diezaioke emozio uhina (Psikopotektorea) horrelako kasuetan jotzen duten masak.

Erantzun izenburuan galdera

Izenburua "Komunikabideek gidoilari idazleekin lan egiten dute eta telebistako programa batekin gertatzen den moduko PsyOp eragiketak saltzen al dituzte?", Hortaz, erantzuna BAI izan daiteke. Jakina, gurinarekin jende gutxi dago buruan, baina jendeari soldata zoragarria daukate, edo beren buruari billonari deitu diezaiekete eta nahi duten luxuzko guztia gozatzeko. Ez dakizu; ezin duzu egiaztatu; ezin duzu hatzik hartu norbaitek inoiz altxatu arte eta barrutik dena azaltzen duen arte. Hala ere, hori gertatuko dela aukera txikia da, parte-hartzaileek seguruenik ez baitituzte eskuragarri. Gainera, Operazio Psikologiko bateko azpi-eremu guztiak ziurrenik konpartitu egiten dira, askok ez dakite PsyOp script baten parte direla.

113 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (11)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. John.s idatzi zuen:

    RtvUtrecht-en webguneak PsyOp albisteak argitaratu berri ditu. Zaila da eta irakurleak oker eramaten saiatzen dira.

  2. Danny idatzi zuen:

    Artikulu ona benetan berriro.
    Bereziki, azken esaldia oso garrantzitsua da.
    Gune honetan sarritan ateratzen denarena hipnotizatzaile baten bideo bat da, limoi garratzak mango gozoa edo antzeko zerbait gustatzen zaiola uste duena.
    Hipnotizatzaileak, noski, badaki hori ez dela egia, baina hipnotizatzaileak benetan uste du mango gozoa jaten ari dela eta mango gozoa jaten ari dela dioenez, benetan sinesten duelako.

    Sistemarako erabil daitezkeen "idiots erabilgarriak" dira.

    Beraz, hipnotizatzaileak eta hipnotizatuak edo bi konbinazioa dituzu.

  3. Wilfred Bakker idatzi zuen:

    Denbora pixka bat egongo zarela irakurtzekotan, gauzak hain azkar egiten ari dira orain etorritako zain ditugun gauzen ikuspegi argi bat behar dela.
    Ez da gai batere erabat, hau ezinbestekoa da, mutilak bere kanalean bizi direnekin jotzen du, hala nola esateko.

    Israel Hacking World, besterik ez duzu ausartu.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Maite

  4. Karel Reuterz idatzi zuen:

    Bai, ziur nago horrela uste dut. Boterearen parasito gaiztoek ez dute inolako lotsarik egiten.
    Gerrako gidoiak idazten dira, liburuak nahita bihurritu eta osatuta daude (erantsitako dokumentala)
    Orduan, zein erraza da? botereen aldeko lege garrantzitsuen gidoiak idazteko. Taldea handitzen ari da kopuru handian, Faberren ipuinak ipintzen baitira albiste faltsu gisa.

    minutu 1-12.47 super docu honetan >>>>>>>>>>
    Gaur egun, Ekialde Ertainean egon ginen eta, gainera, gertaerak oraintxe bertan egiten dira, trukea
    Informazio gehiago errazagoa eta eraginkorragoa da orain hainbat tresna teknikoen laguntzarekin eta oraindik jendea
    munduko toki ezberdinetan informazioa errotuta dago nork borrokatzen ari denari buruz ...? nor dira alderdiek parte hartzen duten ...?

    Hortaz, begien aurrean gertatzen ari diren gertakariei buruz engainatzea posible bada, zenbat errazagoa izango litzateke 100 duela hirugarren urteetan gauzei buruz engaina.

  5. Zergatik jakin nahi duzu hori? idatzi zuen:

    Dibertigarria da film sakonen inguruko pieza Putin-ekin agertzen dela. Hemen da beste bat, baina komunikabide nagusietan:

    https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/vladimir-putin

    Jendeak astiro-astiro telebista manipulatu egiteko prest al dira?

  6. Kamera 2 idatzi zuen:

    Data ederra 9-11 Journaal Nederland

    Bederatzi hamaika, ziur aski, masterly pSY-OPP? Heineken bahiketa, gidoi ederra

    https://www.youtube.com/watch?v=LredfCXGw6k

    eta orain pleps Holleeder aktoreari buruz galderak egin ditzake, Paroolen ederra

    https://www.parool.nl/amsterdam/wat-wil-jij-nog-weten-over-het-holleederproces-stel-je-vragen~b0c45faf/

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten