PsyOp 'fantasma familia' sakonak zure askatasun guztiak kentzeko eta 'pentsamendu polizia' sartzeko (2 zatia)

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 21 urrian 2019 10 Comments

iturria: rgcdn.nl

Miresgarria da nola PsyOp-ko makinak baliabide posible guztiak erabili dituen "mamu-familia Ruinerwold" benetako bizitzako xaboi eder hau biltzeko. Zinema gidoi bikaina da eta bertan blog bat eta bideoak ere biltzen dira. Hori noski "konspirazio ideia paranoikoa" da, estatuak ez baitu halakorik egiten eta John de Molek ANPren jabe gisa bere zine estudioekin ez luke inolaz ere horrelakorik egingo. Benetan irabazten du bere bilioiak modu duinean eta ez du horretarako estatu beharrik.

De film ederrak Gerrit Jan van Dorsten (aita John Eagle) "mamuaren aita" ren "mamuaren aitaren" zuritu dira, bestela sakoneko kontua izan daitekeela uste duzu. Adibidez, gidoi zirraragarria irakur dezakezu Volkskranten artikulu hau edo hemen Ez dago estiloik. De Telegraaf-ek, PsyOp honen sustatzaile handiena denez, irakurleak premium kide izatera bultzatzen ditu. Honen inguruan lan egin dezakezu artikulu bat Incognito moduan (Google Chrome) irekiz. Ondoren mutilen liburu ederra kontatu dezakezu (hau bezalako) oraindik irakurri doan.

Istorio bikaina diseinatu da Dan Brown moduko bilaketa batean arrastatuko zaituena. Holandarrok aurkitzen dugu fantastiko hau. Hau gozatzen dugu. Egia ez bada, istorio zirraragarria da oraindik. Baina zergatik ez litzateke horrelako gauza bat egia? Orduan, zergatik egiten dute komunikabideek ahalegin hori guztia? Beno, PsyOp honetan hondo bikoitz batzuk daude. PsyOp (operazio psikologikoaren laburdura), estatu gisa, zure komunikabideekin lankidetzan aritzen zara, legeria berriko jendea normalean inoiz onartuko ez lukeen konbentzitzeko. Horretarako psikologikoki jokatu behar duzu lehenik. Arazo bat asmatu eta arazo hori proportzio handietara puzten duzu komunikabideetan. Orduan, jendearen artean haserrea zabaltzen duzu hedabide berberei esker. Komunikabide sozialetan, troll armada kritikoa den edonor baztertzeko prest dago. Ondoren, masak prest egon behar duzu batera sartu nahi zenuen konponbiderako. 'Arazoa, erreakzioa, irtenbideajoko psikologiko honi deitzen zaio.

Xaboi honetako apalean zegoen irtenbidea lehen egunetik argi zegoen: Estatuak ate guztien atzean begiratzeko gai izan nahi du. Prokuradore fiskal baten bilaketa agindua behar duzunean, lehor hori lehentasunez kendu beharko litzateke. Horretarako komunikabideetan arazo bat sortu behar duzu, jendeak pentsarazten duena "Bai, ez, hori jada ez da posible. Zerbait egin behar da benetan!Aitak (John Eagle ezizenarekin egin zuen telesailarekin) bere erlijioa ere bazuen eta seme-alabak hezkuntza sistema arruntetik kanpo mantentzen zituen. Dagoeneko ikus dezakezu: berehala tratatzen duzu etxeko hezkuntza nahi duten pertsonekin. "Etxeko hezkuntza honen arrazoia Gerrit Jan-ek bere seme-alabak ekarri zituen 'etxeko eskola' izango zela bat-batean estatuaren arauak jarraitu zituen.", Komunikabideek xaboi sail honetan salatzen dute. Laburbilduz: etorkizunean estatuaren hezkuntza printzipioekin ados ez bazaude, orduan John Eagle goitizenez esentriko horrekin lotzen zara eta zure seme-alabak kanpoko mundutik bereizten dituen norbait bezala hartzen duzu.

Beraz, lehen hezkuntzan zure semeari esaten zaio ez dela mutil edo neska bat, baina oraindik bere generoa aukeratu dezakeela eta bihur daitekeela, eta benetan ez bazaizu gustatzen eta zure seme-alabak eskolatik ateratzen dituzu. hemendik aurrera 'mamu guraso'.

PsyOp honetan hainbeste hondo bikoitz daude. Fantastic! Garbitu zure ura eta zeure baratzea? Ondoren, John Eagle bezalako pertsona bitxi bat zara. Egurra gustatzen zaizu eta zure gauzak egiten dituzu? Ondoren, John Eagle bezalako pertsona bitxi bat zara. Weblog bat duzu eta gai espiritualen inguruan idazten al duzu? Ondoren, John Eagle bezalako pertsona bitxi bat zara. John Eagle blogak bideoak bezain faltsuak direla noski. Antzezpen ederra; idazle bikainak! Inoiz ikusi al duzu pelikula bat eta erabat galdu zara filmean eta gertatu dela sentitu duzu? Hori gertatzen ari da orain. John de Mol-en zinema estudioak bide guztiak ditu filmak sortzeko. Nork esaten dizu gertaera eta fikzioa ez direla nahasten John de Molek xaboi hori elkarrekin jartzeko bitarteko tekniko guztiak dituela? "Bai, baina gizona edo familia ezagutzen zuten lekukoak dituzte". Bai, zineman bezala. Deepfakes printzipioan sartu behar duzu. Jendeak bizimodua eta "benetakoa" egin dezakezue filmetan, elkarrizketetan, historia batean, sare sozialetan, irudi, soinu, gazte, zahar eta abarretan.

Maiz eztabaidatu dut deepfake pertsonaiak sor daitezkeen teknikak. Hemen errepikatu nahi nuke irakurle berrientzat. Albisteak egunero jarraitzen badituzu, oso garrantzitsua da gai honi buruz ohartzea, ikusiko baitituzu zein teknika erabilgarri dauden jendeak erraz jotzeko. Oso erraza

DeepFakes-k GAN (Generative Adversarial Networks) bidez egiten dira.) software teknikak. Software adimendun artifiziala da, sare batean AI sistemak oinarritzat hartuta, ezerezetik karaktere sortzen dituena. AI adimen artifizialerako ingelesa da; adimen artifizialaren esanahia. Beste AI sare batek, ondoren, lehenengo sareak sortutako irudiak probatzen ditu eta horiek baztertzen edo onartzen ditu. Ziklo batean, pertsonaiak urrats bakoitza errealistagoa bihurtzen dute, azken finean pertsona guztiz fikziozkoak sor ditzakezu eguneroko ohiko jendea dirudiela (nor kalean bete ditzakezun). Nola funtzionatzen duen jakin nahi baduzu, ikusi NVIDIA (ordenagailuetarako txartel grafiko ezagunen fabrikatzailea) beheko bideoa.

Ez da soilik sakoneko teknika hau existitzen den jakitea, baizik eta sakoneko karaktere bat nola erabil daitekeen, adibidez, bideoetan edo sare sozialen profilak sortzeko (historia osoa barne; argazkiak eta bideoak eta besteen gustuak barne). sakoneko sare sozialen profilak). Adibidez, sare sozialen inguruko eztabaidek "etxeko langileak" edo telemarketing agentzia bateko langileek zuzenean linean kontrolatu daitezke, esate baterako, eztabaidatzen ari zaren pertsonaiak profil ahozko profila horren atzean ezkutatu daitezkeen (zeinen lagunen sareak profilak ere baditu). Jendeak eraso dezake denbora-lerroan eztabaidetan, norabide jakin batean jendearen sentimendua gidatzeko.

Begiratu aplikazio aukera guztiak, baina hasi aurretik, jakitea komeni da joko eta zinema industria, baina baita telebistako ekoizleak ere, denbora luzez teknikak izan direla. Hala ere, lana sinplifikatzen da orain, etxeko lorategian eta sukaldeko ordenagailu batean egin dezakezu.

Paul Walker-ek Fast and Furious 7 grabazioaren erdian hil zenean, Weta Digital konpainiak Paul Walker-en film bertsioa osatzeko deitu zuen. Weta Digitalek Paul Walker-ek biziarazi zuen, hala nola, antzinako irudiak, gorputzeko Paul anaiek aztertzen dituzten metodoak eta Paul-en burua digitalizatzeko metodoen konbinazioan oinarrituta. Beheko bideoak nola funtzionatzen duen laburbiltzen du.

3D mugimenduaren kapturatzeko teknika existitzen da urte batzuetan aktoreek jantziak jantzita jantzita beren mugimenduak grabatzeko eta gero CGI bidez digitalki sortutako karaktereak gainjartzen dituzte. Paul Walker-ekin erabiltzen duen teknikarekin alderatuta, zuzeneko aktoreekin mugimenduaren harrapaketa-jantziak daramatzan bakarrak. Teknika hori aurrekontu baxua duten pertsonentzako eskuragarri dago orain (ikusi beheko bideoa), baina teknika hau dagoeneko erabilitako film baten adibide ona 2009-en filma da. hemen).

NVIDIA-k jantzien eta CGI teknologiaren erabilerari esker lortu du dagoeneko, softwareak prestatzeko neurona-sareak erabiltzen dituelako. Hain zuzen ere, aurpegi sakonen atzean dagoen teknika bera da. NVIDIA ez dago aurpegi ez direnak sortzeaz gain, kamera batekin hiri batera gidatu eta neguko paisaia bihurtzen du (denbora errealean). Teknika horiek, adibidez, auto-gidatzerakoan autoaren softwareak trebatzeko erabil daitezke eguraldiaren baldintza aldakorretan, baina mugimenduaren harrapaketa jantziak beharrezkoak ez izateko ere erabil daitezke. GoPro kamera edo webcam soil bat nahikoa da. Begiratu 1-en: 03 min. Beheko bideoan nola funtzionatzen duen ikusteko.

Orain uste duzu hori egiteko denbora errealean ez dela existitzen. Pentsa ezazu berriro. Jadanik ikusi dugu jadanik existitzen ez diren pertsonak sortzea posible dela Generazio Adversarial Sareak. Orain badakigu hiri-ingurunea eta pertsonaia neurona-sareen bidez sor daitezkeela. Galdera da denbora errealean hori ere posible al da. Horra hor gertatzen den denbora errealeko aurpegiko birziklapenaren teknologia. 2015 urteaz geroztik etxeko ordenagailu sinple baten inguruan gertatu da (ikusi beheko bideoa).

Azken finean, esan dezakegu bideoklip faltsuak sortzea urteetan posible dela. Hala ere, teknologia orain hain sinplifikatu da Generazio Adversarial Sareak, neuronale sareak eta denbora errealeko aurpegiko berregituratzeekin batera, hain zuzen ere, existitzen ez den pertsona baten historia osoa minutu gutxiren buruan sor dezakezu, existitzen ez den pertsona horren zuzeneko elkarrizketa. edozein kameraren ikuspegitik eta edozein baldintza meteorologikoko ingurunea sor dezake.

Zein da horren ondorio? Hasteko, esan dezakezu urte askotako 100% konfiantza izan ez duzula. ikusi hemen zenbat denbora CGI teknikak erabili izan dira zinemaren industrian. Hala ere, oraingoz hain erraza da mila euroko aurrekontua duen edonork egin dezakeela hori. Hedabideen bidezko arrazoia dela suposatzen badugu, urte horietan ez dutela teknika horiek erabiltzen ari direla pentsa dezakegu. Hala eta guztiz ere, kontuan hartuta gobernuek eragiketak psikologikoki eramateko jendeari legedia berri eta zorrotzagoan modu psikologikoan erabiltzen dituzten eragiketa psikologikoen aukera kontuan hartuta, konturatu behar dugu urte batzuetan teknikoki ez dela ezer berririk sortzen. Testuinguru horretan oso interesgarria da jakitea herrialdeko albiste agentziarik handiena (Algemeen Nederlands Persbureau; ANP laburtua) telebistako ekoizle baten esku dago (eta hori ere billionaire bat da). Zenbat izan behar dugu teknika urte horiek ez direla urte askotan erabiltzen?

Badirudi komunikabideek Martin Vrijland-ek komunikabideen ontziaren beheko aldean arrakasta izan duen ihesari itxaroten diona. Hainbat urte daramatzagu, irudiak nola komunikatu ditzakeen azaltzen dut. Horregatik, Jort Kelder eta Alexander Klöpping-ek Kelder eta Klöpping telebistako programan baimendu ziren ikuskizuna sakoneko hostoak. Irrati programa ere Irudien determinatzaileak BNR Nieuwsradio (pertzepzioaren kudeatzaileak) duela gutxi aipatu ditudanak hainbeste idazten ari naiz. Argi dago izu hori beti nabarmentzen dela eta programatzaileek ikuslea eta entzulea taulan mantentzen saiatu behar dutela. Komunikabideetan eta demokrazian konfiantzaz jarraitu behar duzu, jendeak asaldatzen duena baino okerrago dago (Jort sotoaren hitzetan).

Horregatik, noski, "soluzioa" da gobernuek eta teknologia-konpainiek zinema arloko filma mota bat gehitzen ahaleginduko dutela, benetakotasuna egiaztatzeko. Galdera bakarra da gobernuek berak dioenez albisteak faltsuak erabiltzen badituzte urteetan legediaren bitartez bultzatu eta filigrana hori hain fidagarria den ala ez. Harategi batek bere haragia ukatuko al du? Ez, noski, ez. John de Mol, NOS, De Telegraaf eta abarretako albiste guztiak erabat fidagarriak eta zintzoak izan dira! Kuch. Benetan uste al duzu John de Mol telebistan agertuko dela gaur edo bihar: "Barkatu, andereok, albiste faltsuak egin ditut telebistako estudio eta software guztiekin. Albiste faltsuak aurkeztu dizkizut eta zerga-ontzien kostuarekin eragiketa psikologikoekin jokatu nuen eta nire poltsak bete ditut"? Ez, noski, ez. Eta, noski, komunikabideetan eta gobernuan fedea mantendu behar duzu, zeren besterengan konfiantza izan behar duzu? irakurri hemen...

Deepfake aplikazio posibleak:

  1. sare sozial sakoneko profilak
  2. iraganeko argazkiak eta bideoak, besteak beste, familia eta lagunak
  3. bizi ez den pertsona batekin egindako elkarrizketa
  4. segurtasun kameren irudiak
  5. bideo berrien froga gisa (albiste faltsuak ekoizpenak)
  6. eta abar

Beraz, ziurtasun osoz esan dezakegu ikuspuntu tekniko batetik ez dagoela ezer PsyOp-en "familia mamu" bat eragozteko. Hori prestatzen ari diren hilabete batzuetako kontua baino ez da. Jakinarazi dezakezue oraindik ere:Bai, baina Zwartsluisen eraikin hori jostailu denda zen benetan?"Zwartsluisen egon al zara inoiz? Uste al duzu badagoela hori ere irrikatzen duen oilarra?

Estatuak, ziurrenik, PsyOp hau ere erabiliko du "ideiak desbideratzeko" jarraibide moduko bat egiteko. Horrek George Orwell 1984 poliziak gertakari onak direla uste du. Jendea Peter R. de Vries-en hankak bezain itsatsita dago Transavia hegaldietan. Irakurri hemen jarraitu 3 zatian.

Iturria lotura zerrendak: bnr.nl, wikipedia.org, volkskrant.nl, geenstijl.nl, telegraaf.nl, telegraaf.nl

129 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (10)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Zerbait garbi faltsua bada ... erantzunak zaintzen dituzten egoera-desplazamenduak dituzu beti:

    https://www.dumpert.nl/item/7775595_5d87c425

  2. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Nire inguru hurbilean hamarkadetan abisatu izan dudanak orain egia bihurtuko du. Hiltzaile horiek guztiak "Oh, ez da azkar joango.", "Estatua hemen dago gurekin babesteko.", "Gehienak gara eta ez daude".
    Azken hau jarraituz, aurrez sailkatu eta emigratu nuen, ondorioz, Neanderlander batez bestekoa ez dela guztiz esna eta Madurodamen ez zegoela "gehiengoa".

    Dirudienez, poliziak ateetara jo dezake NSBko bertako langilearen norabidean. Inoffizieller Mitarbeiterrek eta zure seme-alabek eraman dezakete beren burua justifikatu beharrik izan gabe. Eskuragarri dagoen teknologia guztiarekin, zure etxea urrunetik eskaneatu eta oztopo guztiak kentzea da.

    Eta, beraz, gutxiengo batek ardien masa bat zaintzen jarrai dezake ... Adi eta zerbitzari. Madurodam, itxura lasai eta atsegina da, baina azpi-korronte traidorea dago ...

    “Aufmachen zum Verhör”

  3. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Familia edo bizilagunak poliziari ohartarazi ahal izan zitzaion beste pertsona nahasgarri bat Poliziari eta Edith Schippers legedia araututa zegoen, beraz, zertxobait desberdina den edonork behatu ahal izateko.

    Apustua egin dugu konspirazioak babesten zituen norbait zela?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/544255222/echtpaar-dood-gevonden-in-woning-hengelo-zoon-aangehouden

  4. Zandi Eyes idatzi zuen:

    ez da, noski, familia bezala radar azpian geratzea madurodam. Esklabo zibil on bat den heinean, radarretan egon behar duzu eta ahalik eta zerga gehiago ordaindu behar dituzu eta beti esklabo horren eskura izan behar duzu.

    Nola liteke Ruinerwold-eko familia radar azpian egotea?
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4892126/vader-gezin-ruinerwold-ligt-gevangenisziekenhuis

  5. Zapata-parpailak idatzi zuen:

    Artikulu sendoa berriro Martin! Goian idatzita.

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten