Zuzeneko elkarrizketa Martin Vrijland Telegraaf.nl-rekin Wilson Boldewijn-ekin (bideoa)

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 23 maiatzean 2019 3 Comments

Nire ustez telefono dei De Telegraaf-eko Wilson Boldewijn-ekin aipatu dut dagoeneko. Komunikabideak sakonak egiteko gai dira. Jadanik aipatu dut pertsona bakoitzarentzako elkarrizketa sor dezakezu ahots grabaketa eta argazki baten bidez. Teknika hori jada existitu zen eta bihurtzen da aurpegiko erreakzioa (aurpegiko aurpegia ere deitzen zaio). Samsung gaur aurkeztu da argazki bat edo gehiago lortzeko hori lortzeko modu bat. Beraz, De Telegraafen webgunean edo NOSen albisteetan oso gauza bitxiak esaten ditudanean elkarrizketa bat ikusten baduzu, oso gauza faltsuak izan daitezke (eta seguruenik). Ez dut baztertzen kamioia berriro kenduko dela.

Ezin duzu jada sinetsi zure begiek eta belarriak. Garrantzitsua da aipatzea, 2015en Giel Beelenek irratian elkarrizketatu baitzuen; gutxienez Gielek esan zidan igorpena zuzenean nintzela, ordurako difusioan ordubete beranduago izatera heldu zela. Gielek elkarrizketa grabatu zuen eta nire erantzunak moztu zituzten. Zorionez, hau frogatu ahal izan nuen, elkarrizketa grabatu nuelako, baina kaltea egin zen dagoeneko.

Zergatik da hain garrantzitsua teknika hau benetan aztertzea? Ez da hainbeste Samsungek softwarearen aplikazio komertzial batekin etorriko baitu gaur edo bihar. Garrantzitsuena da komunikabideek etxeko irudiekin jolastea nola ikusten ikasten duzula. Zinema estudioak, joko garatzaileak eta telebistako ekoizleak urte askotan antzeko teknikak dituzte. Egia esan, adimen artifizialak (IA) haurraren bidez sinplea izaten du, existitzen ez den jendea eratzeko edo albiste faltsuak sortzeko. Kelder eta Klöpping-ekin igorritako arren atzo teknika sakon faltsuei buruzko begirada bat ematen du, jaunok uste dute hori ez dela erabat erabiltzen komunikabide nagusietan. Hala ere, entzuten izango duzu komunikabide nagusietan lan egiten duten jaunak (eta, beraz, zure pertzepzioa kontrolatu behar dute).

Duela gutxi ikusi genuen Snapchat aplikazio baten sare sozialen hype, generoa nola aldatu duzun erakutsi zuela. Izar ospetsu ezagunek gizonezkoen moduan jarri zituzten eta alderantziz (ikus.) hemen). Honen atzean egon daitekeen transgeneroen marketin adimendunetik kanpo, jakina izan daiteke adimena AI sistemak gaur egun. Askoz ere konturatu beharrekoa da, ordea, ezin duzu irudirik fidagarriagoa izan. Ikusi hemen, adibidez, Chantal Jansenek, adibidez, aplikazio berri hau erabiltzen duen gizon bihurtuta (eta irakurri behean).

Ikusi mezua Instagram-n

Agurrak, Léon. #matje #maaskantje

Mezu batek partekatutako mezua Chantal Janzen (@ chantaljanzen.official)

Wilson Boldewijn-ekin nire telefono-elkarrizketan, jadanik esan dut nolabait zentzugabea dela konspirazio teoriko zahar eta ezagun guztien inguruan hitz egitea, komunikabideek albiste faltsuak ekoizten dituzten aukera askoz hobeto bideratzen baitugu. Holandako albiste-agentziarik handiena (ANP) telebistako ekoizle eta billionaire John de Mol-en esku badago, albisteetan ikusten duzunari buruz pixka bat kritikoa izan daiteke. Ondoren, galdetu liteke zeure buruari komunikabideak urte askotan teknika faltsuekin ez badira lanean?

Berrietan elkarrizketa zoragarria eta emozionala ikusten baduzu, hildako biktim baten gurasoekin adibidez, eta pertsona horren eta bere familiaren argazkien edo bideoen historia osoa ikusten baduzu, orduan besterik ez da errealistak ez dakigu ala hemen gaudela. jokatu. Jadanik ezin duzu egiaztatu pertsona bat benetan existitu den edo elkarrizketa benetakoa den ala ez. Nahiz eta Facebook erdia baino gehiago lortzen baduzu, pertsona bat ezagutu nahi duten pertsonen artean (horien artean egon daitezke soilik sortutako profilak edo troll armatuak zabaldu daitezke).

"Hori oso paranoikoa da"Orain pentsa dezakezu, baina legedia indarrean dagoen legeria (garai hartan ez genuke onartu media inoiz hilko ditugun kasu garrantzitsu guztiek hartu gabe onartu genukeen garaian) agian arreta handiagoa izan liteke. . Kelder eta Klöpping-en igorpena ikusten baduzu atzo ikusi du, dudarik gabe, ez dut esaten zentzugabekeriarik.

Jarraian, Paul Walker aktorea bizirik atera zen Fast and Furious filmean, auto istripu batean hil ondoren. 2015-entzat dagoen teknika existitzen zen, baina bideo hau Paul Walker-en gabe filmarekin nola amaitu den erakusten du. Zinema industria, joko arduradunek eta telebistako ekoizleak askoz gehiago erabiltzen ari dira teknika horiek. ANPs John de Molek esate baterako erabil dezake hori? (Irakurri gehiago bideoaren azpian, azpitik uneko egoeraren bat ikus dezakezu)

Ikusi genuen haurra nola sinple AI sistemek ezin dute existitzen diren pertsona sor ditzakete hutsetik. Teknika hau beheko aplikazioarekin konbinatzen baduzu (ikusi bideoa), telebistan jendea inoiz existitu ez den eta inoiz existituko duten pertsonak erakutsi ahal izango dituzu, baina oraindik uste duzu existitzen direla. Horietako bideoak ikusten dituzu; haurren irudiak; bere aitaren ondoan hil zuten emakume gazte baten argazkia kirol-auto batean; aita eta ama elkarrizketa. Guztia batera jar dezakezu, baina dena ekintza batzuekin batera. Teknika hori existitzen da, ez da konspirazio teoria, egia da.

Beraz, ezingo duzu esango albisteak «egia» direla, ikusi dugulako 'froga' eta iturria fidagarria delako (telebista delako eta, beraz, fidagarria). Froga hori oso erraz egin daiteke. Beraz, benetan da albiste egiten dutenengan konfiantza izan dezazun ala ez. Uste al duzu ez dutela jendea jotzen albiste faltsuekin argazki eta bideo sakonetan oinarrituta? Jende gehienak ziurrenik. Azkenean, telebista da eta egunkari handiak dira. Bai, eta? Beraz, fidagarria al da? Jende gehienak, besterik gabe, ez dakite teknika horiek existitzen direla eta jadanik entzuten badute, ezingo dute edo nahi izango komunikabideek beraiek erabil dezaketela sinesten. Hori baztertu egingo dute konspirazio teoria gisa. Modu honetan, gero eta errazagoa bihurtzen da masa masa egitea eta araua bihurtzen da Arazoa, erreakzioa, irtenbidea - non, esate baterako, eragin handia duen hilketa eszena bat ezartzen baduzu, jendearen artean erreakzio emozionala eragiteko eta horrela legeria berria bultzatzeko - oso erraza da erabiltzeko.

Uste duzu ez naizela bakarrik utziko naiz komunikabide nagusietan egindako elkarrizketan, hala nola De Telegraaf edo NOS. Beraz, telebistan agertzen naukidala (elkarrizketa baten edo "albiste txarrak") nirekin ikusten baduzu, berriro pentsa ezazu artikulu honi buruz eta sakonki joateko aukera.

Hala ere, ikasi beharreko ikasgairik garrantzitsuena komunikabide nagusietako berrien aurrean askoz eta askoz ere kritikoagoak izatea da, eta ez legeria guztia besarkatu. Bete ditugun legeria, esate baterako, itxuraz zigorrik gabeko hilketa kasu bat ikusi dugu komunikabideetan. Gertaera zoragarririk gabe, ez genuke inoiz onartu legeria hori. Gertaera horretan, guztiz eszenaratzen diren berriak! Hori posible da! Horretarako, komunikabideek sarbide sakonak egiteko teknikak eta, beraz, urte faltsuak izan dituzte.

Iturria lotura zerrendak: cnet.com, margriet.nl, npostart.nl

96 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (3)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Soldata esklabo idatzi zuen:

    Mundu faltsu bat ... eta egunean areagotzen ari da!

    Harreman gehienak faltsuak dira, karrerak faltsuak dira, dirua faltsua da, politikariak eta demokrazia faltsuak dira, legearen estatua faltsua da, UWVren "zerbitzua" faltsua da eta Pamela Andersonen amilotxak eta ezpainak faltsuak dira.

    Duela gutxi ikusi nuen YouTube bideo bat Pamela Anderson-ek ziur aski transgenero bat izango zela. Hori egia bada, zer begiratu zuten gizon horiek Playboy aldizkarian?

    Zenbait urte daramatza pertsonaia faltsuak, film materialarekin osatuta. Non da hau?

    Bai, ordea, sistemak modu aktiboan mantentzen duten jendea lanpetuta dago diru faltsuak lortzen dituela, beren bizitza faltsua (batez ere) harreman faltsuak mantentzen laguntzeko, janari faltsuak eta bidaia luzeak bidaiatzeko. joan non etorri eta Jan eta Alleman etorri. Jakina, propaganda makina ere ikus dezakezu Ultra HD formatuan, hau da, funtsean faltsua ere.

    Ez al da fantasiazko jendea nola lortu faltsua?
    Ondo doa!

    • Zonnetje idatzi zuen:

      Ulertzen duzu zer esan nahi duzun. Hala ere, gutxietsi egiten duzu esklabu hau borondatez eta atseginki faltsuan lankidetzan aritzea. Esklabo bera da faltsua, ez identitatea, ez da ezer. Zaletasunak datozen joera batera. Taldea guztia da. Taldea gabe, ez da ezer, ezin du ezer egin. Iraganeko aurreko erregimen totalitarioak egungo erregimenaz ikasi zezaketen taldeko presioa eta girotzea biztanleria osoarentzako eskura zezakeen.

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten