Orriak Navigation Menu

Galdera-autoritatea Pentsatu zeure buruari

GOOGLE AD

Conspiracy thinking, peer pressure eta gehiengoaren iritzia eta portaera jarraitzeko tendentzia

Conspiracy thinking, peer pressure eta gehiengoaren iritzia eta portaera jarraitzeko tendentzia

abisu: Aurkitu gabeko zenbakizko balioa /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/twitter.php on line 106

abisu: Aurkitu gabeko zenbakizko balioa /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/facebook.php on line 74

Pentsamenduaren amaiera CIAk asmatutako epe bat da, kritikoki pentsatzen saiatzen den edonork estigmatizatzeko. Komunikabideek kolore negatiboak dituzten zigilua inprimatzen dute. Berriki, komunikabideek pentsamendu kritikoa larriki hartu behar duzula erakusten duten joera ikusten dugu, hazten ari den fenomenoa delako eskoletan eta gizartean oro har. Komunikabideek lortzen duten efektua komunikabideen bidez jendea sentitzea da gehienek ustez konspirazioa oso arraroa dela. Saiakerak psikiatria ere egiten ari dira. Schippers ministroak ere bat du faktura Aurkeztutakoa badirudi behaketa iritzi desberdina duen edonork estaltzeko gai dela. Faktura honen aurka egindako eskaera arren, 4300 sinadurak baino gehiagok biltzen badituzte ere, masa ez dirudi zer gertatzen den. Pentsamendu kritikoa bekatu mortal baten estigmatizazioa da eta programa "Plot edo ez'Sjoerd Fennema-k aurkeztutako NPO-n kritikoki pentsatu beharko zenukeen irudian zentratzen da, baina adituak behar dituzu irudi osoa lortzeko.

Baina ez al da gure egiaren pertzepzioa zehazten duten komunikabideak? Kazetariak eta aurkezleak ez dira munduko argazkigintzara bidal ditzakeenak, horretarako bideak dituztelako? Ez al da pastelaren okela zaporea eta janaria ez zehaztea? Pertzepzioaren kudeaketa iraun duen denboratik existitu da eta zergatik bat-batean desberdina izango litzateke. Bai, agian, ez da hara joango den adibiderik onena, uste du komunikabideek oraindik ere Joseph Goebbels-en teknikak erabiltzen dituztela? Nazien artean propaganda ministroa zen. Eta, oro har, uste dugu komunikabideek ondo gabiltzaela, beraz, nazien praktikarik ez dagoela. Goebbelsek esan zuen: "Gezur handi bat esaten baduzu eta askotan nahikoa errepikatzen baduzu, jendeak azkenean sinesten du. Gezurra mantendu ahal izango da gezur horren ondorio politiko, ekonomiko eta militarrak egoera babesteko beharrezkoak diren neurrian. Hori dela eta, ezinbestekoa da estatuek desadostasuna ezabatzea botere guztia erabiltzea. Egia gezurraren etsai hilgarria da, eta, beraz, egia da estatuaren etsairik handiena."

Beno, suposatuko dugu komunikabideek ez dutela nahigabe hegan egingo. Orduan galdera da komunikabideek egia beti erakusten duten ala ez. Nola izan daiteke gobernuak (kabineteak barne)? Balkenende 1) jendeak suntsipen handiko armak gainditu zituen eta horregatik Iraken inbaditu zuen eta duela gutxi atera zen hori? Horrela, beraz, aktibo jokatu dute. Nola izan daiteke Yugoslavia auzitegia? Slobodan Milosevic Azkeneko astean, genozidioan parte hartzeari uzteko, komunikabideek urteak daramatzan irudia 'erruduna' epaitegiaren aurrean jartzen zutela epaiketa baten aurrean? Milosevic, Scheveningen kartzelan hil zen misteriotsua. Batzuetan, benetan ikusi ahal izango duzu hedabideek rol txarra jokatzen dutela. Kazetaritza onak lehendabiziko gauzak egiatan hautatzea egia aldarrikatzen du. Beraz, pertzepzio kudeatzaileek aldizka funtzionatzen dute. Politikaren egia aldarrikatzen dutela frogatzeko gauza nahikoak daude, egia esan gabe. Nola fidagarriak dira? Ez bezain fidagarriak dira. Eta, hala ere, pentsalari kritikoak estigmatizatzea "konspirazioaren pentsalariak" bihurtzen dira. Orain bi gauza aipatu ditut, baina denbora ematen badiguzu, garbitegi zerrenda osoa izango duzu froga gogor batekin.

Gaur egun, komunikabideek publiko orokorrarekiko duten presio kolektiboa da. Publiko orokorrik ideia bat jaso du komunikabide guztiei esker, kritikoa zarela 'konspirazioaren pentsatzailea'. Duela gutxi saiatu nintzen azaldu 2003 Irakeko Gerra hasi zenean Saddam Hussein suntsipen masiboko armak izan zezakeen ideiarekin hasi zela eta frogatu ez zirela. Orduan, esan zidanak esan zuen "konspirazioaren teoria bezalakoa" dela. Hori da hain zuzen ere komunikabideen pertzepzioaren kudeaketa. Mezuak hedabideetan entzuten direnetik bereizteko zerbait argitzen duen bezain laster, berehala "konspirazioaren teoria" da. Jakinarazi zidan albistean gertatu zena eta Tony Blair-ek apologies egin zituela, oraindik ez zuela nahi. Fenomeno itxuraz ulertezina da. Fenomenoa ondo irudikatzen da Asch esperimentuan. Asch-eko esperimentuak jendeak taldearen portaera hartzen duela argitzen du. Taldeko kideak kide berriek ordezten dutenean, portaera hori ere hartzen dute. Azkenean talde osoa ordezkatu bada, talde berri osoa portaera ere hartu du, portaeraren azalpen logikoa zer den jakin gabe. Zerbait konspirazio teoria bat dela uste ez denez, une jakin batean ezin da azaldu. "Pentsamendu kritikoa" pentsatzen dugunean besterik ez da. Pentsamendu kritikoa komunikabideek «konspirazioaren teoria» deritzon bezala programatu dute eta, azken batean, guztiek estigma hartzen dute azalpenik gabe. Eragina da kritikoki pentsatzen duten guztiek ez dutela gehiengoaren parekoa eta, beraz, baztertu egin behar da.

Hemendik aurrera, berriro pentsatu zergatik uste duzu modu jakin batean. Pentsamendu modu programatu bat bada pentsatzen baduzu edo pentsatzeko modu sinple bat bada. Pentsamendu konspirazioak agian zerbait aipatzen saiatzen ari diren pentsalari kritikoak besterik ez dira? Pertzepzioaren kudeaketa eta hedabideen propaganda eragindako itsutasun arriskua azaltzen saiatzen ari al dira? Ulertzen dute agian, adibidez, eliteek eragindako terrorismoa herritarrek askatasun guztietatik urruntzea dela, legeak eta arauak askatasunez murriztuz? Pentsatu serioski Asch-en esperimentuaren eragina ez bazaizu. Begiratu konspirazio alderdien istorioen begirada larria. Murgil zaitez fidagarritasunean komunikabideetatik. Talde presioaren gainetik pasatzeko ausardia. Pertsonak babestea Norbaitek ohartarazi eta erretzen zituela, peeraren presioa gainditzeko ausardia zuten.

Akzio guztiak 0
468 iragarkia
abisu: count (): Parametroa array bat izan behar da edo inplementatzen duen objektu bat sartu /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405


abisu: count (): Parametroa array bat izan behar da edo inplementatzen duen objektu bat sartu /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
2 Comments

GOOGLE AD

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Itxi