Hainbat dimentsio, software simulazio, kontzientzia edo arima. Zer da egia?

Filed in FILOSOFIKOAK by 20 urrian 2015 27 Comments

SurrogateIn artikulu bat Hebrear hizkuntza unibertsoari buruz software simulazioari buruzko guztia azaldu nuen. Ez naiz lehenengo eta bakarra deitu, ezta astrofisikari eta Nobel sariaren irabazlea ere George Smoot-ek galdera horri dagokionez. Hau da, nahiz eta TED aurkezpena "Dibertitzeko eztabaida pixka bat" gustuko duela dio, aurkezpenaren edukia aurkezten du softwarearen simulazio batean bizi ahal izateko. Ez da bera ere lehenik. Barack Obama zientzia eta teknologiako aholkularien irakaslea, Dr. Ir. Sylvester James Gate-k, zientifikoki aurkitu du unibertsoaren "katearen teoriaren" ikuspegitik (katea teoria) ordenagailu kodeen arabera jokatzen du (ikus hemen). Hauek barregarri pentsamenduak dira lehen begiratuan sartzen uzten badituzu. Artikulu honetan argi eta garbi ikusiko duzu agian ez dela lehen begiratuan dirudien bezainbeste izango.

arm_bewustzijnErrealitate simulatzailea edo "simulazio batean bizi'Ulertu ahal izateko lehenik eta behin, Olaf Blanke doktore eta zientzialariaren TED aurkezpena ikusteko erabilgarria da. Gainera, oso baliagarria da nanoteknologiaren alorrean gaur egungo egoera kontuan hartzea. Olaf Blankek arrazoiboki egiazki erakusten du gure kontzientziak (deitzen duen moduan) engainatu egin dezakeela. Kontzeptu mota desberdin bat aipatzen du hemen, askotan hemen eztabaidatzen den gunean eta azpitik azaltzen dena baino. Izan ere, Blankek garuna erakusten du edo, hobeto esanda, burmuinean exekutatzen den "ordenagailu programa"hatz hartu behar da. Gorputzaren kontzientzia erortzen da, tricken bezala. Argazkian dagoen mutila ezkerreko beso errealetik babesten da. Proba-langile batek, aldi berean, benetako eskua ikusmira eta gomazko eskutik baino ez du balio. Une honetan, ustekabean goma-eskua sardexka batekin estutu egiten da, testua azkar ezkerrera ateratzen du; Badakigu ez dela benetako eskua. Blankek erakusten du gorputz-kontzientzia hori maila askoz handiagoa izan daitekeela. Orain arte, gomazko gorputz-identifikazio hori gorputz faltsu osoari bezainbatean datza, garunaren zentzumen-bulkadak transmititzen diren neurrian. Ordenagailuko jokoetara transferitzen baduzu, uneko 3D teknikak eta sentsore-inpresioak erabil ditzakezu, jokoa jokalari benetan joko diezun.

Johnny Depp-ekin batera Transcendence filmean nanoteknologiak gorputz fisikoak berreraikitzeko aukera ematen du. Ray Kurzweil - Googleko buruzagi teknikoa - duela urte asko deitu zitzaigun 2045eko Avatars propioa izatea eta benetakoa ez den mundu digitala sortzea. Beraz, gorputzaren kontzientzia gure burmuinean engainatzen badugu, benetako bizitza bat bizi genezake, Avatar honekin Avatar batekin, gure gorputzak etxean utziz; Trafikoari, gaixotasunei eta bestelako arriskuei dagokienez. Surrogates pelikula gogorarazten dizu? Eskubidea, hori da zehazki zer esan nahi dudan. Eta teknika ia prest dago, atseden hartzeko. izan ahal izan badugu oraingoan regrow at, jaw lerroak jangarriak haragi nanoteknologia giltzurruna ondoren eta abar eraikitzeko ekoizteko, orduan legea dela Ray Kurzweil urteko 2045 seguruenik ez irakasten Moore (esponentzialean aurrerapen teknologikoak), gurekin zipriztindu du. Dirua ere egin nahi al duzu? Ondoren, inprimagailu industrian inbertitu. Zure arropa inprimatzeko 3D inprimagailuak gauza bera egingo du urte pare batean arropa dendetan CDa duten musika deskargagarri gisa. Laster izango duzu zure jantziak inprimatu eta agian ez duzu zure janaria geroago. Hozkailuaren kentzeko! Bide batez, Elysium filmaren errealitatea hurbilago dago. Gure gorputza nano zelula beteta badago - zein jatorrizko hauskor bio zelula ordezkatuko du - ez gara besterik androide, baina software eskaner bat ere berrezarri berrezartzea eragin. Gaixotasunak eta zahartzea eragozten du.

Galdera da, ordea: "Gorputzaren kontzientziari buruz zer gertatzen den, zinema arropetan bezala beti egon al zaude zure jatorrizko garunean?"Ez dauka zaldun hau Max Tegmark erantzun bat. Gure kontzientziak gure burmuinean dauden zelulen arteko elkarreragin eredu bat besterik ez da, dio. Horrek azaltzen du ura molekularen arabera. Uretako molekula batek ez du hezetasunik sentitzen. Izoztuta dagoenean ez du hezetasunik sentitzen, ur-lurruna ez bada bustita sentitzen. Ura bakarrik sentsazio sentsazioa bustitzen da. Hortaz, molekula bat edo mugimendu eredua da, zeinak uraren molekulak bustita sentitzen duen zehazten baitu. Hau ere gure garunari aplikatzen zaio. Kontzeptua sortzen duten pentsamendu ereduak dira, ez hartzaileak. Horrek esan nahi luke pentsamendu eredu horiek simulatzen edo errezeptoreen elkarrekintza burmuinean eredu konplexu baten arabera, kontzientzia sortzen da. Izan ere, film honek Transcendence pelikularen filosofiari jarraitzen dio eta Ray Kurzweilrek dioenaren arabera. orduan ezin duzu argudiatzeko kontzientzia hori ez da "jatorrizko gorputzean garunaren menpe, baina - ereduak igotako badaiteke - ordenagailuan edo Avatar ere kontzientzia ere sortzen da, haiek kargatu eta. Michio Kaku ere ustez, gure gorputz osoa eta kontzientzia dugu etorkizunean aldendu daiteke Informazioaren teleportazioa entanglement kuantikoaren arabera (gogoratu hitz hori). Horrela, gainera, 1 edo Avatars anitzean gure sentsibilitatea igo ahal izango dugu ordenagailu-jokoetara edo geure buruari (telebista bidez) egin ditzakegun beste planeta batzuekin batera. Gero laneko existentzia lortuko dugu. Orain 43 naiz, beraz, 73 Surrogate gazte eder bat erostea lortzen badut.

Galdera da hain erraza den ala ez, eta funtzionatzen du. Gure kontzientziak ez du eredu konplexu bat baino zerbait gehiago, edo ereduak konplexua da geure buruetatik kanpoko zerbait izatearen ondorioa, horren bidez eredu konplexuek hain zuzen ere, eta horregatik soilik, forma hori baieztatzen dute? Demagun kontzientzia eredu konplexu bat baino ez dela, ez al da inoiz simulazio batean bizi garenik? "Ah Vrijland, ez ahaztu gizona zentzugabea aipatzea! Benetan zorte txarra izan duzu azken aldian. Irten eta berrikusten du gizona!"Ez, pentsa dezazun gogoa piztuko dut. Demagun gure laguna Ray Kurzweil berdinak lortzen eta ezin dugu 'kontzientzia' Igotzeko ordenagailuan simulazioak bezala filma Jurassic Park urte bere dinosauro simulazioak zegoen bezala lifelike dira. Kapelu bat beldur duzu! Gaurko partidak oso errealistak dira. 3D teknologia eta zentzumenezko trikimailuak gehitu zure burmuinari eta voilari! Eta kasu hori kontzientzia hori benetan kargatzen bada, jokoa benetan zure bizitza errealista izan daiteke eta jatorrizkoak ere bizi egingo dira. Ondoren, Red Hot Chilli Peppersek "Unibertso paralelo baten barrualde sakonak gogorragoa eta gogorragoa da lehenengoa zertan datzan esateko". Eta badaukagu ​​ondoren Avatar bat (adibidez, beste unibertso bat) independentean bizitzea besterik ez bada, galdera da jatorrizko - zure uneko gorputza eta burmuina - oraindik daki zer Avatar egiten ari den. Dirua bera zure joko avatarerako. Benetan errealitatea den ala ez galdetzen zait. Orain, Dr-ren erreklamazioei begiratuz gero. Sylvester James Gate, hau izan liteke.

Pentsamendu ariketa hau automatikoki sortzen den galdera bat da: Zer gertatzen da, hain zuzen ere izango dugu gure simulazioak eraikitzeko gai izan balitz, eta horren barruan simulazioa esaterako ezagutza maila handia sortzen da, beraz, maila teknologikoa sortutako zibilizazio ateratzen denean geure orain ari gara eta, gainera, bere simulazio eraikitzeko joan? Erantzuna asmatu duzu dagoeneko: dimentsio anitz lortzen duzu simulazioan! Itxaron minutu bat. Zer daki hori? Duela gutxi Micky van Leeuwen idatzi zuen artikulu bat Hemen hainbat tokitan dimentsio anitzetan. Simulazio batean simulazioan bizi dugun eta simulazio honen gaineko simulazio guztiak beste arau batzuen ezaugarri direla esan nahi du? Kontzeptuaren deabrua, jinn edo archont? Ah, agian gure simulazioa exekutatzen duen simulazioan datza. Beraz, geruza handiagoa da. Eta lehen simulagailuaren jatorrizko eraikitzailea izan zen Google-ren antzeko konpainia batean lan egiten duen norbait jatorrizko geruzan? Ba al daki gizon honek Lucifer izena duela eta simulazio honen arkitekto handia dela (simulazioen barruan hainbat dimentsio edo simulazio bat baino gehiago)? Agian, agian, gure gurtza elitistako heroia? Matrix-en pelikularen trilogia zera pentsatu genezake pista horretarako. Baina simulazio bat eraiki ahal izateko, jatorrizko bat ere egon behar da nonbait! Beraz, Lucifer jauna (Ray Kurzweil jatorriz) botoietan dago. Bitartean, kontuan hartu simulazio anizkun bat aldi berean exekutatzen dela eta, gainera, simulazio horien barruan simulazio berriak (dimentsioko estratifikazioa emanez) kontuan izan. Lucifer gizon harrigarria!

Baina iturri bat dago. Beraz, jatorrizko egoera bat dago nonbait. "Bai eta nork sortu du?"Ba al dakizu zer egingo dudan geroago. Hori oso urrun dago orain. Nire ustez, Jainkoa da. Orain erdian uzten dut. Hala eta guztiz ere, esan dezakegu zer den benetakoa, unibertsoari dagokionez, orain guztiz ezinezkoa dela. Jatorrizko kopia bat dela uste da posiblea, software-programatzaile batek adibide errealista ikusten baitu. Egoerak probatzeko simulazioak eraiki ohi dituzu: Nola jende partikular batek krisi ekonomiko bati erantzuten dio? Zer gertatzen da psikologikoki giza hondamendi natural handien ondoren? Eta abar.

Ingurune kuantikoaren eta kontzientziaren kontzeptura laburrean itzuliz, nire posizioa kontzeptua beti izan da burmuinean dauden eredu konplexuak baino, baina "handiagoa zeure burua. Arima deitu nuen. Ez dut hitz hori asmatu, erlijioaren kontzeptu komun eta komuna delako. Nire ustez, zientzia oraindik ere sor daitezke sorpresa batzuek entanglement kuantikoaren existentziaren ondorioz. Wikipedia dio [aurrekontua] Quantum Entanglement mekanika kuantikoaren, eta bertan bi edo gehiago objektu fisikoak, hala nola, objektu bat ezin da guztiz bestelako espezifikoa aipatu gabe deskribatzen konektatuta daude fenomeno bat da - bi objektuak espazioan bereizita egon arren. Eta horixe da nire ustez zientziak nire ustez. Kontzientzia edo jatorrizko, entanglement kuantikoaren arima simulazioak (ala fisikoki nanotech edo software bidez birsortu) barruan avatarrak guztiak konektatuta jarraituko du, jatorrizko itxura beraz, agian, dena dela, beste mundu horietan gertatzen den. Agian, kontzientziarik handienean edo barneko sakonagoak, jendeak esaten dutenaren jakitea? Baina originari aplikatzen zaionari ere aplikatzen zaizkio avatarrei. Azken finean, elkarrekintza kuantikoa da! Beraz, jatorrizkoak jatorrizko sentimenduak sentitzen ditu. Beharbada sentimendua ez da nahikoa ulertu honen inguruan eta "jakitea" buruzko hobeto hitz egin ahal izango dugu. Beraz, "arima" esaten diot, agian gure jatorrizko kontzientziarekin lotura kuantikoa besterik ez dugula? Pozik egongo naiz zure erantzuna emateko. Nire izenean 'Who am I' izeneko liburua idatzi behar dut oraindik? Nire ideiak eta aurkikuntzak azalduko ditut pausoz pauso. Liburu hau idazteko eta webgunearekin jarraitzeko gai naiz, beraz, zure laguntza eskatzen dizut dohaintza. mesedez; pentsamendua janaria.

Iturria lotura zerrendak: ninefornews.nl

61 Akzioak

Tags: , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (27)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Aztertzea idatzi zuen:

    Gure esperientzia munduan (matrizea) eta esnatzen edo interesatzen zaizkizunentzat. Erakusketa:

    https://www.youtube.com/watch?v=QWbYne9LyFI

  2. Marc idatzi zuen:

    Eta, agian, Inception-en filmean pentsatu ere ...
    dagokionez,

  3. Aztertzea idatzi zuen:

    Denbora esnatzen ez badugu eta lehendik dauden dogmak baztertzen badituzu, zenbaki hori existitzen den errealitatea da. Berriz ere ez beldurra, baina kontzientzia.

  4. buttercup idatzi zuen:

    Marcel Messing - HAARP - Banda zabalekoak

    https://www.youtube.com/watch?v=R-M_3eO1TB8

    • Aztertzea idatzi zuen:

      @ Buttercup

      Messing Annunaki, Sitchin, Christ (aka Christos) aipatzen du, goi-mailako botereak.
      Beraz, hau ez da egia, unibertsoan (positiboki eta negatiboki kargatutako) isla gara eta planeta honetara, baldin eta pineal guruina / kontzientzia ona edozein itsasontzi honetan (ama lurra) etorkizuneko positiboa bidali batean garatzen da.
      'Gezurrezko profeta' esparruan bizirik mantentzen dira:

      • Bas0570 idatzi zuen:

        Gero, ez duzu ulertzen bideoak gaingabetuak izan diren ala ez, erreferentziak Messing-ek nola erabiltzen ditugun erabiltzen du eta erabili gure iragan eta azpitaldiei buruz azaltzeko.
        Horregatik, hibridoak gara, gure sortzaileen gainetik altxatzen gara eta berea baino gehiago bihurtu gara eta multinivelean botere / aukera dugu.
        Beraz, izaki multidimensional bihurtzeko.
        Hun. Annunaki eta Annunaki boterean edo ondorengoek izerdi bat izaten dute behiarengatik nekazariarengandik baino azkarrago lortzen baitira ... Haiek ekiditera eta dena saihesten saiatuko gara.
        Matrizearen geruza honetan gertatzen dena, maila gorenean, unibertsoa gure arimaren gogoeta da eta ez unibertsoaren isla. Aldea txikia baina handia.
        Martinek Matrix-en 1 eraikitzaileei buruz hitz egiten du. Uste dut (gure arimak) matrize eta dimentsio honen sortzaileak gure forma gorenean direla.
        Programa bat edo geruza anitzeko joko bat idaztea nahi ez banu, ez nuke geruza txikiagorik zuzendu edo jarduteko gai izango zerbait gaizki gertatu balitz.
        Hemen da, halaber, esan nahi du ... bai Jesus profeta faltsua, baina oraindik, hala nola Inkak Sumierishe pilulak etc. tibetarrek garela, bestela azken urteotan 2000 suntsitu benetako ezagutza izan duten bezala zibilizazio zaharrago izan du.
        Ez nekien Messing-ek, baina badakit dagoeneko laburpen ona ere, jendeak esnatzen duen bideoa ere.

        • ZerotheHero idatzi zuen:

          http://www.metahistory.org/gnostique/archonfiles/ReptilianAgenda.php

          "Cuneiforme Lies"

          Beraz, liburu-formako dokumentu bizidunenak, Egipton aurkitutako Nag Hammadi Codices-en 1945-en, inperio estralurtarraren kontu bat dute, arrotzak forma fisikoari buruzko azalpen deskriptiboak dituztelako. Baina zer da idatzizko ezagupenik zaharrenetako bat? Arkeologoek 3200 inguruan Mesopotamian asmatutako idazkera kuneiformea ​​asmatu zuten, liburuak loturik egon aurretik. Buztinezko pilulen erregistro kuneiformeak errepertorio liluragarriak edo giza historiaurreko istorioak aurkezten ditu. Atrahasis, Enuma Elish eta Enki eta Munduko Ordenak bezalako testu konbinatuek, Annunaki izeneko "Zeruko zerutik lurrera" deitzen dioten alien arraza deskribatzen dute, Zakarias Sitchinek esaldi hori itzultzen duen bezala. Sitchin ezaguna da Annunaki-ren liburu dentsitate handiko liburu ezagunetan, Bibliako Nefhilim-en eta Enoch-en "Watchers" liburuarekin identifikatzen duena. Hauek dira "gizonezkoen alabengan" sartu diren beste erakunde batzuk, Genesis dioen bezala. Labur esanda, giza arrazarekin elkartzen dira.

          Izan ere, ustez, Sumerreko pilulak beste mundu edo dimentsio bateko lasterketa maisu batek kontu edo esku-hartze estua ematen diote gizateriari. Hau Annunaki script da, deitu dudan bezala. Sitchinek eta beste askok gidoia hartzen dute historiaurrean gertakari errealen erregistro bat izateko. pilulak bi Annunaki liderrak, Enki eta bere erdi-arreba Ninhursag, hibrido esklabo lasterketa bat Haien jainkozko geneak nahastuz beheko lu-lu, indigenen ape-like planeta herrien geneak batera sortzen diren deskribatzeko, Horrela, alien bat "Bazkideen programa" Annunaki narrazioaren ardatza da. Hau da "agenda reptilian" ekitaldi garrantzitsu bat ere. Egia esan, agenda horretan oinarritzen da. Fundazioen mitoak ohitura edo ordena sozial edo kulturalak legitimatzen dituen istorioa da. Aipatu beharra dago Annunaki gidoia theokraziaren oinarria dela, jainkoen jainkoen edo jatorriaren arabera. Antzinako theocrats reptilian alien lasterketa jaitsiera aldarrikatu.

          Izan ere, istorio hau bizirik irauten duen erregistro zaharrenetan idatzita dagoena zalantzan jartzen du, baina istorioa bera da? Eta Annunakiren esku-hartzea ez zen gertakaririk, baina fikziozko gertakari bat zen, nola jakin genezake? Nola diferentzia esango genuke? Zein fakultate kritiko beharko lirateke ariketa edo diskurtso hori egiteko?

          Nola harrigarria da idazlan ezagun zaharrenak eta bizirik dauden liburuek istorio bera kontatzen dituztela? Kuneiforme taulak eta Nag Hammadi liburuak biek esku hartzeko esku-hartze eszenikoa deskribatzen dute. Nire ustez, kasualitate kasual hau ez da inolako arreta eman.

          Baina segundo bat eduki. Bi iturri horiek reptilian agenda oinarria mito kudeatzen diferentzia handi bat dago. Erregistro kuneiformeak esku hartze estua aurkezten du, historiaurrean gertatu den gertakari ona balitz bezala. Aitzitik, zuloan Gnostic idazkiak NHC Annunaki du (archons izeneko han) eroritako jainkosa mito ikuspegitik kosmologikoa istorioa, gero aztertu eta deseraiki da, termino oso zorrotza da. trebatu misterioak seers The Annunaki on konponketa-betiko izan, Haien jatorria eta arrazoi ikuspegia zoals, eta ikuspegi horren barruan, esku-hurbilketa kritikoa hartu zuten. Labur esanda, Sumerismoaren narratiba deconstructed eta zati bat jasan fabrika bat izan, gezurra.

          Kuneiforme erregistroa bera istorio bat besterik ez da, iruzkin kritikorik gabe. Ez gara istorioaren iturriak esaten, nork idatzi duen. Aitzitik, badakigu NHC testuak Gnostic sekta edo misterio pre-kristauak datozela. Egileek ia anonimoak izaten jarraitzen badituzte ere, espiritualtasuneko ohitura zaharrean parte hartu dutela ezagutzen dugu, Mystery Schools. Erakunde horietako bizilagunek interes berezia hartu zuten giza bilakaeraren ikuspegi panoramikoan, baina ez zuten adierazten giza espeziea indar alienek diseinatu zutenik. NHC-ko hainbat pasarte deskribatzen ditu "alien manteta programa", bai, baina beti hutsegitea tratatzeko.

          Archon Adamera etorri zen. Ikusi zutenean, zein izaki bizidun argia den emakumea? ... Orain etorri, utzi gure hazia eusten, sartzen eta barneko argia atzeman ez dezan. Gero, gure kargupean egongo gara ... Baina Eva, doako boterea izateak, bere erabakia barre egin zuen. Begiak galdu eta [ihes egin ditzake]] "(Munduko Jatorria, NHC II, 5: 116.10ff)
          Hau Eva, giza arraza irudikatzen duen emakumea da, arkonak harritzen ditu. Beste testu bat nola Eve-k phantom irudia uzten dio archonsentzat, eta horrek ez daki bere gorputzera sartzeko, hau da, giza egitura genetikoa. Gnostikok ezagutzen zutena zekitela eta istorio altu bat nola egin, Archon / Annunaki arraza ez zen gizateriarekin nahastu, baina huts egin du.

          Egia bada, cuneiformearen erregistroa gezurra da, engainatzea nahi duen fikzio nahita. Desinformazio mitologikoa da. Aukera hori onartu behar da, baina ezin da ikertu? Demagun hau: giza genetikaren benetako esku-hartze estua efektu bat izango litzateke, jakina, baina, halaber, esku-hartze erreklamazio faltsu bat benetako zereginak izango lirateke. Interbentzio genetikoaren efektu fisikoa eta ebolutiboa, ordea, ezinezkoa izango litzateke laginik gabe edo ADN prebentziorako trazatzea DNA modernoa alderatzea. Beraz, literalki egia bada, istorio kuneiformea ​​ezin da berretsi, ezta errefutazio zientifikorik.

          Kredituaren probak

          Demagun ondorioak sor litezkeen gizakiak benetako egikaritzearen istorio fikziozkoak direla. Istorioa faltsua dela uste dutenean, Orson Wellesen irrati-programa, "The War of the Worlds", erreakzionatu duen panic erreakzioa kontuan hartuta, Martiansen inbasioa iragarri zuenean. Inbasioa fikziozkoa zen baina izugarrizko izua eragin zuen, gertatzen ari balitz bezala. Stunt ospetsua (gobernuak babestutako psi-open esperimentuak adibidean) HAL-en arkontziaren potentzia simulatzen du. Hoax baten boterea giza errealitatean oso indartsua da, gure espeziearen gutizia dela eta gure irudimenezko talentu handiko konbinatuta, hau da, gure fikzio eta asmakizun mentalen gaitasuna.

          Ezagutzen den benetako truismo edo psikologia da subconscious mindek ezin duela fikzioa bereizten. Normalean, kontuan arrazional kontzientzian oinarritzen gara judizio hori egiteko. Jende gehienak fikzioari buruzko hausnarketa arrazionala izan dezake, aukerarik argia bada eta garrantzitsuena. Baina zer gertatzen ez bada? Aurkezten bazara, esate baterako, terrorista-alerta faltsu batekin, erreakzionatu egingo zaizu. Psi-ops taktikak subkontzientearen kontuan dinamika erabiltzen dute, arrazionala kontuan hartuta, hausnarketa eta hausnarketa egiteko ahalmena murriztu eta gainditzeko. Trick someone that way and you have them in control, under your "authority". Izan ere, ez duzu benetako botererik ematen, ezta komando errealen fabrikazio zereginak ere. 9 / 11 gertakari terroristaren ondotik, mundu osoko jende askok simulazioaren artekotasun-boterea kontuan hartu behar izan du.

          Ez dago inolaz ere urruneko denbora errealeko esku-hartze genetikoaren ondorioak frogatzeko, baina interbentzio hori burutzen duen txerto baten ondorioak ikertu egin daitezke. Gnostic seers agertzen arkonak esku-hartze boterea fakery hutsa da, Oz Wizard efektu bereziak bezala. Baina gizateriarengatik, irudimena oso indartsua da eta gure jokabidea modu erabakigarrian zuzentzen du: helburua edo helburua lortzeko imajinatzea da helburua. Helburua benetako objektu batekin aurkeztuta, ekitaldi multzo bat egingo dugu. Arkonarentzako proben inguruko historia sofistikoa objektu faltsuak lortzeko arriskua aipa dezakegu, "terrorismoaren aurkako gerra", esate baterako, gure adimena gertakizunen egiazko bertsioan bilatzea.

          Archon istorioak probatzen gaitu, agian Archons bera baino gehiago, edo egin dezakegu. interbentzio Istorioa giza sineskortasun probak eta enigma bat planteatzen du: Zure irudimena boterea zerbait Hori egia dator asmatu onartzen duzu, eta erabili horrela, edo zara lehenetsi irudimenez, irudimentsu batekin garaitua Dibertigarria bukatzen egia izan?

          David Icke eta beste batzuk proposatutako "Reptilian Agenda" Sumerako istorio kuneiforme baten estrapolazioa da. Annunaki scriptaren Gnostic kritikak zuzenak badira, antzinako txoko bat betikotzeko pertzepzioa izango litzateke. Icke eta beste batzuk, besteak beste, Michael Tsarion eta Jordan Maxwell-ek arkonetan Gnostic irakaspenei buruz ez dakite erabat. Horrela bada, ezin izango dute irabazle eta klausula hauei buruzko iruzkin kritikoez baliatu, Mystery Schools-en hasierak. Gainera, ez dute zalantzan Sitchin puntu ahula: Hots, bere imposibilidad Nibiru itzulera, etxeko Annunaki planeta, zientzia astronomikoa berretsi nahi du, eta bere porrota (edo ezezkoa) Haien itxura fisikoa deskribatzeko. Sitchinen jarraitzen duten ET especulatzaile gehienek Annunaki erreptiluak direla suposatzen dute: esate baterako, RA Boulay Flying Serpents and Dragons-en, bide batez, eta Sitchin-ek modu sakonago ikertu ditu nolabait. "

          http://redefininggod.com/2014/09/the-vatican-is-preparing-to-introduce-the-anunnaki-to-us/

          "Hala eta guztiz ere, erreproduzitzen dute, garrantzitsua da" Anticristo "eta" Kristo egiazko "biak gidoigintzako pertsonaiak dira Blood Culten antzezlanean. Tesi dialektikoa eta False God / Yahweh / Demiurge espiritu paradigmaren antitesiak dira, eta ez gizateriaren aldetik ere.

          Era berean, garrantzitsua da kristautasuna erlijioa Anunnaki (aka Elohim) gurtza oinarritzen da. Bibliako paradigmaren arabera, gizaki moderno ustez sortutako izakiak Elohim deitzen zaie; Sumerian paradigmaren azpian, izaki horiek Anunnakiak deitzen dira. Anunnaki / Elohim mitologikoak edo errealak diren ala ez, planeta lurrean berri txarrak dira.

          Hori guztia esanez, ET / EDek hurrengo urteetan erakutsiko badigute, nor izango gara bilera egingo dugula? Areago, Anunnakik espazioetan hegan egongo lirateke, edo genetikoki ingeniaritzarako abiaraztea edo lurpeko laborategiak aurrekontu beltzean artisautza aeroespazialean ibiltzen direla? Guztiak "elite" arabera gurtzen diren ala ez adierazten du ET / EDen benetako edo mitoak direla.

          http://redefininggod.com/category/extraterrestrials/

          "Beraz," atzerritar onak "eta" aliens txarrak "arteko gerra onaren sustapen publikoa da Jordan Maxwell, Kerry Cassidy, David Wilcock eta Gordon Duffek komunean dituztela. Badira bainu atzerritarrek (AEBetako gobernuarekin liga lan egiten dutenak eta Mendebaldeko gobernuen eta Israelen kontrolak dituztela) eta BRICSen eskumenak dituzten zereginak dituzten atzerritar onen (humanoides) aurka egiten ari direla diote . Ustez, aliens onak gure jatorrizko sortzaileak dira (Anunnaki / Elohim), eta egia, justizia eta mundu globalizazioarekin lan egiten dute.

          Esan beharrik ez, hau da gezur erraldoia. Nahiz eta ET / EDek benetan Lurrean badira, kontu historikoak iradokitzen dute nahi dugun moduan (giza, reptil, angelic, demonikoa, etab.). Beraz bat "Alien" dialektika gatazka sortzeko, theyhave guztiak egin planeta benevolent begira gizakiak, berriz, beste aldean malevolent-begira reptilians gisa agertzen den bezala alde on appearacne da. Beren itxaropenaren gaitasunarekin, beren izenak agenda eta leku jakin batean jarri ahal izango dituzte.

          Aurreko sarreretan frogatu dudan moduan, ez ziren BRICSak azken hamarkadetan eraikitako "atzerritar onak" izan; Illuminati zen. Eta Illuminati (ere ezagutzen du "Dragons" gisa) Argi eta garbi aldarrikatzen Azpilkueta Anunnaki ondorengoak gizakiak mated izan, beraz thatthey dira gurekin aurkeztu narratibo batekin thatmakes du Anunnaki esklabo maisu zintzoak itxurarik edozein sorpresa dago? "

          "Alien txartela: nola egingo dute globalistak?

          Garbi dago "elite" globalistak benetako estralurtarren benetako sinesmena inolaz ere egiten dutela kontuan publikoan. Baina zergatik? Nire ikuspuntutik gaur egun, kanpoko txartela erreproduzitzeko hiru modu daude:

          1) Dagoeneko erreproduzitzen ari dira, eta UFOak eta ETk erabiltzen ari dira. Globalizatzaileak zeruetan zerbaiten bila dabiltzanean, inork ez du nabarituko zer gertatzen den lurrean NWOk bezala. UFO galdera begiratzeko modu ohikoena da hau.

          2) Publikoarentzako prestatzen ari dira atzerritar eraso faltsu bat onartzeko. Erreal ETek ET errealetan sartzen diren tokietan, genetikoki eraldatutako gizakiak aurrekontu beltzean artisautza aeroespaziala lortuko dugu. Emandako That zientzialariak izan dira publikoki ardiak bezala animaliak konplexua klonazioa eta genetikoki ahuntzak aldatzea armiarma zetazko ekoizteko Haien esnea da hain zaila beltza aurrekontua zientzia klonatu, genetikoki eraldatutako giza bat ekoiztu du believethat nahi? Globalizatzaileak publikoari gogaikarriak, erlijio-erlijio-doktrinaturiko hibridoak antigraziorako artisau hegan egiten duenean, jendearen adimenarekin jolastu nahi badute.

          3) Estralurtarren / izaki extra-dimentsional errealen intrusioaren baimen publikoa sortzeko saiatzen ari dira. Pertsonak uste ditugu gure arazo guztiak konpondu egingo direla ET / EDen agerraldia ET / EDren baimen librea eraikitzen ari dela. Globalistek NWO piramidea multipolar eraiki zuten ...
          dolarraren piramidea
          ... beraz, gaur egun, kapitaina (Anunnaki) munduaren mugimendua eta kontrolatzea ahalbidetzen du.

          Ezin dut esateko ziur hiru eszenatoki hauei mugitzen zaizkienak. Ikusiko dugu zer gauza bitxiak itxarongo ditugun. "

          Oso interesgarria iruditzen zait irakurtzea, baina oraindik ere biak, annunaki eta reptilian ipuinak aurkitzen ditut, oraindik ez da egia.

          • Martin Vrijland idatzi zuen:

            Iruzkin oso ona. Iturria jakin nahi dut.

            Nire ustez, aukera hori software geimplenteerd hori (edo dagoeneko bultzatzen ari da) zati bat, eta animalia horiek honetako ilusio / simulazio agertzen egin ahal materia da da dagoeneko dut orain uste bezain osoa Alian istorioa ikusi behar duzu. Zalantzarik gabe, artikulu bat eskainiko dut.

      • Aztertzea idatzi zuen:

        @Bas eta buttercup
        Elkarrizketan 2006 datatua dagoela eta zati bat (gaur egungo ezagutzarekin) zaharkiturik dagoela adierazi nahi nuke. Gainera, istorioa eta iturriak ondo zuzentzen ditu.
        Gizon jakintsua da eta oso errespetatzen du. Gainera, egia da esnatzea eta zoriontasuna lortzea lortzea. Zer egin behar dugu oraindik ezagutza partekatzeko eta konexioak egiteko eta elkarren arteko (posible) akatsak adierazteko. Ezin dut neure burua zehaztu, hori posiblea besterik ez da posible beste gizaki batekin.

        Azkeneko elkarrizketa eta egoera errealista aztertzea, elkarrizketa zoragarri batekin amaituta.
        https://www.youtube.com/watch?v=IBmElZCigSg

        Horren arabera, Freemasons irakatsi dio eta ostatu ugari egon dira infiltratuta:

        • buttercup idatzi zuen:

          Análisis,

          Pozik nago zu jakintsu eta ausartak zarela. Marcel Messing
          ere estimatua.
          Nahikoa zaharra da, eta zorionez urte batzuk emango dizkio.
          2050-i etorkizuna etorkizunean zer oharrak ematen dizkion
          Ikusi bideoa bakean amaitzean, zer ari den gogoratzen
          Oso erritmo bizkorra da, non "pertsona gisa" galtzen hasten gara.
          Hau ez da nahi duguna, eta ez dugu hori egiten.

          • Aztertzea idatzi zuen:

            Gauza bakarra egin dezakegu laguntza lagun bati esnatzea, ezagutza / maitasuna partekatzea eta ama izaera errespetatzea. Eta mantendu positiboa eta ez negatiboa erori, zure 'indarrak izango ditu indartuko'. Ahalegin eta energia asko kostatzen zait, gizakiak kontraesanak dituelako.

  5. Kamara idatzi zuen:

    Oso interesgarria da Teilhard du Chardinek "Teilhard du Chardin-en" giza fenomenoa irakurtzea

    Erromak garai hartan berriro ikusi zuen bere ikuspegia

    http://teilhard.com/2013/11/21/quantum-physics-relationality-and-the-triune-god/

  6. buttercup idatzi zuen:

    Eta hori ere gainditu nahi duzu maite duzun guztiontzat,

    Donor asteetan zehar, Donor.nl ere bihurtzen da

    Beno, ez duzu nahi.
    Zergatik ez?
    Beno irakurtzen / bizi zarenean;

    http://organ-donation.info/site/Informatie.html

    http://organ-donation.info/site/Nee_toch.html

  7. Aztertzea idatzi zuen:

    The Alien txartela finantza-merkatuen ondoren desagertu eta kaosa piztu zen (inmigrazioa kontrolatu, beteak food instalazio eta traizio lapurra oraina bidez) eta, beraz, NWO da "Anticristo" = energia negatiboa pertsonifikazioa ezarri. Nire iritziz, 'Project Blue Beam' hamarkadetan antolatu da.

    http://educate-yourself.org/cn/projectbluebeam25jul05.shtml

    Eragiketaren desmaskatzean parte hartzen duen pertsonak ez du ustekabean hil Robin Cooken (https://wideawakegentile.wordpress.com/2014/03/26/robin-cook-assassinated-british-revolutionary/)

  8. ZerotheHero idatzi zuen:

    Bide batez, Martin artikulu ona! Irakurri atseginarekin. Nire esker ona berriro adierazi nahi dut. Zure bizitzan egiten dituzun sakrifizioak apal sentitzen ditut.

  9. Freeman idatzi zuen:

    Gnostiken sorkuntza istorioa / mitoa ere baztertu dut. Modest / humbler gehiago onartu eta pozik dago. Beheko munduak eraiki eta sortu ziren goi-mailakoak dira. Ondoren, etengabeko eta infinitu-espiral-bilakaera eta inboluzioa (bibrazioak astunak eta bizkorragoak direnak eta motelak) bitarteko epea dute (lo egitea).

    Pure errugabetasuna eta etereo argi bata (nor garen funtsean, bistaz errugabetasun hori ez zen gordina / animalien azala) beharrezkoak / beharrezkoa edo jaitsiera (auto-zuzendu bilakaera eta garapen errepidea iluntasunean barrena heldutasun iristeko / ezjakintasuna (recycle / heriotzaren gurpila) eta esna eta entzutea izan zen, bat da jakinduria eta bereizketa absolutua argiaren eta iluntasunaren arteko marraztuta (purua barruko jakitea) eta kontzienteki aukeratu jauzia bere originaltasuna itzuliko egiteko .

    Nire ustez, heriotza gainditu eta berriro desmaterializatu eta gauzatu ahal izango dugu, jantzirik eta ibilgailua ez dela desintegrazioaren menpe egongo eta argi hutsa izango dugu eta berreskuratzeko eta ezabatzeko gai izango gara. oroitzapen negatiboak eta karma gordetzea, heriotza gainditzen ari garen momentuan, Moon / Saturn matrizearen kontrola posiblea izanik, bertan behera utzirik.

  10. Freeman idatzi zuen:

    Geure burua sendatzen dugulako, lurra sendatzen dugu eta kontzienteki hautatzen badugu zeruan lurrean ezartzeko, argi purua aukeratzen dugu. Orduan sartzen ari garen neurrian egin digu hori beharrezko gaizkia-only on-kontzientzia (ezjakintasuna) zein den ona eta beharrezkoa bizirauteko, bestela ez esnatuko da. Era berean, kontzienteki iluntasuna (suntsipena) eta / edo Grey-area (gaiztoak mantentzen) aukeratzen duen modu batean esnatzen da. Jende gehienak modu bat, inork hitz egin batezbestekoa gunea grisez horietan beraiek, baina jende gutxi dira horren jakitun, nahita izan dute baldintzatu horrela egin delako, ez dira euren girotuko egin jakitun, simple Izan ere, ez direla kontaktuan / beren barneko ezagutzarekin loturik daude eta ia ezer ez da horrelako gogorarazten duten ingurune batean (bizi). Eta jendeak gero eta gutxiago naturarekin harreman eta ezkerreko garuna zabaltasuna bizitza Osasungaitz cravings eramaten eta hain zuzen ere bizitasuna eta auto-esplotazioa da desoreka-programazio bat ez da benetako konektatuta eta bizitza ez da benetako bizi dira eta ez da errealitatean 9transhumanism-ean erabat konponduko den bidean), ia ezinezkoa izango dela berreskuratzea. Auto-kontrola eta kontrolik ez dagoenean, bat galdu egiten da, beraz, ezjakintasuna-inkontzientzia oso arriskutsua da.

  11. buttercup idatzi zuen:

    Zurekin Fly, Freeman.

    Argi azalduta goian.

    Hemen zure barne arima musika batzuk;

  12. Hurtt idatzi zuen:

    Hartu - pentsamendu esperimentuaren bidez - kautxuzko eskuaren ordez, pertsona baten eskua eta zulatu egiten du. Pertsona enpatikoa jab ere bizi da, enpatia gabe (edo psikopata) ez duen norbait ez du ezer sentitzen. Seguruenik, psikopata ez du ezer goma besoan sentitzen.

    Horrela, gizakiaren "enpatia" gaizki erabiltzen da "frogak" eraikuntza zentzugabea emateko. Zientziak aire labean berria asmatzen du, denbora eta denbora berriro existitzeko eskubidea emateko.

  13. jst idatzi zuen:

    Martin maitea,

    Oso pozik nago galdera honi erantzunez: "Nor naiz ni?"
    Dagoeneko teorizazioa, diot, ez dagoela galdera horri erantzunik.
    Bestalde, "zer nago ni" galdera gehiago da

  14. Hurtt idatzi zuen:

    Kaixo Martin, harritu nintzen nire ekarpena ez zela argitaratu eta nire galderari erantzunik ez nuen. Arrazoi bakarra uste dut zentsura da. Ez da txarra, zure lanaren inpresio positiboa izan dut eta nire ustez, bai finantzarioki bai nire bazkideen ekarpenekin. Funts finantzarioari esker, funtsa oinarritzat hartu dezaket, "benetako funtsa" bezala eta nire herritik etortzen zait. Nik huts egin ninduen, beraz, paradisuen kontra joateko ausardia duten pertsonei laguntza emateko funtsak erabiltzearen nahia, norberarengandik arriskatzeko. Orain arte, ekarpenak Herbehereetatik kanpora joan dira, baina fondoaren kudeatzaileek Herbehereetan egia sustatzaileak ere kontuan hartu nahi izan genituzke. Lehendabizi hautatutako lehenengoa zen baina zoritxarrez guretzat saskian erori zara. Hala ere, zu zorte ona nahi dut zure jarduera eta blogekin. Jende askok gozatu dezake.

    Nabarmentzekoa al da nire erabiltzaile-kontua ezabatzea (hurtT [= Egia])? Eskerrik asko.

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Egun on

      Izan ere, iruzkinak argitaratu nituen spambox-etan iraganean trolls asko izan nituen gunean eta "horrelako beste bat izan liteke" dela iruditu zait.
      Aitortu behar dut ez dudala nahita egin eta gidatzen ari nintzela, beraz, imajina dezaket oker asmatu dudala.

      Fr. dagokionez,
      Martin

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Bide batez, ohartarazi nuen istorio hau entzun nuen lehenago.
      Mikha Katek halako pertsona bat ere hurbildu zitzaion edo, gutxienez, denboran babesten zuen.
      Hori gutxi da.
      Norbaitek funts eta laguntza bati buruz egindako adierazpenei buruz larria bada, orduan ez dirudi 1 iruzkin moderatzailea. Gainera, kontaktu pertsonala bilatzen ari zara posta elektronikoz, horri buruzko iruzkin bat egin beharrean.
      Beraz, serioki galdetzen diat nola serioski hartu behar ditugun ipuinak.

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten