اورت جان پورترمن و برتری و دانش او درباره نبیرو و Annunaki است

واصل در تجزیه و تحلیل اخبار by در 22 آوریل 2019 10 نظرات

منبع: skyhighcreations.nl

دیروز من اورت جان پورترمن را در داستانهای شگفت انگیز عید پاک خود در وبسایت تشویق کردم Niburu.co. من فکر می کنم آنها خیلی خوب هستند، اما از لحاظ محتوا، تعجب می کنم که آیا اثربخشی اثباتش معنی دارد یا نه. اورت یان ترکیبی از باور و اعتقادات یوف را در سیاره نیبورو و Annunaki اعلام می کند. من پیش از این اعلام کرده ام که اعتقاد به این خزندگان بسیار جالب و جذاب است. این به این دلیل است که دیوید آیک تمام کتابهای مربوط به آن را نوشته است که به همان اندازه جذاب و به دلیل کتابهای زکریا سیتین است. من نیز این نظریه ها را به طور قطعی محروم نمی کنم، اما اگر از نظر من در واقعیت شبیه سازی (یا مجازی) زندگی کنیم (همانطور که در این سری مقاله توضیح داده شده است) اینجا en اینجا) همانطور که ممکن است آن را بخشی از فریب ادراک ما است.

مهم است که موارد با اثبات دروغ نباشد. با این حال، در داستان های دیوید ایک، سیتین و همچنین پورترمن، من نمی توانم مسائل بخصوصی را بپذیرم، بلکه تنها شهادت های شخصی یا حتی سوء تفاهم است.

به عنوان مثال، من قبلا اشاره کردم که کار Zecharia Sitchin به نظر می رسد بر مبنای ترجمه گلدان های خشتی است که به سادگی درست نیست و حتی دروغ می گویند. با این حال، در دنیای اینترنت، بسیار دشوار نیست که وبسایتهایی را که مشکلی را حل می کنند، بیاورند، بلکه خود را دوباره از طریق دروغ یا تحریف ها به کار می گیرند. من بیشتر و بیشتر معتقد هستم که بخش های بزرگی از رسانه های جایگزین توسط بلوک قدرت مشابه که در پشت رسانه های اصلی جریان دارد کنترل می شود. به عنوان مثال، اگر نقد رسانه های جریان اصلی را به نظریه هایی نظیر کسانی که ادعا می کنند که زمین صاف است یا به وجود خلخال مانند آن ها، منتقل می کنید، می توانید به زودی تمام انتقادات را رد کنید و حق انحصاری حق را به جریان رسانه ها برسانید.

من می خواهم گفتگو را با یورنت یان در اینجا بخوانم، زیرا از استبداد او و شیوه ای که او انتقاد را رد می کند، شگفت زده شده است. اولین ایمیل من برای دیروز یورنت یان، واکنشی به خبرنامه ی او بود که در آن دیدگاه خود را در باره منشاء حزب عید پاک به نمایش می گذارد. من به او گفتم که مقالات او من را بسیار جذاب می دانند، اما من در مورد داستان نبیرو تردید دارم. این بدان معنا نیست که در مقاله خود حقایق وجود ندارد. با این حال، سوال این است که آیا ما در اینجا استراتژی مخلوط کردن حقیقت با بی معنی را در بالا توضیح می دهیم.

اورت پاسخ به شرح زیر است:

اوه خب من خوبم بزرگ مارتین وریلند، که نوشتم، ارزشمند است ... کاملا خوب است. من مقالات خود را بسیار ارزشمند می بینم، اما من همیشه نمی توانم قضاوت کنم که آیا آنچه شما نوشتید صحیح است. و همانطور که قبلا ذکر شد؛ "نگهبان نگه داشتن خواندن". این پول برای من و شما هم هست نیبی، PlanetX، SecondSun (Schwarze Sonne - SS - از نازی ها) کاملا محکم ترین بخش تحقیق شما نیست. خوب من برای بیش از سی سال ... با بیست سال آماده سازی. با توجه به تعداد اکتشاف هایی که من مجاز به انجام آن بودم، جرأت می توانم بگویم که متخصص در زمینه من هستم. آهوم! با برخی از تردید است که درست است، اما افتخار است که به علت است! بسیاری از تردید دارند که آیا ستاره دوم وجود دارد؛ همچنین میکی ون لیووان از IndigoRevolution طبقه را با من می کشد و همه چیز راجع به "anunnaki" و سیاره افسانه ای / ستاره نبیرو انتقاد می کند. نشانه های بسیاری از وجود ستاره با چهار سیاره وجود دارد ... و نشانه های بسیاری از آن در حال آمدن است ... و نشانه های بسیاری وجود دارد که "anunnaki" وجود دارد و حتی نشان می دهد که کسانی که تنبل در میان دیگران در Veluwe در پایه زیرزمینی زیر Fliegerhorst Deelen (مربوط به Delos یونانی) زندگی می کنند - اسطوره یونانی بیشتر اسطوره ی هلندی است زیرا یونانیان باستانی Frisians بودند). تبریک اورت ژان

من فقط یک بار به طور گسترده پاسخ دادم. بگذارید بلافاصله پاسخی را که امروز صبح دریافت کردم، اضافه کنم که در آن اورت یان پاسخ خود را در آبی نشان داد.

سلام اورت

من فکر نمی کنم خیلی از نظر بزرگ یا کوچک. این همه بخشی از برنامه های ما است. من فقط ایده هایم را درباره چیزها می نویسم و ​​ظاهرا تعدادی از مردم دوست دارند آن را بخوانند، اما فکر می کنم تعداد زیادی افراد بیشتری هستند که ترجیح می دهند مردن یا دیدن من بمیرند.

در هر صورت، من فکر می کنم که شما نمی توانید بگوئید زمانی که کسی ده ها سال تحصیل در یک موضوع انجام می دهد، این بدان معنی است که آنها درست هستند. درست است! اما بر اساس آنچه من مجاز به کشف کردن بودم!و این خیلی سریع رفت و گام به گام ... سپس متفکران بزرگ مانند نیکولا تسلا یا نیلز بور هرگز نمیتوانند بینش جدیدی بیابند و همیشه باید در کار معلمان با سالها تجربه جوش بخورند. شما می توانید بر روی یک دید تونل یا یک جاده قدیم بنا کنید، یا صحبت کنید، یا می توانید پل جدیدی بسازید و مسیر جدیدی بسازید.
من فکر نمی کنم واضح است که شما می توانید حق انحصاری برای دید درست بر اساس سال تحصیلی را بپرسید. حالا چه می کنی؟ من تنها کسی هستم که در بنلوکس هستم و علاوه بر این که بیشتر درباره موضوعم می داند. از آنجایی که من در این زمینه کار کرده ام، هیچکدام از پژوهشگران دیگری را که می توانند به من چیزی که هنوز نمی دانند، بیابند، پیدا نکرده ام. من تنها کسی هستم که قادر به کشف زبان دوم «AN UN NA KI» هستم؛ کوندو، دستور زبان و فرمان بسیار تلطیف شده، بسیار مناسب برای یک نژاد توسعه یافته است که، برای مثال، سفر فضایی می کند. من اولین کسی هستم که می بینم که متون روی قرص های خشتی در متن کوتاه نوشته شده اند. فقط چند سال پیش یک متفکر هندی پیشنهاد کرد که «اسکریپت نامه شمسی» می تواند یک اسکریپت کوتاه باشد. متأسفانه در مورد آن چیزی بیشتر نگفتم او باید رها شده باشد چرا که راه اندازی چیزی جدید مجاز نیست. من احتمالا اولین و تنها کسی هستم که می بیند که هلندی / فریسیان از بابل، آکاد و سومر آمده اند. من این را از Sitchin نمی گیرم من احتمالا تنها کسی هستم که می تواند بگوید چرا مریخ قرمز است و آن نوار ها و نقاط آن قرمز در جو مشتری قرار دارند. و بنابراین می توانم بعضی از حقایق را اضافه کنم که تاکنون کسی کتاب های زکریا سیتین را ندیده است. به عنوان مثال، دانشمندان تلاش کرده اند تا تئوری تکاملی را برای دهه ها نشان دهند و نشان دهند، اما این بدان معنا نیست که همه دانشمندان با تجربه در مسیر درست قرار بگیرند یا می توانند ادعا کنند که حقیقت را بر اساس آن سالها نشان می دهند. این یک سیستم اعتقادی است که در حال توسعه است.
شما می توانید بگویید که شما متخصص در تحقیق در مورد یک موضوع مانند نظریه تکاملی هستید، اما آیا این بدان معنی است که هیچ کس نمی تواند یا باید دوباره ایستادگی کند که به تئوری سوالات می پردازد؟ البته شما با دلایل خوبی انجام می دهید. اما نه تنها ... و نه چیزی که شما انجام دادید - یک ویدیو از یک ساعت و نیم را ارائه می دهیم و سپس باید بدانیم که تناقض صحیح به داستان سیتین چیست. این داستان متعلق به دیگران است ... و شما ظاهرا از آن حمایت کنید. خوب، شما می توانید، اما سپس حقایق را لیست کنید و به خوانندگان خود بگویید آنچه را که می بینید، فکر می کنم و فکر می کنم بر اساس ویدئو ارائه شده است. خوانندگان ما ممکن است این داستان را ببینند یا کشف کنند. بنابراین شما باید به ما کمک کنید.
بنابراین من به اصطلاحات مانند "متخصص" اعتقاد ندارم و بنابراین در "خواندن شاپرک" را باور نمی کنم. من هستم شما می توانید نظر خود را در مورد انواع موضوعات، اما آیا شما در مسیر درست دو است. کودک نوپا در صندوق گنجایش با یک حباب خربزه بر روی بینی خود قطعا می تواند در مکالمه پیوست تا زمانی که او قادر به انجام آن است! اگر شما Nieuwsuur را تماشا کنید، شما نیز متخصصان تروریسم، متخصصان، متخصصان و کارشناسان امریکایی، a، b یا c خواهید دید. آیا شما همیشه با آن موافق هستید؟ قطعا نه! یا فکر میکنی نباید انتقاد کرد؟ مطمئنا اگر بتوانم به طور صحیح ارزیابی و ارزیابی آنچه را که مورد بحث قرار می گیرد و بر اساس دانش، دانش و تحقیق خودم، و می توانم تصویر و دید من را شکل دهم، ارزیابی و ارزیابی می کنم ... و سپس یک بار گریه می کنم و سپس در اتاق می گویم؛ 'دسته از کبودی و بازنده' ... و به کانال دیگری تغییر دهید. به خصوص در حال حاضر با سر و صدا در مورد آب و هوا! بر اساس موقعیت شما، پاسخ به آن باید "نه، من نمی توانم انتقاد کنم". من تعجب می کنم که اگر شما آن را به عمل خود قرار دهید. بنابراین من به خواندن من پایبند نیستم، زیرا من خواندن ندارم و فکر می کنم که بینش خوب می تواند با برداشتن شاپرک از خواندنش و قرار دادن فردی با یک دید تازه ای جدید که می تواند فکر کند که محصول همچنین می تواند دقیق و متفاوت باشد. همین امر مربوط به اخبار، تاریخ، مذهب و سایر مسائل است. سالها تجربه، مترادف با دیدگاه درست ماده نیست. شما تقریبا باید با من موافقت کنید. کاملا موافقم
من قبلا وب سایتی را مطرح کردم که از کتابهای زکریا سیتین انتقاد می کند و تعجب می کند که شما در مورد آن فکر می کنید. قبل از دیدن ...
واقعیت این است که من بیانیه های شما را جالب می بینم لزوما به این معنی نیست که فرض می کنم که همه درست است. با این حال، من آن را جالب می بینم، زیرا شما ظاهرا می دانید که چگونه بسیاری از خوانندگان را مورد توجه قرار دهید و همچنین چیزهایی را که ممکن است هسته های حقیقت را شامل شوند را شناسایی کنم. من فقط تعجب می کنم که آیا این ترکیبی از حقیقت با (آگاهانه یا نه) desinfo نیست. این همه توسط من ساخته شده ... بعضی از ایده ها ممکن است بسیار قابل اعتماد یا جالب باشد. با ایجاد این تصور که شما نیاز به مطالعه چند ساله برای فهمیدن آن دارید، تأثیر آن می تواند باشد که مردم پس از آن بدون چک کردن بار اثبات خود، آن را بیرون می برند. پس از همه، اکثر مردم برای آن وقت ندارند نه حس و دلیل آن

من در مورد بتن، نشانگرهای قابل اثبات برای وجود نبیرو و به عنوان مثال، پایه زیرزمینی Fliegerhorst Deelen، کنجکاو هستم. آیا شما مدرک واقعی در مورد مبانی زیرزمینی دارید یا بر اساس داستانهای مردم است؟ احساس و دانستن و بینش و اظهارات دیگران. Arnhem / Velp در سالهای 60 و 70، و همچنین فرودگاه Deelen، نقطهای بود. شاهدان عینک ها، اشیاء پروازی (UFOs) را دیدند و با توجه به پدر یک آشنایی از من، که در آن زمان یک عامل در Velp بود، تلفن به دلیل گزارش ها اغلب قرمز بود. ممکن است پایه زیرزمینی بین Arnhem و Velp وجود دارد (در نزدیکی هرم در Velperbroek). یک پایگاه 10 طبقه زیر فرودگاه Deelen وجود دارد. دو طبقه بالاتر و بزرگتر از دیگر هستند و دو هواپیما با قطر تقریبی 200 متر وجود دارد! فرمانده ارتش دیک برلین (آلمان) بلافاصله پس از بازنشستگی خود عضو هیئت مدیره پارک ملی هگل و موزه کرلر-میر (آلمانی) شد. یک سرباز سابق در Veluwe چه کار می کند؟ آیا مرد ناگهان تبدیل به یک عاشق طبیعت و خبره هنری شد؟ آیا او می تواند بازدید های غیر رسمی به پایگاه زیرزمینی (برای دریافت دستورات خود را از خدایان وجود دارد؟ ... به عنوان آدولف هیتلر (آلمانی) انجام سه بار؟). برلین توسط پیتر فونوم (آلمانی) پیروز شد. هنگامی که او بازنشسته شد، او همچنین دیک برلین را در هیئت مدیره پارک ملی Hoge Veluwe و موزه Kröller-Müller موفق کرد. ظاهرا پیتر به طور ناگهانی طبیعت و هنر را دوست داشت. من فکر می کنم ما می توانیم آرنهم / رفت و برگشت Velp فشرده با هتل بیلدربرگ در Oosterbeek را، Fliegerhorst Deelen، پایگاه زیرزمینی وجود دارد، کمی "کفش اسکی" یا "مردم گرگ" هستند که در Veluwe دیده می شود، حضور "پادشاهی پایه در آپلدورن، معابد در دوران باستان اختصاص داده شده به آپولو (با تشکر از آپلدورن نام آن)، سوزن کاخ تحریک مستراح، Hoog Soeren (دروغ به نظر می رسد یک جای نیروی بسیار قوی)، کاخ گرد، از 'بلوط wodan بر Veluwe و گودال های دفن، راه های فرعی در Drie / Wekerom و حتی بیشتر امکان پذیر است. بیگانگان در حال خندیدن ... هاهاها! و در مورد عملکرد مدونا در گلدروم در آن زمان ... او در اتاق هتل بیلدربرگ زندگی می کرد و از شاهزاده چارلز و ملکه بئاتریکس بازدید می کرد. آیا همه آنها خزندگان خوب هستند؟ ما نمی دانیم اما هتل های بیلدربرگ (در سراسر جهان) همواره به نظر می رسد یک بال را برای مهمانان عادی بسته اند، اما نه برای مهمان های غیر منتظره (شکل گیرها؟ خزندگان؟). Arnhem، Gelre، اژدها توسط یک شوالیه کشته شد ... و درحالی که شوالیه را به قلب اژدها سوق می داد، حیوانات کلمات را گریه می کردند؛ Gelre، gelre، gelre ... Gelre در زبان ابتدایی کوندو GE EL RE> می شود؛ یعنی؛ 'اطاعت ال / بیضی / الاستیک /کشش-نظم "و یا GELRE است چیزی برای انجام با 'گوش'، شنیدن به من بدهید ... چیزی یا کسی که به طور منظم و کشش ... می شود دومین ستاره که می گذرد هر سال 3600 ... و می کند که هر چیزی برای انجام دارند با Draco زیرزمینی در Veluwe؟ ما نمی دانیم که به خاطر داشته باشیم و احتمالا با دیگر چیزهای عجیب و غریب در Veluwe ارتباط برقرار کنیم. در این معکوس ما سپس ER LE EG را با معنی می بینیم. 'فلز / ارزش زندگی + حتی'، یا ممکن است چیزی با فلزات گرانبها (طلا) داشته باشد که معدن "AN UN NA KI" (آلمانی ها) اینجا و به سیاره خود ارسال کند ... یا در مورد "کرم شب تاب" در Veluwe که در دوران باستان ذوب آهن مرد کوچک (Goblins؟ Kobolters؟)، خزندگان کوچکی که به زمین زیرزمینی ساخته شده اند ممکن است؟

به عنوان مثال، دیوید تالبوت (که به کار امانوئل ویلکوفسکی ادامه می دهد) به وجود نیبیرو معتقد نیست. شما به کار Velikovsky اشاره کردید. چطور این کار را می کنید؟ امانوئل ویلیکوفسکی از وجود ستاره دوم آگاه نبود. بنابراین شما در کتاب های خود چیزی پیدا نمی کنید. نشانگر وجود آن! به عنوان مثال، کیلومتر های آب های زیرزمینی به عنوان ستاره عبور می کنند، مانند در زمان خروج ... و به عنوان یک نتیجه از آن که دریای سرخ به طور موقت خشک شده است. برای سه روز (این سه روز است که عیسی در قبر اوست. پس از سه روز، عیسی صعود می کند). عیسی یکی از نام های بسیاری برای ستاره دوم است. Velikovsky اجازه می دهد که از طریق یک دنباله دار اتفاق بیفتد ... و من فکر می کنم ستاره دنباله دار Velikovsky ستاره دوم است. یا سیبی نبیرو از سیچین. فقط این دانش هنوز در زمان خود شناخته نشده بود. به طور خلاصه، وقتی Sitchin کتاب خود را در 1976 منتشر کرد.

Poorterman در پاسخ خود اشاره دارد این مقاله توسط من، که در آن من یک فیلم سه ساعته که بار اثبات Zecharia Sitchin را نامعتبر است. اورت ژان فکر نمی کند که کافی است او ممکن است فکر کند که من مجبور است که deciphering قرص های خاک رس خودم را انجام دهم، اما این سوال این است که آیا وی مشکل را برای تماشای ویدئو گرفته است. در این ویدیو گام به گام توضیح داده شده است که میزان اثبات اثبات شده توسط Sitchin و دیگران واقعی یا حتی نادرست نیست. من متوجه شدم که اورت ژان می خواهد که گام به گام تمام آن را تایپ کنم، اما من همان تحقیری را ندارم چون اورت جان، و من اعتقاد دارم که شما به عنوان یک خواننده می توانید از این ویدئو بسیار خوب استفاده کنید بدون نیاز به تایپ کردن آن. من فکر می کنم این یک استدلال نیست که آن را پرتاب کند. علاوه بر این، اورت یان خود را با بیان در پایین پاراگراف 5 که کاملا با من موافق است، با خودم مخالفم، اما خودم هم همین را می گویم.

نام Poorterman چیست؟ دروازه بان اورت ژان در واکنش خود با داستان هایی درمورد اظهارات شاهد و گنوم می آید، اما اگر شما واقعا به مستند زیر نگاهی بیاندازید، متوجه می شوید که ما همیشه نباید تصورات غیرقابل پذیرش را قبول کنیم. اورت ژان روشن است که او فکر می کند اکثر خوانندگانش "نه حس و فهم" را برای تحقیق در مورد چیزها دارند، اما هر هفته یک قطعه درباره نبیرو را منتشر می کند. بنابراین به نظر می رسد که او تصور می کند که شما از او قبول می کنید و حس یا دلایل آن را برای خودتان بررسی نکنید. من شخصا آن را شرم آور است که شما با خوانندگان خود با چنین تحقیر آمیز است.

برای یک درک خوب و به این دلیل که فرض میکنم که شما حس و حال دارید که محتوای محتوا را درک کنید، من دوباره ویدیو را قرار می دهم که در آن توضیح داده شده است که چگونه چندین نویسنده عالی، اغلب بی معنی بودن را اعلام می کنند. من می توانم تصور کنم که شما سه ساعت وقت ندارید تماشا کنید، اما به جای اینکه یک فیلم هالیوودی را در آخر هفته تنظیم کنید، ممکن است بخواهید چیزی را با کمی عمق بیشتری بخرید. شاید اورت ژان همچنین می تواند یک بار به این محتوا پاسخ دهد، به جای اینکه آن را با «تنبلی» به پایان برساند (چون گام به گام همه چیز را تایپ نمی کنم). برعکس، مفید است که از مواد بصری حمایت کننده استفاده کنید، و این شاید مستند بهترین شکل باشد. البته این موضوع نیز در این جا کاربرد دارد که ما باید با اطلاعات دیگران مقابله کنیم؛ زیرا شما و من هرگز برای رسیدن به توافق نکردن، به عنوان مثال، قرص های صلح سومری، را پیدا نخواهید کرد، اما حداقل برای مطالعه از طرف دیگر مفید است. به عنوان مثال، آیا ایوان جان، فکر می کند که "steno" (دیدن واکنش) قرص های خاک رس که او کشف می گویند بیشتر در مورد Nibiru و Annunaki؟ آیا می توان این شواهد را اثبات کرد و برای ساده "نه ذهن و نه ذهن" به نظر می رسید برای حقیقت چک کنید؟

آیا وجود آن سیاره 12e حذف شده است؟ آیا وجود Annunaki انصراف یافت؟ نه، البته نه. همچنین می تواند این باشد که افرادی مانند سیتین دروازه بانانی هستند که باید حقیقت را با بی احتیاطی آگاهانه ترکیب کنند. ممکن است این نیز باشد که آنها به راحتی از آن متقاعد شده اند. در هر صورت، داستان ها همچنان جذابیت های زیادی را به همراه داشته است. من همچنین آنها را بسیار جالب می بینم، اما گاهی اوقات شما فقط باید یک چک کنید تا ببینید که آیا داستان های جالب نیستند. شخصا، من تمایل دارم بیشتر از تاریخ کسب کنم این دیدگاه برای مشاهده (بر روی آن لینک کلیک کنید). من همچنین به شما توصیه می کنم خودتان آن را بررسی کنید و بدون هیچ مشکلی قبول کنید. این البته مربوط به همه چیزهایی است که من نوشتم.

گزينه هاي سكسي : , , , , , , , , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (10)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. کازور نوشت:

    که هنوز بیشتر از من اشغال می کند
    همچنین به لطف مارتین به دنبال یادگیری بیشتر.

    از جمله این ویدیو که دیدگاه کاملا متفاوتی را به من نسبت داد که ما آنقدر دور نیستیم
    اگر امروز ادعا شده است.
    شما باید با این ویدئو صبور باشید
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    سپس اگر به این نقطه (کوه ها) بیابان بیایید، به نقطه 2 می روید.
    چرا تمام تصاویر در مصر باستان پوشیده نیست؟ چه کسی اهرام را می شناسد؟
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    چطوری برداشته شده است، چطور حفاری آن را بدان معناست که ما با تمدن بالاتر از امروز برخورد می کنیم؟
    یا این بدان معناست که آنها تا حدی است که ما در حال حاضر هستیم، اما این طبیعت پازل را دشوار ساخته است، زیرا آن را سنگین کرده است؟

    اما چه کسی می داند اما باید به آن فکر کرد که همیشه می تواند اشتباه باشد.

  2. تجزیه و تحلیل نوشت:

    سلام مارتین، من تا به حال یک بار نظر دادم که Poorterman این نظر را مشاهده کنید
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    چندین سال به چشم او نگاه کنید. چرم دوچرخه ای نسبت به چرم آریایی ریش سوم بسیار زیاد است. من برای یک متر به او اعتماد ندارم ...

  3. ماهی گول بچهزا نوشت:

    ما اکنون به نقطه ای رسیده ایم که می دانیم این جهان یک تکرار / توهم است. سرعت نور به تعویق افتاده است که شما زمان و مواد دریافت می کنید. چه کسی این دنیا را ایجاد کرده است و آن چه که او هست و چه جایی زندگی می کند این واقعا مهم است؟ خوب اگر ما انرژی خود را با ریشه کن شدن در گذشته به او بدهیم. حتی اگر برای ما مبارزه کنیم، این خداوند راه خود را می گیرد. این که آیا نام او (نامزد جنس) نام دارد، خداوند، انونکی، الوهیم، خدای، زئوس، ایسیس، ماریا و غیره واقعا بی معنی است. هنگامی که بدن ما را به افتخار اصلی به معبد تبدیل می کند، دنیای ما از توهم غلبه می کند. می بینید که این اتفاق می افتد، ما فقط باید انتخاب کنیم و خداحافظی به دنیای قدیمی باشیم.

    همه با تنظیم سلول های بدن شما (DNA) به کسانی که از بالا می آیند. این انرژی است، آیا ما به فایروال و یا اصلی ما وارد شوید؟

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. آفتاب نوشت:

    مارتین من قصد دارم آن را کوتاه نگه دارم. فقط کار خود را انجام دهید و تمام بقیه حواس پرتی است.

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM نوشت:

    تئوری تکامل یک دروغ است! هیچ اثری از "فرم متوسط" موجود در سنگ قبر (باستان شناسان) وجود نداشته است!
    اگر نمی توانید آن را توضیح دهید، می گویند "رونق بزرگ".

  6. ماهی گول بچهزا نوشت:

    البته این گیج کننده است که همه آن اهرام های بزرگ و مانند آنها توسط افراد کوچکی ساخته شده اند. من مطمئن هستم که زمین بزرگتر از آن است که ما را باور کنند. من همچنین معتقدم که Niburu با یک بار در سال 3600 گذر می کند تا زمین را بازنشانی کند. من اعتقاد ندارم که خدایان در این سیاره وجود دارد، این فقط یک سیاره پر از انرژی است که باعث تغییر قطب می شود.

    این داستانها توسط گروهی با دانش پیشین مخفیانه اختراع شده و بار دیگر به حاکمان عصر جدید تبدیل شده است. تمام داستان UFO و کسانی که از بالا می آیند کاملا خارج از زمینه هستند.

    همه چیز از افکار ما ساخته شده است!

    مردم به دلیل اینکه لایه اوزون 7 ضخیم تر بود، بزرگتر شد، آزمایش ها با این آزمایش انجام گرفت و از لحاظ علمی ثابت شد. شهود من این توضیح منطقی را پیدا می کند، ارزشمندی را به آن اضافه می کنم تا اثبات علمی. علاوه بر این، این توضیح می دهد که دایناس ها منقرض شده اند و همه چیز روی زمین بسیار بزرگتر است. لایه اوزون دوباره بهبود مییابد و بنابراین احتمال دارد خیلی بالا باشد که همه چیز دوباره بزرگتر خواهد شد و نه فقط هلندی.

    به همین دلیل است که خوب است که شما نشان می دهید که ما باید در جمع آوری اطلاعات انعطاف پذیر باشیم و نه بر روی اسب شرط بندی کنیم.

    من راه را توسعه داده ام و اطلاعات زیادی را در همه جا حذف کرده ام و بیشتر از آن فیلتر شده ام و در ذهنم بخش های مفیدی دارد.

    چگونه می دانم که درست است و نه: شهودی!

    چند نفر می گویند که، اما تمرکز بر شهود خود و سپس شما می توانید در نهایت پازل را قرار داده است.

    اجازه ندهید دیگران پازل را قرار دهند!

  7. مارتین وریلند نوشت:

    اورت-یان از تماشای ویدئو که در آن فرضیه های Sitchin به طور کامل تضعیف شده است، امتناع می کند
    من باید آن را تایپ کنم.
    فقط به Evert نگاه کنید، زیرا با پشتیبانی از ویدئو پشتیبانی می شود و برای چاپ آن کمی مشکل است.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • ماهی گول بچهزا نوشت:

      او احتمالا همچنین از روغن Orjana CBD و نقره کلوئیدی امتناع می کند، هر ستونی را که احساس می کند بیمار است شروع می کند. بعد از همه، من به طور جدی به این دو معنی اعتقاد دارم و خودش را نقره کلوئیدی می کند.

      با این حال باید بگویم که من فکر می کنم که سایت نیبورا، به استثنای ارتقاء یوفا، قصد خوبی دارد. آنها این را باور نکردنی تجربه می کنند و دیگر داستان های مفید را تضعیف می کنند.

      اورت ژان می گوید که اوبلیکس باید یک موشک باشد، که باید نماینده یک آلت تناسلی باشد، او درست است. این یک آنتن است که باید انرژی یا ارگاسم را برای خدایان / نهادها / الف ها دوطرفه ارسال کند.

      بشقاب پرنده بدون شک به این زمین می آیند اما در این زمین و نه از سیارات دیگر راه اندازی شد. من اعتقاد دارم که تنها یک راه وجود دارد و این از طریق کانال تولد یا از طریق مرگ است. همانطور که می دانید داستان Annunaki برای بازگرداندن جو به سیاره خود نیاز به طلا دارد. این داستان به طور شفاهی طلا باید انرژی را که مردم در آن قرار داده است، منعکس کند. ما زنبور هایی هستیم که برای پول / طلا / عسل کار می کنند و آنکه ابلیسک / آلت تناسلی نوزادان جدید تولید می کند (می گویند سامسونگ / saturn the Galaxy، نمایشگاه Gala و X و Y).

      اگر سرزمین سفینه فضایی بزرگ، آنها فقط به سادگی به هیئت مدیره، منتظر بمانند تا من لوله را ترک کنم.

      برای درک همه چیز شما واقعا لازم نیست برای یادگیری زبان اصلی، شما فقط باید توجه داشته باشید.

      همه چیز را برای انرژی ترجمه کن، پس من یک گاو قرمز می گیرم

      • مارتین وریلند نوشت:

        هدف مخالفتان کنترل شده است که بخشی از حقیقت را با مزخرف مخلوط کند. اگر کسی دچار مشکلی در نگاه کردن به اسناد ساعت 3 می شود، در مورد این مزخرف بسیار واضح می شود.
        بنابراین در اورت جان آمده .. شما می توانید آن را انجام دهید!

  8. ساده نوشت:

    Evert-Jan is een bijzonder excentriekeling die zijn eigen waarheden aanhangt, weinig oog en oor heeft voor de realiteit om hem heen. Och hemel wat zeg ik nu…. zijn realiteit is DE realiteit. En gebruikte ik nou hemel…? Oh oh, ook daar heeft EJ een duidelijk mening over.

    Jaren terug heb ik EJ van dichtbij leren kennen, maar sindsdien heb ik nooit meer iemand leren kennen die er een meer verdraaide theorie op nahoudt dan hij. Telkens wanneer je vraagt om een concrete onderbouwing cq bewijslast voor zijn bevindingen verwijst hij naar zijn 30 jaar aan ervaring en onderzoek. Oh ja… Dat was trouwens 10 jaar geleden ook al 30 jaar onderzoek. Dus blijkbaar blijft deze langspeelplaat hangen op een hele dikke kras. Persoonlijk gooi ik die plaat op een bepaald moment weg en ga op zoek naar een ander geluid, en vaak niet minder mooi.

    En wat mij ook altijd bij EJ en zijn theorien heeft geprikkeld… Waarom is hij de enige die hier alles van schijnt te weten (zijn eigen woorden), en waarom heeft hij de kennis en wijsheid in pacht om te interpreteren wat de boodschap van deze hogere macht is, en is de rest van deze aardkloot te dom en vooral ook te min om deze kennis op te doen.

    Bijzonder vind ik de repliek die EJ hierboven telkens tentoon spreidt. Het staat bol van de tegenstrijdigheden zoals Martin zelf aangeeft, maar ik denk dat de uitdaging van EJ is dat hij eerst moet leren goed te lezen en te interpreteren wat hij gelezen heeft, alvorens een zelfverheerlijkend betoog te houden!

    Tot slot is mijn persoonlijke mening dat EJ een mooi verhaal kan vertellen tijdens het kampvuur en zich daartoe moet beperken. Zichzelf als wetenschappelijk icoon neerzetten die vooral niet wil luisteren en kijken naar de zienswijze van een ander… wat voor een onderzoeker ben je dan?

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک