واقعیت در مورد قتل Derk Wiersum صحیح است و این "شاهد ولیعهد" چیست؟

واصل در تجزیه و تحلیل اخبار by در 18 سپتامبر 2019 26 نظرات

منبع: hardewoorden.nl

In این مقاله من توضیح دادم كه چگونه آدم ربایی ویلم هولدیدر هایكین و قتل هایی كه او مرتكب شده احتمالاً PsyOps بود كه مجبور بود قانون اساسی را برای اصل "شاهد ولیعهد" تهیه كند. حل و فصل شهادت تاج (که توسط هولیدر PsyOp انجام شده است) به این معنی است که دولت می تواند هر کسی را که می خواهد تحت پیگرد قانونی قرار دهد ، زیرا این شاهد ولی حتی ممکن است ناشناس باشد (از طریق روش "شاهد ناشناس در معرض خطر"). این حمله به "Derk Wiersum" می تواند اطمینان حاصل کند که وکیل مدافع می تواند از این پس به طور ناشناس عمل کند یا وارد یک برنامه محافظت شود. سپس شما ممکن است یک شاهد تاج ناشناس داشته باشید که توسط وکیل ناشناس با شهادت قاطع برای محکومیت محافظت می شود. به طور خلاصه: ایالت می تواند بدون اثبات همه را در پشت میله های زندان قرار دهد.

شاید این خلاصه خیلی کوتاه باشد ، اما گاهی اوقات جانوران فقط باید با اسم ذکر شوند. در اوایل امروز ، در جدول زمانی فیس بوک من ، سؤال کردم که آیا واقعاً دیرک ویرسوم وجود دارد یا اینکه ممکن است با شخصیتی عمیق سروکار داشته باشیم. علاوه بر این ، همسایگان و آشنایان نیز باید از طریق همین فناوری جعلی شوند (چهره ایجاد شده از طریق هوش مصنوعی را برای ضبط در زمان واقعی و وارد کردن تاریخچه و پروفایل های رسانه های اجتماعی ایجاد شده از طریق عمیق). فکر می کنی خیلی زیاد پیش می رود؟ من این را می فهمم ، اما این فناوری بسیار فراتر می رود و هر آنچه را که از روی تصویر و صدا می بینیم از رسانه ها گرفته می شود و آن رسانه ها در دست افرادی مانند جان دو مول (میلیاردر ، صاحب پولیس ملی افغانستان و تالپا) قرار دارند. این رسانه ها برای تهیه اخبار جعلی همه وسایل را در اختیار دارند. البته هیچ مدرکی برای آن وجود ندارد. با این حال ، لطفا بخوانید این مقاله به همان اندازه خوب است برای کشف آنچه ممکن است.

البته پاسخ های رسانه های اجتماعی همچنین می تواند توسط احساسات از طریق انواع (واقعی یا عمیق و جعلی؟) منتقل شود که با اظهارنظرهایی از جمله پاسخ می دهند: "گفتن چیزی شبیه به آن برای ناجوانمردان ظالمانه است". در واقع این رسوایی است که انکار کند که اگر کسی شواهد محکمی داشته باشد مرده است. اگر واقعاً ده ها سال است که از آن استفاده می کردیم بسیار وحشتناک خواهد بود PsyOps بازی کرد تبدیل شدن کاری که من انجام می دهم این است که بدون احتساب این موضع گیری این احتمال را افزایش می دهد.

در هر صورت ، این مورد کاملاً در پرونده جای می گیرد مشکل، واکنش، راه حل ماکسیم ، که در آن یک مشکل خود ایجاد شده و واکنش ناشی از آن ، منجر به فراخواندن قوانین سخت تر می شود. اینکه این قانون سختگیرانه می تواند به همان افرادی که در آینده خواهان آن هستند برخورد کند ، در همه احساسات و احساسات به سرعت فراموش می شود. اگر دولت واقعاً بخواهد هر یک از مخالفان را در پشت میله های زندان قرار دهد ، یک شخص غیر موجود ("شاهد ناشناس ولیعهد") می تواند یک قضاوت قاطع شهود بدهد (به پرونده هولدر در مورد شاهد ولی تصمیم گیرنده مراجعه کنید). وکیل مدافع لازم نیست که وجود داشته باشد (زیرا ممکن است در آینده ناشناس باشد) و بنابراین همه می توانند در پشت میله ها به پایان بروند. هر مخالف علیه رژیم می تواند روانپزشکی شود یا از طریق یک محاکمه دروغین قفل شود.

به عنوان یخ زدن روی دسر ممکن است قانونی وجود داشته باشد که حملات را امکان پذیر کند. پس از همه ، ما باید به سرعت تمام اسلحه هایی را که زیر یک تخت در تمام خانه های آمستردام وجود دارد تمیز کنیم! این ممکن است و ممکن است دیگر چنین نباشد!

گزينه هاي سكسي : , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (26)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. 2 دوربین نوشت:

    اگر رویدادهای قبلی (جعلی) را دنبال نکردید ، دیگر به اخبار امروز 18 سپتامبر 2019 اعتقاد دارید.
    Hap Swallow ، آماده ، بنابراین شما باید اخبار (جعلی) را دنبال کنید زیرا در غیر این صورت اقدامات یا پیامدهای اخبار (جعلی) را نمی فهمید.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 2 دوربین نوشت:

    مردم و کودکان یک بار دیگر می گویند ،
    چگونه می توانید بعد از چند ساعت موضع گیری کنید و بگویید که این مربوط به حرفه او است ، در حالی که هنوز هیچ چیز مورد بررسی قرار نگرفته است؟
    چگونه یک اتاق دوم می تواند بگوید که بلافاصله ، حتی اگر تحقیقات صفر انجام شده باشد.
    چرا در مورد CPR نمی شنویم
    هیچ کس از آمبولانس ها بیدار نشد و تیم آسیب زنی کجا بود. نه ، آنها آنجا بودند؟
    چطور همسایه نمی توانست شلیك كند در حالی كه پسری در جاده می گوید به جوانان خبر داد كه او در اثر ضربات بیدار شده است.
    اصلاً چگونه می توانید آن را در ذهن خود بیاورید تا کودکان را مانند این به تصویر بکشید ، آیا والدین مطلع شده اند؟
    و همسایه چگونه است که شما هیچ شلیک نشنیده اید.

    آیا می توانید قبلاً بگویید که این مکان کمی بو می کند ...

    پسر کوچکی بیدار شد ، خیابان ها دور

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    همسایه چیزی نشنیده است؟

    • مارتین وریلند نوشت:

      با استفاده از فن آوری های عمیق می توانید مردی را با فرزند خود فیلم بگیرید و چهره ای غیر واقعی (اما واقع بینانه) بر روی آن بگذارید (از جمله صدای سازگار).

      • مارتین وریلند نوشت:

        آویزان شدن پاها ذهن را به حالت پذیرش می کشاند (هیپنوتیزم NLP)

        • مارتین وریلند نوشت:

          اینجا را ببینید که چگونه این روش کار می کند:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • 2 دوربین نوشت:

            در واقع ، فیلم آن همسایه احتمالاً هنوز هم جعلی است.
            توضیح کمی ، اما سپس به جلو.

            مرد در پشت با آن شکم بزرگ سمت چپ و عقب حرکت کرد. سپس سایه دوباره درست است و دوباره دیگر ، گاهی اوقات سایه در آنجا نیست.

            خود همسایه؛ نگاهی به حرکت غیر طبیعی ابروها بیندازید
            و به اصطلاح شیر در چشم است. جعلی!
            عکسبرداری از نور پس زمینه با استفاده از اثر شعله ور شدن ، هکتار ، هلهله ارزان ، زیرا این بدان معنی است که نور با ژاکت پسری که مجبور است سر همسایه را در سایه نگه دارد مطابقت ندارد.

            محدوده برجسته در عقب باید به سختی منعکس شده توسط خورشید باشد.
            سایه آن ون روی دیوار زاویه اشتباه دارد اگر آن را با سایه آن چراغ بند مقایسه کنید.
            تصویر کلی چهره بسیار مبهم است ، فقط برای کلمات خیلی عصبانی است ، AT5 دارای دوربین های برتر است ، اما در حال حاضر نه ، هکتار ، بسیار جعلی به نظر می رسد.

            البته شما آن را در تلفن های هوشمند نمی بینید ، اما اگر کمی بزرگنمایی کنید ، در اولین بهترین لپ تاپ آن را مشاهده می کنید.

  3. 2 دوربین نوشت:

    به مصاحبه کننده گوش دهید. از هیدما چیزی سؤال می شود ، رسانه ها هم اکنون جواب می دهند.
    مصاحبه شونده می گوید: "این امکان وجود دارد که وکیلی که طرفدار شاهد ولیعهدی است ، ممکن است تا آخر عمر به جزیره ای غیر مسکونی برود.

    بنابراین مجاز به ناشناس ماندن است ، رسانه ها قبلاً مشخص کرده بودند که بازیگر "هیدما" که به گفته وی از رقص خارج شد (همانطور که بعداً در مصاحبه اظهار می کند) باید مانند لگد مرغ معتبر از لاهه گره بخورد.

    دقیقه 3؛ 37

  4. عجیب است که شاهد با آن کودک اکنون نیز باعث شک و تردید من می شود. تمام احساسات واقعی را از دست می دهد. آن آقا از ویدئوی "هنر غلط" که به اشتراک می گذارید نوع جدیدی از روانشناسی است که بسیار جالب به نظر می رسد که توده ها دیگر قادر به ادامه تکنولوژی نیستند و بنابراین دائماً فریب می خورند. غالباً از آن یک کلوپ متعصب چپ مغز که روزگاری پس از تولد توسط یک نوع آیین خاص آسیب دیده بودند.
    به نظر می رسد که هیدما (و ویرسما) نیز از این امر ناراحت هستند. مدتهاست که برای من روشن است که هیدما باید جمعیت (و مجلس) را به سمت یک پلیس پلیس هدایت کند ، جایی که به محض این واقعیت های به اصطلاح به چیزی اشاره می کنند ، همه چیز "جنایتکار" خوانده می شود و قانون غیرقانونی اعلام می شود. چه با باودت باشد ، چه با ون اوتن ، اهمیتی ندارد. اتفاقاً ، من نمی فهمم که او می تواند به سادگی محیط مککرو را بر روی یک شانه ، همه "اسلحه زیر تخت آنها ، همه ضریب هوشی پایین ، خوبی من را اصلاح کند ، من معتقدم که واقعاً قصد این است که ما سرانجام آن جنگ را شروع کنیم. مسلمانان ، ظاهراً آنها نمی توانند با مرکز اسرائیل با NWO خود منتظر بمانند.
    کم کم کل ظرف غذا.

  5. ساندینگ نوشت:

    تلاش اندکی برای پنهان کردن این واقعیت است که مادورودام واقعاً یک پلیس پلیس است ، کج مبلغ دیگر کلام درست نیست. جونتا تقریباً نزدیک است ، وکیل ناشناس ، قاضی ناشناس ... محکومیت آماده

  6. مارتین وریلند نوشت:

    خوب تولید عمیق جان ... اما مقاله در این اتصالات بسیار باکره به نظر می رسد. این هرگز مرور نشده است. تولید فیلم زیبا ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick نوشت:

    به خاطر راحتی ، فراموش می کنیم که این نوع از تولیدات هگل انگیزه ای برای محافظت یا جبران خبره دولت ، وکلا / روزنامه نگار / شاهد ولی حتی بهتر است. بازپرداخت مالی با هزینه مالیات دهنده نیز در اینجا محرک مهمی است. دروغ حكم می كند

  8. مارتین وریلند نوشت:

    ابتدا مافیای هولدر را داشتیم. اکنون ما موکرو یا ناکرومافیا را با ریدوان تقی داریم. هر دو واضحاً پیاده های AIVD PsyOp هستند که مجاز به ایفای نقش خود در مافیای جعلی هستند. این همه برای اجرای اقدامات جدید پلیس ایالتی اقدام می کنند. حمله به ساختمان Telegraaf جعلی بود؛ حمله به ساختمان پانوراما جعلی بود. همه چیز جعلی است. تولید اخبار خبری رسانه ها در رابطه با دستگاه قضا. در باغ نباشید! این بازی Problem، Reaction، Solution از ایالت است که قدم به قدم دولت پلیس را بیرون بکشد!

  9. کارل راترز نوشت:

    لرد وریلند

    خیلی ممنون از این نوشتار روشن.

    احتمالاً فرد این برداشت را صحیح می داند.
    اما با توضیحات شما و توصیف خطوط تاریخ من داستان شما را می یابم
    به نظر می رسد قانع کننده تر از رسانه های اصلی.

    آیا کانالهای دیگری در اینترنت وجود دارند که نظر شما را به اشتراک می گذارند؟ به نظر من این باید ویروسی شود.

    • مارتین وریلند نوشت:

      نه ، کانال دیگری وجود ندارد
      همه رسانه های جایگزین تا کنون بررسی می شوند. به عنوان مثال Niburu.co توسط یک دوست عزیز سابق از فرد Heiniken اداره می شود. بنابراین او هرگز نخواهد نوشت که این آدم ربایی فریبکاری بوده است.
      رسانه های جایگزین کنترل شده سعی می کنند تمرکز خود را روی 911 حفظ کنند. در مورد ufos و غیره بنویسید و همیشه فقط در مورد سقوط پرچم ها صحبت کنید (که متفاوت از فریب PsyOp است).

  10. 2 دوربین نوشت:

    آیا گراپرهاوس حقیقت را بیان می کند؟

    در این سایت بارها نشان داده شده است که حمله به ساختمان Telegraaf به Basis weg جعلی بوده و حمله به ساختمان پانوراما نیز موضوعی کاملاً مرحله ای است. یک نارنجک ضد تانک که خسارت بسیار بیشتری را نسبت به خساراتی که نشان داده شده و در آنجا وجود دارد ، به همراه دارد.

    اگر تمام این مجرمان (به اصطلاح) با آن در ارتباط هستند (با حملات جعلی) ، می توانید بگویید که گراپره هاوس تکالیف خود را به خوبی انجام نداد و پارول تأیید نکرد که چه چیزی در ایمیل آنها ظاهر شده است. آنها فقط چیزی می گویند و آنها کاری انجام می دهند و ما نیز باید آن افراد را جدی بگیریم.
    و چرا این مقاله دیگر مشترک نیست ، بنابراین آزادی بیان کاملاً توسط مردهای رسوا مانند جان در هیول کاملاً از بین می رود ، او باید از خود خجالت بکشد ، خدایا!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 2 دوربین نوشت:

    آب و هوای قابل توجه با چنین فریبکاری مگا این است که آنها بیشتر به قربانی علاقه مندند (قربانی) (گزینه دیگری وجود ندارد زیرا اگر این یک فریب است ......

    و هنوز هیچ سرنخ دیگری وجود ندارد که توسط مرجع به نام پلیس ، همه حدس ها داده شده باشد

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. ساندینگ نوشت:

    شاید VenJ و OM نکاتی را از خانواده زورژیته دریافت کرده باشند. حتی بیشتر اثبات این امر که همه چیز تنظیم شده است و مردم تحمل نمی کنند ، از ترس اینکه این پرونده برای آنچه که یک قانون اساسی برای قانون جدید است ، کشف شود. دیوانه است که چگونه گریپره ها بلافاصله باز نشده

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. تجزیه و تحلیل نوشت:

    pablo escobar مجاز نیست بندهای تگ ~ (اگر قبلاً وجود داشته باشد) را ببندد ، یکی از بازیگران بعد از دیگری. چه نمایش ، می تواند کمی هزینه کند!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 2 دوربین نوشت:

    چگونه ممکن است؟

    چنین احکام بزرگی ، به عنوان حمله به سیستم عدالت ، تضعیف حاکمیت قانون و غیره
    در حالی که هیچ مجرمی محکوم نشده است ، حتی پیدا نشده است ، مظنون ، هیچ چیز هیچ چیز و در عین حال چنین اظهارات احتیاطی نیست.
    انگیزه محکوم شده توسط رسانه ، یک نمایش با تنها سه عکس از قربانی ، که فقط فیلم عجیب 1 از قربانی دارد.

    خانواده وکالت کجاست ، کل داستان به دلیل انگیزه رسانه ها را در معرض خطر قرار می دهد
    برای رسیدن به قدرت سی و سوم بدون هیچ گونه سرنخی برای یک مجرم.

    وکلا در NL کجا به دنبال این سؤال اساسی هستند ، قانون کجاست!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. سجون نوشت:

    اندکی پس از حمله ، مقاله ای به صورت آنلاین منتشر شد که در آن همسایه می گوید ساعت زنگ دار او برای 07 خاموش است: 33 ، و سپس او عکس هایی را شنید ...
    افرادی که از یک قرص استفاده می کنند نیز باید طبق گراپرهاوز تحت درمان قرار گیرند. بسیار برای سیاست تحمل هلند ... ..
    از زمان وکالت جدیدی منصوب شده است که ناشناس خواهد ماند. قضات و دادستان ها همچنین می توانند در آینده ناشناس بمانند. اگر کسی مجبور به سکوت باشد ، تمام کاری که باید انجام دهد ایجاد تهدید برای محاکمه آن شخص در پرونده دادگاه ناشناس و پرتاب آنها در زندان است ...

  16. 2 دوربین نوشت:

    آره ، نوشیدن دنج در Rode Hoed و گفتگو با قاضیان و وکلا و البته دادستان ها و لباس های دیگر ، ما را می شناسد

    این اظهارات به اندازه کافی به این خیانت خیانت می کند: "آنچه که در 9 11 / 2001 برای نظم جهانی منظور شده است ، چنین علامت برجسته قتل یک وکیل به دلیل انجام حرفه خود در نظم حقوقی هلند است" ،

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. 2 دوربین نوشت:

    و دوباره اینجا را در روزنامه تبلیغاتی هلند ببینید که این کتاب ممکن است / ممکن است منتشر نشود.

    یا ممکن است این کتاب حجاب را به سمت افسانه های کامل بالا ببرد ، به معنای کلی خیال است.
    آیا باید چند سال صبر نکنیم تا افراد متفکر آگاه از آدم ربایی جعلی دچار خشونت شوند و تنها در این صورت آنها واقعاً HOAX HEINEKEn را منتشر می کنند ،

    هایینکن هرگز ربوده نشده است که از آن بخواهید که به او نگاهی بیندازد به شفافیت شیشه ای 😉

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک