مشکل نیتروژن دقیقا چیست ، چرا کشاورزان شکایت می کنند و چرا سرعت کاهش می یابد؟

واصل در تجزیه و تحلیل اخبار by در 7 نوامبر 2019 11 نظرات

منبع: nos.nl

به نظر می رسد یک بلای واقعی است! همه کشاورزان ناگهان نیاز به کاهش نیتروژن دارند. این کلمه "نیتروژن" از قبل دارای اصطلاح سابلیمینال "خفه کننده" است و به همین دلیل باعث می شود یک مرد متوسط ​​در خیابان فکر کند که ما با ماده ای برخورد می کنیم که همه ما آن را خفه خواهیم کرد. احتمالاً بسیاری نیز این کلمه را با CO2 مرتبط می کنند و تفاوت آن ناشناخته است. نیتروژن اساساً ذره ای اساسی در طبیعت است. بنابراین اصطلاح نیتروژن به اتمی اطلاق می شود که فقط در طبیعت به صورت یک شکل محدود (به عنوان یک مولکول) می تواند رخ دهد. به همین دلیل است که شما به عنوان یک کشاورز نمی توانید نیتروژن را کاهش دهید. به عنوان مثال می توانید آمونیاک را کاهش دهید. آمونیاک NH₃ در واقع قابل اندازه گیری است و به عنوان مثال در مواد معدنی گاوها یافت می شود. اینکه دولت می خواهد کاری در مورد کاهش نیتروژن انجام دهد ، در اصل یک انتخاب NLP (برنامه نویسی زبان شناسی عصبی) برای بازی کردن مردم در سطح عالی است. کاهش نیتروژن در واقع به معنای هیچ چیز نیست. چه چیزی کاهش می دهید گاز نیتروژن, آمونیاک of یکی از بسیاری از مواد دیگر که در آن عنصر نیتروژن رخ می دهد؟

منبع: indiamart.com

احتمالاً نیتروژن را به بهترین وجه از آن مواد می دانید که در یک بطری تحت فشار زیادی قرار دارند و باید آن را با دستکش های ضخیم (یا همانطور که در عکس از یک بطری عایق دار است) بیرون بیاورید ، زیرا در غیر این صورت انگشتان دست شما مسدود می شود: گاز نیتروژن (N2). به عنوان مثال برای از بین بردن زگیل استفاده می شود. به محض خارج شدن نیتروژن از بطری با فشار زیاد ، شروع به جوشیدن و تبخیر می کند. دارای دمای جوش -195,8 درجه سانتیگراد است و آن دمائی است که نیتروژن در آن مایع است. بنابراين گاز نيتروژن بسيار سرد است و بلافاصله در هوای آزاد تبخیر می شود. نگه داشتن آن در فشار بالا در بطری های استیل محکم باعث روان شدن آن می شود. این یک قانون جسمی است

ما قبلاً می دانستیم که باید CO2 را کاهش دهیم. CO2 هیچ ارتباطی با گاز نیتروژن (N2) ندارد. CO2 به معنی دی اکسید کربن است. بنابراین آن کلمه به این شکل ساختار یافته است: دی اکسید مخفف اکسیژن 2x است. یک اتم کربن با دو اتم اکسیژن به آن متصل است. دی اکسید کربن با سوزاندن سوخت حاوی اتمهای کربن تولید می شود. بنزین ، نفت سفید و دیزل همه حاوی اتمهای کربن هستند. بنابراین مولکول سوخت از جمله موارد دیگر ، اتمهای کربن تشکیل شده است و در صورت سوختن در هوا (اکسیژن ، گاز O2 است) ، CO2 با احتراق کامل ایجاد می شود و مونوکسید کربن (CO) با احتراق ناقص بوجود می آید. دومی بعضی اوقات در بخاری های گازی در خانه اتفاق می افتد و باعث خفگی می شود. در آنجا ممکن است پیوند فرعی را نیز بین نیتروژن و CO2 مشاهده کنید. از نظر شیمیایی و در دنیای واقعی ، این دو هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند.

اگر کشاورزان مجبور باشند نیتروژن را کاهش دهند ، باید چیزی را کاهش دهند که تعریف آن کاملاً مشخص نیست. این امر به این دلیل است که کشاورزان گاز نیتروژن تولید نمی کنند. گاز نیتروژن رایج ترین گاز خالص است و 78,1٪ از کل حجم جو را تشکیل می دهد. توجه داشته باشید که یک اتم فقط در طبیعت در ارتباط با سایر اتمها قابل یافت است. دقیقاً مانند اتم اکسیژن (O) فقط اگر مثلاً گاز اکسیژن (O2) یا در آب رخ دهد (H2O). ترکیبات نیتروژن دائماً بین جو و موجودات زنده تبادل می شوند. ابتدا نیتروژن باید به شکل قابل استفاده گیاهی ، معمولاً آمونیاک ، پردازش یا "ثابت" شود. آمونیاک همان چیزی است که کشاورزان (حداقل گاو آنها) تولید می کنند. آمونیاک برای گیاهان مفید و مفید است ، به همین دلیل کشاورزان کودهای خود را روی زمین خود پخش می کنند.

منبع: wikipedia.org

هنگامی که آمونیاک توسط گیاهان جذب می شود ، از آن برای سنتز پروتئین استفاده می شود. این گیاهان سپس توسط حیواناتی که از ترکیبات نیتروژن برای ترکیب پروتئین های خود استفاده می کنند و دفع زباله های حاوی نیتروژن (آمونیاک) هضم می شوند ، هضم می شوند. سرانجام ، این ارگانیسم ها می میرند و تجزیه می شوند ، تحت اکسیداسیون باکتریایی و محیطی قرار می گیرند و از بین برداشته می شوند و گاز نیتروژن آزاد (N2) را در جو آزاد می کنند. یک چرخه مفید و ضروری فوق العاده.

دقیقاً مانند CO2 ، در مورد گاز نیتروژن چیزی سمی یا خطرناک نیست. در حقیقت ، گاز نیتروژن یک گاز "بی اثر" است که طبیعتاً تمایل ندارد با مواد دیگر وارد یک واکنش شیمیایی شود. بنابراین بی ضرر ، غیر سمی ، بی بو است و ما آن را در تمام روز تنفس می کنیم. درست مثل اکسیژن. آن اکسیژن که در اثر جذب CO2 توسط درختان دوباره تولید می شود. بنابراین CO2 و گاز نیتروژن گازهای مثبت و خوبی هستند ، و سیاست اکنون (و گروههای فعال) ادعا می کنند که آنها خطرناک هستند. دلیل این امر این است که دولت ها در مقیاس جهانی دانشمندان را به خطر انداخته اند تا داستان را معتبر کنند ، در حالی که هیچ توضیحی احتمالی بیولوژیکی ، شیمیایی یا فیزیکی نمی توان ارائه داد. گزارش هایی که نشان می دهد CO2 بیشتر در هوا در دوره های گرمتر روی زمین وجود داشته است ، نشان می دهد که CO2 نتیجه فعالیت خورشیدی است و نه دلیل آن. ما شاهد سحر و جادو علمی هستیم تا یک سیستم مالیاتی جهانی و سیستمی را معرفی کنیم که در آن می توان هزینه های همه را ردیابی کرد (بنابراین پول blockchain).

از زمان 2015 ، کشاورزان در PAS (برنامه رویکرد نیتروژن) برگزار شده اند. ما اعتراضات چند هفته گذشته را به دلیل تحمیل الزاماتی که اجرای آن دشوار یا غیرممکن است می بینیم ، که منجر به ورشکستگی کشاورزان می شود. این واقعیت که مارک روته روز گذشته یک روز را به گوش دادن به کشاورزان سپری کرده است (صحبت کردن پشمی و سپس هیچ کاری نکردن) تقریباً همان استعمال گاز گرونینگن و زمین لرزه هایی است که حاصل می شود: هر از گاهی سیاستمداری از قطعه بازیگری خود بازدید می کند. و بگذارید مردم بخار بخار کنند. روته با دانستن اینکه کشور هلند سالهاست در شبکه ای سرمایه گذاری کرده است می تواند با اطمینان به این نشست کشاورزان برود پیاده ها در هر حرفه ای شبکه ای از Inoffizieller Mitarbeiter به عنوان کنترل پیاده های مخالف در هر لایه از جامعه. او به عنوان بازیگری که می تواند خود را "نخست وزیر" بنامد ، نباید از حملات واقعی بترسد ، زیرا کشاورزانی که از همه بدبختی ها رنج می برند ، احتمالاً نیز در این گروه قرار دارند و ساکت خواهند ماند.

از آنجا که شما نمی توانید میزان انتشار نیتروژن را اندازه گیری کنید ، اگر تعریف واضحی ندارید که چه کسی یا چه چیزی ازت انتشار می دهد ، شما یک مشکل دارید. به عنوان مثال ، آیا گاو وقتی گلی می زند گاز نیتروژن ساطع می کند؟ خیر ، یک ترکیب ازت در ادرار و poo وجود دارد ، اما یک گاو گاز نیتروژن منتشر نمی کند. بعنوان مثال برای جلوگیری از رشد یونجه و یا برای ذخیره میوه ، گاهی اوقات کشاورزان از گاز نیتروژن استفاده می کنند ، اما این حرف چندانی برای گفتن ندارد و علاوه بر این ، گاز نیتروژن بی ضرر و یک گاز خوب است. بنابراین کشاورزان باید ابزار محاسبه ای بدست آورند که دولت برای آنها تعیین کننده آلودگی نیتروژن برای آنها بود. در پایان معلوم می شود که آمونیاک و بنابراین برای آنچه در کود و ادرار وجود دارد. نیتروژن همچنان یک کلمه به دلایل تبلیغی و برنامه نویسی سابلیمی انتخاب شده است "که خفه میشی" چرا اینطور نیست؟ آلودگی آمونیاک ذکر کردیم و آیا همیشه اسمی را می شنویم که یادآوری خفگی می کند؟ همانطور که توضیح داده شد: این همان چیزی است که ما از آن به عنوان "برنامه نویسی سابلیمینال" می نامیم.

آخرین برنامه های انجمن بازیگران لاهه این است که باید حداکثر سرعت در جاده ها کاهش یابد. و بعد چیز دیگری در مورد ساخت وجود داشت؟ آیا شما هنوز هم آن را دریافت کنید؟ ظاهراً باید کشاورزان کمتری وجود داشته باشند ، زیرا ما می خواهیم قادر به ساخت خانه ها و زیرساخت های بیشتری باشیم و بنابراین باید سرعت در جاده ها کاهش یابد ، زیرا دولت می تواند چند میلیارد دلار را برای پرداخت جریمه های ترافیکی هزینه کند. هر منطق در هر بحثی وجود ندارد و به نظر می رسد این مقصود است. فقط اصطلاحاتی وجود دارد که چیزی بیش از یک احساس روده را لمس نمی کند (اما در واقع هنوز در ساحل قرار دارند). دیگر به منطق و محتوا مربوط نمی شود. همه چیز در دنیای رسانه ، سیاست و محیط زیست همه چیز است احساسات روده. در این میان ، تنها یک اثر وجود دارد و آن این است که همه باید پول زیادی را در آن قرار دهند یا به سادگی (مانند کشاورزان) ورشکسته شوند.

شل ، شما می دانید این شرکت که در آن خانواده سلطنتی ما سهم قابل توجهی دارد (پنهان در پشت انواع ساخت و سازهای زیبا) در ترکیبات نیتروژن 2009 آغاز شد. برای افزودن سوختهای آن. این امر باعث می شود که تولید گازهای گلخانه ای موتور تمیزتر شود. در حقیقت ، به نظر می رسد برعکس است و می توان گفت که این مشکل توسط شرکت های نفتی به سوخت اضافه شده است. مشکلی که دولت Rutte برای آن اکنون در تلاش است تا از طریق کاهش حداکثر سرعت از 130 به 100 در بزرگراه ها راه حلی ارائه دهد. آندره بوهمن (که اکنون به عنوان بوگمن خواهد بود) ، استاد علوم سوخت ، علوم مواد و مهندسی در دانشگاه ایالتی پن در نیویورک ، قبلاً در 2009 در نیویورک تایمز گزارش کرده است:

سوخت های غنی شده ازت برای مدتی در حال استفاده بوده اند. وی گفت: اصطلاح "غنی شده ازت" به هیچ کس معمولی که از شیمی مواد افزودنی آگاهی ندارد ، می گوید. آنچه من از خود به عنوان یک متخصص سوخت می پرسم این است: "چرا آنها نیتروژن بیشتری افزودند ، زیرا این باعث افزایش انتشار NOx می شود؟"

بنابراین افزودن ترکیبات حاوی نیتروژن به سوخت دلیل اصلی آن است. بنابراین راه حل باید در آنجا یافت شود: با کسانی که سوخت را تأمین می کنند. شما می دانید که میلیارد ها دلار توسط آن خانواده که در کاخ ها زندگی می کنند اداره می شود و در توهم به نام دموکراسی به آنها مالیات می دهیم. به سادگی مواد افزودنی ترکیب نیتروژن را حذف کنید!

هر اقدامی که اکنون می بینیم افرادی که در حال پرواز هستند ، صرفاً مبتنی بر تبلیغ احساس روده است که توسط کارشناسان استخدام شده در جرون پاو و سایر برنامه های تلویزیونی مدیریت ادراک پشتیبانی می شود. هیچ انتقاد کامل یا پایه علمی محکمی وجود ندارد. و اگر انتقادی وجود داشته باشد ، سانسور اطمینان می دهد که مردم آن را نمی بینند. این همه مربوط به احساس روده ، برنامه نویسی سابلیمیال و بازیگران شدیدی است که به قول پشمی شما را در نی می گیرند. به نظر من ، نياز نيتروژن براي كشاورزان حول محور زمين كشيده مي شود ، به موجب آن دولت مي خواهد آن را تا حد ممكن براي كشاورزان دشوار كند. آنقدر دشوار است که عده ای ورشکسته شوند و همسایگان کشاورز آنها بتوانند زمین را تصاحب کنند و مابقی زمین می توانند برای پروژه های ساختمانی و زیربنایی به این ایالت مراجعه کنند. این واقعیت که حداکثر سرعت در حال کاهش است ، احتمالاً منجر به میلیارد دلار اضافی (از جریمه) خواهد شد که از این طریق می توان آن پروژه های زیرساختی و ساختمانی جدید را تأمین کرد. این که چند کشاورز وارد بطری شوند ، ایالت آشفته خواهد بود. این کشاورزان می توانند به خوبی به عنوان خدمتگزار با همسایه خود کنار بیایند. همه چیز در مورد محیط زیست نیست؛ این همه در مورد پول و مقررات بیشتر است (بخوانید: کنترل بیشتر ، دولت بیشتر پلیس). هلند به عنوان یک زمینه آزمایش برای بقیه اروپا و سایر نقاط جهان.

درده اینجا ادامه بده

لیست لینک منبع: nytimes.com

گزينه هاي سكسي : , , , , , , , , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (11)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. ماتریس ون دن برینک نوشت:

    کشاورزان گفتند: "رشد به خوبی و بنفش رشد یافت ، بنابراین نمی توان (ظاهراً) نیتروژن بیش از حد داشت. که نشان می دهد نیتروژن بیش از حد نیز وجود دارد. یا این بیشتر به دلیل اسیدی شدن خاک به دلیل آمونیاک زیاد است؟ و نه آنقدر ازت؟ اما پس از آن نیز گسترش مداوم کود خوب نیست. آیا شما هیچ نقطه ای ندارید (حتی اگر اصطلاح نیتروژن نادرست باشد)؟

    • مارتین وریلند نوشت:

      آمونیاک خود اسیدی نیست ، اما اساسی است. یعنی اسید را خنثی می کند.
      اصطلاح نیتروژن در مقاله توضیح داده شده است و هیچ ارتباطی با آنچه گاوها در دفع خود دارند به غیر از اینکه اتم نیتروژن بخشی از آمونیاک است. آمونیاک برای گیاهان مفید و مناسب است.

      مطمئناً می توانید بگویید که همه چیزهایی که می گویند "زیاد" خوب نیست ، اما به نظر می رسد دستور کار سیاسی حول و حوش پول و مالکیت زمین (یا گرفتن آن) می چرخد ​​، با این الزامات زیست محیطی به عنوان alibi.

    • مارتین وریلند نوشت:

      داستان این است که هلند گاو زیادی دارد و به همین دلیل نیز انتشار کود کود و آمونیاک زیاد است. اگر این در زمین مستقر شود ، گیاهانی که عاشق خاک ضعیف هستند - و نمی توانند نیتروژن زیادی پردازش کنند - از آن رنج می برند. گیاهانی که روی خاکهای سرشار ازت مانند چمن و گزنه رونق می گیرند ، دست بالا را می گیرند.

      این سخنرانی رسمی است ... یادآور برج های اعظم "باران اسیدی" از چند سال پیش است. "گیاهانی که عاشق خاک فقیر هستند ..." ، "گیاهان در معرض خطر" .. بله بله .. دوباره ما کلمه نیتروژن و خاکهای سرشار از نیتروژن را می بینیم. کلمه نیتروژن غیر موجه است. نیتروژن فقط در ترکیبات همانطور که در تصویر در مقاله گفته شد رخ می دهد.

      می گویم: همه چیز مربوط به پول ، مقررات بیشتر و گرفتن زمین است

    • مارتین وریلند نوشت:

      بنابراین خواندن رسمی این است که آمونیاک برای برخی از گیاهان با ذخایر طبیعت خاص بد است.
      بدون شک بسیار زیاد نخواهد بود ، اما به نظر می رسد همه شبیه تخریب دامپروری در هلند هستند. محیط به عنوان یک الیبی برای گرفتن پول بیشتر از جمعیت.

      ممکن است همه این موارد کمی کمتر باشد ، اما به نظر می رسد بیشتر مربوط به معرفی و عادت به سیستم های کنترل توتالیتر و پول است.

      ما همچنین دیدیم که روش شناخته شده دانشمندان "که مخالف سخنرانی رسمی هستند ، تبلیغ می کنند و دیگران که داستان را تأیید می کنند ، در داستان CO2 تبلیغ می کنند. سؤال اینجاست که آیا در اینجا نیز اینگونه است؟

  2. مارتین وریلند نوشت:

    توجه:

    تحمیل کاهش انتشار آمونین گامی کوچک در جهت کاهش مصرف گوشت است. چطور بررسی می کنید که گوشت مردم چقدر می خرند و می خورند؟ از طریق 'اینترنت چیزها' (5G) و مصرف قابل ردیابی. این امر به یک سیستم پول مبتنی بر blockchain و مواردی مانند کنتورهای هوشمند در خانه نیاز دارد (یخچال برای اندازه گیری آنچه در آن وارد می شود ، توالت هوشمند برای اندازه گیری آنچه خارج می شود).

    alibi "نیتروژن" ، همراه با اعتیاد به مواد مخدر CO2 ، بنابراین یک راه عالی برای معرفی سیستمهای کنترل توتالیتر است.

  3. SalmonInClick نوشت:

    و اگر یک کشاورز پس از آن راه حل هایی ارائه دهد ، از نظر منطقی متوقف می شود ، زیرا با برنامه 2030 جهانی مطابقت ندارد. محدود کردن آزادیها و ورود به مزارع مانند برده ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • مارتین وریلند نوشت:

      راه حل زیبا. من یک بار تجارت عمده فروشی در زئولیت ها را شروع کردم و اولین کسی بود که این مواد را از معادن ترکیه و استرالیا به اروپا آورد. متأسفانه در یک مقطع خاص خریدار بزرگی صورت حساب را پرداخت نکرد ، بنابراین نتوانستم شرکت را نجات دهم. مالک جدید که آن را از ورشکستگی خریداری کرده است ، تمام متونی را که در آن زمان توسط من نوشته شده است ، هنوز در وب سایت است. بهترین ها اکنون یک میلیونر هستند و بابت تماس تلفنی از همه کارهای من تشکر کردند.

      زئولیت و به ویژه کلینوپتیلولیت ، آمونیاک را از بین می برد و از طریق حمام نمکی قابل بازسازی است. کلینوپتیلولیت که من تهیه کردم نیز توسط اتحادیه اروپا به عنوان یک مکمل رژیم غذایی تأیید شده است. من اولین کسی بود که این مورد را به مزارع اسب و خانه های مرغ بزرگ (گشاد) تحویل دادم.

      راه حل دیگری که موثر است. اما مردم راه حل نمی خواهند ، آنها می خواهند صنعت را بشكنند و چنگال بهتری بگیرند.

  4. دنی نوشت:

    همچنین توجه داشته باشید که رونق با "حکم نیتروژن" از شورای ایالتی آغاز شد.
    باشگاهی که ویلن اسکندر رئیس آن است.
    بنابراین مشخص است که این دردسر از کجا صورت می گیرد.

    • آفتاب نوشت:

      همه چیز ، به ویژه چیزهایی که برای پسران در فیلمنامه مهم هستند ، به سمت کمال هدایت می شوند. بنابراین منطقی نیست که به دادگاه در دادگاههایشان مراجعه کنیم.
      من نمی فهمم که کشاورزان ، جهان ساخت و ساز و غیره با هم کار نمی کنند؟ این خطر همچنان وجود دارد که سازمانهایی که خواهان چیزی عمیق ، ژرف هستند ، توسط چندین مخفی نفوذ کرده باشند. چه کشوری. خوشبختانه ما در یک "قانون قانون" زندگی می کنیم.

  5. مارتین وریلند نوشت:

    و بزرگترین روزنامه تبلیغاتی در هلند ممکن است اکنون شروع به انجام کنترل خسارت کند ، اکنون که مشخص شده است (زیرا اندازه گیری می داند ، داده های بزرگی است) که مردم آن را مصرف نمی کنند

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (خواندن رایگان در حالت ناشناس ، اما بهتر است این مزخرفات را نبینید)

    مردم در مورد نیتروژن صحبت می کنند ، اما این در مورد نیتروژن نیست. این یک اسم تبلیغاتی است ، تا این تصور را بدهد که شما در حال خفگی هستید!

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک