مکالمه تلفنی با ویلسون بولدویجن از De Telegraaf: مجموعه ای در مورد نظریه های توطئه

منبع: bukmanmanagement.nl

بعد از ظهر دیروز، من یک مکالمه تلفنی با ویلسون بولدویجن از Telegraaf داشتم که به درخواست او برای شرکت در مجموعه ای از نظریه های توطئه بود. در پاسخ به ایمیل من گزارش دادم که به نظریه های توطئه اعتقاد ندارم. او فکر کرد که ممکن است واکنش قابل توجهی باشد، بنابراین من موافقت کردم که او را به عقب بر گردانم تا توضیح بیشتری بدهم. او همچنین توضیح می دهد که چرا او می خواست با من مصاحبه کند و موضوع و رویکرد چنین مصاحبه ای را داشته باشد.

ویلسون در گفتگوی ما، که من به طور خلاصه به طور خلاصه در زیر منتشر می کنم، به این نتیجه می رسم که این منافع شخصی من است که او به من نزدیک شده است. علاقه ای که به وجود آمد زیرا او شروع به دنبال وب سایت من در زمینه سری های خود کردم. با این حال، در پایان گفتگو، او اذعان می کند که این یک بازار است که باید به آن ضربه بزند. بنابراین به نظر می رسد که او بیشتر یا کمتر دستور می دهد نشت را ببندد؛ نشت از گروه رو به رشد افرادی که علاقه مند به مقالات انتقادی من هستند.

ویلسون بی درنگ اعتراف می کند که روزنامه نگاران در حال حاضر از تحصیلات خود محروم هستند و همچنین معتقد است که اخبار جعلی نه تنها از روسیه می آید، بلکه می تواند از هر کجا نیز باشد. او همچنین در این گفتگو به صراحت بیان می کند که تصویر او از روسیه قبلا توسط روح جنگ سرد که در آن رشد کرده است، باطل شده است. او همچنین گزارش می دهد که او بسیار طرفدار آمریكا بود، اما او از این كشور متنفر است. با این حال، او قطعا نقش رسانه هلندی را به مثابه تبلیغگرایی انکار می کند، اما اذعان می کند که البته برای کسی که کاملا به همان رسانه ها وابسته است، بسیار استثنایی بوده است. من فکر می کنم ویلسون در انتقاد از آموزش و پرورش روزنامه نگاری و دنیای تغییراتش بسیار مهم است؛ زیرا او به خوبی می داند (چون من از طریق ایمیل در رابطه با جیال بین (ذکر شده در زیر ذکر شده) ایمیل کردم که من مکالمات تلفنی را ضبط می کنم و دوست دارد ضبط کند می خواهد اعتبار کمی را با گروه در حال رشد (گوش دادن) در حال رشد به دست آورد. چه می تواند بهتر باشد به عنوان روزنامه نگار رسانه ای اصلی شما می توانید این تصور را دریافت کنید که شما همه چیز را برای اهداف خود در نظر نگیرید. با این وجود توهم را نشان می دهد که روزنامه نگاران حیاتی هنوز هم وجود دارند.

البته، تحت قرارداد کار خود، ویلسون هرگز نمی تواند اعتراف کند که رسانه ها بر احساسات مردم اثر می گذارد. بنابراین او آن را تغییر می دهد (که من فکر می کنم هوشمندانه - و لازم برای او - پیچ و تاب) به سیاستمداران امروز، که پاسخ به احساسات است که در حوادث عمده تولید می شود. او سپس می گوید که او به روزهایی از سیاستمداران مانند هلموت کول می پیوندد؛ سیاستمداران آرام و آرام قدیمی که انتخاب های آگاهانه تر را انجام می دهند. اگر ویلسون اذعان کرد که همکاری بین دولت ها، قوه قضائیه و رسانه ها وجود دارد، البته او بلافاصله فردا اخراج خواهد شد. او سعی می کند نشان دهد که نمی بایست کلاهایی را که برای مثال برای کارکنان OM بسیار زیاد است بپوشانید، زیرا او آنها را نزدیک می کند (از آن می خواهم بیشتر بدانید). او همچنین می گوید که PsyOps (عملیات روانی) بیش از حد بسیاری از مردم نیاز به دانش زیادی دارند. انتقاد من این است که این لازم نیست، زیرا فایل ها به اندازه ی تقسیم بندی شده اند که هر کدام فقط یک رادار کوچک هستند و تنها خطوط اصلی را مدیریت می کنند. در اینجا نیز اعتقاد دارم که این امر می تواند فاجعه آمیز باشد.

البته ویلسون واقعا می داند که در وب سایت من اغلب درباره مخالفت های کنترل شده سخن گفته ام. در پایان، او همچنین مخفیانه اذعان می کند که او باید به بازار رو به رشد متفکران انتقادی ضربه بزند. احساس من می گوید من باید در هیئت مدیره باشم؛ در زمینه اگر شما نمیتوانید 'em join' em را شکست دهید. در ابتدای مکالمه، شما به من می گویید تلاش Giel Beelen از 2015 برای اتصال من به حمله استودیوی NOS توسط Tarik Z. به نظر من این تلاش نهایی من را از بین بردن از طریق یک صحنه حمله به آن استودیو و تعهد Giel Beelen برای پیوند با مارتین وریلند. این شکست خورد. من در پاسخ ایمیل خود به ویلسون به آن اشاره کردم.

همانطور که ممکن است متوجه شوید که من یکبار برای Giel Beelen از مصاحبه با مورد Tarik Z. (گروگان استودیوی NOS، 2015) دعوت شده بودم. او در آن زمان به من گفت که من در پخش زنده بودم، اما این معلوم شد که این مورد نیست. در پخش واقعی، که بعد از یک ساعت بعد، پاسخ های من قطع شد، به طوری که تصویری متفاوت از آنچه من در واقع گفتم ظاهر شد. متاسفانه برای Giel، من تماس تلفنی خودم را ثبت کرده ام. من این ضبط را در YouTube منتشر کردم. با این حال: از آنجا که Giel دارای شنوندگان کمی بیشتر از هر زمان که بتوانم از طریق کانال یوتیوب خود دسترسی پیدا کنم، تصویربرداری قبلا انجام شده است (به ضرر فرد من).
گرچه در گفتگوهای زیر من نسبت به ویلسون با همدردی و خفیفی همراه هستم، من می خواهم یکبار دیگر توضیح دهم که یک سری از نظریه های توطئه قدیمی مانند فرود ماه، جان اف کندی و غیره ممکن است عمدتا در جهت نابود کردن اطلاعات غلط عمدا ساخته شده باشد و همچنان به تمرکز توجه بر آن دسته از موضوعات قدیمی ادامه می دهد. تا آنجایی که من نگران آن هستم، زمان آن است که توجه خود را به نقش تبلیغاتی غلط رسانه های مشابه (که برای آن ویلسون کار می کند) در اینجا و اکنون جلب کنیم. پس از همه، خواننده ای که طی مدت طولانی این وب سایت را دنبال کرده است قادر است بیشتر و بیشتر کشف کند که رسانه ها در واقع بخشی از عملیات روانی هستند و بخش های زیادی از رسانه های جایگزین مخالفان کنترل می شوند.
ویلسون در گفتگو می گوید که او هر گونه آزادی برای برخورد با مردم دارد؛ با یک استثنا او در مورد مایکا کت صحبت می کند و چیزی را در جهت ویلم اولتمن (که به عنوان یک ادعای خسارت به دولت هلندی است) می گوید. این بدان معناست که من همیشه در مورد اخاذی از دولت هلندی از طریق خانواده پوت و پرونده Demmink، درست است، اما کنار گذاشته شده است. این نیز می تواند به این معنی باشد که De Telegraaf ممکن است از خط دولت هلند پیروی کند (در غیر این صورت ویلسون این تخصیص داده نخواهد شد).
من بسیار کنجکاو هستم اگر دعوت نامه ای برای شرکت در این مجموعه دریافت کنم و در چارچوب آن چیزی شبیه به آن ویرایش شود. من به سادگی نمی دانم که آیا می توانم ویلسون را اعتماد کنم. این در این حقیقت است که وی در زندگی اش وابسته به رسانه های جریان اصلی است. با این حال، ممکن است به نظر می رسد ویلسون متمایل به نظر، با استعداد استراتژیک و جذاب؛ با این حال می توانم تصور کنم که او یک مصاحبه کننده و مدیر ادراک شده است. من در مورد این گفتگوی قدیمی فکر می کنم "کسی که نان بخورد کلمه اش را می گوید" و بیایید صادق باشیم: اگر شما عمیق می دانید که شما یک تبلیغات تبلیغاتی محسوب می شود که به وسیله استراتژی های تبلیغاتی به جامعه بیشتر و بیشتر پلیس هدایت می شود و به این ترتیب جیب های خود را نیز به میزان قابل توجهی پر می کند، یک کره مناسب و مناسب در سرت. من واقعا نمی توانم مردم مانند ویلسون (و بسیاری از همکارانش) را از این موضوع آگاه کنم. لذت بردن از یک حساب بانکی خوب و مطمئن بودن پوشش از بالا.
با عذر خواهی مدیریت بوکمن برای استفاده از عکس با این ضبط صدا. من نمیتوانم تصویری بهتر برای تصویر پیدا کنم و امیدوارم ادعای خود را مطرح نکنید، زیرا دستگاه مجوز رسمی ANP-de-jello معمولا انجام می شود.

گزينه هاي سكسي : , , , , , , , , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (18)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. ماهی گول بچهزا نوشت:

    آنها باید با آن کنار بیایند، تعداد زیادی از مردم از خواب بیدار میشوند و روزنامه هلند نمیتواند پشت سر بگذارد.

    اجازه ندهید که خود را در یک سری توطئه های دیگر قرار دهید. امروزه آسان ساختن یک جفت دیوانه واقعی برای کشتن افراد جدی است. آیا آنها نیز در تخت خوابیده اند.

    به هر حال، بزرگترین چالش شما برای جابجایی در جایی در هیئت مدیره خواهد بود

    همچنین نشانه خوبی است، آنها شروع به پریدن می کنند.

  2. ریفیفان نوشت:

    ممکن است آقای آقای بولدویین FF باید تعریف توطئه یا حتی توطئه بهتر را جستجو کند و نه در قیافه دیل

    1: قانون توطئه با هم
    آنها متهم و یا توطئه برای قتل شدند.
    2a: توافق میان توطئه گران
    توطئه علیه دولت را کشف کرد
    ب: یک گروه از توطئه گران
    توطئه ای که توسط ارistocrats ساخته شد یا ناراضی بود

    با توجه به هر دقیقه از روز، به خوبی شکل می گیرد

  3. 2 دوربین نوشت:

    ویلسون عزیز، شما همراه با هم خواندید

    شما در at5 بودید، دهه هشتاد سالهای آشفته بود.
    ما نمی خواهیم در مورد ماه صحبت کنیم زیرا ممکن است این هولوگرام باشد، که ادعا می شود، به همین علت است که ما می توانیم با یک ماشین چهار چرخ که بزرگتر از خود کپسول بود، وجود داشته باشد، ما نمی خواهیم "درباره آن صحبت کنیم" و، همانطور که در مورد زمین مسطح می گویند، مهم نیست. اگر استنلی کوبریک فیلم Poelenburg را هم هک کرد، آن را چک کنید

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    حمله راب شولت که به نظر می رسد مجبور به مداخله پزشکی بود، در مورد آن چه می گذرد، آیا ما این را بررسی خواهیم کرد؟ که میکی هونجیجک هیچ خراشیده ای ندارد، اما رابی هر دو پای خود را از دست داد، چقدر امکان پذیر است، مردم همه چیز را فرو بردند !!! شما در AT5 بوده اید، آنها همه چیز را می دانند ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    نگاهی به پرونده ی Annas یا مورد Vaatstra که کت احتمالا همچنین می دانست که این یک روحیه روانی است و به عنوان اخاذی و همچنین گه Demminck استفاده می شود

    بیا ویلسون عزیز، ما در حال رفتن به راه است، و بله من قصد ندارم از کلمه "همچنین" به عنوان شما در گفت و گو تلفنی در نظر گرفته شده، بلکه یک خبرنگار صادقانه است و واقعا شروع به تحقیق. ما در تابستان امسال خواهیم بود

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    ویلسون، به دنبال حمله به خودتان (روزنامه نگاران از تلگراف)، به معنای ساختمان Telegraaf است، ما با هم فکر می کنیم،

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    درست مانند Charlie Hebdoo، حمله جعلی، قادر است نقش دوباره قربانی را بازی کند، huilie huilie، FAKE FAKE، اما بله شاید ویرایشگر شما نباید وجدان خود را بالاتر از دستورات قرار دهد.
    ویلسون، بیا، شما فردی نیستید که عادت نداشته باشد، بنابراین اگر می گوئید که همه روزنامه نگاران واقعی هستند، بگذارید ویلسون خوب تحقیق کند،

    بدون توطئه> تحقیق شفاف، صادقانه و صادقانه، به طوری که شما می توانید با محیط زیست و خانواده خود با وجدان روشن صحبت کنید ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. دنی نوشت:

    چند سال پیش یک برنامه تلویزیونی را یادآوری می کنم "Complot یا نه؟"
    Boldewijn قطعا می داند بیشتر از او نشان می دهد، او نیز به طور مداوم اجتناب از سوالات.

    اما البته افرادی که دارای پست های بالا در رسانه ها و روزنامه نگاری هستند، فقط دروغگو نیستند، بلکه دروغ می گویند، بدون وجدان، انسانی بزرگ و دانش NLP لازم است.

  5. 2 دوربین نوشت:

    ویلسون بولدویون در مصاحبه با مارتین وریلند، مورد د Stint نقطه عجیبی دارد
    فقط به مصاحبه گوش کنید، ویلسون آن را چیز عجیب و غریبی پیدا می کند که عاطفه تغذیه شده است و همه وسایل نقلیه باید توسط وزیر مورد بررسی قرار گیرد به دلیل یک حادثه وحشتناک
    استینت وسیله بسیار خوبی برای حمل و نقل است، اما پس از آن دوباره ممکن است، به هر علت ممکن است

    خوب، فعلی ویلسون، چطور چنین بیانیه ای دریافت کردید؟ وحشتناک است که چهار کودک در یک حادثه جان سپردند، شما بیشتر توضیح می دهید، خیلی زیاد و من می گویم، که باید در واقع بررسی شود، من در مورد پاسخ شما علاقه مند هستم

    ویلسون تصور می کرد غلبه بر این همه واگن ها مجبور به ایستادن است، به خوبی باید در توطئه ویلسون توضیح داده شود، ویلسون آن را توضیح می دهد، این وحشتناک است که تنها چهار کودک کشته شده اند، من فکر می کنم تحقیقات ارزشمند است، مگر اینکه ویلسون با استدلال های دیگر مطرح شود.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. هری نوشت:

    گفتگو جالب هر کسی که به طور انتقادی از رسانه ها پیروی می کند می بیند که می توانند به راحتی یک ماده بسیار مشکوک را به عنوان یک وعده غذایی سه ستاره خدمت کنند. برای مثال، قتل السورستر را ببینید. در ابتدای کالبد شکافی، مشخص نبود که آیا او در حیاط گاراژ خود در یک حادثه کشته شده یا درگذشت. شما ممکن است فکر کنید که، تا زمانی که بعدا بشنوید که با سوزن چاقو 41 کشته شده است. همانطور که روزنامه به سادگی اظهار داشت، واقعا نمی تواند با سقوط بازی croquet او اشتباه گرفته شود.

    رسانه ها باید مراقب دولت قانون دموکراتیک دموکراتیک باشند، اما قطعا اکنون نیست. سوالات انتقادی در موارد حساس اغلب از جمله خواندن الصورستر مطرح نمی شود.
    به همین دلیل است که رسانه های جایگزین برای تشویق رسانه های جریان اصلی به عنوان یک تابع نظارت کننده مورد نیاز است. این واقعیت که ویلسون بولدویون به دنبال تماس می تواند نشان دهد چیزی تغییر می کند.

    • مارتین وریلند نوشت:

      با این حال، همچنین می تواند نشان دهد که آنها می خواهند صدای انتقادی را به دسته «متفکران توطئه» نادیده بگیرند و می خواهند نشان دهند که این نظریه ها پر از «پیش فرض های اشتباه» هستند. علاوه بر این (همانطور که در گفتگو نشان داده شد و در چندین مقاله به طور گسترده ای اثبات شده است)، قطعات بزرگ (اگر نه همه) رسانه های جایگزین مخالف کنترل می شوند. مردم سعی می کنند با 1 با آن رسانه های جایگزین کنترل شده من را قرعه کشی کنند، اما البته این اجازه را نخواهد داد.

      • هری نوشت:

        این در واقع امکان پذیر است، همچنان دیده می شود که چگونه آنها را تحویل خواهند داد. اما من فکر می کنم ادعا Boldewijn درست است که بحث در مورد این نوع موضوع در اتاق های سرمقاله وجود دارد. همچنین افراد با رسانه های MSM همکاری خواهند کرد که واقعا مایل به شرکت در روزنامه نگاری انتقادی هستند و من فکر می کنم که آنها به طور فزاینده ای شنیده می شوند. آنها همچنین می بینند که در دراز مدت آنها به هیچ وجه به طور جدی مورد توجه جدی قرار نمی گیرند. تعداد فزاینده ای از مردم می دانند که رسانه ها به عنوان گروه روابط عمومی BV Nederland فعالیت می کنند و نه به عنوان نگهبان قانون و دموکراسی. اما هنوز راهی طولانی برای رفتن وجود دارد، بنابراین رسانه های جایگزین مورد نیاز هستند.

      • هری نوشت:

        در ضمن، من نیز فکر می کنم که مخالفت های کنترل شده مطمئنا اتفاق می افتد. یک نمونه وب سایت است - '. من پس از بحث در مورد 9 / 11 کمی. این سایت ظاهرا تردید دارد، اما در یک جهت، بسیار واضح است اما شکاکیت دارد. این نمایشگر شرم آور برای متفکر واقعا مستقل است.
        با این حال ما نباید قدرت خیر را کم کم ارزیابی کنیم. همچنین افراد مشهوری مانند جورج ون هوتز وجود دارند. من می دانم که در اینجا بحث شده است که او نیز یک مخالف کنترل شده است، اما من هیچ مدرکی از این را نگرفته ام. او واقعا یک شخص انتقادی است که اتفاق می افتد که شناخته شود. درست مثل Jeroen van Koningsbrugge. آنها هنوز از سوی جمعیت مورد آزار و اذیت قرار می گیرند، اما این واقعیت که "نظریه های توطئه" آشکارا مورد بحث قرار گرفته است، در حال تغییر است. اغلب اغلب با گام های کوچک می روند.

        • مارتین وریلند نوشت:

          من متوجه شدم که شما در اینجا جدید هستید و تبلیغات کوچکی برای سایت های دیگر همیشه مفید است، اما لطفا از فیلد جستجو در اینجا در سایت استفاده کنید و نام جورج ون هتس را در ajb

  7. 2 دوربین نوشت:

    ویلسون بولدویون یک باند جدید را کشف کرده است.
    آنها در مورد نمادهای خود، سفیدپوست از سندیکای جنایت بغداد صحبت می کنند

    تا کنون، تنها یک روزنامه کوچک اینترنت در مورد آن چیزی گفته است.

    جعلی یا واقعی؟ برو دنبالش بگرد

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • مارتین وریلند نوشت:

      شما می توانید با سرفصل ها و صداها بگویید که خودشان نیز می دانند که آنها فقط به یک داستان ساختگی دوباره می گویند.

      اخبار جعلی

      السالم هاها چگونه آنها را تشکیل می دهند

      به راستی جان دی مول!

      • مارتین وریلند نوشت:

        پس چرا اخبار جعلی؟

        خوب، چرا که قوانین لازم است که باشگاه ها را راحت تر ممنوع سازد.
        هر نوع مخالفت بالقوه سازمان یافته با دولت پلیت توتالیتر باید پیش از آن ممنوع شود و بنابراين آنها باند موتور سیکلت خود را ایجاد می کنند تا این ممنوعیت در اوایل این روش مرتفع شود.

        پس از همه، هنگامی که مردم شروع به کشف کنند که آنها در یک دولت پلیس وحشیانه زندگی می کنند، دیگر نمی توانند سازماندهی کنند و هر گونه مقاومت به راحتی سرکوب می شود.

        علاوه بر این، آن را برای سوخت سمت چپ در مقابل میدان نیروی راست استفاده می شود؛ برای این نیز مفید است.

    • مارتین وریلند نوشت:

      بهتر است فقط به «5G» در قسمت جستجوی اینجا در سایت بجای گوش دادن به همه مخالفت های کنترل شده (امنیت) صحبت کنید. آنها فقط در نظر گرفته شده است تا خطر واقعی ("مغز و DNA آنلاین") را مسخره کنند.

  8. آیبری نوشت:

    با 5G و AI، در میان دیگران، آنها توانایی زیادی دارند. این وحشت خواهد بود.

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک