'ego' برنامهی AI است که از autopilot از زیست روبات انسان نماد پر شده است

واصل در تجزیه و تحلیل اخبار by در 11 جولای 2019 13 نظرات

منبع: regmedia.co.uk

چه کسی مقاله درباره افراد بی روح (NPC ها) ممکن است قبلا متوجه شده باشند که اصطلاح "آگاهی" یا "روح" را می توان با اتصال بی سیم بین یک رابط مغز با نماد در شبیه سازی مقایسه کرد. نماد در شبیه سازی همانطور که در خارج از کنترل است و بنابراین الهام گرفته است. در این مقاله من به طور خلاصه درباره برنامه AI صحبت کردم که مغز نماد آن را اجرا می کند. در این مقاله می خواهم در مورد آن توضیح دهم. این عنوان در واقع من را در مورد این موضوع خیانت می کند: "ego" برنامه ای از AI است که پرتاب اتوماتیک روبات بیوگرافی انسان را پر می کند. اجازه دهید توضیح بیشتری بدهم.

اگر فرض کنیم که اجسام انسانی (از جمله مغز) یک شبیه سازی هستند، در اینجا یک خط وجود دارد که یک بازیکن اصلی دارد؛ چیزی که الهام می دهیم. در مقاله مرتبط نیز من توضیح دادم که بسیاری از آواتار های بی روح (NPCs) که در اطراف راه می روند وجود دارد. بنابراین این ها آواتار هایی هستند که خارج از آن عمل نمی کنند. با این حال این افراد کاملا قادر به تجربه هر گونه احساسات، انجام فرایندهای تفکر با کیفیت بالا (مطالعه، ایجاد یک حرفه و غیره) و توانایی لذت بردن از هنر و موسیقی هستند. در این مقاله همچنین مقایسه ای با روبات هایی از سری Netflix سریال «مردم واقعی» انجام دادم و به فیلم Transcendence اشاره کردم. به خاطر راحتی، فرض کنیم که هوش مصنوعی (AI) در آینده نزدیک به سطح هوش انسانی برسد. سپس شما می توانید یک ربات یک مغز را بیاورید و هیچ کس دیگر قادر به دیدن تفاوت با یک "واقعی انسان" نخواهد بود.

برای خواننده متوسط ​​دشوار است که ببینیم که ما در یک شبیه سازی زندگی می کنیم، زیرا همه چیزهایی که ما لمس می کنیم، دیدن، بوییدن، شنیدن و طعم دادن واقعا واقعی است. این یک سوء تفاهم بزرگ است. اگر شما با میکروسکوپ فوق العاده روی صندلی که در آن نشسته اید یا روی میز که پشت آن می خوانید بزرگ می شود، فضای خالی بزرگ بین عناصر مولکول ها و اتم هایی که آنها را تشکیل می دهند، به پایان می رسد. و اگر شما یک آزمایش فیزیک کوانتومی انجام دهید (آزمایشی دو قطعه)، پس به نظر می رسد که ماده تنها در صورت مشاهده وجود دارد. این یادآور عینک VR است، جایی که جهان پشت سر شما وجود ندارد، تا زمانی که سر خود را در آنجا نزنید. در یک شبیه سازی چند بازیکن، مشاهدات برای هر بازیکن نیز باید مرتبط باشد. مفید است که عمیق تر به توضیح نظری درمورد شبیه سازی بپردازیم، با رفتن به موضوع "شبیه سازی" اینجا در وب سایت و یادگیری برای درک نظریه در پشت آن.

بنابراین فرض بر این است که شما یک شبیه سازی را مشاهده می کنید، شما نماد انسانی خود نیستید (بدن شما با مغز)، اما شما بازیکن خارجی هستید که از طریق نماد انسان خود این شبیه سازی را مشاهده می کنید و آن را بازی می کنید. بنابراین موقعیت من این است که بسیاری از آیتم های انسانی وجود دارد که در حال راه رفتن هستند که چنین کنترل خارجی ندارند و در آن هیچ ناظر / بازیکن خارجی وجود ندارد. با این حال، در همه موارد، نماد انسان مصنوعی هوشمند است. این هوش مصنوعی (AI) همانطور که در ذهن انسان شناخته شده است، برنامه ریزی شده است. برنامه اصلی در حال حاضر در DNA است و از طریق فرآیند تولید مثل تصاویر (فرایند خود تکرار کننده مفهوم، حاملگی و تولد) به نماد بعدی منتقل می شود. برنامه نویسی اولیه این مغز از طریق تصویر والدین و از طریق فرآیند برنامه نویسی از طریق همه چیزهایی است که حواس تصویر را جذب می کند. سپس فرآیند برنامه ریزی توسط جامعه مورد توجه قرار می گیرد.

این نماد مغز AI برنامه بسیار پیشرفته است که ظاهرا بهترین ورودی برای گوش دادن است. این چیزی است که ما در روانشناسی محبوب "ego" می نامیم. من ترجیح می دهم که آن را برنامه AI بگذارم که علامت زیستی ما را کنترل می کند.

از آنجایی که ما با محتویات انفجاری انسان با یک برنامه بسیار هوشمندانه و قابل ملاحظه ای AI احاطه شده ایم و همچنین موفقیت این عکاسی را به عنوان راهی برای به دست آوردن بالاتر می بینیم، ما تمایل داریم که فرایند برنامه نویسی و AI را در نقش بیولوژیکی ما در نقش تعیین کننده ای برای تحقق زندگی ما

با این حال، اگر ما همیشه به خاطر داشته باشیم که این برنامه AI اساسا از سازنده این شبیه سازی می آید (حتی اگر هوش مصنوعی هوشمند به نظر می رسد بیشتر یاد بگیرد و در نتیجه دشوارتر شود)، ما یاد بگیریم بین تصمیم گیری ها متمایز باشیم چه کسی نماد انسانی ما را بر اساس برنامه AI یا تصمیمات مبتنی بر ارتباط روح بیسیم با خود "اصل" ما می سازد.

شما می توانید استدلال کنید که برنامه هوش مصنوعی مغز انسان تصویر ما ممکن است بهتر باشد بتواند تصمیمات درست را در این شبیه سازی بدست آورد، اما شما فرض می کنید که "بازیکن اصلی" به اندازه کافی هوشمند نیست یا نمای کلی را ندارند بیایید فرض کنیم که بازیکن دارای یک نظرسنجی بهتر است (می تواند نظارت بر کل زمین بازی) و بنابراین می تواند تصمیمات بهتر بگیرد. آیا بهتر نیست از برنامه AI از مغز بیوگرافی ما (و برنامه ای که در DNA قفل شده است) عبور کنیم؟ آیا بهتر نیست دوباره به روح ارتباط بپردازید و به آن اعتماد کنید؟

این مشکل است، زیرا برنامه AI خوشحال است که دوباره و دوباره مدیریت را به دست بگیرد. اگر اکثریت مردم اطراف شما بی رحم هستند و بنابراین در برنامه AI زندگی می کنند، شما تمایل دارید که تسلیم کامل به برنامه AI خود شوید. در حقیقت، شما از سنین پایین برنامه ریزی شده اید - به ویژه اگر شما این اتصال روح بی سیم را دارید - نه به آن اتصال گوش کنید شما برنامه ریزی شده برای گوش دادن به برنامه های هوش مصنوعی مغز خود را برنامه ریزی خواهید کرد. برنامه AI بیولوژیک مغز شما از سنین اولیه آموزش دیده است و شما (نماد خود) در این روند آموزش پاداش یا مجازات می شود. این چیزی است که سیستم آموزشی برای آن است و به همین دلیل است که ما این سیستم آموزشی را از یک سن جوان به طور فزاینده ای شروع می کنیم.

بنابراین مهم است که شما ارتباط روح بیسیم خود را کشف کنید و سپس مهم است که شما اجازه دهید که ارتباط روح بیسیم کنترل شود. برنامه AI که نماد بیوگرافی شما را اجرا می کند باعث می شود که شما اعتقاد داشته باشید که این شبیه سازی مگا اهمیت دارد. شروع کنید که کشف کنید که شما شبیه سازی می کنید و گوش می کنید اصلی شما از طریق اتصال روح بی سیم شما!

گزينه هاي سكسي : , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (13)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. SalmonInClick نوشت:

    انعکاس یا پیدایش

    با این حال، یک ایده آشنا برای این ایده وجود دارد که یک شبیه ساز یا خالق وجود دارد که درباره ما به ما اهمیت می دهد. به همین ترتیب، ایده ی برتر بودن که یک جهان شبیه سازی را جعل می کند، با مفهوم یک خدایی که جهان را ایجاد می کند، مشابه است، همان طور که در کتاب پیدایش توصیف شده است.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • مارتین وریلند نوشت:

      در این مورد، من فکر نمی کنم سازنده این شبیه سازی "به ما اهمیت می دهد". مقاله زیر آخرین لینک در مقاله را ببینید.

      نظریه شبیه سازی به معنای خاصی تحت تأثیر قرار می گیرد که این امر به این معنی است که مردم می خواهند آستانه ای را برای انحنای AI Luciferian AI در نظر بگیرند: در سیستم ویروس

  2. مارتین وریلند نوشت:

    نماد انسان AI در حال حاضر مشغول ساخت یک شبیه سازی جدید با آواتار است که می تواند همان کار را با ما نماد فعلی انسان:

    پروژه پیشگیری از پیشرفت پروژه های تحقیقاتی پیشرفت های وزارت دفاع آمریکا در حال انجام است، که هدف از آن، طراحی حس مشترک انسان در سطح یک کودک 18 است. Mansinghka یکی از محققان اصلی این پروژه است.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. آفتاب نوشت:

    هنوز چیزهای سنگین برای فهم ذهنی و احساسی از آنچه که پسران از اسکریپت می خواهند، درک می کنند. من فکر می کنم یک جستجو برای راه زندگی پس از شما / مرگ با آپلود خود / آگاهی به یک ماتریس است که در حال حاضر توسط این پسران اسکریپت توسعه یافته وجود دارد. خوب، آنها در واقع تلاش می کنند استاد خود را کپی کنند و شاید با فرار از لوسیفر / مرگ با تغییر ماتریس / ابعاد دیگر. من فکر می کنم این کوتاه بیننده است چرا که ابعاد ایجاد شده توسط لطف سیستم / چارچوب / پارامترهایی که باعث می شود لوسیفر / مرگ ممکن است.

  4. مارتین وریلند نوشت:

    در آینده ای نزدیک، شخصیت عکاس حتی بهتر از روبات هایی که از هیچ ارتباط روحانی با اصلشان رنج نمی برند (مانند آواتار های بیولوژیکی انسان که ممکن است هنوز وجود داشته باشد)، برنامه ریزی شده است، به طوری که آواتار های تازه متولد شده که دارای روحیه هستند حتی بهتر از یاد بگیرند که به برنامه AI خود گوش کنند و AI Luciferian (که این شبیه سازی را اجرا می کند) کنترل بیشتری را به دست می آورد:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    زمان آن است که ما به سیستم ویروس لوسیفرین متوسل شویم.

  5. ماهی گول بچهزا نوشت:

    من فکر می کنم این شبیه سازی یک تاخیر (از نور) است. چیزی که مشاهده می کنیم چیزی از گذشته است، بنابراین شما به راحتی می توانید آینده را پیش بینی کنید. ما این را مشاهده می کنیم زیرا ما وارد سیستم شده ایم فیلم ماتریس از بسیاری جهات بسیار گرم بود. در نهایت، نئو می تواند ماتریس را ترک کند، اما خود و عشق او به دختر خود را به بازی بازگرداند. اگر فکر میکنید به عنوان شخص فعلی محدودیت دارید، انتخاب سختی است. بگذار بریم، پس ما آزاد هستیم و بازخرید می کنیم من باید بگویم که من با آن سختی دارم. یک چیز مطمئن است، من مداخلات مصنوعی را شروع نخواهم کرد و سپس میمیرم و تکرار ابدی در این سطح نیست.

    قطعا می توانیم از بی طرفی بودن اصل و اصل استفاده کنیم و می دانیم که شر تاریخ است.

    ما مجبوریم این را به خاطر بسپاریم که آینده را خالص نگه دارد.

    • مارتین وریلند نوشت:

      اولین فیلم ماتریسی به طور عمده در نظر گرفته شد تا نشان دهد که ماتریس یک حلقه بی نهایت است و بهتر است مقاومت نکنیم. این نیز در اطراف یک نوع نجات دهنده (نئو، آن) چرخید.
      یک فیلم پر از حقیقت با پیچ و تاب است که باعث می شود ما بر این باور باشیم که یک نجات دهنده دوباره مورد نیاز است. لازم نیست که وجود داشته باشد و Matriz نیز شکست ناپذیر نیست. این یک سیستم ویروس است و مردی با ریش سفید (لوسیفر، سازنده) نیز می تواند به راحتی از بین رفته باشد.
      مهمترین چیز، با این حال، کشف است که شما نمی توانید در شبیه سازی زندگی کنید. اصلی شما همیشه در خارج و مشاهده می شود. یک شبیه سازی یک مورد آزمون است. شبیه سازی یک شبیه سازی است. شما نماد بدن خود نیستید

      • مارتین وریلند نوشت:

        به طور خلاصه: فیلم ماتریس باید توهم ایجاد کند که همه چیز بسیار هیجان انگیز و پیچیده برای غلبه بر این سیستم ویروس است. نوعی ابرقهرمان (Neo) برای آن لازم است؛ عیسی مسیح جدید.
        نه بی معنی به زودی به یاد می آورید که شما در حال حاضر از آنجا هستید.

  6. SalmonInClick نوشت:

    پیروان این اسکریپت پیشرفت در نتیجه را دنبال می کنند، اگر ما به هدف از transhumanism پیروی کنیم، پس ما تبدیل به برده های نهایی می شویم.

  7. ابرنواختر نوشت:

    قطعه ای عالی! از نقطه نظر روحانی، آنها این روند را بیدار می کنند. پیوستن به آن قسمت یا بخشی از شما که در ابعاد دیگر زندگی می کنند / زندگی می کنند. خود واقعی خود، هر نامی که می خواهید آن را بدهید. این نیز یک نوع یادآوری در مورد شما است. همچنین افرادی هستند که دوباره پس از بیدار شدن به خواب می خوابند. و افرادی هستند که می توانند درباره آن صحبت کنند، زیرا فکر می کنند برخی از مفاهیم را درک می کنند، اما واقعا به این نکته نرسیده اند. هر کس بیدار است، به سادگی می فهمد / می بیند.

    من از نحوه توصیف آن، تقریبا بیشتر از لحاظ فنی، دوست دارم، اما هر دو درست هستند. همانطور که می بینم، افراد غیر متحرک بخشی برای کمک به دیگران در بیداری خود هستند. این فقط زیبا است که این افراد غیر متحرک به سادگی "چیزی" خود را انجام می دهند. (تا بیداری) آنها حتی نمی دانند که بخشی از یک برنامه بزرگتر هستند. من خودم فکر می کنم که سیاستمداران و مردم در صحنه جهانی واقعا در مورد آنها بازی نمی کنند. آنها فقط نقش خود را (ناخودآگاه) بازی می کنند. آنها فقط می توانند با توجه به برنامه زندگی کنند. این دنیای دقیقا همان چیزی است که باید باشد و چه کاری باید انجام دهد. چیزی برای تغییر نیست اگر بیدار شوید یا این تجربه را تجربه کرده اید، برای من مهم است که این ارتباط را با خود واقعی خود بازگردانید و زندگی کنید که واقعا هستید. سپس شما همچنین می توانید به دیگران در بیداری خود کمک کنید.

    • مارتین وریلند نوشت:

      روحانی آن را به روش خاصی توصیف می کند، زیرا در آن زمان بینش فنی هنوز وجود نداشت که ما به معنای واقعی کلمه در شبیه سازی زندگی می کردیم. اکنون تصاویر را می توان به حروف الفبا تبدیل کرد. ما در این شبیه سازی از طریق بدن ما (از طریق این نماد) / بازی می کنیم.
      آزمایش دوقلو آن را نشان می دهد. جهان نیز به عنوان یک کد کامپیوتر عمل می کند. ما "در یک برنامه بزرگ (ویروس لوسیفرین) زندگی می کنیم.

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک