جولی ون اسپن، آنفیله بلژیکی و قاتل استیو B. بلژیکی مایکل P. در آخرین PsyOp؟

منبع: nieuwsblad.be

این یکی دیگر از داستان های قابل توجه است، داستان جولی ون اسپن (23) و قاتل او استیو B. داستان قطعا بلافاصله یادآور هلندی آن فابر (25) و قاتل او مایکل P.، اما بعد از آن همه کمی سریع تر منقضی شده است آیا ما دوباره با یک عملیات روانی (PsyOp) روبرو هستیم که قوانین جدید باید در سراسر اروپا یا حداقل در بلژیک اجرا شود؟ مسلما ما تصاویر را در رسانه ها می بینیم و این تصاویر ما را متقاعد می کند.

در چندین مقاله من توصیف چرا مورد آن فابر (که در آن مایکل ص خواهد بود مجرم) بسیار به احتمال زیاد یک عملیات روانی (عملیات روانی) بود. عملیاتی که از طریق قانون بیشتر انجام شود. بگذارید دوباره با توضیح اینکه چگونه رسانه ها این بازی PsyOp را بازی می کنند و چه چیزی مشکل، واکنش، راه حل اصل که همیشه به نظر می رسد به کار گرفته شوند تا پس از آن دیدن آنچه که ما آنها را در مورد Aspens جولی و استیو ب را ببینید.

مشکل، واکنش، راه حل

پس از آن حداکثر چیست؟ مشکل، واکنش، راه حل؟ بعد از آن چه شما دولت را انجام می دهید این است: یک مشکل اجتماعی با تأثیر زیادی ایجاد می کنید (مشکل) یک واکنش عاطفی شدید در میان مردم ایجاد می کند (واکنش) و می تواند قوانین و مقررات جدیدی را اجرا کند که معمولا هرگز پذیرفته نمی شوند (راه حل) شما سپس بسته را در کلمات مانند "دولت در حمایت از این که جامعه می تواند از آن انتظار داشته باشد، شکست خورده است"، همانطور که اخیرا از وزیر هلند ساندر دکر آمد.

جعل عمیق

"بله، اما آن فابر واقعا وجود داشت. ما عکس های زیادی از او دیده ایم و پدر و مادرمان را در تصویر دیده ایم و شواهد کافی در قالب عکس ها و فیلم هایی که او وجود داشت، وجود دارد. او اینجا کار می کرد و خواهرش و چیزهای دیگر را انجام می داد. ما پدر و مادرمان را دیده ایم، شاهد شواهد زیادی هستیم!"اکنون می توانیم همان جولی ون اسپن را بیان کنیم. آنها ممکن است واقعا وجود داشته باشند، اما اگر شما می دانید که چه کسی مالک آژانس مطبوعاتی هلند است، مثلا پولیس ملی افغانستان، پس شما همچنین می دانید که چه مقدار پول پشت سر گذاشته و چه ابزار فنی برای جعل عمیق در دسترس است. به طور کلی، جان د مول (مالک ANP) تولید کننده تلویزیون و میلیاردر نیست. امروزه با استفاده از نرم افزار AI (هوش مصنوعی) شما به راحتی می توانید افراد غیر موجود را بسازید، عکس ها و ویدیوهایی از آنچه که آنها به نظر می رسید به عنوان یک فرزند، ایجاد کنید و بنابراین یک شبکه اجتماعی کامل از جمله تاریخچه با تصاویر و مطالب صوتی ایجاد کنید. این در حال حاضر ممکن است به طور متوسط ​​PC که شما در خانه داشته باشید؛ به جز کارشناسان حرفه ای می توانیم انجام دهیم. نگاهی به ویدیو زیر بکشید تا ببینید که این کار چگونه انجام می شود (و سپس ادامه مطلب را در زیر ویدیو ادامه دهید).

این بسیار واضح بود که قوانین محدود کننده قاعدهمندانه در پرونده ی آن فابر وجود داشت، این بود که مصرف بیش از حد از رسانه های محرک احساسی موجب شد تا مردم به واکنش برای متقاعد کردن مرحله. احساسات همیشه به خوبی کار می کند و بنابراین شما می توانید از بازیگران برای نقش والد استفاده کنید و بنابراین احساسات را تحریک کنید. چه کسی می گوید؟ چه کسی آنها را تشخیص خواهد داد؟ هیچ کس نیست، زیرا آنها در زندگی واقعی قابل تشخیص نیستند و همه چیز با (به طور عمده) ارتش نقش رسانه ای رسانه ای که می گوید "من آن شخص را می شناسم، زیرا این دانش است"یا"این یک همکار از" چه کسی رسانه ها و رسانه های اجتماعی را کنترل می کند، می تواند همه درک واقعیت را رنگ کرده و تغییر دهد. نگاهی به ویدیو زیر نگاه کنید تا ببینید که چگونه با جعلهای عمیق کار می کند. بنابراین شما می توانید چهره از هیچ جا را قرار داده و آن را در یک مصاحبه با یک بازیگر زندگی می کنند، بنابراین شما پدر "یا" مادر توانید به طور کامل جعلی. این نیز برای یک گروه از مردم امکان پذیر است، زیرا پس از آن شما این کار را انجام می دهید سبزرنگ. در نهایت، شما همچنین می توانید با گروه های بزرگ بازیگران متعهد یا Inoffizieller Mitarbeiter کار کنید. مایکل پ. واقعا نباید وجود داشته باشد، آن فابر را می توان با استفاده از نرم افزار جعلی عمیق ایجاد کرد و مصاحبه ها با پدر و مادرش نیز می تواند به آسانی انجام شود. همین امر در مورد پروفایل های رسانه های اجتماعی است که در یک بحث بحث می کنید. (ادامه مطلب زیر ویدیو را بخوانید)

علامت سوال در مورد آن فابر

"اما وریلند، قتل آن فابر نیز واقعا درست انجام شد؟"بله، فقط می توانید در مجموعه ای از مقالات که من در مورد آن نوشتم (نگاه کنید به اینجا) معلوم شده است که داستان بسیار غیر ممکن است. کدام زن جوان در دوچرخه سوار می شود تا با طوفان پیش بینی کند و سپس شروع به دوچرخه سواری مسیر ANWB می کند و چرا کت او در اکتبر 3 یافت شد و آیا روزهای 6 برای بازیابی DNA با مایکل Panhuis به دست می آید؟ این به سادگی درست نیست NFI می تواند این کار را انجام دهد برای انجام ساعت در 6. چرا مایکل همه اشیاء یافت شده را در اطراف و آنچه که در مورد او هست گسترش داد؟ روروک مخصوص بچه ها با آن فابر پشت؟ چرا او اولین بار به خاک سپرده شد و سپس دوباره خرد کرد و سپس دوباره فرو کرد به خاک سپرده شود؟ چرا گزارش پزشکی قانونی و کالبد شکافی شد نشان داده نشده است در پرونده دادگاه اوه خب، و در این مورد بیشتر عجیب و غریب بوده است، اما عمدتا به دلیل اینکه شما تصاویری از والدین عاطفی را دیده اید، به آن اعتقاد دارید. داستان هیجان انگیز به علاوه شکار گنج (مشکل) عاطفی به شدت مردم را تحت تاثیر قرار داد و به همین ترتیب آن را در واکنش به منظور تصویب قانون جدید (راه حل) این هم اکنون می تواند توسط فرزند شما انجام شود اتفاق می افتد به خودتان هم:

Dekker آن را "بسیار نامطلوب" نامیده است که مظنونین که نیاز به درمان در TBS است که می تواند بدون همکاری با تحقیقات فرار کنند و این دیگر نمی تواند اتفاق بیفتد.

علاوه بر این، یک ارزیابی ریسک ساختاری و یک تجزیه و تحلیل جرمی اجباری است. خطرات اجتماعی در هنگام اعطای آزادی به زندانیان مهمتر می شود.

به طور خلاصه: تحقیق در مورد وضعیت روانشناختی اجباری می شود و سپس ما به مایکل پانگویس فکر می کنیم و بنابراین از ضرورت متقاعد می شویم. واقعیت این است که برای بسیاری از شهروندان این ممکن است به این معنا باشد که آنها پس از انجام معاینات اجباری تحت نظر دولت برای زندگی قرار می گیرند (و از این رو همه حقوق بشر را از دست می دهند)، به این معنی است که هرکسی که بخواهد روحی روحانی دولت را از بین ببرد، می توان به آن اشاره کرد بنابراین پلیس بیشتر دولت است.

بازی احساسی

بنابراین، در مورد آن فابر و مایکل P.، یک ساعت در باد خسته می شود و به نظر می رسد که این داستان با همکاری قوه قضائیه، رسانه ها و سیاستمداران به طور گسترده ای در جریان است، هرگز توسط مردم پذیرفته نخواهد شد. توهمات مردم را به شدت تحت تاثیر احساسات قرار می دهد و متقاعد شده اند که به این تغییر قانون عمل کنند؛ زیرا همه آنها را به هیولای مایکل پ. پیوند می دهد.

رسانه ها ما را متقاعد کرده اند که این همه درست است اما ما هرگز نمی توانیم خودمان را بررسی کنیم و باید فرض کنیم که ما با تکنیک های هالیوود بازی نمی کنیم. نتيجه اين است که مردم بدون دليل روان پنداشته ميشوند و ميتوانند در تمام زندگيشان به جرمشان ناپديد شوند، زيرا قانون ديگر از آنها محافظت نميکند.

و جولی ون اسپن و استیو ب؟

آنچه بلافاصله قابل توجه است این است که پلیس سیگنال استیو ب را در متن زیر می نویسد vrt.be:

بر اساس اطلاعات ما، تصاویر قبل از اینکه به عنوان گزارش تحقیقاتی توزیع شده باشند، تصاویر را قبل از اینکه به عنوان تحقیق توزیع شوند، عکسبرداری کردند (عکس زیر را ببینید، عکس عکس خرید را ترک کرد - سمت راست تصویر اصلی دوربین). پلیس بلافاصله متوجه شد که او فقط "شاهد" نیست.

چرا پلیس "به سبب تحقیق، خرید سبد خرید استیو ب را انجام داده است؟ شما می توانید بگوئید که آنها این کار را انجام داده اند تا شاهدان را مجبور نکنند، اما شما همچنین می توانید بگویید که آنها قبلا می دانستند که استیو B. می تواند به گم شدن جولی متصل شود، زیرا او با سبد خرید خود راه می رفت . شما همچنین می توانید بگویید: در اینجا ما شاهد اثبات زندگی راحتی تصاویر می باشیم و ما همچنین شاهد این واقعیت است که این اتفاق می افتد.

منبع: vrt.be

حتی بیشتر قابل توجه است که این پدر قربانی نیست که صحبت می کند بلکه پدربزرگ است. در مورد آن فابر، ما یک عموی را دیدیم که اولین کسی بود که صحبت می کرد. بعدا پدر و مادر شروع به ظاهر شدن کردند. من همچنان با اشاره به گزینه تقلبی و بازیگران عمیق، جایی که تصاویر را می توان به صورت زنده به کار گرفت و یک چهره جدید به راحتی می توان در یک مصاحبه (از جمله جلوه صوتی) قرار داد. ارتش رسانه های اجتماعی که آماده است بگوید "این یک دوست یا دانش بود .."توده ها را متقاعد می کند تا آخرین شک و تردید را از بین ببرد.

"راه حل"

در جستجو برای جولی، یک درخواست بزرگ در جستجوی یک شهروند بوده است. این احتمالا به منظور ایجاد تاثیر اجتماعی و تمرکز دادن همه توجه مردم به موضوع است. مطمئنا این مجرم نیز ظاهرا تجاوز جنسی گذشته و بنابراین شما می توانید آن را به عهده دارد که ما دوباره اینجا هستیم مشکل، واکنش، راه حل اقدام را با قوانین جدید (همچنین در بلژیک) مشاهده کنید که هرکسی میتواند برای مدت طولانی نگهداری کند یا درمان روانپزشکی را انجام دهد (آیا روانپزشک لازم است یا نه). این پیش فرض گزارش ها:

"دادگاه محکوم به اتهام تجاوز و سرقت چهار سال زندان را محکوم کرد." این همانطور که تقریبا دو سال پیش در 30 ژوئن 2017 در دادگاه آنتورپ پخش شد، صدق می کند. با این حال، استیو B. در آن روز به زندان نمی رفت. دادستان عمومی از بازداشت فوری خواسته است، اما دادگاه به این پاسخ نکرد.

B. همچنین محکومیت خود را محکوم کرد. در نتیجه، او نهایی نبود و تا زمانی که دادگاه تجدید نظر نشد، آزادش باقی می ماند.

عمه شهادت می کند که به لطف او، تحت شرایط خاصی آزاد شد. خانم که می خواهد ناشناس باقی بماند، "روانپزشکش آمد تا با من صحبت کند." "او استیو را به عنوان یک جنایتکار نمی بیند. او فکر کرد که این پسر فقط نیاز به کمک دارد. و اگر ما می توانستیم آن را بدهیم؟ ما این کار را کردیم. "

در این حال شما در واقع می توانید در حال حاضرراه حلخواندن احتمالا پس از این مورد، مردم در هنگام درخواست تجدید نظر متقاعد خواهند شد و قاضی (نه بیشتر، و نه فقط 1) باید قضاوت کند که آیا کسی باید در یک کلینیک قفل شود یا خیر. پس از آن قوانین می توانند بر همه تاثیر بگذارند و موج شکن های احساساتی که توده های چنین (مشکوک) مورد PsyOp بازی می کنند، آب می شود.

همچنین نظرات زیر را برای این مطلب بخوانید. آیا می خواهید تمام فایل آن فایل را بخوانید؟ اینجا کلیک کنید.

لیست لینک منبع: vrt.be, standard.be

گزينه هاي سكسي : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (7)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. مارتین وریلند نوشت:

    متن قابل توجه در Telegraaf:

    پلیس در روز دوشنبه در ایستگاه لوین دستگیر شد. او سپس به مقامات گفت که به دنبال بدن است. هنگامی که این کشف شد، طبق گفته های خود، اعترافات مرد انجام می شد. مقامات هنوز این را تایید نکرده اند. "

    بنابراین شما ابتدا می گویید که بدن چه چیزی را دنبال می کند، اما هنوز قتل را نمی دانید؟ مثل "من می دانم کجاست، اما من این کار را نکردم!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • مارتین وریلند نوشت:

      Peter R. de Vries داستان خرید سبد فتوشاپ را نمی داند.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      او به نظر می رسد می گوید که مردی که در تصویر دوربین قرار دارد، ابتدا به عنوان شاهد شناسایی شد، اما این درست نیست، زیرا پلیس آگاهانه سبد را خریداری کرده است.

      از اینها او هنوز هم می تواند بگوید: پلیس می خواست مرد را متقاعد کند که با خود تماس بگیرد و بنابراین سبد خرید را خریداری کرد، به این دلیل که او احساس یک مظنون را نمی کرد.

      Uuuuhmm .. به عنوان اگر مرد خود را به یاد داشته باشید راه رفتن در اطراف با آن سبد (!)

      قابل توجه است که این قاتل همچنین با چیزهای خوب (پراکنده در اطراف DNA شما) پراکنده است.

      و البته سوار دوچرخه قابل توجه است (که قابل توجه نیست) ...

      • مارتین وریلند نوشت:

        خوب، اسکریپت Anne Faber PsyOp به خوبی در هلند کار می کرد، بنابراین ممکن است پیتر، با همکاری John de Mol، به خوبی آن را به فروش برساند، درست همانطور که با برنامه های تلویزیونی انجام می شود.
        ثبت نقدی

  2. SalmonInClick نوشت:

    من یک سوء قصد قهوه ای قهوه ای دارم که De Mol درگیر این موضوع است، در مقابل جولی من BN'ers را در میان دیگران تشخیص می دهد، که البته یک واقعیت متعصب در NLP است. به عنوان مثال نگاه سوفی هیلبرند را نگاه کنید ..

    به سوی یک دولت پلیس اروپا تحت نظارت EUROGENDFOR.

  3. میلیارد نوشت:

    داستان "داستان کالبد شکافی" نیز در جایی دیگر برگزار می شود.

    لندن 7 / 7 (فرمت نشده)
    حملات بروکسل. (مخفی نگه داشته)

  4. میلیارد نوشت:

    و نیمه 7 هنوز پر از نور است ... مکان بسیار آرام بوده است.

  5. 2 دوربین نوشت:

    دقیقا این مقاله ناخن بر روی سر است

    محکوم به اعدام در رسانه ها
    هنوز محاکمه نشده است
    هیچ کدام از اینها، به طور معمول ماه ها نیست

    اما در حال حاضر با چنین بیانیه ای در حال ظهور است، در حال تبدیل شدن به بسیار شفاف است.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک