یولانته کابائو و سریال پلیس DNA ، تولید زیبای جان دو مول (دقیقاً مثل اخبار ANP)

منبع: televier.nl

این سوال مدتی مرا آزار داده است: جان دو مول بزرگترین کلاهبردار هلند است؟ جان دو مول صاحب پولیس ملی افغانستان ، دفتر مطبوعاتی عمومی هلند و همچنین شبکه تالپا است ، بنابراین شما این سوال را مطرح می کنید که آیا او نمی تواند از همان وسیله برای تولید اخبار جعلی استفاده کند زیرا او برای سریال های پلیس مانند DNA برای تولید یولانته کابائو می تواند نقش اصلی را در این مجموعه پلیس جدید داشته باشد که دوباره به نظر می رسد تمام اهداف تبلیغاتی مورد نظر را برآورده می کند.

سالهاست که می نویسم که از DNA به عنوان یک کلمه جادویی استفاده می شود تا این تصور را ایجاد کند که می توانید از آن برای حل پرونده های قتل استفاده کنید ، اما این تبلیغات به صورت مخفیانه درنظر گرفته شده است تا بتواند پایگاه داده های ملی را راه اندازی کند تا در آینده ای نزدیک (در میان دیگران) دستکاری ژنتیکی انجام شود. جمعیت از طریق شبکه های 5G امکان پذیر می شود اینجا) به همین دلیل است که تبلیغات پیرامون "DNA به عنوان ابزاری جادویی" باید به چنین ارتفاعات بزرگی افزایش یابد. یک سری پلیس که تصور می کند شما می توانید پرونده های قتل DNA را حل کنید ، دقیقاً تبلیغاتی است به عنوان مثال پرونده Jos Brech که به طور ناگهانی پس از سال 20 سال DNA DNA بر روی لباسهای نیکی وستراپن پیدا شد. کلمه DNA باید در ذهن ناخودآگاه شما برنامه ریزی شود و چه چیزی می تواند بهتر از استفاده از ستاره ای مانند Yolanthe برای آن باشد؟ یافتن DNA به هیچ وجه اثبات نمی کند و وقتی DNA شما در یک پایگاه داده قرار دارد ، عدالت حتی می تواند DNA را در صحنه جرم اعمال کند تا شما را محکوم کند. DNA شما به راحتی در آزمایشگاه کپی می شود (ببینید اینجا).

سؤالی دیگر که گاهی از خودم می پرسم این است: آیا واقعاً جان دو مول می توانست میلیاردی از تولیدات تلویزیونی خود به دست بیاورد یا خانواده دو مول سالها نقش اصلی را در تولید اخبار جعلی داشته است؟ از این گذشته ، همه امکانات ممکن در اختیارشان است ، بنابراین به نظر نمی رسد که بتوانیم آدم ربایی هاینکن را با جعل پیتر د. وریس در نقش اصلی به عنوان "گزارشگر جرم" و دوستان Cor van Hout ، Willem Holleeder ، Frans Meijer و Jan Boellaard بازیگران خوب بازیگران.

منبع: eenvandaag.avrotros.nl

آیا شما اعتقاد دارید که دادگاه اخیر ویلم هولدر با خواهرش آسترید به عنوان جدیدترین بازیگر این مجموعه حول قتل های وحشتناک که مرتکب شده اند ، می چرخد؟ چه می شود اگر فقط صابون باشد و کاملاً فریب خورده باشید. آیا هولیدر در یک پروسه بزرگ نمایش که در آن اصطلاح "شاهد ولیعهد" عادی شده است ، نقش مهمی نداشته است؟ آیا می دانید این یعنی چه؟ این کلمه همه آن را می گوید: تاج (عدالت از طرف تاج) ممکن است خود شاهد یک شهادت باشد. آن شاهد مجاز است حتی ناشناس بماند.

جای تعجب نخواهد داشت اگر خانواده De Mol با تولید محصولات خبری جعلی که از مخزن مالیات پرداخت می کردند بیشتر درآمد خود را بدست آورند و پیتر آر دی دریس مجری PsyOp (عملیات روانشناختی) است که می تواند آن را به مردم ماساژ دهد. همچنین تعجب آور نیستم که بسیاری از مواردی که در رسانه ها بسیار زیاد بوده اند ، صرفاً تولید خبرهای جعلی بوده اند. سرانجام ، تمام وسایل موجود در استودیوهای جان دو مول (و ده ها سال) در دسترس است.

منبع: wikipedia.org

آیا می توانم عجیب بدانم اگر بگویم که من هیچ وقت اعتقاد به آدم ربایی فردی هاینکن و راننده اش ابدردر ندارم؟ آیا این نام تجاری Heineken را روی نقشه در سراسر جهان قرار نداده است؟ احتمالاً بازاریابی بهتری صورت نگرفته است. کل صحنه به اصطلاح مافیای آمستردام هرگز به نظر من وجود نداشت. آنها احتمالاً داستانهای عاشقانه در متن "مشکل، واکنش، راه حل" شما همواره به تعدادی کلاهبردار بزرگ نیاز دارید تا بتوانید وضعیت پلیس بیشتری را پیاده کنید. هر آنچه که در مورد آن می دانیم از طریق رسانه ها آمده است. می دانید ، از یک مطبوعات مطبوعاتی مانند جان دو مول. و البته کتابهایی در مورد نوشته ها و فیلم ها یا تولیدات تئاتر ساخته شده درباره آن وجود دارد. یا آنها همیشه تولیدات تلویزیونی بوده اند و آیا همیشه تئاتر بوده اند؟

برای مثال ، روند هولدر نشان داده است که چگونه دادگاه با رسانه کار می کند و چقدر اثبات کمتری (یا در واقع هیچ) اثبات دادرسی لازم نیست. معرفی و مهر و موم قطعی محکومیت براساس شهادت تاج و خیانت به خانواده (بدون شواهد و مدارک بدنی قابل اثبات) باعث می شود تا فضای دادگستری بتواند همه را در پشت سر راه زندگی قرار دهد. عدالت فقط باید گفت یک شاهد ولی ناشناس داشته باشد یا عدالت فقط باید داستان یک خواهر را باور کند و محکومیت کامل است. بنابراین ، ویلم هولدر و پیتر آر دی دوس نقش مهمی در تحقق چنین مقررات و دادرسی جدید داشتند. آیا روند هولیدر چنین روندی طولانی است که با گذشت سالها گسترش یافته است؟ این به آن عادت می کند و همچنین این اطمینان را می بخشد که ما به تصویر "پسران سنگین" ایمان آورده ایم. جوزف گوبلس دوباره چه گفت؟ "اگر یک دروغ بزرگ درست کنید و آن را به اندازه کافی تکرار کنید ، همه باور خواهند کرد".

منبع: denhelderactueel.nl

به عنوان مثال ، من هیچ اعتقادی در مورد حمله به هنرمند رابر شولت (که به گفته یک منبع ناشناس) در مدت کوتاهی قبل از آن حمله ، در نتیجه بیماری واجد شرایط قطع عضو نیست. آیا می توان از این لحظه برای انجام حمله استفاده کرد؟ چگونه می توان یک بمب اتومبیل منفجر کرد و می تواند پاهای Scholte را از هم جدا کند در حالی که "دوست دختر" میکی Hoogendijk (که در صندلی راننده نشسته بود) بدون خراش دور شد (اما آیا یک سقط جنین داشت)؟

اگر به شما اجازه غرق شدن در آن را بدهید ، گاهی اوقات به نظر می رسد داستان های بسیار باورنکردنی است. با این حال ، آنها تصور ما را جلب می کنند ، زیرا یک خبرنامه نویس جدی NOS آن را با لباس مرتب و متنوعی می گوید و به دلیل اینکه تصاویر را با آن می بینید. اما بله ، جان دو مول دارای دوربین ها ، مردم و منابع کافی برای جمع کردن چیزها است.

منبع: sevendays.nl

پیتر آر دی دریس در واقع همیشه در مورد قتل های مهم نقش اصلی را دارد. او مردی است که پرونده قتل Marianne Vaatstra را با DNA جادویی حل کرد. او مردی است که قضیه نیکی وستراپن را با مردم (با DNA جادویی) در آن ماساژ داده است. او در واقع مردی است که پشت آن پرونده های بزرگ (PsyOp؟) قرار دارد: از آن Faber گرفته تا پرونده Romy و Savannah و تمام تولیدات (DNA) که می توانیم در رسانه ها دنبال کنیم. من آن را تولید می نامم ، زیرا به هر حال ، بخش اعظم این خبر از یک خبرنامه متعلق به میلیاردر ما و تهیه کننده تلویزیون جان دو مول است. سپس چه کسی با اطمینان 100٪ به ما می گوید که می توانیم به همه این داستانها اعتماد کنیم؟ چه کسی به ما می گوید سالهاست که شاهد اخبار جعلی نیستیم؟ آه ، صبر کنید! رسانه ها به شما خواهند گفت. Matthijs van Nieuwkerk ، Eva Jinek ، Jeroen Pauw و بسیاری از اندیشمندان دیگر. پس از همه ، آنها نظر شما را بیان می کنند. "به ما اعتماد کنید و همه اخبار جعلی از روسیه بدست می آید"

ویلم هولیدر را می بینم که به طرز شگفت انگیزی از یک کوکتل با Cor van Hout ، Willem Endstra و تئو ون گوگ در جزایر وایکیکی ما فکر می کنیم می دانیم چه اتفاقی در جهان می افتد ، زیرا جهان بینی ما کاملاً توسط روزنامه ها ، رادیو و تلویزیون رنگی می شود. در همین حال ، مباحث رسانه های اجتماعی تحت حمایت مدیران ادراک دولت - ارتش ترول ، که باید بحث را در جهت مورد نظر سوق دهند. پروفایل های جعلی Deepfake (از جمله یک شبکه اجتماعی معتبر) به راحتی برای این کار تنظیم می شود. ما اصلاً چیزی نمی دانیم. ما فکر می کنیم می دانیم ، اما این تفکر توسط گروه کوچکی که مسئولیت رسانه و رسانه های اجتماعی را برعهده دارند ، رنگ آمیزی شده است. فیلمسگ را بجنبانبازی کودک است با آنچه که هر روز می بینیم.

لیست لینک منبع: parool.nl, imdb.com, revuction.ineken.nl

گزينه هاي سكسي : , , , , , , , , , , ,

درباره نویسنده ()

نظرات (3)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. دوباره قطعه استادانه! ممنون

    البته این چنین است…. من حتی نمی دانستم که د مول در حال حاضر مالک ANP است.
    در تحقیقات خودم از بینی ها بپرسم ، من بعد از شلوغی زیاد می دانم که این باشگاه است که پشت همه چیز است. به عنوان مثال ، هایکنین علاوه بر این ، موذی تقلب با پدربزرگ پترسن است ، از طرف مادرش کارلا بریتینشتاین ، از نازی ها سؤال کنید.

    خوب ممکن است شما فکر کنید ، پس چه ، اوه ، چقدر احمقانه است. برای من این نبود که من وقتی این مسائل تاریک و وحشتناک که نمی توانند نور را تحمل کنند ، تحمل می کنند بسیار غم انگیز با این روابط خاتمه می یابند ، این واقعاً باید باشد.

    هایکنکن همچنین در کتاب سیاه اپشتین است ... بنابراین او نیز به جزیره آمد ..
    البته افسر پلیس Klaas Wilting همچنین یک بینی است. شما باید ، زیرا به این نوع دروغها به کسی اعتماد نمی کنید ، مگر اینکه کلاهبردارترین باشگاهی است که تاکنون شناخته است.
    البته هولیدر قبلاً به خاطر بینی اش شناخته شده است.

    تالپا نماد درخت کابالا را دارد. کتاب جادوگر talmudic پر از دستکاری که به طور کامل این باشگاه را در آغوش می گیرد. می توانید آنها را "لوسیفرین" ، "کابال" یا "صباطین" بنامید.
    من آنها را "جعفرهای جعلی" می نامم. آیا شما حق دارید از فریاد زدن ضد ستیزی ، که اتفاقاً آنها اعمال کرده اند ، دور باشید.

    پدربزرگ دی مول هم بینی داشت. اما لیندا و جان ، مانند بیل گیتس ، ممکن است آن را "به روز کنند". کمتر مشخص می شود
    عملکرد این باشگاه چنان وحشتناک است که شما نمی توانید آن را نادیده بگیرید.
    در تحقیقات من به این همه نام آشنا شدم:

    اپستین ، خاخام سنگ آسنازی ها بود.
    تروتسکی ، لنین ، استالین ، مارکس ، یلتسین ، پوتین ، بوش ، کلینتون-رودهام ، اوباما (مادر) ، ترامپ (جاجا) ، ملانیا ، نتانیاهو ، آنتونی وینر ، واینشتین ، دارتوز-پرونده ، موساد ، ایسیس ، سیا ، مایک پومپئو ، روچیلدز ، هیتلر ، پاپ فرانسیس ، زورگوویتا ، ویندزورز ، چرچیل ، بئاتریکس و 'آلفرد هنری (فردی) هاینکن ما' ، مادرش یک Ask است. همچنین ، کارلا برینشتاین ، سوروس
    انیشتین ، داروین ، استیون اسپیلبرگ ، بیل گیتس ، گلن کلوز ، کیسینجر ، بگین ، ماردوک ، دیک چنی ، جی پی مورگان ، موسولینی ، وزوز آلدرین (ناسا تقلب ماهانه).
    Trudeau ، Aldous Huxley ، Charles و Jared Kushner ، Jacky Kennedy ، Appelbaum fam. (کسی که داستان بلشویک دروغین را پس از کشته شدن سولشیشنس بازنویسی می کند) ، داروین ، ملکه الیزابت ، ال گور ،
    ماکسول (رابرت از "آینه" ، و گشلائین) ، زیمباردو (آزمایش غلط ایستاده) ، فام. Kravis ، دارندگان Macron و Bilderberg ، Pusher 5G (FDA) برد گیلن ، ریچارد برانسون ، بوریس جانسون ، می ، تاچر ، سارکوزی ، راکفلرز ، جولی Gerberding (مدیر عامل شرکت Merck) ، رابرت گالو خالق ایدز ،
    سیاستمداران هلند؛ کوهن ، اسچر ، کوک ، کلور ، ون آگ ، تیممرز ، دایسللبلوئم ، شیپرس ، دمینینک ، هیدما ، پیتر آر دی دریس ، خوان گووائدو (ونزوئلا) جایر بولسونارو (برزیل) ، زورگوویتا (پدر م.) ، ویکتوریا نولاند (کاگان) خانواده ، اوکراین را نابود کرد) ، تیممرز ، یونکرکر (اتحادیه اروپا) نیکسون ، راکفلر ، بلشویک ها و غیره.

    به طور خلاصه ، کافی است که واقعاً نگران آن باشیم. اثبات همه دشوار است. سرانجام موفق شوید. اما آنها در هنر دستکاری استاد هستند.
    در تالپا ، گوردون ، آلبرت وردلده ، مدیر عامل شرکت پیتر دو مانیك ، یان وستروژه و غیره را می بینید.

    یک کشف جداگانه این است که Cor van Hout و Theo van Gogh هر دو سر یکسان دارند. و مطمئنا تئو دوباره "بینی" دارد. روب شولتن هم همینطور. برای من کاملاً واضح است که در حال حاضر یک "روح" در پشت سرهم بندی زمین وجود دارد.

    جنگل ها در آتش است. سرگرم کننده بوده است این باید روشن شود.

  2. کارل راترز نوشت:

    از Vrijland متشکرم ، اما فکر نکنید که این حرامزاده است ، همه این مسئله را از دور دیدند
    حمله روب شولت نفس هوای تازه ای داشت اما برخی بازیگران باید توسط دولت استخدام شده باشند. خود آقای شولت با بازی با قدرت و بازی کردن سگ گزیده در خارج به دلیل همین قدرت (دولت) ، این نوع نژاد چیست؟

    مصاحبه ای که آقای شولت در وب سایت خود از وکالت نشان می دهد ، واقعاً برای او مناسب نیست ، او هیچ ارتباطی با منافع عمومی ندارد .... اما عاملان فقط قدم می زنند ... ..

    البته به همه اجازه داده نمی شود دقیقاً مانند این در خانه سلطنتی نقاشی کنند ، پس این یک ماکت است.
    و در مورد نقش میکی هوژندیک چه می گویم؟ او با استفاده از عکس ها دستور کار ترنسجندر را تحت فشار قرار می دهد ، قطعات پازل به این روش به خوبی جمع می شوند.

    رسانه ها اطمینان می دهند که از افراد منتقد واقعی مانند مارتین وریگلند در روزنامه ها یا تلویزیون تقدیر نمی شود ، دی مول همچنان مول است ، چه نژادی! ؟ نژاد لرزنده

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. 2 دوربین نوشت:

    این تعداد کمی از این ادعاهای ظن است.

    1 آدم ربایی Heineken یک آدم ربایی جعلی است و به صحنه رسیده است ، بنابراین هرگز اتفاق نیفتاد

    2: راب شولت هیچ بمبی (نارنجک دستی) در زیر صندلی خود نداشته است ، وای!

    و: 3 البته شستشوی مغزی تلویزیون DNA علیه افرادی که از ... starlet استفاده می کنند

    و هیچ کس واکنشی نشان نمی دهد ، حتی از طرف حزب هایکنین و راب شولت؟ آنگاه تقریباً فکر می کنید که دیگر نمی توان سوء ظن داشت.

پاسخ دهید

با ادامه استفاده از سایت، شما با استفاده از کوکی ها موافقت می کنید. اطلاعات بیشتر

تنظیمات کوکی در این وبسایت به «اجازه کوکی ها» اجازه می دهد تا بهترین تجربه مرور را برای شما به ارمغان بیاورد. اگر همچنان از استفاده از این وب سایت بدون تغییر تنظیمات کوکی خود استفاده کرده یا با کلیک بر روی «پذیرش» در زیر، این تنظیمات

نزدیک