Adobe, Twitter ja valtamediat taistelevat syväfakeista?

jätetty UUTISET ANALYYSI by 6-marraskuussa 2019 0 Kommentit

Lähde: aolcdn.com

In uusi kirjani Kuvailen kuinka syväkertoimia voidaan soveltaa eri aloilla mediassa, mutta myös sosiaalisessa mediassa ja keskustelualustoilla, ja selitän, kuinka mediassa on ollut kaikki tekniikat uutisien sijoittamiseen kohtauksiin vuosikymmenien ajan. Se, että monet hylkäävät tämän salaliitona, varjolla että heidän joukossaan on aina oltava joku, jonka omatunto puhuu, sivuuttaa tiedon jakamisen osiin. Jos mediayhtiöt ja sanomalehdet saavat uutisia 1-lähteestä ja että yksi lähde on esimerkiksi John de Molin Hollannin yleinen lehdistötoimisto, niin vain pienen ryhmän, joka on kyseisen ANP: n sisällä, on oltava tietoinen tällaisista operaatioista. Ja myös tuossa joukkueessa tiedon jakaminen voi varmistaa, että vain harvojen ihmisten on tiedettävä mahdollisista temppuista ja petoksista.

Olen usein ja vakavasti hämmästynyt tiedotusvälineiden edelleen suuresta luottamuksesta, myös niin kutsuttujen herätettyjen joukossa. Jos ensimmäinen reaktio uutiseen on edelleen järkyttynyt tai "vaikuttunut", niin et ole jatkuvasti ymmärtänyt kuinka ihmisiä ajataan kohti uutta tiukempää lainsäädäntöä psykologisten operaatioiden avulla. Ihmiset uskaltavat puhua "tietoisuudesta" ja uskovat melko hyvin, että joskus on tapahtunut väärien lippujen operaatio, mutta se on kaikki kaukana eikä varmasti tapahdu Alankomaissa, koska hollantilaiset ovat luotettavia ja meillä kaikilla on lahjakkaita ihmisiä media ja politiikka sekä monet kriittiset poliitikot Haagissa. Jeroen Pauwin ja Matthijs van Nieuwkerkin kaltaiset ihmiset ovat edelleen käsillä, emmekä silti näe, että he ovat hienostuneita havaintopäälliköitä, jotka keskustelevat luodakseen kritiikin ilmeen ja päätelläkseen mahdollisuuden selvittää kuinka syvä vilpillisyys on. . Emme edelleenkään usko, että oppositiota voidaan hallita.

Jos psykologisessa leikkauksessa, jonka kaikki epäilevät olevan väärennöksiä, pidät vakavaa keskustelua vakavien asiantuntijoiden kanssa ja paljon tunteita, niin kaikki uskovat siihen automaattisesti. Ja jos toistat uutiset kaikilla radioasemilla, kaikissa sanomalehdissä ja kaikissa uutissa, kaikki ovat vakuuttuneita. Tätä vakuuttamisvoimaa vahvistaa vaihtoehtoisten medioiden ns. Kriittinen kylki, jotka kaikki ovat hiljaa kollektiivisesti psykologisten leikkausten aikana. He pitävät niin kutsutun heräämisen huomion, mutta keskittyvät esimerkiksi 911, JFK, kuun laskeutumiseen ja kaikenlaisiin muihin vanhoihin uutisiin tai 'tietoisuuden uutisiin'; pitämällä hereillä olevat tosiasiassa lepotilassa (melkein päivittäin) pelattujen väärennettyjen uutisten kanssa poliittisen asialistan täyttämiseksi. Sekä tiedotusvälineet että vaihtoehtoiset tiedotusvälineet pitävät ihmiset tietämättään "Wag the Dog" (elokuva 1997: ltä) -menetelmistä ja kollektiivisesta Truman Show -elokuvasta (elokuva 1998), jossa ihmisiä pidetään. "Paras tapa hallita oppositiota on johtaa sitä itse"

Adobe, yritys, joka kehittää graafisia ohjelmistoja, joiden avulla voidaan esimerkiksi muokata elokuvia, ilmoitti toissapäivänä tehdä yhteistyötä Twitterin ja New York Timesin kanssa. He haluavat ottaa käyttöön sisällön aitousstandardin. Kirjoissani ilmoitin jo, että tätä on tulossa, ja se saattaa kuulostaa fantastiselta aloitteelta, joka todennäköisesti estää "vääriä Venäjän uutisitehtaita" tekemästä vääriä videoita auttamaan Donald Trumpia voittamaan seuraavissa vaaleissa, mutta Jokainen, jolla on avain tähän aitousstandardiin, voi periaatteessa sanoa, että jokainen "hyväksytystä lähteestä" peräisin oleva video on aito ja että kuka tahansa, joka vaivaa vaivaa sanoa, että se on väärennöksiä. Itse asiassa; näemme todennäköisesti tulevalla kaudella tarvittavat vääriä elokuvia kiinnittääksemme huomiota ongelmaan. Voimme verrata sitä väärennettyihin uutissivustoihin, jotka on tarkoituksella suunniteltu ja joiden oli tarkoitus sanoa “näyttää vääriä uutissivustoja, joten meidän on perustettava jonkinlainen 'totuuden ministeriö' Facebook ja sosiaalisen median sensuuri". Tämä uusi aitousstandardi ei ole paljon muuta kuin George Orwell 1984in totuussertifikaation ministeriö.

Nyt on epäilemättä jälleen kutsuttuja asiantuntijoita Jeroen Pauwin pöydässä selittämään, kuinka hyvä ja tarpeellinen tällainen laatumerkki on, mutta jos suuret uutistoimistot saavat salatun koodin hyväksyäkseen kaikki väärennetyt uutiset, muistat ei sitä, mitä saat siitä ratkaisusta, ja se vain vahvistaa väärennösten tuotannon monopoliä.

Lähdeluettelon tiedot: engadget.com

44 osakkeet

Tunnisteet: , , , , , , , , , ,

kirjailijasta ()

Jätä vastaus

Jatkamalla sivuston käyttöä sitoudut käyttämään evästeitä. Meer informatie

Tämän verkkosivuston evästeasetukset ovat "salli evästeet", jotta saat parhaan mahdollisen selauskokemuksen. Jos käytät tätä verkkosivustoa muuttamatta evästeasetuksia tai napsautat alla olevaa Hyväksy-vaihtoehtoa, olet samaa mieltä nämä asetukset.

lähellä