Mikä on typpiongelma, miksi viljelijät valittavat ja miksi nopeuden vähentäminen?

jätetty UUTISET ANALYYSI by 7-marraskuussa 2019 11 Kommentit

lähde: nos.nl

Se näyttää olevan todellinen vitsaus! Kaikkien viljelijöiden on yhtäkkiä vähennettävä typpeä. Tällä sanalla "typpi" on jo itsessään sublimaalinen sana "tukehtua", ja niin se saa kadun keskivertomiehen ajattelemaan, että olemme tekemisissä aineen kanssa, jonka me kaikki aiomme tukahduttaa. Luultavasti monet liittävät sanan myös CO2: ään, ja eroa ei tunneta. Typpi on pohjimmiltaan alkuainehiukkasia luonteeltaan. Termi 'typpi' viittaa siis atomiin, joka voi esiintyä luonnossa vain sitoutuneena muotona (molekyylinä). Siksi viljelijänä et voi itse vähentää typpeä. Voit esimerkiksi vähentää ammoniakkia. Ammoniakin NH3 on todella mitattavissa ja sitä esiintyy esimerkiksi lehmien ulosteissa. Se, että valtio haluaa tehdä jotain typen vähentämiseksi, on selvästi ensisijaisesti NLP (Neuro Linguistic Programming) -tapahtuma pelata ihmisiä alitajunnan tasolla. Typen vähentäminen ei oikeastaan ​​tarkoita mitään. Mitä vähennät typpikaasu, ammoniakki of yksi monista muista aineista missä elementti typpeä esiintyy?

lähde: indiamart.com

Tunnet todennäköisesti typen parhaiten niistä asioista, jotka ovat pullon korkean paineen alaisena, ja sinun on kaada se ulos paksilla käsineillä (tai kuten eristetyn pullon valokuvassa), koska muuten sormet jäätyvät: typpikaasua (N2). Tätä käytetään esimerkiksi syylien poistamiseen. Heti kun typpi tulee ulos korkeapainepullosta, se alkaa kiehua ja haihtuu. Sen kiehumislämpötila on -195,8 ° C ja siinä lämpötilassa typpi on nestemäinen. Typpikaasu on siksi erittäin kylmä ja alkaa haihtua heti ulkona. Pitämällä sitä korkeassa paineessa tukevissa teräspulloissa, se muuttuu juoksevaksi. Se on fyysinen laki.

Tiesimme jo, että meidän oli vähennettävä CO2-määrää. CO2: lla ei ole mitään tekemistä typpikaasun (N2) kanssa. CO2 tarkoittaa hiilidioksidia. Joten tuo sana on rakenteeltaan näin: di-oksidi tarkoittaa 2x-happea. Hiiliatomi, johon on kiinnittynyt kaksi happiatomia. Hiilidioksidia tuotetaan polttamalla hiiliatomeja sisältävää polttoainetta. Bensiini, petroli ja diesel sisältävät kaikki hiiliatomeja. Polttoainemolekyyli koostuu siksi muun muassa hiiliatomeista ja ilmassa poltettaessa (happea, O2-kaasuna) CO2 syntyy täydessä palamisessa ja hiilimonoksidia (CO) voi syntyä epätäydellisessä palamisessa. Jälkimmäinen tapahtui joskus kodin kaasulämmittimissä aiheuttaen tukehtumisen. Siellä saatat nähdä myös aliperäisen linkin typen ja CO2: n välillä. Kemiallisesti ja todellisessa maailmassa näillä kahdella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Jos viljelijöiden on vähennettävä typpeä, heidän on vähennettävä jotain, jonka määritelmä ei ole täysin selvä. Tämä johtuu siitä, että viljelijät eivät tuota typpikaasua. Typpikaasu on yleisin puhdas kaasu ja se muodostaa 78,1% ilmakehän kokonaistilavuudesta. Huomaa, että atomi löytyy luonnosta vain muiden atomien yhteydessä. Aivan kuten happiatomi (O) vain, jos esiintyy esimerkiksi happikaasua (O2) tai vedessä (H2O). Typpiyhdisteet vaihtavat jatkuvasti ilmakehän ja elävien organismien välillä. Typpi on ensin jalostettava tai "kiinnitettävä" kasvien käyttökelpoiseen muotoon, yleensä ammoniakkiin. Viljelijät (ainakin karjansa) tuottavat ammoniakkia. Ammoniakki on hyödyllinen ja hyödyllinen kasveille, minkä vuoksi viljelijät levittävät lannoitetta maansa päälle.

lähde: wikipedia.org

Kun kasvit absorboivat ammoniakkia, sitä käytetään proteiinien syntetisointiin. Sitten nämä kasvit pilkotaan eläimillä, jotka käyttävät typpiyhdisteitä omien proteiinien syntetisointiin ja erittävät typpeä sisältäviä jätteitä (ammoniakkia). Lopuksi nämä organismit kuolevat ja hajoavat, tapahtuvat bakteerien ja ympäristön hapettumisessa ja denitrifikaatiossa vapauttaen vapaata typpikaasua (N2) ilmakehään. Upea hyödyllinen ja välttämätön jakso.

Aivan kuten CO2, typpikaasussa ei oikeastaan ​​ole mitään myrkyllistä tai vaarallista. Itse asiassa typpikaasu on 'inertti' kaasu, jota luonteeltaan ei ole taipuvainen aloittamaan kemiallinen reaktio muiden aineiden kanssa. Siksi se on vaaraton, myrkytön, hajuton ja hengitämme sitä koko päivän; aivan kuten happea. Sitä happea, jota puut tuottavat jälleen CO2-imeytymisen seurauksena. Sekä CO2 että typpikaasu ovat siis positiivisia ja hyviä kaasuja, ja politiikka (ja aktivistiryhmät) väittävät nyt olevansa vaarallisia. Tämä johtuu siitä, että maailmanlaajuiset hallitukset ovat vaarantaneet tutkijoita tekemään tarinan uskottavaksi, kun taas mitään uskottavaa biologista, kemiallista tai fysikaalista selitystä ei voida antaa. Raportit, jotka osoittavat, että ilmassa oli enemmän CO2ia lämpimämpinä aikoina maan päällä, osoittavat, että CO2 on seurausta aurinkoaktiivisuudesta eikä syytä. Olemme tiedetaikuuden todistajia esitellessämme maailmanlaajuista verojärjestelmää ja järjestelmää, jossa kaikkien kulut voidaan jäljittää (niin blockchain-rahaa).

2015: n jälkeen viljelijöitä on pidetty PAS: ssä (typenlähestymistapa). Näemme viime viikkojen mielenosoitukset vaikeiden tai mahdoton panna täytäntöön vaatimuksia, jotka johtavat konkurssiin viljelijöihin. Se tosiasia, että Mark Rutte vietti eilen päivän viljelijöitä kuunnellessaan (puhui epämääräisesti ja sitten tekemättä mitään), on suunnilleen sama kuin Groningenin kaasunotto ja siitä johtuvat maanjäristykset: Poliitikko käy aina silloin tällöin näyttelijälleen. ja anna ihmisten puhaltaa höyryä. Rutte voi mennä sellaiseen viljelijöiden kokoukseen luottavaisesti tietäen, että Alankomaiden valtio on investoinut vuosien ajan verkostoon pelinappuloita kaikissa ammateissa; Inoffizieller Mitarbeiter -verkosto, joka on hallittu oppositiojohtaja kaikissa yhteiskunnan tasoissa. Näyttelijänä, jota voidaan kutsua itseään "pääministeriksi", hänen ei tarvitse pelätä todellisia hyökkäyksiä, koska viljelijät, joille säästetään kaikki kurjuudet, kuuluvat todennäköisesti myös tähän ryhmään ja he pysyvät hiljaa.

Koska et voi mitata typpipäästöjä, sinulla on ongelma, jos sinulla ei ole selkeää määritelmää siitä, kuka tai mikä päästää typpeä. Esiintyykö lehmä esimerkiksi typpikaasua fartuessaan? Ei, virtsassa ja poo-osassa on typpiyhdistettä, mutta lehmä ei päästä typpikaasua. Viljelijät käyttävät joskus typpikaasua esimerkiksi heinän kasvun estämiseen tai hedelmien varastointiin, mutta se ei sano paljoa, ja typpikaasu on lisäksi vaaraton ja hyvä kaasu. Viljelijöiden oli siis saatava laskentatyökalu, jonka avulla valtio päätti heille, joilla he tekevät typpisaastetta. Lopulta se osoittautuu noin ammoniakki ja siksi siitä, mitä on lannassa ja virtsassa. typpi pysyy sanana, joka on valittu propagandaan liittyvistä syistä ja sublimaaliseen ohjelmointiin "että tukahdutat". Miksi ei? ammoniakkisaaste Mainitaanko ja kuulemmeko aina nimen, joka muistuttaa meitä tukehtumisesta? Kuten selitettiin: sitä me kutsumme 'subliminal ohjelmointi'.

Haagin näyttelijäyhdistyksen viimeisimmät suunnitelmat ovat, että teiden maksiminopeutta on alennettava. Ja sitten rakentamisessa oli jotain muuta? Saatko sen edelleen? Ilmeisesti viljelijöitä pitäisi olla vähemmän, koska haluamme pystyä rakentamaan enemmän koteja ja infrastruktuuria, joten teiden nopeutta on vähennettävä, koska valtio voi käyttää muutama miljardia ylimääräistä liikennesakkoihin. Jokainen logiikka puuttuu jokaisesta keskustelusta ja se näyttää olevan tarkoitus. Se heitetään vain sellaisilla termeillä, jotka eivät koske mitään muuta kuin suolistuntoa (mutta oikeastaan ​​menevät edelleen pieleen). Kyse ei ole enää logiikasta ja sisällöstä; kaiken median, politiikan ja ympäristöasioiden maailmassa on kyse suolistunne. Sillä välin on vain yksi vaikutus, ja että jokaisen on pantava siihen paljon rahaa tai yksinkertaisesti (kuten viljelijät) konkurssiin.

Shell, tiedät sen yrityksen, jossa kuninkaallisella perheellämme on merkittävä osuus (piilossa kaikenlaisten kauniiden rakenteiden takana), joka aloitti 2009 typpiyhdisteissä lisätä sen polttoaineita. Se tekisi moottorin päästöistä puhtaampia. Itse asiassa näyttää olevan päinvastoin, ja voimme sanoa, että öljy-yhtiöt ovat lisänneet ongelman polttoaineeseen. Ongelma, johon Rutten hallitus yrittää nyt löytää ratkaisun moottoriteiden suurimman nopeuden alennuksen avulla 130: stä 100: iin. André L. Boehman (josta tulee nyt bogeyman), New Yorkin Penn State Universityn polttoainetieteen, materiaalitieteen ja tekniikan professori, kertoi jo 2009: ssä New York Times:

Typpellä rikastetut polttoaineet ovat olleet ”käytössä jonkin aikaa”. Hän sanoi, että termi "typpirikastettu" ei sano mitään tavalliselle ihmiselle, joka ei ole tietoinen lisäaineiden kemiasta. Kysyn itseltäni polttoaineasiantuntijana seuraavaa: "Miksi ne lisäsivät enemmän typpeä, koska se lisää yleensä typen oksidien päästöjä?"

Typpeä sisältävien yhdisteiden lisääminen polttoaineeseen on siksi syy. Siksi ratkaisu on löydettävä sinne: niiden kanssa, jotka toimittavat polttoainetta; Tiedät, että miljardeja dollareita johtaa se perhe, joka asuu palatseissa ja jolle me maksamme veroja demokratian nimeltä illuusiona. Poista typpiseoslisäaineet vain!

Jokainen toimenpide, jolla näemme nyt lentävän ihmisiä, on puhdasta ja perustuu yksinomaan suolen tunteen propagandaan, jota tukevat Jeroen Pauwin palkkaamat asiantuntijat ja muut havaintohallinnan televisio-ohjelmat. Ei ole perusteellista kritiikkiä tai vankkaa tieteellistä perustaa. Ja jos kritiikkiä esiintyy, sensuuri varmistaa, että ihmiset eivät näe sitä. Kyse on suolistunnosta, alitajuisesta ohjelmoinnista ja korkeasti palkattuista näyttelijöistä, jotka surkeilla sanoilla puristavat teidät ruokoon. Mielestäni viljelijöiden typpivaatimus kiertää landjepikiä, jolloin valtio haluaa tehdä siitä viljelijöille mahdollisimman vaikean. Niin vaikeaa, että osa menee konkurssiin ja viljelijänaapurit voivat ottaa haltuunsa maan ja loput maasta mennä valtiolle rakennus- ja infrastruktuurihankkeita varten. Se, että suurin nopeus laskee, johtaa todennäköisesti ylimääräisiin miljardeihin dollareihin (sakkojen perusteella), joista nämä uudet infrastruktuuri- ja rakennushankkeet voidaan rahoittaa. Se, että muutama viljelijä menee pulloon, tekee valtiosta sotkun. Nämä viljelijät selviävät hienosti palvelijoina naapurinsa kanssa. Kyse ei ole kaikesta ympäristöstä; kyse on rahasta ja muista säännöistä (lue: enemmän valvontaa, enemmän poliisivaltiota). Alankomaat testialueena muulle Euroopalle ja muulle maailmalle.

Lue jatka täällä

Lähdeluettelon tiedot: nytimes.com

465 osakkeet

Tunnisteet: , , , , , , , , , , , , , ,

kirjailijasta ()

Kommentit (11)

Trackback URL | Kommentit RSS Feed

  1. Matthijs van den Brink kirjoitti:

    "Lämpö kasvoi hyvin ja purppuraisena", viljelijät sanoivat, joten typpeä ei voinut olla (ilmeisesti) liikaa. Mikä viittaa siihen, että typpeä voi olla myös liian paljon. Vai johtuuko tämä enemmän maaperän happamoitumisesta liiallisen ammoniakin vuoksi? Eikä niin paljon typpeä? Mutta silloin myös lannan jatkuva levitys ei ole hyvä. Onko sinulla silloin mitään järkeä (vaikka termi typpi on väärä)?

    • Martin Vrijland kirjoitti:

      Itse ammoniakki ei ole hapan, mutta emäksinen; eli se neutraloi hapon.
      Termiä typpi selitetään artikkelissa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä lehmillä on ulosteessaan, lukuun ottamatta sitä, että typpiatomi on osa ammoniakkia. Ammoniakki on hyödyllinen ja hyvä kasveille.

      Voit tietysti sanoa, että kaikki, joka sanoo "liikaa", ei ole hyvä, mutta poliittinen asialista näyttää olevan lähinnä rahaa ja maanomistusta (tai sen poistamista) näiden ympäristövaatimusten ollessa alibi

    • Martin Vrijland kirjoitti:

      Tarina on, että Alankomaissa on paljon karjaa ja siksi myös paljon lannan ja ammoniakin päästöjä. Jos tämä asettuu maahan, kärsivät siitä kasvit, jotka rakastavat huonoa maaperää - eivätkä pysty käsittelemään niin paljon typpeä. Typpirikkaassa maaperässä, kuten ruoho ja nokkossa, menestyvät kasvit saavat yliotteen.

      Se on virallinen luento ... se muistuttaa muutama vuosi sitten tapahtunutta "happosateen" hypeä. "Kasvit, jotka rakastavat huonoa maaperää ...", "uhanalaiset kasvit" .. kyllä ​​kyllä ​​.. Jälleen kerran näemme sanan typpi ja typpirikas maaperä. Sana typpi on edelleen perusteeton. Typpeä esiintyy vain yhdisteissä, kuten artikkelin kuvassa todetaan.

      Sanon: kyse on rahasta, lisää säännöksistä ja maan tarttumisesta

    • Martin Vrijland kirjoitti:

      Joten virallinen käsittely on, että ammoniakki olisi haittaa joillekin kasveille tietyillä luonnonsuojelualueilla.
      Epäilemättä on, että liikaa ei ole hyvää, mutta kaikki näyttää muistuttavan kotieläintalouden tuhoamista Alankomaissa. Ympäristö alibina saadaksesi enemmän rahaa väestöstä.

      Se voi kaikki olla hiukan vähemmän, mutta näyttää siltä, ​​että kyse on pääasiassa totalitaaristen valvontajärjestelmien käyttöönottamisesta ja mukauttamisesta sekä rahasta.

      Näimme myös tunnetun menetelmän "virallisen luennon kanssa ristiriidassa olevat tutkijat saavat ylennyksen ja muut, jotka tukevat tarinaa, saavat ylennyksen" CO2-tarinassa. Kysymys on, onko tämä myös tässä tapauksessa.

  2. Martin Vrijland kirjoitti:

    Huomaa:

    Ammoinapäästöjen vähentäminen on pieni askel kohti lihan kulutuksen vähentämistä. Kuinka tarkistaa kuinka paljon lihaa ihmiset ostavat ja syövät? Asioiden Internetin (5G) ja jäljitettävän kulutuksen kautta. Se vaatii blockchain-pohjaisen rahajärjestelmän ja esimerkiksi talon älykkäät mittarit (jääkaappi mittaakseen mitä menee sisään, älykäs wc mittaamaan mitä menee ulos).

    "Typpi" -alibi yhdessä CO2-hypen kanssa on siksi erinomainen tapa ottaa käyttöön totalitaarisia valvontajärjestelmiä.

  3. ZalmInBlik kirjoitti:

    Ja jos viljelijä keksii sitten ratkaisuja, se loogisesti lopetetaan, koska se ei sovi maailmanlaajuiseen 2030-ohjelmaan. Rajoitetaan vapauksia ja siirrytään istutukseen kuin orja ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland kirjoitti:

      Kaunis ratkaisu. Aloitin kerran tukkukaupan zeoliiteissa ja olin ensimmäinen, joka toi nämä tavarat Eurooppaan Turkin ja Australian kaivoksista. Valitettavasti tietyssä vaiheessa suuri ostaja ei maksanut laskuja, joten en voinut pelastaa yritystä. Uudella omistajalla, joka osti sen konkurssista, on kaikki minun tuolloin kirjoittamasi tekstit edelleen verkkosivustolla. Paras on nyt miljonääri ja kiitti minua kaikesta työstä puhelulla.

      Zeoliitti ja erityisesti klinoptiloliitti suodattaa ammoniakin tippauksista ja on regeneroituvaa suolahauteen kautta. EU: n on myös hyväksynyt toimittamasi klinoptiloliitti ravintolisäaineeksi. Minä toimitin tämän ensimmäisenä hevostiloille ja suurille (löysällä kulkeville) kanataloille.

      Toinen ratkaisu, joka toimii. Mutta ihmiset eivät halua ratkaisuja, he haluavat hajottaa teollisuuden ja saada paremman otteen.

  4. danny kirjoitti:

    Huomaa myös, että puomi alkoi valtioneuvoston "typpipäätöksellä".
    Seurat, joissa Willen-Alexander on päällikkö.
    Joten on selvää, mistä tapauksesta tämä vaiva tulee.

    • Zonnetje kirjoitti:

      Kaikki, etenkin käsikirjoituksen pojille tärkeät asiat, on suunnattu täydellisyyteen. Siksi ei ole mitään syytä mennä oikeuteen heidän "tuomioistuimissaan".
      En ymmärrä, että viljelijät, rakennusmaailma jne. Eivät toimi yhdessä? Vaarana on edelleen, että organisaatiot, jotka haluavat jotain syvää, syvää, ovat soluttautuneet usean ala-alueen läpi. Mikä maa. Onneksi elämme 'oikeusvaltiossa'.

  5. Martin Vrijland kirjoitti:

    Ja Alankomaiden suurin propagandalehti saattaa nyt aloittaa vahingonvalvonnan nyt, kun on käynyt selväksi (koska mittaus on tiedossa, suuria tietoja), että ihmiset eivät ota sitä

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (lukea ilmaiseksi inkognito-tilassa, mutta parempi olla näkemättä hölynpölyä)

    Ihmiset puhuvat typpestä, mutta se ei koske typpeä. Se on propagandanimi, jotta saadaan vaikutelma, että tukehtuvat!

Jätä vastaus

Jatkamalla sivuston käyttöä sitoudut käyttämään evästeitä. Meer informatie

Tämän verkkosivuston evästeasetukset ovat "salli evästeet", jotta saat parhaan mahdollisen selauskokemuksen. Jos käytät tätä verkkosivustoa muuttamatta evästeasetuksia tai napsautat alla olevaa Hyväksy-vaihtoehtoa, olet samaa mieltä nämä asetukset.

lähellä