Tout le monde parle soudain de l'avis du Conseil d'État sur l'ajout des tickets d'entrée, du couvre-feu et de la fermeture des écoles à la nouvelle et permanente "loi corona" (ou "loi sur la pandémie"), et il semble surtout que le pauvre cher Ernst Kuipers ait besoin d'être aidé un peu mollement à sortir de la résistance sociale sous le couvert d'un "avis", mais cela prouve surtout le rôle de la maison royale dans cette terreur d'État contre le peuple.
Le Conseil d'État semble être un autre de ces clubs où l'on se dit : "Ah, c'est plutôt un groupe cérémoniel qui siège surtout pour donner des conseils et pour contrôler en douceur la politique" ; une sorte de goûter pour les anciens politiciens afin de ne pas les laisser oisifs dans la salle d'attente ; une sorte d'emploi honorifique pour les membres de la famille royale.
Le Conseil d'État a été créé en 1531 par l'empereur Charles Quint en tant que conseiller du gouverneur. Il s'agit de l'un des plus anciens organes gouvernementaux encore en place dans le monde", selon Wikipedia. William Alexander est président du Conseil d'État. Ce fait est délicieusement minimisé par Wikipedia et ce poste est à nouveau rejeté comme étant cérémoniel, parce que Thom de Graaf de D66 est vice-président et qu'il serait en charge de l'affaire. Mais il s'agit là encore d'une distraction familière. Le président du Conseil d'État est Willem Alexander.
Willem Alexander est donc le chef, et Thom a l'occasion de s'exprimer lorsque Willem navigue sur son yacht ou se rend en Grèce pendant que les gens sont enfermés.
Le Conseil d'État est un "organe gouvernemental". Il ne s'agit donc pas d'un "organe consultatif", mais d'un "organe gouvernemental", ce qui signifie qu'il gouverne. Ou pensez-vous que le choix des mots était peut-être malheureux et que ce n'était pas vraiment le but recherché ? "Oui, mais le rôle du roi est vraiment cérémoniel, vous savez ! Non, c'est ce qu'on vous fait croire. Le rôle du roi est de "gouverner", donc d'être "l'organe gouvernemental" et, attention, il est aussi "l'organe judiciaire" suprême, ce qui signifie précisément qu'il peut annuler les décisions des tribunaux.
Chaque fois que vous voyez le mot "consultatif" apparaître sur des sites comme Wikipedia ou dans les médias, grattez-vous la tête derrière les oreilles. S'il est écrit "Le Conseil est un organe consultatif important du gouvernement", vous pouvez le remplacer par :
Le Conseil d'État impose au gouvernement installé - à travers l'illusion d'un simulacre de démocratie et de simulacre d'élections - ce qu'il doit légiférer.
Les médias ont fait de l'attribution à Amalia d'un siège au Conseil d'État à l'occasion de son dix-huitième anniversaire un événement mignon, mais il n'y a rien de mignon là-dedans. Willem Alexander et Maxima, ainsi que leur fille Amalia, siègent tous deux au sein de la plus haute instance dirigeante des Pays-Bas. Ils sont dix au total et ont tous été nommés par la "couronne". Ce terme de "couronne" est le nom donné à l'institution présidée par le "roi" (ou le régent précédent).
Il devrait être clair à présent que nous ne sommes pas gouvernés par La Haye. Nous sommes gouvernés (nous nous laissons gouverner par consentement tacite) par Willem Alexander, Maxima et Amalia. Trois personnes qui décident de tout. Les sept autres membres du Conseil prêtent serment d'allégeance à ces mêmes personnes, donc si vous prêtez serment d'allégeance, vous devez suivre (sinon vous êtes déloyal).
C'est pourquoi chaque loi commence toujours par "Nous, William Alexander, par la grâce de Dieu...". Le pouvoir suprême réel est "la couronne" représentée par le régent du moment (aujourd'hui William Alexander, auparavant Beatrix, Juliana, et ainsi de suite). Le fait que D66 ait entamé un faux débat à la Chambre basse (des acteurs) en 2016 n'était rien d'autre qu'une tentative de faire passer l'application de ce terme pour une cérémonie (voir ces documents de la Chambre), avec pour résultat final que cette petite règle globale est restée en place.
Ne croyez pas qu'elle sera jamais supprimée, car elle est l'essence même de l'imposture politique, où vous (le peuple) êtes censés croire que nous vivons dans une démocratie, alors qu'en fait nous sommes gouvernés par "la couronne" et que le régent en place signe toutes les lois en son nom "par la grâce de Dieu".
La réponse du secrétaire général du ministère de l'intérieur et des relations au sein du royaume, Maarten Schurink, à la demande d'un lecteur de WOO, datée du 15 août 2022, est claire comme de l'eau de roche : le ministère ne dispose d'aucun document prouvant cette grâce de Dieu. Elle est basée sur un texte de la Bible. En d'autres termes, la grâce de Dieu est absente et donc toute loi qui commence par "Nous, Willem Alexander, par la grâce de Dieu..." (ou Nous, Beatrix, Julio, etc.) n'a aucune raison d'être. (ou Nous Beatrix, Juliana, etc.) ne s'applique pas à vous. L'empereur n'a pas de vêtements.
Ainsi, en cas de nouvelle loi sur la pandémie, vous pouvez rejeter toute mesure, amende ou invitation à comparaître devant un tribunal. Vous pouvez faire de même avec toute autre législation préexistante. Pour ce faire, il vous suffit d'envoyer une simple note. Des modèles de lettres sont disponibles en cliquant sur le bouton ci-dessous. Les commentaires peuvent être envoyés à [email protected]
vers degratiegods.co.ukEntrées de liens : ad.co.uk, wikipedia.org, officielbekendingen.co.uk
18 Commentaires
Bonjour Martin,
Encore une fois, merci pour toutes les informations et je me retrouve avec ce qui suit et qui est l'identité supposée imposée par l'état. Sur mon acte de naissance, je ne suis que mon prénom et pas complet avec le nom de famille.
L'État crée cette situation et y accroche votre BSN, ce qui lui permet de vous poursuivre comme si vous aviez un contrat et donc une obligation. Que reste-t-il à faire avec cela ? Comment pouvons-nous rejeter cela ?
Ensuite, la voiture doit être "enregistrée" lors de l'achat. Si vous le faites, vous donnez le droit de propriété à l'État, mais sans transfert, il n'y a pas d'indemnité et aucun vendeur ne peut se débarrasser de la voiture. J'aimerais bien avoir une voiture sans tous ces tracas. J'ai une idée et je comprends que cela devient plus facile lorsque des légions de personnes commencent à faire la même chose.
Théoriquement, vous pouvez rouler sans permis et sans carte grise.
La police vous poursuivra, mais elle pourra alors vous signaler l'absence du pardon de Dieu.
Personne n'a essayé, et si je dis aux gens que c'est ainsi que quelqu'un s'est sorti d'une grosse amende et d'une saisie, personne ne le croira parce que je n'ai pas de preuve vidéo.
Si le roi n'a pas de pouvoir, ses laquais n'en ont pas non plus. Cette peur nous maintient dans le droit chemin et elle est programmée par les médias qui nous maintiennent dans une réalité de type "Truman Show".
Je réfléchis un peu plus à mes questions et peut-être que le rejet du BSN est aussi simple que le reste.
Et pour ce qui est de la voiture, faire ce transfert pour la mettre en "possession" et ensuite la réclamer de la même manière peut-être.
Quoi qu'il en soit, je suis curieux de savoir ce que vous en pensez et de voir une solution à ce problème.
Et j'espère qu'un grand nombre de personnes le suivront en disant que nous sommes au moins en train de bien ficeler le système et qu'il pourrait s'enliser complètement.
Oui, peut-être. Les seules conséquences pratiques sont que vous n'aurez plus de passeport et ne pourrez donc plus prendre l'avion.
Mais (attention !) vous n'en aurez bientôt plus non plus si vous devez porter un "passeport de santé" numérique dans une puce placée sous votre peau (ou le faire stocker sous forme de code dans votre ADN). Bien entendu, cela se fera étape par étape. Tout d'abord, l'application de code QR sera utilisée à cette fin.
En bref, tous ceux qui pensent avoir un passeport et pouvoir voyager en toute sécurité avec celui-ci ne pourront bientôt plus s'en prévaloir.
Il en ira de même pour l'accès à votre argent numérique (votre compte bancaire). Si vous avez un passeport numérique invalide parce que vos crédits de santé ne sont pas suffisants (parce que vous n'avez pas été vacciné), il y aura là aussi un problème. Bienvenue sur la toile.
Nous arrivons donc progressivement à un moment où nous devons nous préparer mentalement à être placés en dehors du système OU nous commençons déjà à le faire nous-mêmes. Ni l'un ni l'autre ne sera facile.
Vous n'avez pas répondu à la question concernant la voiture, car si je veux acheter une voiture, je suis obligé de la mettre à mon nom, sinon je ne l'obtiendrai pas.
Il faut commencer à tout faire dans l'illégalité. C'est-à-dire que vous le faites en dehors du système "légal", en dehors du système de lois. En effet, TOUTES les lois sont signées par l'institution de la couronne, représentée par le "régent" en place, qui siège avec la grâce manquante de Dieu.
Il faut s'y habituer et vous serez contrarié par le système sur tous les fronts, mais ce système est comme un marécage ; il vous aspire jusqu'au cou et plus vous y êtes enfoncé, plus il est difficile d'en sortir.
Non seulement vous aurez des problèmes pour "mettre votre voiture à votre nom" (la donner à l'État en échange de son utilisation), mais aussi pour renouveler votre permis de conduire et votre passeport. En outre, les banques pourraient commencer à se montrer difficiles si vous ne vous identifiez pas selon le système du "législateur". Le fait est que le système sera de plus en plus contraignant et que tout sera numérisé.
En d'autres termes, si vous aimez vivre une vie paisible et ne voulez pas de problèmes, inclinez-vous devant le système et faites ce qu'il veut. Si vous voulez changer, cela va faire mal. Ce ne sera pas facile. Se faire aspirer dans le marécage est beaucoup plus doux si l'on ne résiste pas. En sortant à temps, vous éviterez de sombrer et de perdre complètement votre identité.
Il n'est pas nécessaire de changer immédiatement de cap sur tous les fronts, mais commencez par arrêter de remplir des déclarations d'impôts, de payer une "assurance maladie" obligatoire, de payer le loyer et l'énergie. Il vous restera alors de l'argent pour commencer à organiser votre vie différemment.
Une connaissance proche entretient de bonnes relations avec son employeur depuis des années. Il est souvent envoyé à l'étranger par son employeur, ce qui fait
de son travail.
Pensez aussi aux pilotes et autres transporteurs qui subissent cela.
Il avait décidé de ne pas se faire harceler il y a quelques mois, quelques jours plus tard la lettre de démission était littéralement sur le tapis.
À contrecœur, il a dû se faire aiguillonner pour conserver son emploi, faute de quoi il ne pourrait plus payer l'hypothèque pour sa famille.
Ce que Martin dit ici est donc déjà en train de se produire
De toute façon, il perdra cette maison. Vous ne posséderez plus rien... Maintenant, il a l'avantage de pouvoir au moins s'en réjouir (si ses pensées sont écrasées en temps réel).
Martin,
J'ai vu ces lettres types.
Mais en ce qui concerne le gaz et l'électricité, est-ce qu'ils pourraient arrêter l'approvisionnement ?
ils pourraient arrêter l'approvisionnement alors ? Et que faire alors ?
Oui, ils arrêteront alors l'approvisionnement.
Il vaut donc mieux investir les milliers d'euros que vous devrez bientôt payer dans quelque chose qui vous permette de produire votre propre électricité.
J'ai montré plusieurs idées à ce sujet, mais il s'agit d'être créatif. Si je peux le faire, vous le pouvez aussi.
On entend déjà Amalia téléphoner pendant la réunion du Conseil d'État, tandis que Thom de Graaf lui sert une nouvelle coupe de champagne au jus de baies :
"Papa, ne sois pas si bête ! Maman et moi voulons que l'école soit fermée et que le couvre-feu soit instauré pour que je puisse organiser une autre belle fête d'anniversaire pour mes copines pendant que la populace reste confortablement assise à la maison ! Ne sois pas si mou, papa !"
Cette racaille s'attaque à la "populace", il faut connaître son ennemi.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/rvs-heroverweeg-koppeling-verhoging-minimumloon-en-aow/ar-AA11e9gA
C'est en fait très simple et logique comme vous le décrivez ici Martin. Vous pouvez donc voir à quel point de nombreuses personnes ont été conditionnées pour croire à une démocratie. J'en faisais partie jusqu'à récemment. Il n'y aurait pas beaucoup de gens prêts à aller aussi loin pour vivre en dehors de la société et, en fin de compte, se conformer au pouvoir en place. Peut-être que David Icke, contrôlé ou non, n'est pas loin de la "société des jeux de la faim" qu'il a esquissée. Ces prédateurs du sommet ne me mettront pas à genoux. Merci pour cet article instructif.
L'ACTEUR DONALD SUTHERLAND : LES JEUX DE LA FAIM, UNE ALLEGORIE POUR LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE
"Et si vous vous demandez de quoi (Hunger Games) est une allégorie, je vous le dirai... il s'agit des pouvoirs en place aux États-Unis d'Amérique. Ce sont les profiteurs. La guerre, c'est pour le profit. Ce n'est pas pour sauver le monde, ni pour la démocratie, ni pour le roi et la patrie. Non, c'est pour le profit des 10 % les plus riches. Et les jeunes qui voient ce film doivent comprendre qu'à l'avenir, la confiance aveugle en leurs dirigeants... vous fera mourir".
https://wearechange.org/actor-donald-sutherland-the-hunger-games-an-allegory-for-the-united-states-of-america/
Question :
Qu'en est-il des terrains censés appartenir à la municipalité ou à la province ? Ne pouvons-nous pas simplement revendiquer un terrain qui est censé être public ?
Oui, vous le pouvez, car personne n'a d'autorité sur vous. Ce n'est qu'une autorité supposée et communément acceptée, défendue par les laquais de cette autorité factice, mais le principe de base est toujours le même.
L'essence profonde de la raison pour laquelle vous et moi avons une autorité supérieure à celle de ces avatars désincarnés de Lucifer, je l'explique dans mon dernier livre/essai "La liberté...".
Vous remarquez que les propagandistes de l'État sur les "médias sociaux" tentent de capter et de canaliser le mécontentement des "citoyens", mais qu'ils ne vont pas au fond des choses. Comment cela se fait-il ?
https://twitter.com/umarebru/status/1564481045642330112
https://www.dutchnews.nl/news/2017/10/dutch-investors-launch-new-marketing-programme-for-nl-tristate-city/
https:// http://www.regioburgemeesters.nl/regio-s/midden-nederland/
https://www.weforum.org/people/sharon-dijksma
Ils jouent le jeu du problème, de la réaction, de la solution. Ils gèrent/orientent la réaction dans la direction souhaitée afin de pouvoir présenter la solution au problème qu'ils ont eux-mêmes créé comme une planche de salut.