C'est juste une idée qui m'est venue à l'esprit lorsque j'ai lu les rapports selon lesquels des rumeurs circulent sur le fait que le Pape François pourrait bientôt quitter ses fonctions. L'annulation de son voyage en Afrique a donc alimenté ces rumeurs et si vous faites une recherche rapide sur Google, vous verrez de nombreux rapports récents qui renforcent la rumeur.
Le saint irlandais Malachie, évêque d'Armagh au XIIe siècle, a prédit qu'il n'y aurait qu'un seul pape après Benoît. Les prophéties du saint irlandais ont ému et déconcerté les lecteurs pendant des siècles. Dans une série de 112 phrases latines cryptées, le saint irlandais a "prédit" les papes catholiques romains. Il a prédit qu'il n'y aurait qu'un seul pape après Benoît, et que la fin du monde surviendrait sous son règne. François pourrait donc être le dernier.
La dernière prophétie complète de saint Malachie est la suivante : "Pendant la dernière persécution de la Sainte Église romaine, Pierre le Romain régnera, faisant paître son troupeau au milieu de nombreuses tribulations, après quoi la ville aux sept collines sera détruite et le terrible Juge jugera les hommes. La fin" (plus d'informations ici).
Je vous entends dire : "Oui, mais c'est écrit dans la Bible...". et vous faites probablement référence à l'écrit selon lequel l'Antéchrist est l'antithèse et l'ennemi ultime du Christ. Selon la tradition chrétienne, il régnera terriblement pendant la période précédant le Jugement dernier. Il s'agit alors d'un moment de "schéma"(explication).
Le terme "Antéchrist" apparaît pour la première fois dans les lettres de Jean (1 Jean 2:18, 2:22 et 4:3 ; 2 Jean 1:7), et l'histoire complète de la vie et du règne de l'Antéchrist se trouve dans des textes médiévaux. Appliqués à diverses personnes et institutions pendant près de deux millénaires, l'Antéchrist et son prédécesseur ont été et restent des termes de la plus grande infamie.
Si vous avez lu mes articles sur la simulation, vous aurez une image très différente du Dieu de la Bible, et vous pourriez considérer que la venue de l'Antéchrist est en fait nécessaire pour concevoir le Christ (l'enfant auto-producteur de l'androgyne Lucifer). Je reviendrai plus tard sur ce point.
Pour l'instant, je voulais en rester à la mention que le Pape est donc susceptible de laisser la place à quelqu'un d'autre. S'agit-il de"Pierre le Romain" et "Pierre le Romain" est-il réellement l'Antéchrist ou cet Antéchrist apparaît-il sur la scène après"le moment de la destruction" ?
Source link verification : ndtv.com, irishcentral.com, britannica.com
6 Commentaires
Tout est dans la numérologie... alors qui est le premier à appeler le 112 lorsque cela se produit ?
Pierre le Romain ? Un juif de Transylvanie aux ambitions papales ? Il n'est pas cardinal, donc officiellement ce n'est pas possible :
Petre Roman a critiqué le régime de Ceaușescu depuis la fin des années 1980. Il s'est fait connaître du grand public lorsque, le 22 décembre 1989, peu après la fuite du président Ceaușescu, il a condamné le régime Ceaușescu lors d'une émission télévisée en direct du bâtiment de la télévision nationale, en tant que membre du Front pour le salut national (FSN). Le 26 décembre 1989, il devient premier ministre.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Petre_Roman
Ou sera-ce le cardinal Peter Turkson (peut-être un Romain) ? Un pape noir !
Pierre le Romain serait déjà François lui-même.
Toute cette histoire de futur antéchrist a été introduite dans le monde par les futuristes...
avant Martin Luther, tout le monde savait que la papauté est ELLE-MÊME l'antéchrist.
Il n'y a pas d'antéchrist à venir qui existe depuis 1500 ans.
Si la papauté peut utiliser la main lourde du gouvernement pour persécuter les dissidents, alors la blessure mortelle sera guérie.
Cela se produira dans l'Amérique protestante par le biais des lois sur le dimanche.
C'est très simple... Un code QR a été introduit pour pouvoir bientôt vérifier si vous pratiquez le culte le dimanche.
Si vous ne le faites pas, vous ne pourrez pas acheter ou vendre.
Peter Turkson est le successeur idéal, car s'il y en a un qui veut des lois sur le dimanche, c'est bien lui !
Celle qui suit est intéressante, c'est du moins ce que j'en pense. Voyez par vous-même
je ne suis pas sûr de mettre ce lien dans le bon article de votre Martin, sinon peut-être le mettre ailleurs
https://drive.google.com/file/d/1JztB5fXU_q5snrlZwbkGlkYFkYZv1QPi/view