"À partir du 1er août, toute personne souhaitant se rendre dans un lieu public tel qu'un café, un restaurant ou un centre commercial en France devra présenter un certificat Corona. Le "pass santé" sera également exigé pour voyager en train ou en avion.Leprésident français Emmanuel Macron a annoncé cette mesure lors d'une allocution télévisée lundi soir." Il faut donc lire les rapports des médias qui donnent l'impression qu'il s'agit d'un projet de bienfaisance. Non ! C'est du fascisme pur et dur, de l'apartheid 2.0.
Il ne s'agit pas non plus d'un "laissez-passer sanitaire" ; c'est du jargon de George Orwell (1984), ce qui revient à en inverser le sens. Il s'agit d'un laissez-passer pour les vaccins et non d'un laissez-passer pour la santé. Le vaccin ne représente pas la santé, il représente la seringue dans votre corps. Il n'a rien à voir avec la santé, même si la machine de propagande veut nous le faire croire. Si vous êtes en bonne santé, vous n'avez pas besoin d'additifs. Il s'agit d'un laissez-passer pour les vaccins, point final.
L'exclusion des dissidents sur la base de la race, de la couleur ou de la croyance s'appelle le fascisme, mais si nous pensons différemment à propos d'un test hautement invasif et susceptible de modifier l'ensemble de votre génome, alors soudainement l'exclusion n'est pas du fascisme ? C'est le cas !
Ce vaccin transforme votre corps en un cyborg programmable à partir du réseau ! Ce n'est même pas une croyance, c'est un fait scientifiquement prouvé ! Mais on ne nous le dit pas. La seule chose que l'on nous dit, c'est que l'ARNm permet aux cellules du corps de produire des protéines d'épi, de sorte que vous "avez déjà des anticorps contre le corona".
Une enzyme CRISPR contenue dans le vaccin permet au messager de délivrer n'importe quelle commande, transformant votre corps en un bio-ordinateur programmable en réseau (voir cette note et cette note).
Mais pas dans le monde de Rutte, De Jonge et du président français Emmanuel Macron (et du reste des politiciens du monde entier). En effet, ils vendent l'étiquette de mutation pour s'assurer que toutes les personnes vaccinées ont peur de la variante contre laquelle le vaccin ne protège pas encore. Bientôt, ils ajouteront à cela la fable selon laquelle les mutations se produisent chez les personnes non vaccinées, jetant ainsi les bases d'un fascisme à toute épreuve.
Vous ne pouvez donc plus faire vos courses si vous ne vous soumettez pas au vaccin. Cela signifie simplement que vous ne pouvez plus manger !
"Et Dieu saitquoi", s'exclamera le vacciné irréfléchi. Cette personne vaccinée ne voit tout simplement pas à quel point il s'agit d'un fascisme dur comme fer. C'est encore pire que le fascisme de l'Allemagne nazie ou de l'apartheid sud-africain. Il s'agit tout simplement d'être mis à l'écart de la société et de ne plus pouvoir subvenir à ses besoins quotidiens. Comment toutes ces personnes non vaccinées pourront-elles bientôt manger si elles ne peuvent plus entrer au supermarché ? "Non,les non-vaccinés voient le danger dans le gadget programmable en ligne et veulent garder le droit à l'autodétermination sur leur corps. Arrêtez ce fascisme maintenant ! Exprimez-vous !
Prenez cet appel au sérieux. Facebook bloque mon compteur de partage, ce qui donne l'impression que mes articles sont moins populaires. C'est le contraire qui est vrai. Il y a un grand réveil en cours. Les visiteurs continuent d'affluer et les partages sont nombreux. Aidez-nous à vaincre la censure et à exposer la fausse réalité. Continuez à partager et soutenez mon travail en devenant membretant que vous le pouvez. Votre soutien est vraiment nécessaire en ce moment :
devenir membreSource link links : nu.co.uk
9 Commentaires
Un autre mensonge de propagande pour faire croire aux masses que l'introduction de mesures fascistes est utile :
https://www.nu.nl/coronavirus/6145228/recordaantal-prikafspraken-in-frankrijk-na-aanscherping-coronamaatregelen.html
Arrêtez de jardiner dans les méthodes de propagande des médias. Ce sont des menteurs professionnels qui orientent votre perception au nom de l'État.
Pendant ce temps au Portugal :
https://www.portugalresident.com/lisbon-appeal-court-judge-blasts-off-over-portugals-sanitary-apartheid/
Pour ce que cela vaut.
Je maintiendrai la vertu et noblesse.
Je maintiendrai de mon nom la haultesse.
Je maintiendrai l'honneur, la foy, la loy
de Dieu, du Roy, de mes amys et moy.
Je défendrai la vertu et la noblesse
Je défendrai la noblesse de mon nom
Je défendrai l'honneur, la foi et la loi
De Dieu, du roi, de mes amis et de moi-même.
3x devinez qui sont ses amis ?
La racaille se met en quatre....
La vaccination obligatoire chez nous aussi ? Légalement, c'est possible
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5241632/ook-hier-verplicht-vaccineren-juridisch-mogelijk-maar-het
Ce n'est pas tout à fait exact. Ils appellent cela un "vaccin", mais il s'agit purement d'un "quelque chose" expérimental. Ils maîtrisent parfaitement le discours orwellien.
Il existe un code de Nuremberg, mais les juges le respectent-ils ? Je ne le crois pas. Il y a un agenda à suivre.
Dix points sont devenus le "Code de Nuremberg", qui comprend des principes tels que le consentement éclairé et l'absence de coercition, la formulation correcte des expériences scientifiques et la bienveillance à l'égard des participants à l'expérience. On pense qu'il était principalement basé sur le serment d'Hippocrate, qui a été interprété comme affirmant l'approche expérimentale de la médecine tout en protégeant le patient[7]. [7]
Les dix points du code de Nuremberg
Les dix points du code ont été repris dans la section du jugement intitulée "Expériences médicales autorisées"[5] :[5].
Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.
L'expérience doit être telle qu'elle produise des résultats fructueux pour le bien-être de la société, qu'elle ne puisse être obtenue par d'autres méthodes ou moyens d'étude, et qu'elle ne soit pas de nature arbitraire et inutile.
L'expérience doit être conçue et fondée sur les résultats d'expérimentations animales et sur la connaissance de l'histoire naturelle de la maladie ou de l'autre problème étudié, de telle sorte que les résultats escomptés justifient la réalisation de l'expérience.
L'expérience doit être menée de manière à éviter toute souffrance et tout dommage physique et mental inutiles.
Aucune expérience ne doit être menée s'il y a une raison a priori de croire que la mort ou une blessure invalidante se produira, sauf peut-être dans les expériences où les médecins expérimentateurs servent également de sujets.
Le risque à prendre ne devrait jamais dépasser celui déterminé par l'importance humanitaire du problème à résoudre par l'expérience.
Des préparatifs appropriés doivent être effectués et des installations adéquates doivent être prévues pour protéger le sujet contre les risques, même mineurs, de blessure, d'invalidité ou de décès.
L'expérience ne doit être menée que par des personnes scientifiquement qualifiées. Le plus haut degré de compétence et de soin doit être exigé à tous les stades de l'expérience de la part de ceux qui la mènent ou y participent.
Au cours de l'expérience, le sujet humain doit être libre de mettre fin à l'expérience s'il a atteint un état physique ou mental tel que la poursuite de l'expérience lui semble impossible.
Au cours de l'expérience, le scientifique responsable doit être prêt à mettre fin à l'expérience à tout moment s'il a des raisons probables de croire, en faisant preuve de bonne foi, d'une compétence supérieure et d'un jugement prudent, que la poursuite de l'expérience risque d'entraîner des blessures, des incapacités ou la mort du sujet.
Les médecins d'Olanda auront-ils expliqué ce code à leurs patients ? Pas du tout. Quel comportement de collaboration. Terrible absence de morale. Et ils se disent médecins.
De Jonge : "Deux choix à long terme : se faire vacciner ou tomber malade".
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5240786/minister-de-jonge-over-stijgingen-coronabesmettingen-dit-gaat-wel
intéressant....
Le système de surveillance de masse déployé à grande échelle a-t-il quelque chose à voir avec cela ?
Juste un commentaire sur cet article, et j'espère que Martin le postera également, le lira et voudra y répondre :
Je ne m'attendais JAMAIS à ce que la vaccination contre le virus de la grippe aviaire devienne obligatoire, mais qu'ai-je lu au début du mois d'avril ?
https://www.nu.nl/coronavirus/6126570/mensenrechtenhof-beslist-dat-landen-vaccinatieplicht-mogen-invoeren.html
Lorsque j'ai lu cet article, j'ai su qu'il y aurait vraiment une obligation de vaccination. Cela commence toujours par le choix d'un pays comme pays test (dans ce cas, la France). Ils font cela pour tester la réaction de la population et vérifier s'ils peuvent s'en sortir. En choisissant la France comme pays test, l'élite prend un risque énorme (mais probablement bien calculé). La France, ou plutôt les Français, sont connus pour être extrêmement explosifs et facilement irritables. Si ce projet réussit en France, l'élite peut supposer qu'il réussira également dans le reste de l'Occident. Si les Pays-Bas avaient été choisis comme pays test pour l'introduction de la vaccination obligatoire pour les personnes de plus de 12 ans, la situation aurait été tout à fait différente.
La France veut maintenant introduire la vaccination obligatoire pour TOUTE PERSONNE DE PLUS DE 12 ANS, c'est-à-dire non seulement pour les personnes placées sous tutelle, mais aussi pour tous les résidents de plus de 12 ans. Actuellement, les Français préparent une loi à cet effet (il suffit de la chercher sur Google). Bien sûr, il n'est pas encore certain à 100 % que cette loi sera adoptée MAINTENANT et que la vaccination obligatoire pour tous en France sera adoptée MAINTENANT, mais la vaccination obligatoire pour tous dans le monde entier (ou au moins dans tous les pays occidentaux) est en train de devenir une réalité extraordinaire et effrayante.
Mais avec cela, je pense que l'élite a changé les règles du jeu. Il en a toujours été ainsi et c'était une sorte de loi que le libre choix s'appliquait toujours à l'individu. Bien sûr, ce libre choix pouvait être orienté de telle manière (et c'est ce que l'élite a toujours fait) que les gens étaient plus ou moins obligés et forcés de faire le choix que l'élite voulait qu'ils fassent, mais il y avait toujours la loi du choix.
Il semble donc que l'on soit passé à côté de la plaque. À mon avis, nous entrons vraiment dans une nouvelle phase du jeu (phase finale ?) dans laquelle de nouvelles règles s'appliqueront et dans laquelle un État fasciste total mondial sera mis en place, dans lequel le libre choix ne s'applique plus. Qu'en pensez-vous ?
Bientôt, dans un an par exemple, je verrai déjà l'article dans le Telegraph :
TOUS LES DERNIERS RÉFRACTAIRES AU VACCIN SONT MORTS DU COVID-21
Malgré l'obligation de vaccination introduite aux Pays-Bas le 3 janvier 2022, 833 personnes se sont obstinées à refuser la vaccination. Il s'agissait principalement d'hommes chrétiens de droite, âgés et peu éduqués, qui adhéraient à toutes sortes de théories conspirationnistes abjectes et délirantes (par exemple Qanon). Ces personnes ont toutes été expulsées de leur domicile entre le 12 et le 21 mars et admises dans un établissement psychiatrique spécial pour les réfractaires aux vaccins, car, selon la nouvelle loi sur la santé mentale obligatoire, elles représentent un danger non seulement pour elles-mêmes, mais aussi pour les autres. Tous les refus de vaccination ont également été diagnostiqués comme souffrant d'une série de troubles mentaux.
etc.