Depuis que l'acteur Alex Jones a été condamné dans le cadre d'un procès-spectacle (car tous les procès sont en fait des procès-spectacles avec des chèvres de Judas ) et qu'il a été condamné à une amende de plus d'un milliard (mais apparemment autorisé à continuer de toute façon), nombreux sont ceux qui ont peur de s'exprimer. Il est bien plus important d'observer que le son est encapsulé en construisant des murs autour de lui. Ces murs empêchent le son de sortir de la boîte carrée. C'est la raison pour laquelle Elon Musk (masking-smell) a été autorisé à acheter Twitter et que Facebook et d'autres médias sociaux ont été lancés. Ils ont pour seul et unique objectif d'écouter les canaux sonores pour ensuite y appliquer les filtres souhaités.
La raison pour laquelle il est si difficile de trouver un autre son critique pur vous apparaîtra probablement clairement après l'explication ci-dessous. Lisez donc attentivement jusqu'à la fin et regardez aussi attentivement la vidéo.
Si vous entendez un bruit critique ces jours-ci, il provient souvent d'agents de l'État qui le relient, par exemple, au harcèlement orchestré des politiciens, pour être ensuite condamnés à nouveau par des procès-spectacles. C'est le cas de nos grands amis Micha Kat et Wouter Raatgever et de la profanation de leur tombe à Bodegraven concernant notre propre Anthony Fauci (Jaap van Dissel du RIVM). C'est ainsi que l'on donne une mauvaise image de ce qui semble être la vérité et que l'on pollue l'eau du bain.
Les manifestations et les émeutes sont généralement entièrement orchestrées et dirigées par des équipes de tournage. Pour les guerres, cela semble un peu plus difficile à réaliser, mais pas lorsque deux parties servent le même agenda. Nombreux sont ceux qui supposent que les normes et les valeurs de leurs semblables sont élevées, mais avec quelle facilité des centaines de milliers d'entre eux travaillent-ils en échange d'un bon salaire pour tromper ou voler leurs semblables dans une veste impeccable ? Les gens sont-ils à vendre ? Peut-on employer des personnes pour créer une fausse réalité si cela leur est profitable ?
Pendant la corona-PsyOp, de nombreuses personnes m'ont abordé en me disant: "Tu devrais écouter Wouter Raatgever. Il dit presque la même chose que vous !" Après avoir écrit un livre, les gens m'envoient souvent des vidéos en me disant: "Regardez ça, c'est presque exactement la même chose que ce que vous dites ! C'estpresque exactement la même chose que ce que vous dites !"
Il est donc utile de dire quelque chose sur le son. Appelons cela les virbrations de vérité.
Si l'on sait que le son est une vibration (le résultat d'un mouvement ondulatoire de compression et de détente de la pression de l'air sur le tympan), on comprend alors pourquoi le son d'opposition contrôlé (le son piloté par le système) doit être presque identique à la vérité. Regardez le graphique ci-dessous.
Si le son se propage comme une onde et que l'onde bleue est la vibration de la vérité, l'onde rouge devrait être le même son que la vérité, mais déphasé d'une demi-onde. Si vous ajoutez l'onde de vérité à l'onde d'anti-vérité, le son est complètement atténué et vous obtenez la ligne verte.
Par conséquent, le meilleur moyen de combattre la vérité est d'utiliser un contre-bruit. C'est assez facile si le son a une tonalité constante. Toutefois, si le son change constamment de tonalité (il a une nouvelle fréquence et une nouvelle amplitude - également appelées longueur d'onde et hauteur d'onde), vous devez alors le mesurer activement et répondre rapidement par un contre-bruit dont le son est presque identique.
C'est pourquoi les agents secrets comme David Icke, Alex Jones, sont excellents pour copier ce qu'ils captent, puis pour produire un son identique. La vibration du mensonge doit ressembler à la vibration de la vérité.
La voix de la vérité parle-t-elle d'"opposition contrôlée" ? Alors la dissidence doit également parler d'"opposition contrôlée".
Un exemple récent est celui de Laurens Buijs(citation) : Ces derniers jours, j'ai reçu beaucoup de critiques et de haine parce que j'ai critiqué FvD. Je comprends que ces critiques surprennent les gens, mais je me suis moi-même "réveillé" en peu de temps, au cours des dernières semaines, au fait que FvD, comme les autres partis, joue un rôle dans la grande tromperie qui se cache derrière la prise de pouvoir totalitaire. J'estime donc qu'il est de mon devoir de partager cela avec le monde, car la dernière chose dont nous ayons besoin aujourd'hui, c'est d'une fausse croyance en une "opposition contrôlée".
La seule façon d'atténuer activement un son variable, comme celui de la parole, est de le mesurer en temps réel. Pour ce faire, vous pouvez le faire frapper un mur, un mur dans lequel vous avez placé un microphone qui mesure le son. Il faut ensuite produire immédiatement le contre-son, de sorte qu'il déclenche la hauteur d'anti-vague souhaitée juste à temps et qu'il commence juste à la moitié de la vibration, de sorte que vous obteniez l'effet du graphique ci-dessus.
La meilleure façon de le faire est de le faire dans une boîte. Dans cette boîte noire (parce qu'il fait noir lorsque tous les murs sont fermés), vous placez un microphone sur chaque mur et vous pouvez ainsi mesurer n'importe quelle vibration de vérité souhaitée pour produire ensuite le contre-son.
Les murs de cette boîte carrée sont formés par les pare-feu des médias sociaux. Ils capturent le bruit avec des "suiveurs" et des "bots", puis lancent le contre-bruit dès qu'un son de vérité est posté. Immédiatement, l'un des agents de l'État envoie le contre-bruit depuis le mur. Ainsi, le contre-bruit est déréglé au point d'écraser le son de vérité. Celui-ci sonne toujours comme la vérité, mais est légèrement déphasé.
Si des articles comme celui-ci vous plaisent, n'hésitez pas à les partager. Si vous ne connaissez pas encore ce site, inscrivez-vous à la lettre d'information gratuite. Si vous voulez que je continue, soutenez mon travail et lisez les commentaires pour en savoir plus.
28 Commentaires
Haha ! Boîte noire, quelqu'un ?
uhm .
X-Box ?
Ou le cube noir vu dans le cœur de l'étoile de David.
Ou est-ce le conseil du miel ou l'hyvemind ?
Il existe également une boîte noire (blckbx) dans laquelle on peut s'allonger et qui semble économiser des quantités significatives de psychotropes, euh, je veux dire de psychédéliques.
Ou Mademoiselle très vulgaire... ?
De nombreuses œuvres d'art lui sont également consacrées.
Les musulmans se promènent autour d'une telle boîte. Et puis il y a la Croix du Christ...
Cela me rappelle Saturne et un groupe de punk.
Ils nous font encore tourner en rond... c'était quelque chose comme ça
Blckbx est également intéressant en gématrie. Il a une belle valeur logique en gématrie simple.
Quoi qu'il en soit, c'est encore un bon article, Martin !
Que Laurens Buijs ait été récemment autorisé à s'adresser à la foule pour fenixvlaanderen, oui :
https://www.feniksvlaanderen.be/product/11424495/ticket-boekvoorstelling-panelgesprek-10-september
Merci Martin, on voit bien comment les chèvres courent....
Les questions difficiles et évidentes, j'essaie d'y répondre pour moi-même, encore et encore. En reposant constamment les questions intérieures, vous devez essayer de découvrir, pour ainsi dire, s'il y a une "onde sinusoïdale inversée" tissée dans ces questions (vous pouvez dire que c'est comme ceci et comme cela, mais je vais faire d'autres essais).
Donc par le fait qu'un "chercheur de vérité" ne mentionne jamais le mensonge de la contamination, ou tourne un peu autour, boom, off. Car même s'il y a une chance que la personne en soit encore au début de sa recherche, elle ne suit pas la vérité et, sur ce sujet précis au moins, ne vous est d'aucune utilité et vous ne connaissez donc pas non plus ses intentions pour tout le reste. Il en va de même pour chaque vérité, bien entendu. Mais je dois aussi dire que si Martin coche toutes les cases vertes, c'est tout simplement parce qu'il est l'un des rares, si ce n'est le seul, à tout savoir et à donner des réponses directes, les unes après les autres.
Dans ce contexte, les chèvres de Judas tentent à présent de sortir de leur rôle d'opposition contrôlée :
Ce film de Martin avec ce bouc de Judas Flavio P qui savait déjà tout et qui ne l'a toujours pas dit.
Ecoutez, si vous ne savez vraiment pas, d'accord, mais cacher sciemment, c'est trahir les téléspectateurs qui, bien sûr, ne savent pas tous qu'ils sont contrôlés non plus.
ne savent pas tous qu'ils sont contrôlés.
Flavio se tire une balle dans le pied avec cette remarque et prouve qu'il est la pire espèce de chèvre. la chèvre d'or.
https://rumble.com/voko5p-in-19-minuten-immuun-voor-alle-virussen.html
Tout ce que Flavio fait ici n'est rien d'autre que la recette traditionnelle. Il dit beaucoup de choses vraies, mais sans les démentir. Il nomme (et même vaguement) l'inexistence des virus et bafouille brièvement quelque chose à propos des exosomes. Il tâtonne donc un peu avec les mots et tente d'en remplacer un par un autre, en laissant intact le mensonge de la contamination, mais il est loin de l'essentiel, à savoir que la contamination n'existe pas. Il ne sera jamais autorisé à dire cela. C'est la même histoire mensongère sous un emballage légèrement différent à chaque fois.
Ils peuvent bavarder autant qu'ils veulent, leur son est faux.
Tout comme leur apparence avec leurs vêtements lisses, prétendument branchés et prétendument à la mode (désolé pour le langage utilisé), ce qu'ils portent et ce qu'ils coupent. Bah !
Il ne s'agit tout simplement pas de fous qui ont dû ou veulent ramper dans la poussière ou la boue (imaginaires) pour arriver à un certain point.
Exactement Ben,
Il ne dit rien du tout, il se contente de bafouiller (Exosomes et autres...dit-il), mais il suggère qu'il va démonter le mensonge de la contamination en disant qu'il savait en fait, de sorte que le public qui regarde est à nouveau censé être réveillé (gardé endormi).
Tout comme Martin le dit à propos de la vidéo qu'il a faite, je l'ai cherchée mais je ne l'ai pas retrouvée.
Acte délibéré Gémissements et bêlements incohérents de la chèvre de Judas
Sérieusement ? Haha, ils copient donc littéralement la couverture de mon livre.
Je trouve cela trop drôle pour le dire :
Et le plus beau, c'est qu'ils prétendent également exister depuis 2021. Oui, l'opposition contrôlée peut simplement ajuster sa chronologie. Pas de problème ! Quelle bande de menteurs professionnels ! Cela montre à quel point ils sont désespérés. C'est plus qu'hilarant.
Prenons-le comme un compliment 😉
Copie qu'ils savent très bien faire....... L'histoire de M. Flavio à propos de ces virus est apparue comme très maladroite. Mais là encore, c'est peut-être le but recherché.
Ce qu'il dit en fait, c'est"Oh, il y a ces gens qui croient que les virus n'existent pas (en fait "que les infections n'existent pas et que les virus sont des réactions d'exosomes") et je vais bientôt y prêter attention, mais cette idée est tellement ridicule que je n'ai pas voulu y prêter attention àce moment-là".
(Soit dit en passant, il l'a fait une fois, mais il a supprimé cette vidéo parce qu'elle montrait déjà qu'il n'était qu'un informateur).
Elon Musk a un son métallique dans la voix et j'ai du mal à le supporter. De plus, il ne parle pas couramment, ce qui rend son anglais beaucoup plus difficile pour moi.
Et oui, cette boîte. Je le fais depuis longtemps et je ne me sens pas seule ici. Nous sommes toujours en train d'apprendre et cela devient de plus en plus clair. Merci de votre attention.
Laurens Buijs qualifie la FVD d'"opposition contrôlée". Ce n'est même pas un euphémisme, non, c'est exactement une façon très sournoise de nommer le "bien commun" du courant dominant, car il s'agit bien sûr de la FVD, comme étant une "opposition contrôlée". Le fait de déplacer/supprimer la notion d'"opposition contrôlée" de l'opposition contrôlée réelle vers le courant dominant est l'objectif de ce soi-disant entretien avec Buijs. De cette façon, ces ragamuffins autoproclamés chercheurs de vérité comme le blcbx, restent mieux à l'abri du danger.
Ils trompent énormément les gens. Cette vidéo d'Inforwars (Infowars = Alex Jones = Bill Higs) explique comment Israël et la CIA ont créé le Hamas, mais ont aussi de nombreux journalistes dans leur poche. Et qui apparaît dans cette vidéo ? Bill Higs (c'est-à-dire Alex Jones).
La vidéo d'Infowars ci-dessous est destinée à promouvoir l'histoire de l'État profond soutenant le Hamas (voir cet article), mais l'idée est de montrer comment les masses sont manipulées par un double jeu. Le véritable État profond est à l'origine de tout le spectacle hollywoodien et, par conséquent, de l'action de Bill Higs (= Alex Jones).
En d'autres termes, l'opération "oiseau moqueur" est encore plus profonde que nous ne le pensons et ceux qui parlent de l'opération "oiseau moqueur" sont eux-mêmes des "oiseaux moqueurs" 2.0.
En bref : ce que les gens devraient commencer à réaliser, c'est que tous ces personnages qui se sont montrés autour de l'opération PsyO Corona (comme Flavio dans sa Tesla avec des caméras GoPro pour faire des interviews) sont tous des pions sélectionnés, formés et financés par le pouvoir, qui sont censés donner l'impression d'être des "entrepreneurs spontanés", mais qui devaient en fait prendre la foule au dépourvu et lui faire continuer à croire au mensonge de la contagion.
Ce sont donc des chasseurs de rats de Hamelin, et le fait qu'ils consacrent des émissions entières (comme la dernière avec Jorn Luka) à dire aux gens qu'ils ne sont pas une opposition contrôlée, mais des chercheurs de vérité devenus des entreprises médiatiques professionnelles, c'est comme si Alex Jones n'admettait jamais qu'il est un suppôt de la CIA/Mossad. Bien sûr qu'ils le feront, mais ils ne devraient ni ne peuvent jamais l'admettre. Ce serait la fin de l'opposition contrôlée.
Le seul à s'arrêter est celui qui les a tous sélectionnés et lancés : Max von Kreyfelt. Mais il a dû le faire, car il était trop évident qu'il se trouvait dans les locaux de la société à budget noir Chipshol.
Et celui qui a été autorisé à copier le son de Martin Vrijland (sur la même onde sonore, mais déphasée d'une demi-fréquence) pour s'asseoir (afin de capturer des adeptes) était Brecht Arnaert. Et qui a ensuite été lié à ce conspirationniste belge dont la maison était remplie d'armes et qui a été abattu par la police (canular). C'est ainsi qu'ils procèdent.
Il est important de percer tout cela à jour.
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/ik-heb-getwijfeld-over-belgie-door-de-politie-doodgeschoten-yannick-verdyck-en-zijn-wapenverzameling-linkt-naar-de-alternatieve-media/
@ Flavio blackbox
D'abord il dit qu'il sait que les virus n'existent pas, ensuite il dit "alors il faut avoir un virologue à la table qui reconnaisse qu'ils (les virus) existent".
Conclusion : beaucoup de gens n'entendent pas...
David Icke montre une fois de plus qu'il s'agit d'un grand club et que nous n'en faisons pas partie, mais que Hicks en fait partie. Se pourrait-il que Hicks soit Jones ? Bien sûr, ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau et David Bowie a déjà réalisé ce tour de passe-passe. C'est donc possible. Mais maintenant, raisonnez dans l'autre sens. Se pourrait-il qu'ils l'aient eux-mêmes diffusé dans le monde de cette manière ? Puisque les deux (Hicks et Jones) ne se sont jamais rencontrés et qu'ils se ressemblent tellement, c'est aussi une possibilité. Que les scénaristes se soient assis ensemble, pour ainsi dire, et qu'ils aient dit : "nous faisons allusion ici et là que Jones pourrait bien être Hicks, pour le plaisir de l'esprit".
Ecoutez, ce n'est pas non plus une chose décidée pour moi. Toute cette thèse que j'avance ici n'est donc rien de plus qu'une hypothèse et leur correspondance dentaire semble convaincante, mais même si l'on veut aller aussi loin, on peut toujours dire qu'ils ont délibérément placé cette dent tordue sur Jones, aussi tordue qu'elle l'était sur Hicks. Ils disent : "ses dents ne correspondent pas exactement, il aurait pu avoir une reconstruction dentaire, mais ils ont laissé son espace entre les dents de devant". Il s'agit d'une conclusion de quelqu'un qui a le récit Hicks ís Jones.
L'autre récit serait :
Il est facile de faire en sorte que quelques caractéristiques gestaltiques précises se ressemblent, afin de créer l'illusion d'une même personne.
Jones a dit à plusieurs reprises dans ses faux spectacles Star Wars qu'il était Hicks. On dit alors "Muckin the croud" et c'est peut-être vrai, mais on peut aussi dire que cela a été dit trop souvent, que c'est trop épais pour nous faire croire à cette histoire et que Hicks déguste en fait son cocktail en dehors des frontières connues, mais toujours à l'intérieur de ce dôme de simulation.
Peu importe, d'ailleurs, qu'Alex Jones soit ou non Bill Higs. Je tenais simplement à le souligner pour montrer comment imaginer la profondeur du jeu. Mockingbird 2.0
Tous les grands noms des médias alternatifs ont été lancés par les grands médias. Bien sûr, il ne s'agit pas de dire "suivez cet homme", mais plutôt de les présenter comme des critiques et de dire ainsi indirectement "suivez cet homme". Cette maxime s'applique également aux Pays-Bas.
Je sais, j'ai juste trouvé intéressant d'essayer de comprendre tout cela.
Le jésuite et franc-maçon Joseph Staline (1878-1953) a dit un jour : "Ce ne sont pas les gens qui votent qui déterminent une élection, mais ceux qui comptent les votes". Les Pays-Bas dirigés par l'État profond ne font pas exception.
Le 22.11.2023, cela fera exactement 60 ans que le président John F. Kennedy a été assassiné à Dallas et cette date est tout sauf une coïncidence. 22 + 11 = 33 et c'est le nombre maître le plus élevé des francs-maçons infiltrés par l'ordo illuminati depuis 1776.
Kennedy était donc la seule exception dans l'histoire de l'humanité qui était incontrôlable et qui devait donc être abattue ? Détrompez-vous. Il vient d'obtenir un billet unique pour l'Antarctique.