Adobe, Twitter et les médias grand public vont se battre contre deepfakes?

Classé dans NOUVELLES ANALYSES by sur 6 Novembre 2019 0 Commentaires

Source: aolcdn.com

In mon nouveau livre Je décris comment deepfakes peut être appliqué dans divers domaines des médias, mais aussi des médias sociaux et des plateformes de discussion, et explique comment les médias disposent de toutes les techniques pour mettre les informations en action depuis des décennies. Que cela est considéré par beaucoup comme une conspiration, sous le couvert de qu'il devrait toujours y avoir parmi eux une personne dont la conscience parlera, ignore la compartimentation de la connaissance. Si les entreprises de médias et les journaux reçoivent les informations d'une source 1 et que cette source est, par exemple, le General Dutch Press Office de John de Mol, seule une petite équipe au sein de cette ANP doit être informée de telles opérations. Et au sein de cette équipe également, le partage des connaissances peut faire en sorte que seules quelques personnes aient besoin de connaître les ruses et les déceptions possibles.

Je suis souvent et sérieusement surpris par la confiance encore grande dans les médias, y compris parmi ceux qu'on appelle les réveillés. Si votre première réaction à un article d'actualité est toujours choquée ou "impressionnée", alors vous n'avez pas toujours compris à quel point les gens sont poussés vers une nouvelle législation plus stricte prévoyant des opérations psychologiques. Les gens osent parler de «conscience» et croient assez bien qu’une opération sous fausse bannière a parfois eu lieu, mais c’est loin et que cela n’arrive certainement pas aux Pays-Bas, car les Néerlandais sont fiables et nous avons tous des talents les médias et la politique et de nombreux politiciens critiques à La Haye. Des personnes comme Jeroen Pauw et Matthijs van Nieuwkerk sont toujours présents et nous ne voyons toujours pas qu’ils sont des gestionnaires de la perception sophistiqués qui discutent pour créer l’apparence de critiques et pour en déduire la possibilité de découvrir la profondeur de la supercherie. . Nous ne croyons toujours pas que l’opposition puisse être contrôlée.

Si, dans une opération psychologique suspectée par tout le monde, il s'agit d'une fausse nouvelle, vous avez une discussion sérieuse, avec des experts sérieux et beaucoup d'émotion, alors tout le monde le croira automatiquement. Et si vous répétez cette nouvelle sur toutes les stations de radio, dans tous les journaux et dans toutes les nouvelles, tout le monde est convaincu. Ce pouvoir de persuasion est renforcé par le soi-disant flanc critique de ces médias alternatifs, qui sont tous silencieux collectivement au cours d’opérations psychologiques. Ils retiennent l'attention du soi-disant réveil mais se concentrent sur des choses comme 911, JFK, l'alunissage et toutes sortes d'anciennes nouvelles ou «nouvelles de la conscience»; gardant ainsi ceux qui sont éveillés en sommeil en ce qui concerne le jeu (presque quotidien) avec de fausses nouvelles produites pour réaliser un agenda politique. Les médias et les médias alternatifs sont là pour garder les gens ignorants des méthodes "Wag the Dog" (film de 1997) des médias et du collectif Truman Show (film de 1998) dans lequel les personnes sont détenues. "Le meilleur moyen de contrôler l'opposition est de la diriger vous-même"

Adobe, la société qui développe des logiciels graphiques avec lesquels, par exemple, des films peuvent être édités, annoncé avant-hier collaborer avec Twitter et le New York Times. Ils veulent introduire une norme d'authenticité du contenu. Dans mon livre, j'avais déjà annoncé que cela allait arriver et que cela pourrait sembler une initiative fantastique, ce qui signifie probablement que les "usines de fabrication de faux articles russes" ne peuvent plus produire de fausses vidéos pour aider Donald Trump à remporter les prochaines élections, mais Quiconque détient la clé de cette norme d'authenticité peut, en principe, dire que chaque vidéo provenant d'une "source approuvée" est authentique et que quiconque se soucie de dire que c'est une fausse nouvelle. En fait nous verrons probablement les faux films nécessaires dans la période à venir pour attirer l'attention sur le problème. On peut comparer cela aux faux sites d’information délibérément conçus pour pouvoir dire «Il existe des faux sites d’information, nous devons donc créer une sorte de "ministère de la vérité" sur Facebook et sur la censure dans les médias sociaux". Cette nouvelle norme d’authenticité ne sera guère plus que cela: une certification du ministère de la vérité de George Orwell 1984.

Maintenant, il y aura sans aucun doute les experts invités à nouveau à la table de Jeroen Pauw pour expliquer à quel point une telle marque de qualité est bonne et nécessaire, mais si les grandes agences de presse reçoivent le code crypté pour approuver toutes leurs fausses informations, vous vous en souviendrez. pas ce que vous obtenez de cette solution et cela ne fait que renforcer le monopole de la production de fausses nouvelles.

Listes de liens sources: Engadget.com

Tags: , , , , , , , , , ,

A propos de l'auteur ()

Laissez un commentaire

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l'utilisation de cookies. plus d'informations

Les paramètres de cookie sur ce site Web sont configurés pour "autoriser les cookies" à vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site Web sans modifier vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ces paramètres.

fermer